dms Опубліковано: 12 травня 2009 Поділитись Опубліковано: 12 травня 2009 2. продажа валюты ниже рыночного курса - 7,75 - это по государственному . И замедьте - за это НИКТО не ответит . слив валюты по заниженному курсу нынче называется "ликвидация передевальвации" . С другой стороны - "Торги на межбанке завершились в диапазоне 7,34-7,7785 грн за доллар" (По информации ТСН). Объясните мне пожайлуста, почему 7,75 Вы считаете заниженным? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 12 травня 2009 Поділитись Опубліковано: 12 травня 2009 С другой стороны - "Торги на межбанке завершились в диапазоне 7,34-7,7785 грн за доллар" (По информации ТСН). Объясните мне пожайлуста, почему 7,75 Вы считаете заниженным? потому что чтоб держать такой курс нужно тратить резервы, т.е. продавать ГОСУДАРСТВЕННЫЕ средства БЕЗ необходимости обмена , а с ЦЕЛЬЮ ПОДДЕРЖАНИЯ КУРСА. Что и было сделано . 7,34 не было такой цифры . как и 7,77 не та цифра которую можно считать по торгам средней . 7,95 последнее на продажу , а цифирь скорее была 7,85 - 7,90. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Merclay Опубліковано: 12 травня 2009 Поділитись Опубліковано: 12 травня 2009 Не знаю,может и так.Только почему они в комплексе ВВП смотрят,бюджет, и т.д.? И пытаются влиять. Зы. Ну это ж не шаражкина контора, чтобы не пытаться не влиять/контролировать, а запростатак дать денег, да еще и с отсрочкой на неск лет. Сложно сказать какие цели преследует МВФ, но я на 90% уверен, что в такой способ (загоняя в гос долги) они получают контроль над правительством, НБУ, страной. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Exelena Опубліковано: 12 травня 2009 Поділитись Опубліковано: 12 травня 2009 объясните, а как мы планируем рассчитываться с кредитом мвф? какие там условия возврата, на сколько лет попали наши дети? вообще кроме не повышения дотаций и минимальной зп и прожиточного, какие там еще ограничения? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ревизор Опубліковано: 13 травня 2009 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2009 А можно еще раз вернуться к решению Конституционного суда (как-то очень мельком прошлись по нему). А ведь оно очень многое меняет. Ведь, если раньше нужно было продержать курс до осени (выборов), то теперь это заход в следующий год. И совсем другие перспективы на осенне-зимний период ( в т.ч. и в бюджете). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 13 травня 2009 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2009 А можно еще раз вернуться к решению Конституционного суда (как-то очень мельком прошлись по нему). А ведь оно очень многое меняет. Ведь, если раньше нужно было продержать курс до осени (выборов), то теперь это заход в следующий год. И совсем другие перспективы на осенне-зимний период ( в т.ч. и в бюджете). Если анализировать именно с этой стороны , то нужно вспомнить слова ЮВТ на вопрос ющенко на одной из "свобод" за что она отвечает - "я отвечаю за бюджет" . Остальных кормить не обещают . Во вторых, нужно вспомнить при возрастании импорта увеличатся платежи в бюджет и быстрее вы ничем его не наполните , только разве что штрафами . В третьих , нужно не забывать что оппоненты на выборах - экспортеры , и снижая курс она лишает их финансовых ресурсов , повышает шансы на выборах . В четвертых , инфляционное давление , снижая курс она снижает инфляционное давление . Впятых , по словам ЮВТ , антикризисная программу уряду - это привлечь кредит и его потратить ( с пресконференции посвященной привлечения кредита на строительство дороги под киевом ) . Что касается сроков , дотянуть теперь без существенной девальвации будет слишком сложно . И тут два варианта - или тянуть до последнего или выступить в роли "реформатора" . Роль МВФ ? Я думаю мы являемся разменной монетой в борьбе россия-США , и тут или нужно поставить своего человека или подсунуть троянского коня россии . Типа - хотите девушку - заплатите ее долги . Т.е. надолго сделать страну зависимой от кредитов, невозможности экономического развития и невозможности стать партнером россии . Для всяких там русофобов я говорю с точки зрения сша которое понимает что часть стратегических производств необходимых для производства вооружения и экономического подъема россии осталось на территории украины . На сегодня ресурсы государства расходуются для достижения политических целей , и никаких экономических результатов принести не могут . ИМХО мы находимся на последнем банкете после которого будет болезненное похмелье . Тем временем www.pravda.com.ua/news/2009/5/13/94546.htm Депутат Партії регіонів Ганна Герман заявляє, що прем’єр-міністр Юлія Тимошенко направила до Верховної Ради закритий лист про ризик погіршення економічної ситуації. 13 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ronda Опубліковано: 13 травня 2009 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2009 Вроде говорили в июне-июле второй виток кризиса будет? Или пока более-менее все спокойно? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь Могиштайн Опубліковано: 13 травня 2009 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2009 Непонятно почему Тимошенко давит курс вниз, поддерживая бюджетников, в ущерб реальной экономики, ведь большинство лектората не бюджетники, лояльность которых к правительству точно не увеличится, когда они останутся без работы или бизнеса. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Прохожий Опубліковано: 13 травня 2009 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2009 И мои пять копеек.. Ющенко, добившись переноса выборов на январь, тем самым, снизил вероятност президентства Тимошенко (на неё будет возложена вся ответственность за состояние экономики и ей вспомнят за что она отвечает) и сделал себе задел на второй тур. Поможет это ему или нет - вопрос пока открытый. Перед вторым сроком Кучмы так же мало кто верил в возможность его переизбрания. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Zulus Опубліковано: 13 травня 2009 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2009 Непонятно почему Тимошенко давит курс вниз, поддерживая бюджетников, в ущерб реальной экономики, ведь большинство лектората не бюджетники, лояльность которых к правительству точно не увеличится, когда они останутся без работы или бизнеса. Ее электорат не бизнесмены а работяги и бюджетники. А это как раз те кто ориентируется на курс который на вывеске в обменке а не на реальное положение дел в экономике. И про конкурентов на выборы которые экспортеры аляк правильно заметил, Юля их финансов лишает. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Merclay Опубліковано: 13 травня 2009 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2009 Вроде говорили в июне-июле второй виток кризиса будет? Или пока более-менее все спокойно? Возможно это спекляция по нижней границе. news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2009/05/13/160283 Украина начала закачку газа в подземные хранилища газа на отопительный сезон 2009-2010 гг. Об этом сообщила сегодня на заседании правительства премьер-министр Юлия Тимошенко. "Мы начали готовиться к следующему отопительному периоду", - сказала она. Премьер-министр также отметила, что НАК "Нафтогаз Украины" полностью рассчиталась за потребленный в апреле с.г. газ, уплатив 650 млн долл. за 2 млрд 398 млн куб. м газа. "Если все потребители будут своевременно рассчитываться за газ, мы как страна будем чувствовать себя уверенно в плане поставок энергоносителей", - сказала Ю.Тимошенко. -- Собственно, май и июнь могут быть первыми "интересными" по курсу месяцами. И как мне кажется, НБУ будет сливать резервы, только уже в больших объемах. Я сомневаюсь, что на отметке 7,5-8 гривна долго задержится. -- минус 950 лямов зелени в апреле из резрвов НБУ аккурат равны заливке для нефтегаза 650 и 300 на аукционы для пострадавших. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ruvex Опубліковано: 13 травня 2009 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2009 Вроде говорили в июне-июле второй виток кризиса будет? Или пока более-менее все спокойно? ИМХО, мы и из первого витка не вышли еще и уже закладываем вираж на второй. Разве это спокойно? Умалчивание, вуалирование и подтасовка это не спокойно, это страшно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ruvex Опубліковано: 13 травня 2009 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2009 Непонятно почему Тимошенко давит курс вниз, поддерживая бюджетников, в ущерб реальной экономики, ведь большинство лектората не бюджетники, лояльность которых к правительству точно не увеличится, когда они останутся без работы или бизнеса. А сколько уже людей перетекло на любые ставки в бюджетную сферу за эти полгода вы не учитываете, абы хоть чем то кормить семью? Разве мало чего позакрывалось в коммерческой сфере? Так что влиянием бюджетников я бы не пренебрегал. Уже запрет давно есть по многим бюджетным организациям, не брать новых сотрудников, дабы не сокращать потом...Но берут...почему...это уже вопрос не здешнего обсуждения. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 13 травня 2009 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2009 минус 950 лямов зелени в апреле из резрвов НБУ аккурат равны заливке для нефтегаза 650 и 300 на аукционы для пострадавших. Понимаете ли в чем дело , цель-то видимо и стоит израсходовать кредиты . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Merclay Опубліковано: 13 травня 2009 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2009 Понимаете ли в чем дело , цель-то видимо и стоит израсходовать кредиты . прикол состоит в том, что 2,8 от мвф-а не пошли в резервы НБУ, а упали на счета правительства. Таким образом вопрос с "сусликом" может неожиданно всплыть на поверхность. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vis Опубліковано: 13 травня 2009 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2009 прикол состоит в том, что 2,8 от мвф-а не пошли в резервы НБУ, а упали на счета правительства. Таким образом вопрос с "сусликом" может неожиданно всплыть на поверхность. А как же заявление МВФ,что целенаправленно для покрытия внешних долгов?Получается,врут все? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 13 травня 2009 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2009 прикол состоит в том, что 2,8 от мвф-а не пошли в резервы НБУ, а упали на счета правительства. Таким образом вопрос с "сусликом" может неожиданно всплыть на поверхность. была несколько иная информация - половина упала на счета правительства ( 1,5 ) остальное суслику . НО , тогда в задачке спрашивается правительству не выгоден низкий курс , оно мало может наполнить им бюджет . Если только не одно НО , что вся сумма уйдет валютой и по бюджетной росписи пройдет гривна , тогда чем меньше траты бюджета ( на бумаге ) тем меньше дефицит . Но ради 1,5 затевать такое ... Чем дальше тем больше создается впечатление что власть окончательно разбалансировалась и нет никакой концепции поведения . Понижение курса может решить так же проблему товарного наполнения , именно это главная проблема когда эмиссия происходит через бюджет . Типа простимулировать - завозите дорогие товар , чтоб было что покупать когда на руках останется масса гривны и пустые полки . Если расчет на это то это предагоническое состояние . Предпоследний этап . 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vis Опубліковано: 13 травня 2009 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2009 Судя по укрдилингу,если такими темпами будем шагать,то не за горами 7,0 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Merclay Опубліковано: 13 травня 2009 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2009 А как же заявление МВФ,что целенаправленно для покрытия внешних долгов?Получается,врут все? гос долг никто не отменял. Гос долг висит преимущественно на правительстве, прямо или косвенно, например долги укравтодора. Если не ошибаюсь, то НБУ торчит сейчас около 4 ярдов зелени (первый транш). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vis Опубліковано: 13 травня 2009 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2009 гос долг никто не отменял. Гос долг висит преимущественно на правительстве, прямо или косвенно, например долги укравтодора. Если не ошибаюсь, то НБУ торчит сейчас около 4 ярдов зелени (первый транш). Я не о долгах,я о целевом использовании...Валюта не предназначалась для внутреннего рынка.Судя ,что он упала на счета правительства-ожидать можна всего.Особенно,когда руки чешутся... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Merclay Опубліковано: 13 травня 2009 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2009 Я не о долгах,я о целевом использовании...Валюта не предназначалась для внутреннего рынка.Судя ,что он упала на счета правительства-ожидать можна всего.Особенно,когда руки чешуться... обслуживание долгов и есть целевое использование. Скорее всего договоренность была типа 50 на 50, т.е. 50% транша это % по ранее выданным го. долгам. А 50 в резервы НБУ, а он на межбанк для закупки китайских фонариков. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vis Опубліковано: 13 травня 2009 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2009 НБУ отказался от запрета на покупку валюты для расчетов за непоступающий в Украину импорт news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2009/05/13/160292 А теперь быстренько выводим и ныкаем??? Или что-то действительно меняется? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
marusya Опубліковано: 13 травня 2009 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2009 НБУ отказался от запрета на покупку валюты для расчетов за непоступающий в Украину импорт news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2009/05/13/160292 А теперь быстренько выводим и ныкаем??? Или что-то действительно меняется? НБУ правильно отметил, что данные операции "имеют повышенный риск их использования для уклонения от уплаты налогов, мошенничества и легализации преступных доходов." Тогда почему ж их разрешил? Если сложить этот факт с получением кредита от МВФ получается очень интересно: возможно деньги будут тупо оплачены за несуществующий импорт. А отдавать их нам. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vis Опубліковано: 13 травня 2009 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2009 НБУ правильно отметил, что данные операции "имеют повышенный риск их использования для уклонения от уплаты налогов, мошенничества и легализации преступных доходов." Тогда почему ж их разрешил? Если сложить этот факт с получением кредита от МВФ получается очень интересно: возможно деньги будут тупо оплачены за несуществующий импорт. А отдавать их нам. Сложив это решения НБУ с такого рода заявлениями- ЕБРР приговорил украинскую экономику news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2009/05/13/160297 ,которыми наполнено инф.пространство- логично ожидать возможной гонки за баксом. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ronda Опубліковано: 13 травня 2009 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2009 С утра в обменке было 7,75-7,92, сейчас днем не поверите!!! 7,6 - 7,75!!! Что делать? Куда бежать?? Какой прогноз?? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз