Щиток в дом и схема!

[А.Р.Бородач]

хищник, со счетчика, так будет меньше вопросов у пломбировщика, хотя, думаю, все-равно докопаются.

[PA3]

Нашел у нормальных представителей за 6.700р

Выходной автомат 3P меняю на днях на селективное узо 4Р 63А/300мА

меняйте на сорокаамперное(экономия 130 баксов) - все равно вводной автомат на 32А.

И тогда вводным аппаратом домового щита станет любимый реверс-рубильник.

 

А вот вводной автомат перед счетчиком положено ставить 4-х полюсный

7.1.53. Перед счетчиком, который установлен на квартирном щитке, расположенном в передней квартиры в нишах, должен быть установлен рубильник или двухполюсный выключатель для безопасной замены счетчика.

...хотя СП говорит

16.10. Перед счетчиком, непосредственно включенным в сеть, на расстоянии не более 10 м по длине проводки для безопасной замены счетчика должен быть установлен коммутационный аппарат или предохранитель, позволяющий снять напряжение со всех фаз, присоединенных к счетчику.

об отключении лишь фаз

[ink_stroi]

В случае недеревянного дома УЗО на освещение - излишество. Да и групповые УЗО - лишние.

Это циркуляционник, холодильник, система охраны. БЕЗ УЗО.

Поясните, на каком основании?

 

неправда ваша.

В случае УЗО_снизу у нас:

а) УЗО со стороны генератора защищено от КЗ

б) линия питания котла красивенько уходит из-под одного устройства

А вышестоящих АВ для защиты УЗО нет?

 

Заземление же меряйте не количеством железа, а его электрическим сопротивлением - не более 4 Ом

Поясните, зачем ТСу 4 Ом? Что это за требование?

 

 

Сообщение от хищник Посмотреть сообщение

А чем полезнее дифы?

Места меньше занимают?

Вроде как по грамотному если,то это автомат + узо.

во-первых, вы обеспечите группы раздельной защитой от прикосновения

во-вторых, ноль линии будет подключен к тому же аппарату защиты, что и фаза. А не к клеммнику "N после УЗО"

в-третьих

Цитата:

Сообщение от вражья НТД

"По наличию расцепителей УЗО выпускаются как имеющими, так и не имеющими защиту от сверхтока. Преимущественно должны использоваться УЗО, представляющие единый аппарат с автоматическим выключателем, обеспечивающим защиту от сверхтока."

Читаем источник, ПУЭ 7

7.1.76. Рекомендуется использовать УЗО, представляющее собой единый аппарат с автоматическим выключателем, обеспечивающим защиту от сверхтока.

Не допускается использовать УЗО в групповых линиях, не имеющих защиты от сверхтока, без дополнительного аппарата, обеспечивающего эту защиту.

При использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтока, необходима их расчетная проверка в режимах сверхтока с учетом защитных характеристик вышестоящего аппарата, обеспечивающего защиту от сверхтока.

 

А у вас какой источник? Еще доводы в пользу ДИФа будут?

[PA3]

о цирк.насосе и холодильнике

Поясните, на каком основании?

из соображений меньшей вероятности отключения важных потребителей.

 

про расположение УЗО - под ВА:

А вышестоящих АВ для защиты УЗО нет?

этот ВА и будет защищать сеть от КЗ и в УЗО, и в нагрузке

 

Читаем источник, ПУЭ 7

7.1.76. Рекомендуется использовать УЗО, представляющее собой единый аппарат с автоматическим выключателем, обеспечивающим защиту от сверхтока.

..........

А у вас какой источник? Еще доводы в пользу ДИФа будут?

п. 7.1.76. Который прямо рекомендует использование дифавтоматов(см.цитату)

 

Поясните, зачем ТСу 4 Ом?

1.7.103. Общее сопротивление растеканию заземлителей (в том числе естественных) всех повторных заземлений PEN-проводника каждой ВЛ в любое время года должно быть не более 5, 10 и 20 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока

А добиться 4 Ом я предлагаю исходя из того, что при однофазном КЗ на N - должен и вводной ВА отработать.

Я вообще считаю, чем лучше земля, тем лучше

[ink_stroi]

Об установке УЗО в групповой линии освещения - пропустили. Почему оно там лишнее?

 

о цирк.насосе и холодильнике

из соображений меньшей вероятности отключения важных потребителей.

Гост 50571.3-2009 Защита от поражения электрическим током.

411.3.3 Дополнительная защита

В системах переменного тока дополнительная защита посредством защитного устройства дифференциального тока (УДТ) в соответствии с 415.1 должна быть предусмотрена для:

- штепсельных розеток, предназначенных для общего применения, с номинальным током, не превышающим 20 А. которые используют обычные лица.

 

 

 

этот ВА и будет защищать сеть от КЗ и в УЗО, и в нагрузке

Чем же тогда лучше АВ+АВ+УЗО, чем АВ+УЗО+АВ?

 

п. 7.1.76. Который прямо рекомендует использование дифавтоматов(см.цитату)

Для групповой сети сформулируйте обоснование для ДИФа. Схема АВ(вводной)+ДИФ+(группа)АВ, против АВ(вводной)+УЗО+(группа)АВ.

 

Сообщение от ПУЭ

1.7.103. Общее сопротивление растеканию заземлителей (в том числе естественных) всех повторных заземлений PEN-проводника каждой ВЛ в любое время года должно быть не более 5, 10 и 20 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока

То есть ТС должен выполнять этот пункт?!

 

А добиться 4 Ом я предлагаю исходя из того, что при однофазном КЗ на N - должен и вводной ВА отработать.

Здесь можно по подробнее?

[PA3]

Гост 50571.3-2009 Защита от поражения электрическим током.

"недочетал", это эпидемия:

Примечание 1 - Исключение может быть сделано для:

- штепсельных розеток для использования под наблюдением квалифицированных или обученных лиц, например, в некоторых коммерческих или индустриальных помещениях или

- специальной штепсельной розетки, предусмотренной для присоединения отдельной единицы оборудования.

там же.

...аж неудобно

 

Чем же тогда лучше АВ+АВ+УЗО, чем АВ+УЗО+АВ?

я расписывал ранее. Повторю(раз уж традиция):

1. Линия защищена от КЗ и в УЗО

2. Все токоведущие жилы кабеля заведены в один АЗ

 

По УЗО в цепях освещения:

А.4.11 УЗО, как правило, следует устанавливать в групповых сетях, питающих штепсельные розетки. Установка УЗО в линиях, питающих стационарно установленное оборудование и светильники, а также в общедомовых осветительных сетях, как правило, не требуется.

Змінено 18 січня 2013 користувачем PA3

[хищник]

Приветствую друзья!

По щиту учета претензий быть не должно--я с ним-щитом под мышкой приехал в электросети к старшему мастеру--тот осмотрел выпучив глаза!-видно такое посещение со щитом впервые видит,

сказал-нормально!

Это при том что я собираю эл.щит в первый раз и только благодаря инету и форумам удалось собрать щит и как говорится съэкономить на нерадивых электриках(имею ввиду 1т.баксов ,которую сосед отвалил за сборку щита учета и установку трубостойки).

Так вот далее

Раз---по Вашей схеме которую вы выкладывали несколько постов выше, как я понимаю практически одни дифы стоят.

Так получается один диф на линию

если посчитать на мой щит на линии понадобится около 20 дифов.

Т.е примерно только на дифы линий уйдет 23-25 тысяч.руб + АВТОМАТЫ и узо котла-прочие элементы и того щит выйдет под 40 тысяч.

Что как говорится для кармана ощутимо.

Думаю вот уменьшить кол-во линий-может объединить какие-то.

Ну типа распределить чтобы на получилось перекоса фаз.

 

Хотел еще спросить почему такое удивление от перекидного рубильника АВВ --ЭТО дорого 1.700 рублей?

Или дешего?

Кстати в электромонтаже на Планерной метро такой же вроде как 3400 рублей

Мне же вот такой нужен рубильник на дин рейку?

Это оба они?

[PA3]

Хотел еще спросить почему такое удивление от перекидного рубильника АВВ --ЭТО дорого 1.700 рублей?

Кстати в электромонтаже на Планерной метро такой же вроде как 3400 рублей

реальная цена реверсного ОТ40 - $80. А МПО Электромонтаж - контора (очень)жадная. Зато почти всё есть и удобный сайт - с онлайн проверкой по наличию.

и того щит выйдет под 40 тысяч.

при условии комплектации на АВВ - 62 тысячи. Со щитом, кросс-модулем, гребенками.

Но, Дога ради, сначала таки определитесь со схемой - раз и навсегда. А потом начинайте собирать.

Думаю вот уменьшить кол-во линий-может объединить какие-то.

большой щит задешево не соберешь. Если откровенную гадость не ставить. Ну, корпус щита попроще выбрать можно - тот же ИЭК, например. Но - металл ! И желательно - 1,2 мм

А вот с уменьшением количества линий не надо спешить

[хищник]

реальная цена реверсного ОТ40 - $80. А МПО Электромонтаж - контора (очень)жадная. Зато почти всё есть и удобный сайт - с онлайн проверкой по наличию.

при условии комплектации на АВВ - 62 тысячи. Со щитом, кросс-модулем, гребенками.

Но, Дога ради, сначала таки определитесь со схемой - раз и навсегда. А потом начинайте собирать.

большой щит задешево не соберешь. Если откровенную гадость не ставить. Ну, корпус щита попроще выбрать можно - тот же ИЭК, например. Но - металл ! И желательно - 1,2 мм

А вот с уменьшением количества линий не надо спешить

 

Благодарю!

Щит купил на 90 модулей--2-е тыщи-наш железный

Купил узошек, автоматов,дифов--Хагерских вместе с узм и щитом обошлось в районе грубо под 30 тыщ

И даже селективное купил поставлю в щит учета на участке.

Странным образом поставив все в щит у меня осталось свободного места 15 модулей примерно с учетом того что еще надо нулевые шинки будет надо ставить.

 

вводное узо селективное ставлю в щит учета на участке.

От него в дом 5-ти жильным кабелем веду.

Жилы L1-L2-L3 И N и РЕ

N и РЕ сразу завожу на свои шины

К РЕ-подключаю заземление возле дома--4-5 штырей 3-х метровых в ряд.

 

В итоге образовался вопросик

вот на входе у меня получается сам ввод кабеля на узм-51м

1-Может надо модуль или контакты какие-то установить на вводе?

2- по узм-51-там выход НОЛЬ тоже есть-надо ли их все вместе соединить и тогда завести на переключатель -генератор-сеть?

3-Еще исправил автомат 20А на генератор--ПОСТАВИЛ ЕГО ПЕРЕД рубильником-так правильно?

 

Ну и далее по схеме все практически как уже было

Змінено 18 січня 2013 користувачем хищник

[PA3]

вот на входе у меня получается сам ввод кабеля на узм-51м?

или под рубильник убрать или вынести в щит учёта, но там места не хватит

 

по узм-51-там выход НОЛЬ тоже есть-надо ли их все вместе соединить и тогда завести на переключатель -генератор-сеть?

можно на N посадить. А можно и не сажать.

[хищник]

или под рубильник убрать или вынести в щит учёта, но там места не хватит

 

можно на N посадить. А можно и не сажать.

 

Да места уже там нет для УЗМ- сегодня померил!

 

Так я туда в щит учета еще планирую автомат 3-х полюсной поставить для будущего гаража--чтобы сразу кабель взять от щита учета--до гаража 3-и метра будет примерно (от дома наверное все 20)

[ink_stroi]

"недочетал", это эпидемия:

Цитата:

Примечание 1 - Исключение может быть сделано для:

- штепсельных розеток для использования под наблюдением квалифицированных или обученных лиц, например, в некоторых коммерческих или индустриальных помещениях или

- специальной штепсельной розетки, предусмотренной для присоединения отдельной единицы оборудования.

там же.

...аж неудобно

Каким образом это применимо к холодильнику? Будем менять стандартную вилку? С эл.плитой холодильник не перепутали?

 

 

я расписывал ранее. Повторю(раз уж традиция):

1. Линия защищена от КЗ и в УЗО

2. Все токоведущие жилы кабеля заведены в один АЗ

То есть при схеме АВ+УЗО+группа АВ, вводной АВ не защитит УЗО и цепи от КЗ?

 

По УЗО в цепях освещения:

В этой группе находится опасная зона, ванная. Читаем источник ПУЭ 7.

6.1.16. Для питания светильников местного стационарного освещения с лампами накаливания должны применяться напряжения: в помещениях без повышенной опасности - не выше 220 В и в помещениях с повышенной опасностью и особо опасных - не выше 50 В. В помещениях с повышенной опасностью и особо опасных допускается напряжение до 220 В для светильников, в этом случае должно быть предусмотрено или защитное отключение линии при токе утечки до 30 мА, или питание каждого светильника через разделяющий трансформатор (разделяющий трансформатор может иметь несколько электрически не связанных вторичных обмоток)...

 

На это не ответили:

Цитата:

Сообщение от PA3

Сообщение от ПУЭ

1.7.103. Общее сопротивление растеканию заземлителей (в том числе естественных) всех повторных заземлений PEN-проводника каждой ВЛ в любое время года должно быть не более 5, 10 и 20 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока

 

То есть ТС должен выполнять этот пункт?!

 

Цитата:

Сообщение от PA3

А добиться 4 Ом я предлагаю исходя из того, что при однофазном КЗ на N - должен и вводной ВА отработать.

 

Здесь можно по подробнее?

[PA3]

Каким образом это применимо к холодильнику?

таким образом, что в данную конкретную розетку, единственную на линии, будет включен только холодильник.

Будем менять стандартную вилку?

есть решения, применение которых не позволит воткнуть стандартную вилку в стандарную розетку, если на то пошло

У нас есть такие приборы.

Но мы вам о них не расскажем

 

В этой группе находится опасная зона, ванная.

1. ГОСТ 50571-11 не обязывает к установке дифзащиты на освещение ванных.

2. Зачем ставить групповое УЗО_на_весь_свет ? Для того, чтоб обесточить его(весь !) при утечке в ванной ?

 

То есть ТС должен выполнять этот пункт?!

формально - обязан, поскольку питание получает СИПом - ВЛ, сиречь

 

Здесь можно по подробнее?

При обрыве питающего нуля и сопротивлении заземлителя 10 Ом ток однофазного КЗ составит не более 20-21 А. При 4 Омах - 44-50 А.

Номинал АЗ в схеме ТС - 32А

[ink_stroi]

таким образом, что в данную конкретную розетку, единственную на линии, будет включен только холодильник.

Сказано о спец розетке. УЗО значит не надо, но диф мы поставим.

 

есть решения, применение которых не позволит воткнуть стандартную вилку в стандарную розетку, если на то пошло

У нас есть такие приборы.

Но мы вам о них не расскажем

Мне не надо втюхивать еще какие то решения.

 

1. ГОСТ 50571-11 не обязывает к установке дифзащиты на освещение ванных.

А ПУЭ уже не нужно соблюдать?

 

2. Зачем ставить групповое УЗО_на_весь_свет ? Для того, чтоб обесточить его(весь !) при утечке в ванной ?

Если освещение сгруппировано таким образом, то УЗО необходимо на основании требования к опасному помещению.

 

формально - обязан, поскольку питание получает СИПом - ВЛ, сиречь

Читаем весь пункт ПУЭ

1.7.103. Общее сопротивление растеканию заземлителей (в том числе естественных) всех повторных заземлений PEN-проводника каждой BЛ в любое время года должно быть не более 5, 10 и 20 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока. При этом сопротивление растеканию заземлителя каждого из повторных заземлений должно быть не более 15, 30 и 60 Ом соответственно при тех же напряжениях.

При удельном сопротивлении земли r >100 Ом×м допускается увеличивать указанные нормы в 0,01r раз, но не более десятикратного.

 

Выделенное тогда о чем говорит?

 

При обрыве питающего нуля и сопротивлении заземлителя 10 Ом ток однофазного КЗ составит не более 20-21 А. При 4 Омах - 44-50 А.

Номинал АЗ в схеме ТС - 32А

При ЗУ 4 Ом у ТС, ток КЗ будет ниже чем 44-50А и мы не дождемся срабатывания АВ 32А.

[Seymur]

На котёл автомат и УЗО лучше поменять местами. Правильно будет сначала УЗО, потом автомат и котёл. Автомат должен защищать УЗО при КЗ.

 

Вот это мне не понятно.

Какая разница во взаимном расположении УЗО и автомата, когда ток КЗ протекает по ВСЕЙ цепи...

Другое дело, когда в зону контроля УЗО попадает еще и автомат.

[PA3]

1. ГОСТ 50571-11 не обязывает к установке дифзащиты на освещение ванных.

А ПУЭ уже не нужно соблюдать?

а что говорит ПУЭ ? Приведите цитату

 

Если освещение сгруппировано таким образом, то УЗО необходимо

1. необходимость таки спорна

2. А зачем таким образом группировать - закладывая себе головняк на завтра ?

 

При ЗУ 4 Ом у ТС, ток КЗ будет ниже чем 44-50А

приведите свой расчет - посмотрим, кто ошибается.

 

Добавлено через 1 минуту

Сказано о спец розетке.

приведите расшифровку терпина "спец.розетка" - из ПУЭ или ГОСТа

 

Добавлено через 1 минуту

Мне не надо втюхивать еще какие то решения.

ну, ходи непросвещённым.

"Ученье свет, а неученье - тьма"

[ink_stroi]

а что говорит ПУЭ ? Приведите цитату

Вы посты читаете?

Читаем источник ПУЭ 7.

6.1.16. Для питания светильников местного стационарного освещения с лампами накаливания должны применяться напряжения: в помещениях без повышенной опасности - не выше 220 В и в помещениях с повышенной опасностью и особо опасных - не выше 50 В. В помещениях с повышенной опасностью и особо опасных допускается напряжение до 220 В для светильников, в этом случае должно быть предусмотрено или защитное отключение линии при токе утечки до 30 мА, или питание каждого светильника через разделяющий трансформатор (разделяющий трансформатор может иметь несколько электрически не связанных вторичных обмоток)...

 

1. необходимость таки спорна

2. А зачем таким образом группировать - закладывая себе головняк на завтра ?

1. Спорить не о чем.

2. Диф защата для ванной это требование.

 

приведите свой расчет - посмотрим, кто ошибается.

Ток КЗ будет ограничен не только R ЗУ дома, но и R ЗУ источника питания, остальными R (провода, источник) можно пренебречь. Ток будет порядка 27А.

 

приведите расшифровку терпина "спец.розетка" - из ПУЭ или ГОСТа

А зачем? Вы ведь дифы впариваете, и доказываете что УЗО не нужно.

 

По пункту 1.7.103 не ответили.

 

Добавлено через 3 минуты

ну, ходи непросвещённым.

От вас много шума, но мало пользы.

[PA3]

1. Спорить не о чем.

2. Диф защата для ванной это требование.

видите ли

6.1.1. Настоящий раздел Правил распространяется на установки электрического освещения зданий, помещений и сооружений наружного освещения городов, поселков и сельских населенных пунктов, территорий предприятий и учреждений, на установки оздоровительного ультрафиолетового облучения длительного действия, установки световой рекламы, световые знаки и иллюминационные установки.

ПРИЛОЖЕНИЕ А (рекомендуемое)

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ УСТРОЙСТВ ЗАЩИТНОГО ОТКЛЮЧЕНИЯ В ЭЛЕКТРОУСТАНОВКАХ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ

 

А.1.6 Необходимость применения УЗО определяется проектной организацией исходя из обеспечения безопасности в соответствии с требованиями заказчика и утвержденными в установленном порядке стандартами и нормативными документами.

Применение УЗО должно быть обязательным для групповых линий, питающих штепсельные соединители наружной установки в соответствии с ГОСТ Р 50571.8, или для защиты штепсельных розеток ванных и душевых помещений, если они не подключены к индивидуальному разделяющему трансформатору

=============

по термину "спец.розетка" вы таки осознали, до какой глупости договорились

[ink_stroi]

видите ли

Будь вы чуть более грамотны, то знали бы что раздел 6 распространяется и на освещение жилых зданий.

6.1.2. Электрическое освещение специальных установок (жилых и общественных зданий, зрелищных предприятий, клубных учреждений, спортивных сооружений, взрывоопасных и пожароопасных зон) кроме требований настоящего раздела должно удовлетворять также требованиям соответствующих глав разд. 7.

 

по термину "спец.розетка" вы таки осознали, до какой глупости договорились

Вы даже не осознаете, что спец розетку нужно вам обосновывать!

Спец розетки в жилых зданиях допущены для линий электроплит, где сказано что в линии холодильника ставится аналогичный девайс?

СП 31-110

14.27 В жилых комнатах квартир и общежитий должно быть установлено не менее одной розетки на ток 10 (16) А на каждые полные и неполные 4 м периметра комнаты, в коридорах квартир - не менее одной розетки на каждые полные и неполные 10 м2 площади коридоров. До 2006 г. допускается в панельных домах устанавливать не менее одной розетки на ток 10 (16) А на каждые 6 м2 площади комнаты.

В кухнях квартир следует предусматривать не менее четырех розеток на ток 10 (16) А. В кухнях квартир с электроплитами последние следует подключать непосредственно к питающей линии. Допускается подключение через поляризованный штепсельный соединитель.

 

 

Еще возражения будут по вашей безграмотности? Это лишь то что вы напостили здесь на 1 странице.

 

Добавлено через 1 час 47 минут

Сообщение от СП"

ПРИЛОЖЕНИЕ А (рекомендуемое)

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ УСТРОЙСТВ ЗАЩИТНОГО ОТКЛЮЧЕНИЯ В ЭЛЕКТРОУСТАНОВКАХ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ

 

А.1.6 Необходимость применения УЗО определяется проектной организацией исходя из обеспечения безопасности в соответствии с требованиями заказчика и утвержденными в установленном порядке стандартами и нормативными документами.

Применение УЗО должно быть обязательным для групповых линий, питающих штепсельные соединители наружной установки в соответствии с ГОСТ Р 50571.8, или для защиты штепсельных розеток ванных и душевых помещений, если они не подключены к индивидуальному разделяющему трансформатору

Если это касательно УЗО в линии холодильника, то в ГОСТ Р 50571.8, который работает в паре с Гост 50571.3-94, была лишь рекомендация по установке УЗО:

471.2.3. Если в качестве меры защиты применяется автоматическое отключение питания, то для защиты штепсельных соединителей наружной установки с номинальным током не более 20 А, предназначенных для подключения передвижного оборудования наружной установки, должны использоваться устройства защитного отключения, реагирующие на дифференциальный ток, с уставкой срабатывания не более 30 мА.

Примечания:

1. При необходимости подключения к электроустановке передвижного оборудования наружной установки рекомендуется, чтобы предназначенное для подключения одно или несколько штепсельных соединителей были пригодны для эксплуатации в наружных условиях.

2. При эксплуатации электроустановок, имеющих штепсельные соединители на номинальный ток до 20А, неквалифицированным и необученным персоналом рекомендуется в качестве дополнительной меры защиты согласно 412.5 ГОСТ Р 50571.3 применять устройства защитного отключения, реагирующие на дифференциальный ток, с уставкой срабатывания не более 30 мА.

 

Теперь же в соответствии с Гост 50571.3-2009 установка УЗО обязательна.

Змінено 19 січня 2013 користувачем ink_stroi

[PA3]

Спец розетки

что такое "спец розетка"? Пожалуйста, повысьте мою грамотность - цитатой из ПУЭ или ГОСТ

Спец розетки в жилых зданиях допущены для линий электроплит

точную цитату, пожалуйста.

Теперь же в соответствии с Гост 50571.3-2009 установка УЗО обязательна.

я же вам показал, когда этот ГОСТ допускает отсутствие УЗО. Повторю ещё раз:

Примечание 1 - Исключение может быть сделано для:

- штепсельных розеток для использования под наблюдением квалифицированных или обученных лиц, например, в некоторых коммерческих или индустриальных помещениях или

- специальной штепсельной розетки, предусмотренной для присоединения отдельной единицы оборудования.

в нашем случае:

1 - холодильник и

2 - циркуляционный насос. А также

3 - розетка "охрана", про которую вы забыли

[ink_stroi]

точную цитату, пожалуйста.

Соизвольте сударь за свои слова отвечать. То что вы любую розетку относите к спец розетке доказывайте свои утверждения.

 

я же вам показал, когда этот ГОСТ допускает отсутствие УЗО. Повторю ещё раз:

Вы банальный упрямец, не имеющий к электромонтажу ни какого отношения и не владеющий соответствующими знаниями. Требования по установке УЗО было указано еще в ПУЭ с незапамятных времен.

7.1.79. В групповых сетях, питающих штепсельные розетки, следует применять УЗО с номинальным током срабатывания не более 30 мА.

Допускается присоединение к одному УЗО нескольких групповых линий через отдельные автоматические выключатели (предохранители).

Установка УЗО в линиях, питающих стационарное оборудование и светильники, а также в общих осветительных сетях, как правило, не требуется.

 

 

 

в нашем случае:

1 - холодильник и

2 - циркуляционный насос. А также

3 - розетка "охрана", про которую вы забыли

Это в вашем случае, я же говорю о холодильнике и насосе при использовании розетки.

[PA3]

Требования по установке УЗО было указано еще в ПУЭ с незапамятных времен.

c каких это незапамятных ? Докажите ваше утверждение цитатой, лучше сканом ПУЭ "незапамятных времен" издания.

Мне, например, очень свежи в памяти предохранители-"пробки"

=====================

 

Это в вашем случае, я же говорю о холодильнике и насосе при использовании розетки.

ну, если вы так явно признаетесь, в том, что говорите о каком-то отвлеченном случае "розетка и насос", то вы просто-напросто - признаетесь в оффтопе. Ибо данны

 

Добавлено через 1 минуту

То что вы любую розетку относите к спец розетке доказывайте свои утверждения.

извините, вы о чём ? И, на каком наречии ?

[ink_stroi]

Докажите ваше утверждение цитатой, лучше сканом ПУЭ "незапамятных времен" издания.

Мне, например, очень свежи в памяти предохранители-"пробки"

Шлангом решили прикинутся? п.7.1.79 в упор не видим?

 

ну, если вы так явно признаетесь, в том, что говорите о каком-то отвлеченном случае "розетка и насос", то вы просто-напросто - признаетесь в оффтопе.

Какой еще оффтоп? Стационарное оборудование может быть подключено как напрямую кабелем, так и с помощью штепсельного соединителя.

 

извините, вы о чём ? И, на каком наречии ?

С чего вы решили первую попавшуюся розетку отнести к специальной?

[PA3]

С чего вы решили первую попавшуюся розетку отнести к специальной?

повторяю: не "первую попавшуюся", а - выделенную специально для подключения холодильника

Вы бы хоть схему ТС-а посмотрели, что ли

[ink_stroi]

не "первую попавшуюся", а - выделенную специально для подключения холодильника

Обычная розетка под это не подходит. И уже объяснял почему.

 

Добавлено через 33 секунды

Вы бы хоть схему ТС-а посмотрели, что ли

Видел, и вашу схему обвешанную дифами тоже.