Сметы на сигнализацию и видеонаблюдение

[Виталий_!]

Video.doc

1) Регистратор - цена нормальная, но производительность слабенькая. Лучше такой (ссылка устарела) или такой Dahua DH-DVR0404HF-AN

2) Жесткий диск 500 Гб - 540 грн красная цена. А за 778 грн. можно купить диск на 1000 Гб.

3) Цветная видеокамера с разрешением 600 твл - Какая модель?

4) Бесперебойный источник питания 12В 3А.с АКБ 12-7. А регистратор тоже с резервным питанием? Если нет, то АКБ бесполезно. Бесперебойный источник питания желательно трансформаторный.

6) Кабель лучше положить коаксиальный (RG-6 или RG-59) для видеосигнала, и ШВВП 2х0,5 для запитывания камер. Можно и витую пару биметалл Cat 5е (для помещений/уличную, с тросом и без )

 

Стоимость работ адекватная - на 500 грн. могут и подвинуться - я думаю.

[Шарманщик]

Бесперебойный источник питания желательно трансформаторный.

6) Кабель лучше положить коаксиальный (RG-6 или RG-59) для видеосигнала, и ШВВП 2х0,5 для запитывания камер. Можно и витую пару биметалл Cat 5е (для помещений/уличную, с тросом и без )

Обоснуйте, плиз,

"трансформаторный блок питания"

" ШВВП2х0,5 для питания камер"

"БИ-металл cat 5e"

 

Только с технической точки зрения извольте, а вдруг я что-то не знаю и ошибаюсь в рекомендациях???

[Виталий_!]

Обоснуйте, плиз,

"трансформаторный блок питания"

" ШВВП2х0,5 для питания камер"

"БИ-металл cat 5e"

 

Только с технической точки зрения извольте, а вдруг я что-то не знаю и ошибаюсь в рекомендациях???

А почему бы "технически" и нет, г-н Шарманщик?!

 

Добавлено через 1 минуту

а вдруг я что-то не знаю и ошибаюсь

Самообразовуйся!

[Diver]

Самообразовуйся!

похоже кто то уже считает что этот этап прошел....

[Шарманщик]

А почему бы "технически" и нет, г-н Шарманщик?!

 

Добавлено через 1 минуту

 

Самообразовуйся!

Извольте на "Вы" ко мне обращаться, господин хороший, или не общайтесь, потому как в ином ключе я с Вами общаться не намерен!

 

Далее, я просил Вас обосновать выбор аппаратуры, а не флудить по схеме - "сам дурак"...

 

Ежели нет базового образования, знаний профильных, опыта - зачем

 

"...давать советы вселенского масштаба и вселенской же глупости" (с) проф. Преображенский,"Собачье сердце"

 

Вы пока себя ничем, как специалист не проявили, но берёте на себя смелость давать рекомендации человеку, что действительно нуждается в грамотной и квалифицированной консультации.

 

Я допускаю, что Вы можете знать что-то, что здесь ещё не знают, потому и попросил обоснования "технического", а не словесного пинг-понга...

 

Посему жду Вашего грамотного ответа и помните о необходимости употребления и правописании такого простого слова "Вы", ОК?

[Виталий_!]

Извольте на "Вы" ко мне обращаться, господин хороший, или не общайтесь, потому как в ином ключе я с Вами общаться не намерен!

 

Далее, я просил Вас обосновать выбор аппаратуры, а не флудить по схеме - "сам дурак"...

 

Ежели нет базового образования, знаний профильных, опыта - зачем

 

"...давать советы вселенского масштаба и вселенской же глупости" (с) проф. Преображенский,"Собачье сердце"

 

Вы пока себя ничем, как специалист не проявили, но берёте на себя смелость давать рекомендации человеку, что действительно нуждается в грамотной и квалифицированной консультации.

 

Я допускаю, что Вы можете знать что-то, что здесь ещё не знают, потому и попросил обоснования "технического", а не словесного пинг-понга...

 

Посему жду Вашего грамотного ответа и помните о необходимости употребления и правописании такого простого слова "Вы", ОК?

 

Проходить атестацию у Вас, г-н Шарманщик, я не собираюсь.

 

Попросили бы Вы нормально, - получили бы нормальный от меня ответ.

 

Какой Вы специалист и человек Вы уже продемонстрировали тут - Смета на видеонаблюдение!! Чето тут не так..

. Не пытайтесь очистить свою репутацию поливая грязью других.

[InSAn]

Проходить атестацию у Вас, г-н Шарманщик, я не собираюсь.

Не хотите отвечать Шарманщику - ответьте мне

 

Почему БП - лучше трансформаторный?

Почему Вы утверждаете, что витая пара лучше би-металл, а не медь?

[Виталий_!]

Почему БП - лучше трансформаторный?

Почему Вы утверждаете, что витая пара лучше би-металл, а не медь?

1)БП трансформаторный - нет физической связи с сетью 220 В - соответственно можно избежать земляной петли (наводок).

2) В данном случае для 100 метров на 4 аналоговые камеры такой пары хватит с головой и на долго.

[Diver]

[/url]. Не пытайтесь очистить свою репутацию поливая грязью других.

не пытайтесь поливать тем, что сами в избытке имеете.

к тому же вы не имеете ни малейшего представления почему есть разница между одним и другим оборудованием, материалом и что это за собой влечет. Больше всего здесь не жалуют "псевдоспециалистов".

[Виталий_!]

Почему Вы утверждаете, что витая пара лучше би-металл, а не медь?

Разве я так прямо и утверждал??? Естественнь медь лучше биметалла. А Cat 6 лучше Cat5.

 

6) Кабель лучше положить коаксиальный (RG-6 или RG-59) для видеосигнала, и ШВВП 2х0,5 для запитывания камер. Можно и витую пару биметалл Cat 5е (для помещений/уличную, с тросом и без )

[Шарманщик]

Проходить атестацию у Вас, г-н Шарманщик, я не собираюсь.

 

Попросили бы Вы нормально, - получили бы нормальный от меня ответ.

 

Какой Вы специалист и человек Вы уже продемонстрировали тут - Смета на видеонаблюдение!! Чето тут не так..

. Не пытайтесь очистить свою репутацию поливая грязью других.

Проходить аттестацию придётся и не у меня, а у всего Форума - иначе не примет сообщество - "ново-просвещённых псевдо-спецов" хватает и без Вас.

Вот потому и придётся "обозначить себя"(с)

 

"Шарманщик, как специалист и человек":

....специалист - хороший, но исключительно меркантильный - даже и не маскируюсь.

 

На генетическом уровне ненавижу бесплатный труд...

 

По "трансформаторному БП".... Ваш единственный довод в его пользу, такой замшелый и пыльный, а главное - не профессиональный, что даже и оппонировать скучно....

 

Учтите матчасть, а уж потом рекомендуйте.

 

Ну а насчёт медь/биметалл Вам хватило ума и смелости признать ошибку и на том спасибо ...

 

Добавлено через 8 минут

6) Кабель лучше положить коаксиальный (RG-6 или RG-59) для видеосигнала, и ШВВП 2х0,5 для запитывания камер. Можно и витую пару биметалл Cat 5е (для помещений/уличную, с тросом и без )

 

А вот RG-6 и RG-59 - путь в никуда, потому как IP-камеры уж имеют место быть и вскоре ТС сможет их приобрести за вменяемые денежки, но воспользовавшись Вашими рекомендациями, ТС вынуждена будет менять кабели, потому как RG- не в тему будет...

Равно как и би-металл - тоже не комильфо....это Вы уже признали...

Получается, что во всех Ваших рекомендациях ничего полезного для ТС и нет....

Тогда зачем они?

 

Я опять не прав?

[InSAn]

А вот RG-6 и RG-59 - путь в никуда, потому как IP-камеры уж имеют место быть и вскоре ТС сможет их приобрести за вменяемые денежки, но воспользовавшись Вашими рекомендациями, ТС вынуждена будет менять кабели, потому как RG- не в тему будет...

Да и кабель питания не нужен - по витой паре прекрасно питание передается совместно с данными (POE). Т.е. вполне достаточно только одну витую пару (медную).

[Шарманщик]

Да и кабель питания не нужен - по витой паре прекрасно питание передается совместно с данными (POE). Т.е. вполне достаточно только одну витую пару (медную).

Ну так для этого знания нужны, а не апломб и повышенная эмоциональность, точнее возбудимость, когда технические термины подменяются бронебойным доводом "сам-дурак..."......

 

По делу:

 

Возможен ещё один, более продвинутый вариант - Cat 5е + RG-6 + кабель питания - но это уже видеокамеры из линейки "Автодом" с пультом управления и программным обеспечением - что совсем не нужно ТС, потому как IP-камеры всё это спокойненько обеспечат по витухе экранированной, без затрат дополнительных...

[Vitaliano]

Да и кабель питания не нужен - по витой паре прекрасно питание передается совместно с данными (POE). Т.е. вполне достаточно только одну витую пару (медную).

На сегодняшний день, пока все еще, дешевле заложить и витую пару (на перспективу) и коаксиал. Стоимость одной IP камеры уличной, покроет весь коаксиальный кабель, кабель питания, еще и останется Это если только говорить об IP камерах на перспективу.

 

IP-камеры всё это спокойненько обеспечат по витухе экранированной, без затрат дополнительных

 

Добавлено через 4 минуты

А почему все так любят советовать экранированный кабель? Этот экран собирает все возможные помехи, как собака блох. А камера имеет экранированый разьем, а свич, роутер, poe инжектор? Если уже и говорить об экранированном кабеле, то только в сочетании с оборудованием с портами для экрана.

[Шарманщик]

Этот экран собирает все возможные помехи, как собака блох. А камера имеет экранированый разьем, а свич, роутер, poe инжектор? Если уже и говорить об экранированном кабеле, то только в сочетании с оборудованием с портами для экрана.

Да он, экран, для этого и рождён - для повышения помехоустойчивости (защищенности) все наводки (помехи по-Вашему) на нём и "останутся" и далее - на контур заземления, а иначе нафиг он нужен?

 

Ну Вы батенька даёте...

 

Насчёт "...в сочетании..." - только так и можно обеспечить гальваническую связь между экранирующей оболочкой кабеля и контуром или СУП - последнее предпочтительнее...

 

Случаи с дополнительными требованиями по защите информации, т.е. "виртуальная нейтраль" не рассматриваем - то особь статья.

[Diver]

Если уже и говорить об экранированном кабеле, то только в сочетании с оборудованием с портами для экрана.

 

далеко не обязательно.

[Виталий_!]

Прокомментируйте сметы пожалуйста.

2 разные фирмы составили сметы, и уж больно сильно они отличаются... Я в растерянности: Что лишнее а что точно нужно оставить? Цены за работу и за аппаратуру адекватны ли? Заранее спасибо всем откликнувшимся

 

Прокоментировал смету по аналоговому видео и дал рекомендации относительно аналоговых камер.

 

Дельное и непредвзятое обсуждение получилось только с InSAn - приятно общатся.

 

Товарищи "специалисты", так что же не верного я посоветовал для аналогового видео?

[snickers]

Товарищи "специалисты", так что же не верного я посоветовал для аналогового видео?

Вот это:

1)БП трансформаторный - нет физической связи с сетью 220 В - соответственно можно избежать земляной петли (наводок).

Все источники питания трансформаторные.

В них во всех есть трансформатор, обеспечивающий гальваническую развязку с питающей сетью. Это обязательное условие электробезопасности.

Трансформаторными принято называть ИП, имющие низкочастотный трансформатор 50Гц и стабилизатор на низкой стороне.

Импульсные БП имеют стабилизатор (ШИМ генератор) на высокой стороне и высокочастотный трансформатор.

Развязка с питающей сетью у них точно такая же, как и у классических трансформаторных - полная.

Не подключайте корпус импульсника к минусу выхода и не будет никаких "земляных петель".

Змінено 19 січня 2013 користувачем snickers

[Виталий_!]

Вот это:

нападка была на вот это:

4) Бесперебойный источник питания 12В 3А.с АКБ 12-7. А регистратор тоже с резервным питанием? Если нет, то АКБ бесполезно. Бесперебойный источник питания желательно трансформаторный.

Обоснуйте, плиз,

"трансформаторный блок питания"

[Шарманщик]

Товарищи "специалисты", так что же не верного я посоветовал для аналогового видео?

 

Ну и я ещё вопросик добавлю - а какое сопротивление у кабеля RG-6 и RG-59 - это к вопросу рекомендаций от "специалиста Виталика"

 

Добавлено через 2 минуты

1)БП трансформаторный - нет физической связи с сетью 220 В - соответственно можно избежать земляной петли (наводок).

Узнаёте автора?

 

Передёргиваете, уважаемый....

 

 

ну и "физическая связь" - гальванической именуется.... тоже знаковая штучка, знаете ли...

Змінено 19 січня 2013 користувачем InSAn
п2

[Виталий_!]

Не подключайте корпус импульсника к минусу выхода и не будет никаких "земляных петель".

Никогда так не далал с импульсными ИП. Но наводки были.

 

Попробовали подкинуть на запитку камер АКБ вместе импульсника - наводок нет. В результате установили Трансформаторный ИБП Trinix (без АКБ естественно) в качестве ИП.

Змінено 19 січня 2013 користувачем InSAn
п2

[Виталий_!]

Вот собственно сами снимки (snapshot):

Изображение №1 помехи ночью

Изображение №2 помехи днем (на видео они более заметнее чем на картинке)

Изображение №3 использование трансформаторного ИП.

[InSAn]

Все источники питания трансформаторные.

В них во всех есть трансформатор, обеспечивающий гальваническую развязку с питающей сетью.

А это что:

(ссылка на изображение устарела)

[Шарманщик]

1. Помехи ночью - 75% матрица виновата, а не ИБП

2. ИБП - корпус заземлять надо, при плохой фильтрации и картинка вечерняя или утренняя, солнышко и тени от него ясно на сей период указывают, а Вы говорите, что день... и вот подобные помехи - таки -да - могут быть из-за незаземлённого корпуса ИБП-ика.., ну дык заземлять железяки - крайне полезно...спорить не бум???

3. Трансформаторный БП - картинка подобрана тенденциозно, ни теней ни засветок - значит сделана в иное время суток - не есть доказательство и основание для отказа от применения ИБП...

Змінено 19 січня 2013 користувачем Шарманщик

[snickers]

А это что:

(ссылка на изображение устарела)

А это дикий какой-то питатель из журнала Юный Техник.

А если серьезно, то бывают конечно и бестрансформаторные источники питания, но они могут быть только ЧАСТЬЮ ЗАКОНЧЕННОЙ конструкции, которая:

- либо не имеет никаких выходящих наружу проводов кроме вилки питания. Тогда все равно, что там внутри - имеем закрытый черный ящик.

- либо конструктивно должна иметь связь с питающей сетью по принципу своей работы. На выходе устройства в нормальном режиме работы может присутствовать напряжение питающей сети и посему все-равно какой там внутри источник питания.

 

Если же мы говорим о низковольтном источнике вторичного электропитания, у которого есть вход и выход, и это нормальное фабричное изделие, а не кулибинская гаражная поделка, то выход обязан быть гальванически развязан с сетью.

Это условие вобщем всегда соблюдается даже в китайских телефонных зарядках.