Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Сметы на сигнализацию и видеонаблюдение

Inna2603

Рекомендовані повідомлення

А это дикий какой-то питатель из журнала Юный Техник.

Нарекаем "его" отныне - "параметрическим импульсным БП"!!!!!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Заземлять ИП это хорошо. Заземленные розетки на объекте - большая редкость. Как быть?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Нарекаем "его" отныне - "параметрическим импульсным БП"!!!!!

Питатель из журнала Юный Техник.

Пижют? :lol:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Заземлять ИП это хорошо. Заземленные розетки на объекте - большая редкость. Как быть?

Заземлять, что непонятно? Ж-)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да конечно пижют, причем все и пастаянна.

Друже, а что, всех и поголовно или выборочно, т.е есть некая система или очередь? :lol:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Друже, а что, всех и поголовно или выборочно, т.е есть некая система или очередь? :lol:

Очередь живая, с номерочком на ноге.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Здравствуйте уважаемые знатоки!

Посоветуйте: к дому идет оптоволокно, какой лучше кабель использовать для разводки, UTP или FTP? Категория 5е минимум, а если кат 6, то с какой буквой? То что медь понятно, ну и толщина лучше более 0,50, какие еще нюансы?

И вопрос по коаксильному кабелю для внутренней разводки и спутникового ТВ. Центральная жила медь, лучше более 1 мм, 75 Ом, оплетка PVC, а вот на счет экранирования? У нас указывают в %, а за рубежом чаще таблички с децибеллами. Какие еще нюансы?

Буду за рубежом, и хочу себе прикупить.

Заранее благодарен.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Здравствуйте уважаемые знатоки!

Посоветуйте: к дому идет оптоволокно, какой лучше кабель использовать для разводки, UTP или FTP? Категория 5е минимум, а если кат 6, то с какой буквой? То что медь понятно, ну и толщина лучше более 0,50, какие еще нюансы?

И вопрос по коаксильному кабелю для внутренней разводки и спутникового ТВ. Центральная жила медь, лучше более 1 мм, 75 Ом, оплетка PVC, а вот на счет экранирования? У нас указывают в %, а за рубежом чаще таблички с децибеллами. Какие еще нюансы?

Буду за рубежом, и хочу себе прикупить.

Заранее благодарен.

Вряд ли оптоволокно заведут прям в хату, скорее всего где-то поставят шлюз, потому, в зависимости от скорости, что Вам нужна, выбираете "витуху" - cat 5e хватит с головой на все "домашние" нужды, ежели инет - это инструмент "для заработать денёг", то и cat6 Вам не помеха...

Насчёт ТВ и кабеля, я использую кабелину с 90% медного экрана, есть такой у Finmarka 690 CU - вот последние две буковки очень важны, но он и по-дороже будет..... медь всё-таки....

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Спасибо за ответ.

Но действительно, оптоволокно прямо в дом, черный жесткий кабель, не помню маркировку...

Выбрал кабель SOLARIX, патч тоже его буду брать.

SOLARIX.thumb.jpg.228b7de13d421092324606451b0ea72c.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да, забыл, UTP хватит? или с экраном?

 

Добавлено через 4 минуты

Да, забыл, UTP хватит? или с экраном?

 

По коаксильному кабелю импеданс выбрать 50 или 75 Ом? В чем разница?

 

Добавлено через 33 минуты

Кабель коаксиальный FinMark F690Cu BV (305 м) 75 0м.

Может ли стоить 2,72 грн, ?

(ссылка устарела)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кабель коаксиальный FinMark F690Cu BV (305 м) 75 0м.

Может ли стоить 2,72 грн, ?

Обычно приобретаю на фирме на Депс, у этих ребят ни разу не покупал.

Надо будет проверить... уж больно завлекательная цена....надо проверять.

 

По сопротивлению - 50 Ом хорошо на видеокамеры, на антенны инетные, СДМА и т.д., а для ТВ и САТ ТВ только - 75 Ом.

 

Все кабели, включая "витуху" только экранированные - сигнал правильный, помехи минимальные.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

... главное, что б партуль (группа тревожная) быстро добиралась....

Вот последнее надо проверить будет в реалии.

Когда сваяете систему - подскажу как.....

 

Подскажите, думаю многим интересно/полезно :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вряд ли оптоволокно заведут прям в хату, скорее всего где-то поставят шлюз,...

Заводят прямо в дом, мало того это обязательное условие.

Объясняют это:

1. Медиаконвертор должен стоять в доме во избежание краж и вандализма.

2. Защитой от погоды, чтобы не мудрить всякие гермобоксы и не тянуть туда питание.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Заводят прямо в дом, мало того это обязательное условие.

Объясняют это:

1. Медиаконвертор должен стоять в доме во избежание краж и вандализма.

2. Защитой от погоды, чтобы не мудрить всякие гермобоксы и не тянуть туда питание.

Хорошо тебе Димка, у тебя волокно в хату пришло и цивилизацию принесло, а я только конторы вменяемый инет объявлениями на столбах обещающие, обзваниваю "по кругу" - все, как один, предлагают за мой счёт опутать Осокорки волокном, а потом они трафик продавать будут.... потому и боксы - только на улице, а как же иначе им новых юзеров по дешевке подключать...

Так что тебе повезло, у тебя - уже Европа.... :beer:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По сопротивлению - 50 Ом хорошо на видеокамеры, на антенны инетные, СДМА и т.д., а для ТВ и САТ ТВ только - 75 Ом.

 

На камеры тоже используется только 75 Ом.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тогда для чего используется коаксил 50 Ом?

На рынке 60% - 50 Ом, 35% - 75 Ом и 5% - 93 Ом (за рубежом).

 

И еще - насколько целесобразно на камеры тянуть коаксил, если нужно еще и питание,

или лучше витую пару? Есть ли отличие по качеству?

Змінено користувачем SergeyKo
Дополнение.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как правило для устройств, имеющих в своем составе радиопередатчики.

Модемы, всякие точки доступа, роутеры беспроводные и т.п.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И еще - насколько целесобразно на камеры тянуть коаксил, если нужно еще и питание,

или лучше витую пару? Есть ли отличие по качеству?

 

Лучше витую - один кабель, по нему передать и питание и видео не проблема, плюс в перспективе легкий переход на ip камеры

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тогда еще вопрос, FTP или UTP для видеокамер?

Тогда встречный вопрос, а чем они, акромя цены, отличаются?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Экранированием. И всю систему нужно заземлять.

Но: UTP продается около 50% от общей массы в Европе.

Для чегото же его применяют. И смысл здесь не сколько потратить деньги,

сколько получить желаемый результат.

Допустим, у когото бабла немерено, поставят FPT cat 7a, и что, домашний пользователь

получит больше чем UTP cat 5e? Cомневаюсь.

Поэтому и вопрос, для домашнего пользователя достаточно UTP cat 5e?

 

Чуток недочитал: это все выше относительно инета.

Для камер наверное все таки экранированный, будет меньше помех. Правильно?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Применение экранированных витых пар с заземлением экрана позволяет существенно уменьшить влияние электрической составляющей внешнего электромагнитного поля. У вас кабель будет проходить рядом с источником сильных электромагнитных импульсов?

 

Если говорить о предаче аналогового видеосигнала, через приемники-передатчики, кабеля 5е категории хватит с головой, помеха влияет на изображение. Производители приемников-передатчиков рекомендуют использовать кабель телефонный ТПП, там меньше шаг "витка" и толще жила, сам кабель прочнее, меньше затухание на необходимой частоте, чем у того же UTP (на длинных расстояниях).

 

Если говорить о предаче цифрового сигнала от IP камеры например, тут уже все помехи влияют на скрость передачи данных. Поэтому и рекомендуется применять как минимум 5е категорию и выше. Только что бы увеличить скорость.

Какой кабель использовать, каждый решает сам.

 

P.S. Использование незаземленного экранированого кабеля, хуже, чем вообще без него. Без надлежащего и правильно подключенного заземления - экранированные кабеля, выброшеные на ветер деньги!

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Для камер наверное все таки экранированный, будет меньше помех. Правильно?

Строго говоря, помехозащищенность при использовании витой пары обеспечивается принципом обработки дифференциального сигнала. Но от экрана хуже не станет:)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

P.S. Использование незаземленного экранированого кабеля, хуже, чем вообще без него.

 

ха-ха.. хотелось бы услышать аргументы.

проблема в том, что вы ошибаетесь.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...