Кровля с мансардой

[sandrogor]

Добрый день.

Есть дом размером 10,75 на 7 метров с пристройкой. Стены из шлака. Толщина наружных стен 300 мм. Крыша уже стремноваятая, хотелось бы ее перекрыть и переделать под мансарду и свесы сделать людские, а не такие куцые. В качестве кровельного материала рассматриваю крашеный шифер.

(ссылка на изображение устарела)

 

(ссылка на изображение устарела)

 

Вот план дома:

(ссылка на изображение устарела)

 

Чтобы выиграть немного места в мансарде хочу поднять стены по периметру (и веранду тоже) на высоту 1-1,2 м пеноблоком или ракушняком.

Крышу пристройки хочу сделать тоже типа мансардной, а не односкатной и пристыковать ее к основной крыше. При этом организовать что тто типа балкона над верандой.

В углу где висят антены - сделать односкатное накрытие. Там будет или входная зона или просто накрытие.

 

Вопрос в следующем - сколько может стоить что-то типа проекта кровли, чтобы его можно было отдать сройбригаде или строительной организации и не беспокоиться что крышу сорвет или стены развалятся или еще кака беда приключиться? Может кто из опытных форумчан-конструкторов сможет осуществить данное мероприятие?

[Gothia]

Вопрос в следующем - сколько может стоить что-то типа проекта кровли, чтобы его можно было отдать сройбригаде или строительной организации и не беспокоиться что крышу сорвет или стены развалятся или еще кака беда приключиться? Может кто из опытных форумчан-конструкторов сможет осуществить данное мероприятие?

За пять сотен вечнозелёных вполне реально сваять проектик со степенью проработки "для стаботямлящих". Если всё таки строители с головой то можно уложиться и в три сотни.

Рекомендую не мелочиться и сделать полноценный этаж. Прирост по смете не существенный, прирост в комфорте весьма и весьма.

[Aleksandr2508]

[Pyrijok]

Ухты класно! а в чем это Вы так расщитали крышу?

[Aleksandr2508]

Проект может измениться, если знать какое у вас перекрытие,а возможно на нем делать мансарду как вы хотите это уже второй вопрос!

 

Добавлено через 1 минуту

Pyrijok, Это только чертеж! Расчет в этой программе нельзя производить(прочность, прогибы и т.д и т.п)Кадворк, Для расчета другими программами пользуюсь!

[OlegArh]

sandrogor, Вы бы не торопились строить капитальные стены на шлаке 300 мм. Почитайте эту тему - ситуация похожа. Мое мнение, что при неясностях с фундаментами и стенами, лучше все-же строить каркасную конструкцию. Да и по деньгам легче...

 

P.S. И у меня нарисовать получилось...

[sandrogor]

sandrogor, Вы бы не торопились строить капитальные стены на шлаке 300 мм. Почитайте эту тему - ситуация похожа. Мое мнение, что при неясностях с фундаментами и стенами, лучше все-же строить каркасную конструкцию. Да и по деньгам легче...

 

P.S. И у меня нарисовать получилось...

 

Да, стены реально стремные. Если хорошо ковырять - то шлак рассыпается. Хотя ж строят дома тупо из ракушняка в 2 этажа и как то они стоят... и с армопоясами.

Перекрытия - деревянные балки, но какого сечения и с каким шагом уложены - непонятно. Потолок подшит и ничего не видно. На чердаке все закидано глиной. Нужно будет провести вскрытие. :D

Про каркасник думал, но надеялся что можно более капитально сделать что ли...

Фундамент - бутовый. Когда заводил воду в дом, то удивился, что глубина залегания порядка 50 см. Цоколь высотой около 30 см. Грунты по идее не пучинистые - рядом гранитный карьер. стены конечно потрескались в нескольких местах, но думаю в основном из-за мелких свесов и отсутствия отмостки. Отмостку прошлым летом залил шириной 1 м.

И стропила у меня висячие (если я правильно называю), в коньке никаких подпорок нет и не сильно хочется ставить чтобы не терять площади мансрдного этажа, хотя если будет нужно, то никуда не денешься.

Еще рассматривал вариант для облегчения общей конструкции - это сменить шифер на металочерепицу, хотя она мне не очень нравится.

 

А двухскатная крыша не съест полезное пространство?

[OlegArh]

Если хорошо ковырять - то шлак рассыпается. Хотя ж строят дома тупо из ракушняка в 2 этажа и как то они стоят... и с армопоясами.

Про каркасник думал, но надеялся что можно более капитально сделать что ли...

И стропила у меня висячие (если я правильно называю), в коньке никаких подпорок нет.

Ракушняк спрессован веками, а шлаколитые стены - нищетой "того времени".

Вы не смотрите на мою картинку (висячие стропила/не висячие) - Вам нужна безопасность , в первую очередь.

P.S. Про капитальность каркасников - улыбнуло. ;)

[sandrogor]

Ракушняк спрессован веками, а шлаколитые стены - нищетой "того времени".

Вы не смотрите на мою картинку (висячие стропила/не висячие) - Вам нужна безопасность , в первую очередь.

P.S. Про капитальность каркасников - улыбнуло. ;)

 

Под капитальностью имел в виду стены из чего то более надежного, хотя бы пенобетона или ракушки, чем деревянный каркас.

 

Да, по стенам хоть бери и новый дом строй, а этот оставить в покое пока не развалится. :D.

Попутно мыслю над перепланировкой. Наваял в проге Turbo FloorPlan 3D. Так вроде более менее на бумаге выходит (неясно с простенком который возле существующей грубы - можно ее передвинуть немного в сторону или нет...). Для лестницы на мансардный этаж единственное место в получившемся коридорчике, но получается крутовата и может закрыть проход в кухню.

 

[sandrogor]

sandrogor, Вы бы не торопились строить капитальные стены на шлаке 300 мм. Почитайте эту тему - ситуация похожа.

 

Факт не проверенный, но мне кажется что балки перекрытий тупо лежат на стенах. На сколько это хорошо? Может как раз было бы полезно сделать хоть какой-нибудь армопояс для распределения нагрузки и перекрытий и мауэрлатов кровли? Как вы считаете?

[OlegArh]

Факт не проверенный, но мне кажется что балки перекрытий тупо лежат на стенах. На сколько это хорошо? Может как раз было бы полезно сделать хоть какой-нибудь армопояс для распределения нагрузки и перекрытий и мауэрлатов кровли? Как вы считаете?

В таких ситуациях, армопояс существеное подспорье, а вернее: и подстраховка и увеличение надежности. Поэтому - я за армопояс, h~250 мм.

[sandrogor]

В таких ситуациях, армопояс существеное подспорье, а вернее: и подстраховка и увеличение надежности. Поэтому - я за армопояс, h~250 мм.

 

А чтобы связать со шлаковой стеной - загонять арматуру внутрь шлака в виде стержней? Какой длинны?

[sandrogor]

Так что по поводу наращивания стен?

Может сделать армопояс 250 мм по периметру дома. На этот армопояс будут опираться балки перекрытий. Потом выгнать из ракушки на какую то высоту - 500-1000 мм. Потом поверх еще один армопояс для опирания мауерлата кровли.

Как на ваш взгляд - стена выдержит? Если при всем при этом облегчить кровлю - тоесть сменить шифер на металочерепицу?

или с подъемом не морочиться, а делать крышу ломанную мансардную?

 

Кстати, крышу думал делать вальмовую, типа без фронтонов. Фронтон или выход на балкончик как раз хотел оставить только в пристройке.

Угол наклона кровли 45 градусов.

[OlegArh]

Так что по поводу наращивания стен?

Может сделать армопояс 250 мм по периметру дома. На этот армопояс будут опираться балки перекрытий. Потом выгнать из ракушки на какую то высоту - 500-1000 мм. Потом поверх еще один армопояс для опирания мауерлата кровли.

Как на ваш взгляд - стена выдержит?

Я не прорицатель, но то, что можел "луснуть" - это впоооолне.

Если при всем при этом облегчить кровлю - тоесть сменить шифер на металочерепицу?

или с подъемом не морочиться, а делать крышу ломанную мансардную?

 

Кстати, крышу думал делать вальмовую, типа без фронтонов. Фронтон или выход на балкончик как раз хотел оставить только в пристройке.

Угол наклона кровли 45 градусов.

На всей площади кровли, разница в весе между МЧ и шифером - мизерная. Все остальное - есть такое понятие рИски и оправданные рИски.....А еще - понятие необходимого и достаточного...

Вобщем "Akuna-matata".

[sandrogor]

Я не прорицатель, но то, что можел "луснуть" - это впоооолне.

На всей площади кровли, разница в весе между МЧ и шифером - мизерная. Все остальное - есть такое понятие рИски и оправданные рИски.....А еще - понятие необходимого и достаточного...

Вобщем "Akuna-matata".

 

Тоесть, ограничиться только первым армопоясом без поднятия стены? Или и армопояс не делать?

 

Крыша ж сейчас стоит... И перекрыть ее бы не мешало. Просто если перекрывать, то и мансардой бы можно было заморочиться, но типа летней, без постоянного и тем более зимнего проживания. Тем более если крышу делать вальмовую (такая как и есть сейчас) и двухскатную, то там не так и много пространства остается на чердаке.

Крышу в любом случае хотелось бы переделать хотя бы из-за супер мелких свесов.

Что посоветуете?

[OlegArh]

Тоесть, ограничиться только первым армопоясом без поднятия стены? Или и армопояс не делать?

 

Крыша ж сейчас стоит... И перекрыть ее бы не мешало. Просто если перекрывать, то и мансардой бы можно было заморочиться, но типа летней, без постоянного и тем более зимнего проживания. Тем более если крышу делать вальмовую (такая как и есть сейчас) и двухскатную, то там не так и много пространства остается на чердаке.

Крышу в любом случае хотелось бы переделать хотя бы из-за супер мелких свесов.

Что посоветуете?

Сейчас крыша стоит. И переделать - будет стоять, если сволока не трогать - мало-ли. Но когда речь идет о новых капитальных стенах...тут я не советчик.

[sandrogor]

Подскажите, возвращаясь к моей крыше, такая конструкция стропилки может быть? И как крепить стропильные ноги между собой и в районе мауерлата, чтобы не было распора?

И верхняя затяжка в принципе нужна или нет?

 

Пока свожусь к мысли чтобы крыть не шифером а металочерепицей.

Пирог следующий: металочерепица/ обрешетка/ контробрешетка/ СДМ/ стропило/ утеплитель 150 мм/ пароизоляция.

как то так.

Всем спасибо за подсказки, советы. Внешний вид того что хочу получить - хорошо прорисовал Aleksandr2508.

[sandrogor]

Почитал соседние темы - как то неоднозначное чувство.

С одной стороны МЧ хают, а с другой вроде бы и ничего...

 

Опять короче муки выбора... шифер или МЧ. Что лучше/выгоднее?

Крышники - помогите определиться.