NNrabota Опубліковано: 19 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 липня 2013 Всем, здравствуйте! Имею проблему - стены из лицевого кирпича "Литос" (узкий) после дождя местами становятся очень мокрыми. Чем лучше обработать, подскажите, пжл? Заранее спасибо! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
octan Опубліковано: 19 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 липня 2013 Как-то странно он у вас намокает. Рассматривали ли варианты намокания изнутри? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Toroki Опубліковано: 20 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 20 липня 2013 youtu.be/0oGHW1vR5CU 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NNrabota Опубліковано: 20 липня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 20 липня 2013 Как-то странно он у вас намокает. Рассматривали ли варианты намокания изнутри? Согласна, странно. Пришли к выводу, что это один поддон кирпича был из особо влаговпитывающегося. Внутри сухо, в панелях просверлены отверстия для выхода воды. Добавлено через 13 минут youtu.be/0oGHW1vR5CU Видео посмотрела - спасибо - не подходит. Для своего случая хочу использовать покрытие Х раствором их пульверизатора. Х неизвестно. Кто чем гидрофобизировал? Подскажите. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бес Опубліковано: 20 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 20 липня 2013 А высолы не смущают? По уму - сначала высолы убрать нужно. Потом гидрофобизировать. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NNrabota Опубліковано: 20 липня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 20 липня 2013 А высолы не смущают? По уму - сначала высолы убрать нужно. Потом гидрофобизировать. А высолов нет. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tansss Опубліковано: 20 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 20 липня 2013 Кто чем гидрофобизировал? Подскажите. Неомид Н2О stop - один из лучших 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 20 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 20 липня 2013 Неомид Н2О stop - один из лучших 1. А сколько гидрофобизаторов участвовало в Вашем конкурсе? "Один из лучших" - это какое место в списке призеров ? 2. Вы действительно поклонник гидрофобов на водной основе? Почему ? ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tansss Опубліковано: 21 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 липня 2013 Почему ? Он реално работает, а на паропроницаемых поверхностях он точно - самый! ИМХО Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 21 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 липня 2013 Так они все реально работают. Вопрос "как долго?" Вопрос "как быстро начинают действовать?" На основе органического растворителя проникают глубже (растворители лучше смачивают минеральные основания). Срабатывают быстрее. Как только высохнет (это где-то через 30-60 минут). Не нужно ждать 24 часа. И все дают поверхности дышать, так как образуют на порах и капиллярах МОНОмолекулярный слой. ОООООООчень тоненький, в одну молекулу толщиной. Поэтому на проходные сечения пустот "дышащих" стен не влияют. Последнее. Не люблю концентраты. Разбавьте с водой в пропорции ......, а если поверхность ......, то пропорцию измените..... А если покупатель не угадал с пропорцией? Кто виноват, что стена все равно мокрая? Покупатель должен купить готовый продукт и его нанести. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tansss Опубліковано: 21 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 липня 2013 Вопрос "как долго?" Имею возможность наблюдать с 2009 на наружной штукатурке по ГБ и столбы забора кладка песчаник.... По описанию заявлено... повторное покрытие - через 7-8 лет.... будем посмотреть...... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 21 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 липня 2013 По описанию заявлено... повторное покрытие - через 7-8 лет.... будем посмотреть...... Вот это по-честному. Не могу понять почему, но почти у всех гидрофобов "срок действия" около 7 лет. Вроде ничего там ни стирается, ни "выгорать", от УФ в общем-то закрыт.... Чего 7 лет ?... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tansss Опубліковано: 21 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 липня 2013 Не могу понять почему, но почти у всех гидрофобов "срок действия" около 7 лет. Думается, что из-за "самоочищения" Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NNrabota Опубліковано: 21 липня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 21 липня 2013 На основе органического растворителя проникают глубже (растворители лучше смачивают минеральные основания). Срабатывают быстрее. Как только высохнет (это где-то через 30-60 минут). Не нужно ждать 24 часа. И все дают поверхности дышать, так как образуют на порах и капиллярах МОНОмолекулярный слой. ОООООООчень тоненький, в одну молекулу толщиной. Поэтому на проходные сечения пустот "дышащих" стен не влияют. Покупатель должен купить готовый продукт и его нанести. Скажите, пжл, а что вы предлагаете? Наименование - объем - цена - расход - срок эксплуатации Всем будет интересно и познавательно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tansss Опубліковано: 21 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 липня 2013 Поэтому на проходные сечения пустот "дышащих" стен не влияют. По моему мнению поверхносные гидрофобы на органике "запечатывают" влагу в материале и в случае наличия или попадания оной в материал другим путём только ухудшают обстановку не давая просохнуть.... Те же, что на водной основе работают как односторонняя мембрана....влага изнутри испаряется а снаружи защищено от намокания Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 21 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 липня 2013 Думается, что из-за "самоочищения" Это маркетинг. Красиво звучит. Суть в другом. Вода, в которой во взвеси находится пыль (грязь) просто не может смочить стену и занести к её ложбинки каку, которая будет портить внешний вод стены. Чистая вода, стекая по гидрофобизированной стене, не может её смочить, чтобы собрать пыль. Поэтому стена не может самоочиститься. Поэтому "самооочищение" лучше заменить на "непачкание". Самоочищение звучит звонче и "народу нравится". ;) Добавлено через 14 минут По моему мнению поверхносные гидрофобы на органике "запечатывают" влагу в материале и в случае наличия или попадания оной в материал другим путём только ухудшают обстановку не давая просохнуть.... Те же, что на водной основе работают как односторонняя мембрана....влага изнутри испаряется а снаружи защищено от намокания Нифига не так. Все гидрофобы - это кремнийорганические соединения. Для того, чтобы его нанести на поверхность его нужно распределить в носителе. В концентрированном виде его просто не нанесешь. Носителя - два. 1. Органика (чаще всего ски***). В этом случае силоксаны химически растворяются в растворителе. 2. Вода. Это как бы механическое получение раствора. Коллоидного раствора. Силоксаны дробят ультразвуком или по другому в воде, заряжают их частички одним зарядом (чтобы не слипались).Получаем эмульсии. Обычно жидкости белого цвета. Так вот. Внимание. После того как носитель испаряется с поверхности стены он оставляет на поверхности вот эту тонкую пленку гидрофоба. Поэтому на водной основе - не на водной для эксплуатации стены не имеет значения. Так ни воды ни растворителя в стене уже нет. Они не участвуют в дальнейшем процессе эксплуатации. Они занесли силоксан и здрыснули. Дальше - сам. Для информации. Есть битумные мастики и битумные эмульсии. И тот и другой вид являются паронепроницаемыми после ухода носителя. У первых - это растворитель, у вторых - вода. Добавлено через 4 минуты Скажите, пжл, а что вы предлагаете? Наименование - объем - цена - расход - срок эксплуатации Всем будет интересно и познавательно. Срок эксплуатации около 7 лет. Есть эмульсия (на водной основе) ПС-21 Есть на основе растворителя ПС-20 Я - поклонник ПС-20. ekco.uaprom.net/g1488436-zaschitnye-pokrytiya-dlya От этих цен отнимайте 15% СД. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NNrabota Опубліковано: 21 липня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 21 липня 2013 Все гидрофобы - это кремнийорганические соединения. Для того, чтобы его нанести на поверхность его нужно распределить в носителе. В концентрированном виде его просто не нанесешь. Носителя - два. 1. Органика (чаще всего ски***). В этом случае силоксаны химически растворяются в растворителе. 2. Вода. Это как бы механическое получение раствора. Коллоидного раствора. Силоксаны дробят ультразвуком или по другому в воде, заряжают их частички одним зарядом (чтобы не слипались).Получаем эмульсии. Обычно жидкости белого цвета. Так вот. Внимание. После того как носитель испаряется с поверхности стены он оставляет на поверхности вот эту тонкую пленку гидрофоба. Поэтому на водной основе - не на водной для эксплуатации стены не имеет значения. Так ни воды ни растворителя в стене уже нет. Они не участвуют в дальнейшем процессе эксплуатации. Для информации. Есть битумные мастики и битумные эмульсии. И тот и другой вид являются паронепроницаемыми после ухода носителя. У первых - это растворитель, у вторых - вода. Добавлено через 4 минуты Срок эксплуатации около 7 лет. Есть эмульсия (на водной основе) ПС-21 Есть на основе растворителя ПС-20 Я - поклонник ПС-20. ekco.uaprom.net/g1488436-zaschitnye-pokrytiya-dlya От этих цен отнимайте 15% СД. Очень познавательно - спасибо. Добавлено через 9 минут Еще вопрос: можно ли наносить ПС21 и Пс22 пульверизатором? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 21 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 липня 2013 Еще вопрос: можно ли наносить ПС21 и Пс22 пульверизатором? Оба можно наносить. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ромчик3 Опубліковано: 21 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 липня 2013 Оба можно наносить. А ещё вопросик,если обработать рваный кирпич литос,к примеру, он станет глянцевым,как под лаком или останется таким же как и был??? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 21 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 липня 2013 А ещё вопросик,если обработать рваный кирпич литос,к примеру, он станет глянцевым,как под лаком или останется таким же как и был??? Гидрофобы не образуют на поверхности кирпича пленку, поэтому стена имеет сухой вид (внешний вид кирпича не меняется) даже под дождем. Глянца и насыщения цвета нет. Это удел лаков. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Y.Vitaliy Опубліковано: 24 грудня 2013 Поділитись Опубліковано: 24 грудня 2013 Если есть высолы,то есть хорошая смывка "Фасад-2Б",после того как убрали высолы ,оброботать гидрофобизирующей пропиткой "Фасад-4SK".Ну примерно вот так:D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз