Посоветуйте систему видеонаблюдения для дачи...

[Asey80]

Приветствую,

Уважаемые профессионалы! Прошу помочь определиться с сиcтемой видеонаблюдения для дачи. Вводные такие:

2 внешние камеры, диапазон температур -30 +40:

- одна статическая, устанавливается на внешней стене дома - смотрит на внешний периметр, забор, калитку, улицу… Расстояние от камеры до забора 4-5 метров. Срабатывание по движению. Улица освещается, но ИК подсветка должна быть.

-вторая подвижная, управляемая, угол обзора 360. Устанавливается на территории участка, срабатывание по движению + режим «патрулирования». ИК подсветка должна быть.

Задачи:

1. Доступ online из любой точки и возможность просмотра и управления камерами (с любых мобильных устройств).

2. Запись видео offline, с возможностью как удаленного просмотра, так и просмотра из домашней сети.

 

Что есть:

1. WIFI сеть по всему участку (роутер Asus RT N66U + репитер Asus EA-N66), внешний канал интернета слабый – стабильно 1,5 Мбит/с, не больше.

2. Сетевой диск 1 Тб, подключен к роутеру

Пока рассматриваю варианты IP-камер:

первая Dlink DCS 7010L (dlink.ru/ru/products/1433/1686.html)

вторая Dlink DCS-5211L (dlink.ru/ru/products/1433/1595.html) с внешним кожухом dlink.ru/ru/products/1433/1443.html

Вопросы:

1. Нужен ли все-таки DVR? Обе камеры обладают встроенным MicroSD…

2. Возможно ли использование сетевого диска для записи и хранения данных для IP камер без DVR?

3. Может есть другие варианты решения? Бюджет ~ 5000грн.

[An2]

Приветствую,

Уважаемые профессионалы! Прошу помочь определиться с сиcтемой видеонаблюдения для дачи. Вводные такие:

2 внешние камеры, диапазон температур -30 +40:

 

Пока рассматриваю варианты IP-камер:

первая Dlink DCS 7010L (dlink.ru/ru/products/1433/1686.html)

вторая Dlink DCS-5211L (dlink.ru/ru/products/1433/1595.html) с внешним кожухом dlink.ru/ru/products/1433/1443.html

Вопросы:

1. Нужен ли все-таки DVR? Обе камеры обладают встроенным MicroSD…

2. Возможно ли использование сетевого диска для записи и хранения данных для IP камер без DVR?

3. Может есть другие варианты решения? Бюджет ~ 5000грн.

 

Вы по температуре определитесь. Вторая камера точно не уличная.

Какая площадь участка? План покажите. Для этих камер не только ДВР нужен, а еще и компьютер для нормальной работы.

[Asey80]

Вторая внутренняя, но с кожухом работает и снаружи (там есть и подогрев, и вентилятор). Диапазон температур, как я уже писал, -30 +40, Киев. Площадь - 6 соток (дача). Просмотр нужен исключительно с компьютера. Можно поподробней почему нужен DVR для этих камер?

[An2]

Вторая внутренняя, но с кожухом работает и снаружи (там есть и подогрев, и вентилятор). Диапазон температур, как я уже писал, -30 +40, Киев. Площадь - 6 соток (дача). Просмотр нужен исключительно с компьютера. Можно поподробней почему нужен DVR для этих камер?

 

При 6 сотках поворотной камеры Вам не надо.

В этих камерах диапазон температур:

 

Первая

Рабочая: От -25° до 50° C

Хранения: От -20° до 70° C

Вторая

Рабочая температура

От 0 до 40 C

 

Это то, что заявлено в даташите. В реалиях оно не соответствует. Поэтому эти камеры до первого мороза, если . Задача общие планы или у Вас на даче будет оператор, который будет сидеть за компьютером? ДВР(НВР) не нужен, если Вы ставите компьютер, а на нем будет софт, который будет писать на Ваш накопитель.

[Asey80]

Немного не понял последний абзац...

 

План участка прикладываю. Еще раз повторюсь - доступ нужен исключительно по сети (как из вне - из интернета, так и из домашней сети... с мобильных устройств) - оператор за компьютером на даче сидеть не будет. Я из дома (или с работы) хочу видеть что творится на даче online или offline. По поводу температур еще раз повторюсь - вторая камера будет в кожухе, дипазан температур которого по "даташиту"

Рабочая температура

От -20 до 50°C

 

По поводу ДВР - теперь более понятно.

Может есть другие решения?

[An2]

Немного не понял последний абзац...

 

План участка прикладываю. Еще раз повторюсь - доступ нужен исключительно по сети (как из вне - из интернета, так и из домашней сети... с мобильных устройств) - оператор за компьютером на даче сидеть не будет. Я из дома (или с работы) хочу видеть что творится на даче online или offline. По поводу температур еще раз повторюсь - вторая камера будет в кожухе, дипазан температур которого по "даташиту"

Рабочая температура

От -20 до 50°C

 

Если идет речь о ПТЗ камере, то она уже в кожухе и рабочая температура от 0С до +50С. То есть не уличная. Если правильное указано в даташите. Класс IP защиты не указан. Это камеры как правило для небольших офисов с очень маленьким бюджетом и без особых требований. У Вас же участок, круглосуточная работа + удаленный доступ. Надежность выбранных камер не очень высокая.

 

По поводу ДВР - теперь более понятно.

Может есть другие решения?

 

Другие решения - две полусферические камеры (обзор 270 град) на левом верхнем углу первого дома и такая камера с таким же обзором на левом верхнем углу второго дома + 25м IR прожектора РОЕ. И потребуется 4х портовый РоЕ коммутатор. С камерами идет софт для управления, записи, удаленной работы. В камерах встроенные 4 Гб SD карты (можно заменить на 64Gb). Полноценная запись и просмотр на этих карточках. Это в случае не глубокого архива (один день), если недельная или более запись, то можно писать на Ваш накопитель. Для работы такой системы не требуется компьютер или ДВР (НВР). Только две камеры + РоЕ коммутатор + существующий роутер для выхода в интернет. Накопитель можно подключить по желанию в зависимости от глубины архива. Бюджет будет выше, чем 5000 грн.

[Asey80]

Бюджет будет выше, чем 5000 грн.

Может дадите предложение в личку (если Вы этим конечно занимаетесь)?

[An2]

Может дадите предложение в личку (если Вы этим конечно занимаетесь)?

 

Вам ответят в личку.

[Asey80]

Вам ответят в личку.

 

Для меня Ваше предложение слишком дорогое... В любом случае спасибо.

 

Есть еще варианты решения?

[ViktorBucha]

Приветствую,

Уважаемые профессионалы! Прошу помочь определиться с сиcтемой видеонаблюдения для дачи. Вводные такие:

2 внешние камеры, диапазон температур -30 +40:

- одна статическая, устанавливается на внешней стене дома - смотрит на внешний периметр, забор, калитку, улицу… Расстояние от камеры до забора 4-5 метров. Срабатывание по движению. Улица освещается, но ИК подсветка должна быть.

-вторая подвижная, управляемая, угол обзора 360. Устанавливается на территории участка, срабатывание по движению + режим «патрулирования». ИК подсветка должна быть.

Задачи:

1. Доступ online из любой точки и возможность просмотра и управления камерами (с любых мобильных устройств).

2. Запись видео offline, с возможностью как удаленного просмотра, так и просмотра из домашней сети.

 

Что есть:

1. WIFI сеть по всему участку (роутер Asus RT N66U + репитер Asus EA-N66), внешний канал интернета слабый – стабильно 1,5 Мбит/с, не больше.

2. Сетевой диск 1 Тб, подключен к роутеру

Пока рассматриваю варианты IP-камер:

первая Dlink DCS 7010L (dlink.ru/ru/products/1433/1686.html)

вторая Dlink DCS-5211L (dlink.ru/ru/products/1433/1595.html) с внешним кожухом dlink.ru/ru/products/1433/1443.html

Вопросы:

1. Нужен ли все-таки DVR? Обе камеры обладают встроенным MicroSD…

2. Возможно ли использование сетевого диска для записи и хранения данных для IP камер без DVR?

3. Может есть другие варианты решения? Бюджет ~ 5000грн.

 

не профессионал но пользователь:

буду краток - деньги на ветер.

1. наличие регистратора (либо дорогих камер) обязательно если хотите осуществлять поиск данных. Вы конечно можете извратиться и ходить через VPN на каждую вашу карточку и смотреть файлики, но это надоест намного быстрее чем ходить на ДВР

Ваш канал очень узок - скорее всего у него на вход 1,5 а на выход намного меньше, а вам как раз нужен аплоад. смотреть без зубного скрежета не сможете. Ну и ДВР предоставляет готовое решение по удаленному доступу (чуть кастрируя картинку), а ваш роутер - вряд ли. для онлайн доступа к видеокамерам есть куча мобильного софта - но это только он-лайн доступ, по карточке оно не ползает.

Камера в "режиме патрулирования" и с датчиком движения - Я такого не видел, может Моботикс может все, но вряд ли в вашем бюджете будет такое решение с такой серьезной обработкой данных как нахождение нового объекта на заданном изображении, при условии, что длинна изображения (паттерна) намного больше длины кадра в камере. И чтобы день-ночь не путал, облака, дождь, ветер....

Заменив всё это на неподвижные камеры и не Айпи, вы таки получите систему которая будет жужжать, писать, но никому нужна не будет, ибо смотреть вы на нее будете часто только в первый месяц, пока не наиграетесь. А наиграетесь вы быстро, потому что картинка там активируемая по движению, а движения то нет. А потом ее сп..здят тунеядцы и этого вы не предотвратите.

Какой в этом смысл?

 

Забыл еще про резервное питание - питать надо еще и прожектора. светодиодики на камерах это на любителя.

[Diver]

буду краток - деньги на ветер.

+1

...............

[Друже Бобер]

не профессионал но пользователь:

буду краток - деньги на ветер.

1. наличие регистратора (либо дорогих камер) обязательно если хотите осуществлять поиск данных. Вы конечно можете извратиться и ходить через VPN на каждую вашу карточку и смотреть файлики, но это надоест намного быстрее чем ходить на ДВР

Ваш канал очень узок - скорее всего у него на вход 1,5 а на выход намного меньше, а вам как раз нужен аплоад. смотреть без зубного скрежета не сможете. Ну и ДВР предоставляет готовое решение по удаленному доступу (чуть кастрируя картинку), а ваш роутер - вряд ли. для онлайн доступа к видеокамерам есть куча мобильного софта - но это только он-лайн доступ, по карточке оно не ползает.

Камера в "режиме патрулирования" и с датчиком движения - Я такого не видел, может Моботикс может все, но вряд ли в вашем бюджете будет такое решение с такой серьезной обработкой данных как нахождение нового объекта на заданном изображении, при условии, что длинна изображения (паттерна) намного больше длины кадра в камере. И чтобы день-ночь не путал, облака, дождь, ветер....

Заменив всё это на неподвижные камеры и не Айпи, вы таки получите систему которая будет жужжать, писать, но никому нужна не будет, ибо смотреть вы на нее будете часто только в первый месяц, пока не наиграетесь. А наиграетесь вы быстро, потому что картинка там активируемая по движению, а движения то нет. А потом ее сп..здят тунеядцы и этого вы не предотвратите.

Какой в этом смысл?

 

Забыл еще про резервное питание - питать надо еще и прожектора. светодиодики на камерах это на любителя.

 

Золотые слова...:beer:

[uafisher]

буду краток - деньги на ветер.

Если вы не о какой-то частной реализации, а о системах наблюдения в принципе - то очень спорно..

А наиграетесь вы быстро, потому что картинка там активируемая по движению... потом ее сп..здят тунеядцы и этого вы не предотвратите.

Картинка активна всегда обычно. Запись - либо всегда, либо движению, событию.+ пред/пост запись.

И насчёт кражи видеокамер и пр. - а что, знаете такие случаи?

 

Добавлено через 11 минут

Asey80

Для чёткой картинки, с реальным распознаванием лиц людей - лучше конечно IP. Но, как уже говорилось, для выдачи в эфир изображения даже с 1,3 Мп камеры желателен поток хотя бы 1-2 мбит/с. Иначе вариант только сильно снижать качество "эфирного" потока, "локальную" запись же оставлять лучше. Карточка SD думается заполниться быстро. Если интернет/бюджет не позволяет, то остаётся аналоговое наблюдение, где конечно качество скромнее.

 

Но преимущество IP камер даже не картинке, которая в разы информативней. В первую очередь это повышенная логичность, актуальность и правильность самой идеи охранного видеонаблюдения, возможность большей безопасности.

[ViktorBucha]

Если вы не о какой-то частной реализации, а о системах наблюдения в принципе - то очень спорно..

Картинка активна всегда обычно. Запись - либо всегда, либо движению, событию.+ пред/пост запись.

И насчёт кражи видеокамер и пр. - а что, знаете такие случаи?

 

Добавлено через 11 минут

Asey80

Для чёткой картинки, с реальным распознаванием лиц людей - лучше конечно IP. Но, как уже говорилось, для выдачи в эфир изображения даже с 1,3 Мп камеры желателен поток хотя бы 1-2 мбит/с. Иначе вариант только сильно снижать качество "эфирного" потока, "локальную" запись же оставлять лучше. Карточка SD думается заполниться быстро. Если интернет/бюджет не позволяет, то остаётся аналоговое наблюдение, где конечно качество скромнее.

 

Но преимущество IP камер даже не картинке, которая в разы информативней. В первую очередь это повышенная логичность, актуальность и правильность самой идеи охранного видеонаблюдения, возможность большей безопасности.

Вдохновлен последней фразой- давайте спорить

И сразу вопрос: что из предложенного ТС будет гордо нести функцию охранного видеонаблюдения?

[Asey80]

буду краток - деньги на ветер.

Прочитав Ваш пост уже было совсем пропало желание строить систему видеонаблюдения.... По вашему жизнь без ДВР вообще не существует?

К слову о режиме "патрулирования" - это уже есть в той же бюджетной DCS-5211L (посмотрите обзор на ютуб)...но это к слову.

 

Таки да - канал на отдачу слабенький (0,5 Мбит), так что про IP пока стоит забыть... отговорили - буду строить с ДВР. В таком случае что порекомендуете в моем бюджетном варианте?

[uafisher]

Вдохновлен последней фразой- давайте спорить

А о чём собственно может быть спор?? Какие 2 основных преимущества IP перед аналоговым?

[ViktorBucha]

А о чём собственно может быть спор?? Какие 2 основных преимущества IP перед аналоговым?

 

Вы в своем первом посте назвали свое суждение спорным вот и будем спорить.

 

Добавлено через 17 минут

Прочитав Ваш пост уже было совсем пропало желание строить систему видеонаблюдения.... По вашему жизнь без ДВР вообще не существует?

К слову о режиме "патрулирования" - это уже есть в той же бюджетной DCS-5211L (посмотрите обзор на ютуб)...но это к слову.

 

Таки да - канал на отдачу слабенький (0,5 Мбит), так что про IP пока стоит забыть... отговорили - буду строить с ДВР. В таком случае что порекомендуете в моем бюджетном варианте?

Вы поймите, если камера автоматически движется вправо-влево, то чтобы у нее работала логика записи по движению нужен охрененный комп. Простая камера в таком режиме будет писать все подряд - она не способна на такой анализ

 

ДВР, НВР- какая разница. Хотите удобство-надо ставить. Изващения под дд-врт на асусе не сделают из роутера даже отдаленное подобие регистратора.

Я не говорил что не надо ставить айпи камеру, это уважаемый продавец тут меня экзаменует:-D, я говорил о том, что между видеонаблюдением и охранной системой достаточно большая и денежная пропасть и просто камера даже в режиме патрулирования не защитит вашу дачу. Я использую видеонаблюдение уже год и не вижу в нем ничего охранного.

Мои функции моя система выполняет, но это функции наблюдения а не охраны

Змінено 16 серпня 2013 користувачем ViktorBucha
патрулиро ва ние

[uafisher]

Какие споры на ночь глядя

Вы в своем первом посте назвали свое суждение спорным вот и будем спорить.

Так вы о первой фразе:

Если вы не о какой-то частной реализации, а о системах наблюдения в принципе - то очень спорно...

 

или о другой:

Но преимущество IP камер даже не картинке, которая в разы информативней. В первую очередь это повышенная логичность, актуальность и правильность самой идеи охранного видеонаблюдения, возможность большей безопасности.

 

Вдохновлен последней фразой- давайте спорить

 

Моё мнение, что плохой замок лучше отсутствующего замка. Лучше плохо ехать, чем хорошо идти. Потому как если долго идти становиться ещё хуже

Любая система видеонаблюдения это повышение безопасности и информированности. И вариантов применения - море. КПД такой системы зависит от её реализации. Здесь логично - успех зависит от звеньев. Спорить о вышеизложенном целесообразным не считаю.

 

Что касается второй фразы, раз Вы хотите спор , повторюсь с вопросиком, - как считаете, 2 основных преимущества IP каковы? Или их нет?

[orel]

Прочитав Ваш пост уже было совсем пропало желание строить систему видеонаблюдения.... По вашему жизнь без ДВР вообще не существует?

К слову о режиме "патрулирования" - это уже есть в той же бюджетной DCS-5211L (посмотрите обзор на ютуб)...но это к слову.

 

Таки да - канал на отдачу слабенький (0,5 Мбит), так что про IP пока стоит забыть... отговорили - буду строить с ДВР. В таком случае что порекомендуете в моем бюджетном варианте?

Вот отсюда и надо плясать, как по мне.. наладили видео, а дальше ????

Уроды залезли, увидели дорогие камеры, если низко забрали на продажу, дальше пошли увидели винт, роутер - пригодится....

Вы только видеонаюлюдение строите ? Охрана уже есть ?

[Asey80]

ДВР, НВР- какая разница. Хотите удобство-надо ставить. Изващения под дд-врт на асусе не сделают из роутера даже отдаленное подобие регистратора.

Я не говорил что не надо ставить айпи камеру, это уважаемый продавец тут меня экзаменует, я говорил о том, что между видеонаблюдением и охранной системой достаточно большая и денежная пропасть и просто камера даже в режиме патрулирования не защитит вашу дачу. Я использую видеонаблюдение уже год и не вижу в нем ничего охранного.

Мои функции моя система выполняет, но это функции наблюдения а не охраны

 

Так у меня задача как раз сделать наблюдение (видеть - кто ходил, кто заглядывал и т.д. + в онлайне посмотреть что происходит на объекте сию минуту), а не охранную систему. Просто писать все подряд действительно смысла не вижу - не смогу потом тратить время на просмотры такого видео (как Вы правильно заметили). Кстати про дд врт даже не думал... Так а как у Вас это работает - архитектура какая?

 

Добавлено через 3 минуты

Вот отсюда и надо плясать, как по мне.. наладили видео, а дальше ????

Уроды залезли, увидели дорогие камеры, если низко забрали на продажу, дальше пошли увидели винт, роутер - пригодится....

Вы только видеонаюлюдение строите ? Охрана уже есть ?

 

Охрана уже есть, функционирует отдельно. Кстати из "охраны" и родилась идея наблюдения - кейс такой: "сработал аларм на охране - полез на видео наблюдение и в онлайн посмотрел что происходит, пока едут "охранники" - желательно записав нарушителя".

[uafisher]

я говорил о том, что между видеонаблюдением и охранной системой достаточно большая и денежная пропасть и просто камера даже в режиме патрулирования не защитит вашу дачу. Я использую видеонаблюдение уже год и не вижу в нем ничего охранного.

Мои функции моя система выполняет, но это функции наблюдения а не охраны

 

Отчасти Вы правы. Если речь о том, что камера даже с паре 10-ю ДВР/НВР никаких воров задерживать не будет, ровно как и открывать огонь . По крайней мере, мне такие не известны.

 

Но датчики подключить можно? Можно. Уведомления СМС/мейл отправлять можно? Можно. Посмотреть, что происходит на участке, возле участка, что происходит с домом можно - можно. Дальше.

Некоторые люди, имеющие манеру лазить по чужим домам имеют также манеру, в случае "успешного визита" возвращаться через некоторое время - "точка" набита. Расчёт такой - раз были, что-то взяли, возьмём ещё.

Если есть запись с камер с лицами/номерами, то повышается вероятность, что людей/машин можно найти. Если правильно помню, по статистике, если преступления не раскрываются по "горячим следам" - это висяки.

 

Какую функцию выполняет пугало на огороде? И отлично работает - не надо требовать от чучела вести огонь картечью. Отпугивает птиц - отпугивает, отличный результат. Отпугивают камеры на заборе непрошеных гостей - отпугивают, отлично. К охране (как комплексу мер по защите чего бы то ни было) лично я смело это отношу.

 

Засим баиньки.

 

P.S. Муляж камер кстати - пугало. И фокус срабатывает.

 

Добавлено через 2 минуты

дальше пошли увидели винт, роутер - пригодится....

Значит надо делать так, чтобы не нашли.

[orel]

Отчасти Вы правы. Если речь о том, что камера даже с паре 10-ю ДВР/НВР никаких воров задерживать не будет, ровно как и открывать огонь . По крайней мере, мне такие не известны.

 

Но датчики подключить можно? Можно. Уведомления СМС/мейл отправлять можно? Можно. Посмотреть, что происходит на участке, возле участка, что происходит с домом можно - можно. Дальше.

Некоторые люди, имеющие манеру лазить по чужим домам имеют также манеру, в случае "успешного визита" возвращаться через некоторое время - "точка" набита. Расчёт такой - раз были, что-то взяли, возьмём ещё.

Если есть запись с камер с лицами/номерами, то повышается вероятность, что людей/машин можно найти. Если правильно помню, по статистике, если преступления не раскрываются по "горячим следам" - это висяки.

 

Какую функцию выполняет пугало на огороде? И отлично работает - не надо требовать от чучела вести огонь картечью. Отпугивает птиц - отпугивает, отличный результат. Отпугивают камеры на заборе непрошеных гостей - отпугивают, отлично. К охране (как комплексу мер по защите чего бы то ни было) лично я смело это отношу.

 

Засим баиньки.

 

P.S. Муляж камер кстати - пугало. И фокус срабатывает.

 

Добавлено через 2 минуты

 

Значит надо делать так, чтобы не нашли.

Не возразишь. Где та тонкая грань, против воров ?

Есть случаи, что именно на "бастионы" залазят по беспределу - охраняется, значит есть чем поживится, а в других случаях работает на все 100.

Для себя сделал вывод, максимум контроля, особенно тихий рубеж периметра, маскировка камер (родные подсветки долой-палятся на месте.)

А вот парочку муляжей на видном месте задумывался, особенно будет актуально, когда наши верховные 3.14дарасы очередной паскваль за Росами скопируют...

 

Есть у меня знакомый, который на свою дачу заходит в противогазе (если ьы читаешь сори Он в довесок ко всему прочему повесил дымшашки с паралитиком, как по мне правильно...

Если бы не малой, обязательно повесил.

[ViktorBucha]

Из полезных функций дд- врт использую в данной архитектуре только впн сервер. Некоторые заграничные операторы, например АТ&Т банят порт по которому айфон ходит на регистратор, а через впн- все летает. Еще через впн можно админить сам роутер даже с айфона.

Ну и вместо камеры с ПТЗ я бы брал статических Н-штук: надежнее ИМХО.

А самое главное - интернет канал

[diag]

По вашему жизнь без ДВР вообще не существует?

Если за дисплейным терминалом вседенно и всенощно соколиные очи сидят, то можно и без архива. :D

ДВР (НВР) или сервер записи - не так важно. Главное - возможность "поднять" архив, а именно осуществить поиск материала по времени, по событиям за определённый период и разобрать "технику полёта". На SD носитель, понятно, много не запишешь. Тупое складирование материала на фтп или почту тоже не совсем вариант ибо нет поиска по метаданным и работать с таким архивом одна мука... (хотя это некий вариант видеонаблюдения "для бедных" - айпишка которая по детектору постоянно ложит архив, скажем, на гмэйл специально зарегенный для этого.. поиск до дате и времени некий имеется :D)

Исходя из всего этого, особенно, когда камер больше чем одна, напрашивается логичное обоснование использования сервера записи... специального НВРа в коробке или компика с программным обеспечением - не так принципиально.

З.Ы. Представленные выше камеры, мягко говоря, ерундовые, как и вся компания дэ-линк, со всем своим недооборудованием.

[Serg_dz]

только впн сервер

+1

Исключительно туннелирование, никаких пробросов портов