Почему Украина не Китай?

[EdUa]

Сейчас по всей Европе 60 тыс чел, в Германии 40 тыс, из которых четверть переведут в Прибалтику.

Вопрос не в количестве, а в том, то там вообще делают аккупационные войска.

[fizik]

Вопрос не в количестве, а в том, то там вообще делают аккупационные войска.

А что делает в Севастополе флот РФ?

Никакого принципиального отличия нет.

[EdUa]

А что делает в Севастополе флот РФ?

Никакого принципиального отличия нет.

И что?

От этого Германия перестала быль оккупационной зоной?

[Act]

От этого Германия перестала быль оккупационной зоной?

 

 

Все очень просто. Мир имеет два цвета. США - хорошие. Русские и Китай - плохие. И с этих позиций нужно на мир смотреть.

PS за этот свой пост жду от Киселя и Свана "спасибки" )))))

[fizik]

И что?

От этого Германия перестала быль оккупационной зоной?

Не пойму, о чем Вы говорите. Оккупационный статус Западной Германии был отменен еще в 1952 году.

[Act]

Оккупационный статус Западной Германии был отменен еще в 1952 году.

В том то и дело, что статус отменен, а войска остались и от кого они защищают Германию не понятно. Вот от кого американские базы защищают Японию - тут все ясно, от Китая. Второй момент, они там еще от Китая защищают Тайвань. Меня вот все больше и больше интересует, какой план у Китая по поводу «Китайской республики»? Когда они с Штатами начнут за нее «бодаться»?

[Tiurin]

А тем временем. Знакомая посудина!

rus.newsru.ua/ukraine/02jan2014/cruiser.html

 

от кого они защищают Германию не понятно

Тут выбор небольшой.

[Act]

А тем временем. Знакомая посудина!

Вот еще интереснее Китайский истребитель впервые сел на "Варяг"

 

Истребитель - китайская копия российского прототипа Су-33 Т10К, который Китай купил у Украины. Я что-то пропустил? Откуда у Украины палубные истребители? Или еще от СССР остались? Хорошая у нас страна, китайцев по дешевке вооружаем. Мне вот интересно, АН-70 почему мы Китаю не предлагаем? Учитывая тот факт, что как и все серьезные страны, армию тоже сокращает в пользу создания более мобильных структур. Такой самолетик им наверняка очень бы пригодился.

[Kysil]

Откуда у Украины палубные истребители? Или еще от СССР остались? Хорошая у нас страна, китайцев по дешевке вооружаем.

 

Щоб КНР помстилася РФ за Далянь, КВЖД і Даманський. :D

 

Ти ж сам сказав, що це найгірші країни у світі.

 

Все очень просто. Мир имеет два цвета. США - хорошие. Русские и Китай - плохие. И с этих позиций нужно на мир смотреть.

PS за этот свой пост жду от Киселя и Свана "спасибки"

 

Спасібкі!

[Act]

Спасібкі!

А где наш американский друг? Чего Сван стесняется?

 

Добавлено через 8 минут

Новости из Китая как всегда глобальные.

 

Китай опередил США по объемам торговли

 

В статье пишут, что возможно и не обогнал еще, но это уже вопрос нескольких месяцев.

Кто посещает торгово-промышленные выставки наверняка обратили внимание, что с каждым годом все больше и больше фирм из Китая на них появляется. Китай еще не умеет на международном рынке торговать. Но он этому уже начал учиться.

[finn199]

Истребитель - китайская копия российского прототипа Су-33 Т10К, который Китай купил у Украины. Я что-то пропустил? Откуда у Украины палубные истребители?

 

Я поинтересовался у журналюги - А что он имел в виду под словом "прототип СУ-33".

Один дуралей напишет , сиди и угадывай что это було.

[finn199]

Кто посеет, кто пожнет

svpressa.ru/society/article/80697/?rss=1

[Tiurin]

Кто посеет, кто пожнет

svpressa.ru/society/article/80697/?rss=1

Уже выше по теме обсудили.

И статья смешная: "Когда толпы вооруженных бандеровцев штурмовали администрацию президента". Честно, сколько видео не смотрел, не видел возле АП никого из этих ребят:

[Viks]

Вот еще интереснее Китайский истребитель впервые сел на "Варяг"

 

Истребитель - китайская копия российского прототипа Су-33 Т10К, который Китай купил у Украины.

 

Стоит отметить что Китай умеет делать копии - часто они получаются лучше оригиналов...

 

Китай тайно ведет строительство собственного авианосца. Об этом сообщило агентство Киодо, сославшись на официальные источники, передает ИТАР-ТАСС.

 

Как пишут местные СМИ, у Китая есть уже один корабль такого класса – Ляонин, проходивший недавно 37-дневные ходовые испытания в акватории Южно-Китайского моря. Однако он был достроен в Китае на базе бывшего советского тяжелого авианесущего крейсера Варяг, купленного у Украины в конце 90-х годов прошлого века. Он поступил на вооружение ВМС НОАК в 2013 году.

 

Китайский авианосец Ляонин впервые вышел в море для проведения учебных испытаний. Первый китайский авианосец Ляонин впервые покинул порт в городе Циндао (восточная провинция Шаньдун) для прохождения учений и проведения научных экспериментов.

 

Отмечается, что ранее Китай опровергал сообщения о строительстве второго авианосца.

[вогнистый владимир]

Viks, -а разве Варяг не затонул в Мраморном море / была такая информация./ во время транспартировки из Николаева. Для справки/ я был в в команде ,когда спускали Варяг со стапеля в Николаеве. Бывший комод рулевых- РКР СЛАВА./

[Viks]

Viks, -а разве Варяг не затонул в Мраморном море / была такая информация./ во время транспартировки из Николаева. Для справки/ я был в в команде ,когда спускали Варяг со стапеля в Николаеве. Бывший комод рулевых- РКР СЛАВА./

 

Помню что его долго тянули в Китай - и кажись затянули...

Судя о наличии брата-близнеца - думаю им удалось...

[dvatek]

Вот еще интереснее Учитывая тот факт, что как и все серьезные страны, армию тоже сокращает.

Кто армию сокращает?

Наоборот увеличивают расходы на вооружения.

В мире тратится на армию 1.8 триллиона $, что больше, чем в самый разгар холодной войны.

Еще десять лет назад тратили почти в три раза меньше,- сокращают, ага!!!

По расходам лидерство держат США 40% от всех мировых, потом Европа.

Китай расходует только 5% от общемировых затрат на вооружение,- миролюбивые!

[Tiurin]

Кто армию сокращает?

Наоборот увеличивают расходы на вооружения.

Наверное имелось в виду что численно армия сокращается, но улучшается качественно.

[dvatek]

Наверное имелось в виду что численно армия сокращается, но улучшается качественно.

Сокращение численности это следствие отказа от призывников.

Да и не сильно то сократили, в 80-х натовцы держали 4 млн штыков, сейчас 3 млн (25%)

А вообще общая численность армий всех стран мира неуклонно растет, вместе с военными расходами,- готовятся!

[Tiurin]

Да и не сильно то сократили, в 80-х натовцы держали 4 млн штыков, сейчас 3 млн (25%)

А вообще общая численность армий всех стран мира неуклонно растет, вместе с военными расходами,- готовятся!

Не надо, накличите еще.

Скорее, страны третьего мира подтягиваются по мере своего развития (как тот же Китай), ну и Штаты наращивают присутствия по планете.

[dvatek]

Не надо, накличите еще.

Скорее, страны третьего мира подтягиваются по мере своего развития (как тот же Китай), ну и Штаты наращивают присутствия по планете.

Китай как раз численность не увеличивает, и так немеряно.

В Штатах и Европе просто некому служить. Не по умыслу, по нужде вынуждены сокращать армию.

А вот во всяких Азиях, Востоках и Африках рост непрерывный.

А что кликать? Понятно, что запалает в Азиях, Африках.

[exaaz]

Я поинтересовался у журналюги - А что он имел в виду под словом "прототип СУ-33".

Один дуралей напишет , сиди и угадывай что это було.

 

Садился J-15, планер которого слизали с Т-10К (в серии - стал СУ-33). Два Т-10К после распада Союза остались на Украине. Один - продали Китаю.

 

Добавлено через 5 минут

Мне вот интересно, АН-70 почему мы Китаю не предлагаем?

 

Потому что больше двух единиц - продать не получится

Китайцы вместе со вторым экземпляром получат всю КД и ТД.

Да и к тому же они почти слизали ИЛ-476 ;)

АН -12 они тоже оттюнили

[Tiurin]

Китай как раз численность не увеличивает, и так немеряно.

Эт да. Я про качество говорил, про наращивание трат на ВС.

А что кликать? Понятно, что запалает в Азиях, Африках.

Факт. Наибольшее количество горячих точек - именно там. Нерешенный конфликт между Индией и Пакистаном (оба притом непротив подраться), проблемы Китая с той же Индией, с Японией. Кореи.

Повторят все наши европейские конфликты.

[Act]

По расходам лидерство держат США 40% от всех мировых, потом Европа.

Китай расходует только 5% от общемировых затрат на вооружение,- миролюбивые!

Я правильно понимаю Вашу мысль, что США тратя в 8(!) раз больше денег на вооружение – мушкетеры, а Китай при этом «гвардеец кардинала»?

Кстати, Китай и дальше будет увеличивать расходы на армию, сокращая ее численность. Эта тенденция общемировая. Воевать нужно не числом, а качеством. Современные армии переформатируются в небольшие мобильные подразделения. Воевать фронт на фронт в будущем никто не будет.

Китай, безусловно, будет стремиться иметь самую сильную армию в регионе. Но так как в этом регионе основательно закрепились США, по этому расходы Китая не выглядят такими уж большими.

 

Добавлено через 5 минут

проблемы Китая с той же Индией, с Японией. Кореи.

Повторят все наши европейские конфликты.

А какие проблемы у Китая с Кореей и Индией? Что им делить? За Северную Корею Китай явно подписываться в сегодняшних реалиях не будет. Вот Япония да, китайцы их не любят, да и территориальные есть претензии с ней (там острова какие-то, Китай их своими считает). Еще вот Тайвань, и Китай их съест однозначно, как только американцы «зазиваются».

 

Добавлено через 3 минуты

Потому что больше двух единиц - продать не получится

Думаю, что причины другие. Продали бы завод «антонова» китайцам и дело бы пошло, но не могут или не хотят. Скорее второе.

[Tiurin]

А какие проблемы у Китая с Кореей и Индией? Что им делить? За Северную Корею Китай явно подписываться в сегодняшних реалиях не будет. Вот Япония да, китайцы их не любят, да и территориальные есть претензии с ней (там острова какие-то, Китай их своими считает). Еще вот Тайвань, и Китай их съест однозначно, как только американцы «зазиваются».

У Корей между собой проблемы, им и без Китая весело.

А с Индией много мелких территориальных споров и два крупных (Кашмир и Аруначал-Прадеш) в районе Тибета. И отношения традиционно напряженные. Это плюс тот факт что они - две очень большие и густонаселенные быстроразвивающиеся страны прямо наводит на мысль что рано или поздно кто-то решит тряхануть мускулами.