Видеорегистратор на 8 каналов

[uafisher]

Что такое тепловизор знаю, применительно к камере конечно же нет. Наверное как-то хитро ИК фильтр отключается ? По идее этот самый ИК фильтр должен быть "намертво" прилеплен к матрице ?

По аналогии с тепловизором, который градиентно закрашивает кадр исходя из температуры объектов, данная функция у Хика рисует цветовую заливку кадра... исходя из интенсивности движения.

 

Таким образом зоны красного цвета - зоны максимального движения объектов, оранжевого - меньше, желтый -ещё меньше, и т.д.

[toksoft]

По аналогии с тепловизором, который градиентно закрашивает кадр исходя из температуры объектов, данная функция у Хика рисует цветовую заливку кадра... исходя из интенсивности движения.

 

Таким образом зоны красного цвета - зоны максимального движения объектов, оранжевого - меньше, желтый -ещё меньше, и т.д.

 

Интересно. Спасибо. Заказал еще 2 Hik камеры для "повесить у соседей", где-то в середине апреля должны прийти. Буду экспериментировать. Не подскажите версию прошивки ? Версия нужна для хака при перезаливке прошивки в китайскую камеру.

[LM]

Интересует что принципиальнее для регистратора - разрешение камеры или поток, кот. она генерирует.

Если все упирается в полосу пропускания регистратора, то могу ли я выставить на всех камерах 3МР, ограничив в настройках поток величиной, напр. 6000 или 4000, чтобы видеть и писать все каналы в макс разрешении.

Точнее, как правильнее: писать в макс. разрешении, ограничивая поток и число кадров или же лучше понизить разрешение , но увеличить число кадров и поток?

[uafisher]

Интересно. Спасибо. Заказал еще 2 Hik камеры для "повесить у соседей", где-то в середине апреля должны прийти. Буду экспериментировать. Не подскажите версию прошивки ? Версия нужна для хака при перезаливке прошивки в китайскую камеру.

Смотря какая камера..

 

Добавлено через 5 минут

Интересует что принципиальнее для регистратора - разрешение камеры или поток, кот. она генерирует.

Если все упирается в полосу пропускания регистратора, то могу ли я выставить на всех камерах 3МР, ограничив в настройках поток величиной, напр. 6000 или 4000, чтобы видеть и писать все каналы в макс разрешении.

Точнее, как правильнее: писать в макс. разрешении, ограничивая поток и число кадров или же лучше понизить разрешение , но увеличить число кадров и поток?

Смотря что требуется увидеть.

Если лица - опять же какое кол-во времени лицо будет в кадре, с учётом, что человек не будет смотреть прямо в объектив, особенно установленный под козырьком. Исходя из этого - важно кол-во кадров. Но при этом надо это лицо рассмотреть. То есть важен поток с минимальным сжатием)

Казнить нельзя помиловать)

Выход: больше камер, мощнее регистратор, больше винтов, гонка вооружений.

 

А серьёзно, если без компромисса нельзя, то надо этот самый компромисс искать.

[LM]

...А серьёзно, если без компромисса нельзя, то надо этот самый компромисс искать.

Та уже понял ...

Однако цена компромиса: тут любительская система на 10 камер уже потянула на 1700 дол. И это весьма бюджетненько.

При этом понимаешь, что идеальный вариант - чтобы никогда не понадобилась.

ЗЫ. Хотя уже кино снял про то, как у соседа напротив из грузовика соляру слили. Где-то с пол-третьего до 4-х ночи, неторопясь, поставили свою машину под фонарем уличным и неторопливо так 4 похода к грузовику с канистрами- досуха.

Ночная съемка не ахти, плюс с обзорной камеры на достаточном расстоянии, но кое-что разглядеть можно. Во всяком случае, сосед полон энтузазизьма "разобраться".

Вопрос в том, что даже если и найдет супостатов, то привлечь к реальной ответственности - шансов 0, ну так физиономию и здоровье разве что им повредит, не более...

[uafisher]

Та уже понял ...

Однако цена компромиса: тут любительская система на 10 камер уже потянула на 1700 дол. И это весьма бюджетненько.

При этом понимаешь, что идеальный вариант - чтобы никогда не понадобилась.

ЗЫ. Хотя уже кино снял про то, как у соседа напротив из грузовика соляру слили. Где-то с пол-третьего до 4-х ночи, неторопясь, поставили свою машину под фонарем уличным и неторопливо так 4 похода к грузовику с канистрами- досуха.

Ночная съемка не ахти, плюс с обзорной камеры на достаточном расстоянии, но кое-что разглядеть можно. Во всяком случае, сосед полон энтузазизьма "разобраться".

Вопрос в том, что даже если и найдет супостатов, то привлечь к реальной ответственности - шансов 0, ну так физиономию и здоровье разве что им повредит, не более...

Насчёт того, что ночью не видно лиц. Отчасти это проблема. Но наверное от камеры это и не требовалось, с учётом её задач и расположения.

1 700 у.е. особенно по сегодняшнему курсу сумма.

Но это стоимость двух Айфонов. При этом телефоны способны привлечь внимание воров, а камеры - способны их охладить. Не считая других задач и возможностей. И те же Айфоны через 2-3 года отдадут детям/положат на полочку, а камерка продолжит снимать.

Так что деньги потрачены не зря.)