Прошу совета по обогреву дома

[S_Vladimir_79]

в общем, немного узнал.... мощность - 3 кВт.....

вопрос. реально ли обеспечить тепло, свет, и воду, если площадь: комната - 13 м., кухня -15м, санузел - 5м. Если поставить в каждое помещение по конвектору Ват по 500, + бойлер 1200 Вт... возможно ли при этом позволить себе роскошь включить свет?..

Это очень плохо. Силикатный кирпич и 5 см пенопласта- это очень мало. С такими вводными кВт 7 хотя бы...

[HagerKVT]

Да нет. дело не в лампах. просто 3 кВт - мало. Вопрос - достаточно ли их, или нужно что-то делать. А если нужно - то что можно?

 

Этого очень мало даже без отопления. Если планируете обогревать дом электричеством, то только на отопление понадобится порядка 5 кВт.

Итого вам нужно 8-10 кВт иметь, а не 3.

[Tiurin]

мощность - 3 кВт.....

Очень мало, даже как для такой площади.

[stepanmatveev82]

Многие решения про отопление дома можно найти здесь.

[V.K.L]

Ребята, можно я здесь тоже спрошу?

Дом ракушняк 37 см, штукатурка цементно песчяная 3-5 см, окан энергосберегающие Века, 130 м дом высота этажа 3 м и 2,7, пол по грунту пока черновой(утрамбован грунт глина, пленка, бетон)

Чердак не утепленный, потолок подшит доской но не плотно, паробарьер, внутри балки 15 см вата.

Вот такая картинка, если я правильно посчитал у меня получились тепло потери 250 ват, кто умеет считать если не затруднит, помогите мне в расчете, тоже вопрос стоит чем топиться.

Мне только чтоб получить газ надо заплатить 2500$ пай и 11000 грн тех условие, завести в дом 2000$ - грустно.

Света у меня 5 квт больше не дают.

Змінено 11 травня 2014 користувачем V.K.L

[Балбес-строитель]

Ребята, можно я здесь тоже спрошу?

Дом ракушняк 37 см, штукатурка цементно песчяная 3-5 см, окан энергосберегающие Века, 130 м дом высота этажа 3 м и 2,7, пол по грунту пока черновой(утрамбован грунт глина, пленка, бетон)

Чердак не утепленный, потолок подшит доской но не плотно, паробарьер, внутри балки 15 см вата.

Вот такая картинка, если я правильно посчитал у меня получились тепло потери 250 ват, кто умеет считать если не затруднит, помогите мне в расчете, тоже вопрос стоит чем топиться.

Мне только чтоб получить газ надо заплатить 2500$ пай и 11000 грн тех условие, завести в дом 2000$ - грустно.

Света у меня 5 квт больше не дают.

 

Если больше 5 кВт не дают, то электроотопление не для Вас, в том числе никаких тепловых насосов. Никакое утепление Вас не спасет. Либо газ, либо твердотопливный.

[AНДРЮША]

У меня тоже Одесса, и 5 кВт, но дом 65кв.м. Хватает впритык, при этом дом у меня теплее (как мне думается). Т.е. вам надо либо вкладываться в газ, либо твердотопливный.

[V.K.L]

Из проверенных временем - только уголь.

Это помещение под уголь, дымоход - этого нет, да и бегать с углем не очень то хочется.

Как вариант подключится трехфазному току?

Помогите мне посчитать теплопотери))

[Балбес-строитель]

Из проверенных временем - только уголь.

Это помещение под уголь, дымоход - этого нет, да и бегать с углем не очень то хочется.

Как вариант подключится трехфазному току?

Помогите мне посчитать теплопотери))

 

При чем здесь 3-х фазный ток? Большей мощности от этого не станет. На дом в 130 кв.м. нужно 13 кВт электроэнергии на отопление, либо 9 кВт при обустройстве теплового насоса (хотя в мороз при -25С все равно нужно будет 13 кВт). Хотя Киев и Одесса немного разные. Для Одессы нужно будет не 13, а 10 кВт. Теплопотери хоть считай, хоть нет, а электричества от этого больше не станет.

[V.K.L]

При чем здесь 3-х фазный ток?

Если я подключу 3 фазный, то я смогу взять сколько хочу 1500 грн за 1 квт.

Хотя ходят слухи что от электрического пола, создается поле, и он плохо влияет на организм.

[S_Vladimir_79]

Хотя ходят слухи что от электрического пола, создается поле, и он плохо влияет на организм.

Ни один кореец и норвежец от теплого пола не пострадал. Средняя продолжительность их жизни только растет.

[Tiurin]

Хотя ходят слухи что от электрического пола, создается поле, и он плохо влияет на организм.

А от телевизора (холодильника, стиральной машины, кофеварки, вставьте что нравится) злых полей не бывает?

Надо либо расслабить и перестать верить в мифы, либо бросать эту прогнившую технологическую цивилизацию

[murava]

Платите деньги за подключение газа - и спите спокойно.

[Leader9]

Хотя ходят слухи что от электрического пола, создается поле, и он плохо влияет на организм.

Начните с телефонов в карманах...

[V.K.L]

Тогда лучше сесть ..опой на ядерный реактор, по Вашему, все излучает, но это не значит, что надо добовлять себе еще проблем?

 

Существенный вред от электрического кабеля - электромагнитное излучение. В случае «теплого пола» нити кабеля располагаются у самой поверхности пола, в непосредственной близости от наших ног. Этот эффект нежелателен в жилом помещении. На основании выводов, сделанных многочисленными исследователями, низкочастотные электромагнитные поля представляют собой угрозу для здоровья в случае их длительного воздействия на человеческий организм. Не оказывая прямых разрушающих воздействий, низкочастотные поля производят нарушение баланса железа, что приводит к образованию «свободных радикалов», участвующих в химических реакциях на межклеточном уровне. Поэтому целесообразно обезопасить от негативного влияния зону отдыха человека.

 

В связи с этим, в ряде европейских стран действуют достаточно жесткие нормы на величину допустимого электромагнитного поля промышленной частоты. По нормам, принятым в Европе, магнитное поле в помещениях с длительным пребыванием людей, ограниченно величиной 0,2 мкТл на расстоянии 50 см от источника поля. Минимальные поля создает только двухжильный нагревательный кабель, за счет максимального сближения и скрутки жил (так называемая, «витая пара»). Но в случае греющего кабеля изготовление витой пары становится сложной технической задачей. Ведь необходимо обеспечить стойкость тонкого слоя изоляции проводников, которая должна выдержать миллионы циклов нагрева-остывания на протяжении нескольких десятилетий.

 

Короче во всем свои минусы(((

[Victor_VDR]

ряде европейских стран действуют достаточно жесткие нормы...

 

Если рассуждать о цифрах, то двухжильные нагревательные кабели/маты полностью соответствуют "жестким нормам ЕС".

 

Европейский стандарт EN 50366 2006 для жилых помещений регламентирует максимальный уровень магнитной индукции 100 мкТл и допустимую величину напряженности электрического поля - 500 В/м.

Результаты измерений работы двухжильных нагревательных кабелей/матов имеют следующие показатели: 0,033-0,037 мкТл и 1,9-2,5 В/м соответственно.

 

(Большинство даже не задумывается о наличии природных уровней постоянного электрического (до 300 В/м) и магнитного (38 мкТл) полей вблизи поверхности Земли, воздействие которых незаметно для нас).

[Diver]

Результаты измерений работы двухжильных нагревательных кабелей/матов имеют следующие показатели: 0,033-0,037 мкТл и 1,9-2,5 В/м соответственно.

ссылку на первоисточник?

[Victor_VDR]

ссылку на первоисточник?

В даном случае я привел результаты измерений, проводимых одной европейской компанией, производетелем нагревательных кабелей. Сами протоколы испытаний довольно объемные и не публикуются.

Тут уж либо поверить "на слово", или расценивать это как "маркетинговые штучки" производителей-продавцов.

Но так или иначе, нагревательные кабели производятся и устанавливаются в разных странах, испытания проводятся, сертификаты и заключения различных органов выдаются.

[V.K.L]

Гуглил, оказывается есть еще и инфракрасный теплый пол, вроде поинтересней, надо почитать.

[Tiurin]

На основании выводов, сделанных многочисленными исследователями

После такого как правило стоит прекращать читать.

Ссылки на исследования должны быть.