Налоговая реформа: за что будут платить украинцы?

[mjul]

Растет убежденность, что пора срочно самоорганизоваться на Революцию экономического достоинства. Напомнить нашим государственным менеджерам, что они наняты нами не для шантажа и дерибана.

Почитайте Как Украине избежать дефолта и начать экономический рост.

Если мы не сможем достучаться до этих кулявлобов и виртуальных головнокомандувачей - буде горе!

[М.И.]

мы против того, что нас не спрашивают, хотим ли мы куда то идти,а если хотим, то куда, а тупо ведут

вы наверно ватник:раз так мыслите в наше время

[busypit]

вы наверно ватник:раз так мыслите в наше время

ваша столь толстая, что аж тонкая ирония и пунктуация вас палит.

Приймите

 

зы: и не говорите, что вам сея информация в новость:

Евроатлантическая интеграция получает все большую поддержку граждан Украины. Количество приверженцев вступления Украины в ЕС неуклонно растет. Почти 2/3 респондентов (60%) проголосовали бы в ближайшее время за вступление Украины в ЕС. В то же время, значимо снизилось количество противников Евросоюза. Географически количество сторонников ЕС снижается с Запада (85%) на Восток (45%) Хотя даже на Востоке и Юге страны количество сторонников евроинтеграции значительно (на 10% и 13%) превышает количество противников.

[змеюка горыныч]

человечек достраивает себе сарай для курочки/свинки/гуски и т.п., скажем метров на 50, + без погреба врядли обойтись - еще метров 10, + гараж для машинки - метров 20 выйдет, а дрова тоже нужно где то хранить - получи еще метров 15....

 

мне вообще не понятно на каком основании человек должен платить ...?

 

На основании указанного выше списка - свинки, гуски, гаражики, погребки и т.д. Поскольку все это имущество, то и налог нехилый должен получаться.

А у тот, кто квартиру снимает, тот малоимущий, и налог не платит вообще.

 

Добавлено через 5 минут

А в Минессоте по закону все ванны должны быть на ножках.

P.S. Может хватит головой крутить? У нас своя ментальность, свои правила игры, объективная реальность, наконец, своя. Не стоит на всех одни портянки примерять.

 

В принципе, головой крутить особо и не приходится, поскольку варианта только два. Либо по европейски оплачивать цивилизацию через налоги/тарифы и т.д., либо по африкански не иметь цивилизации вообще.

Исключения из этого правила, вроде нефтемонархий, украины никак не касаются...

 

Добавлено через 37 минут

Никто не видит разницу между налогами на доход и недвижимость? Налог на доход понятен - получил доход-заплатил налог. Не получил-не заплатил. А недвижиомсть...

Для Украины надо писать: получил доход-НЕ заплатил налог.

Именно поэтому налог на имущество последняя надежда.

[kotik]

Либо по европейски оплачивать цивилизацию через налоги/тарифы и т.д., либо по африкански не иметь цивилизации вообще

А почему не по-американски или по-австралийски по-корейски?Может нужно по-закону и по-человечески?

[Amela]

Для Украины надо писать: получил доход-НЕ заплатил налог.

Именно поэтому налог на имущество последняя надежда.

Еще раз, пожалуйста, перечитайте текст, из которого вы выдрали кусок. Нельзя требовать от людей платить налог за то что они построили/купили/получили в наследство ранее. Еще раз повторяю: сегодня доход/сегодня налог пропорциональный доходу - это справедливо. А так, если думать, что у людей есть доходы, а налоги они не платят и через налог на недвижимость пытаться их отжать, то можно и до полного абсурда дойти. Почему бы, например, не ввести налог на воздух? Ведь мы все дышим, и доходы у нас есть, а налог мы с них, как кому-то кажется, не заплатили?...

 

Добавлено через 1 минуту

Либо по европейски оплачивать цивилизацию через налоги/тарифы

Вы заметили какие-нибудь изменения в коммунальной сфере с момента поднятия тарифов?

 

Добавлено через 6 минут

Исключения из этого правила, вроде нефтемонархий, украины никак не касаются...

Чтобы немного расширить диапазон кручения головой, рассмотрите, пожалуйста вовсе не нефтемонархию Сингапур. Да тот же пресловутый Китай, ни на кого не равнявшийся и тупо следовавший по своему вовсе неевропейскому пути. Вариантов много. Смотреть, мотать на ус можно и нужно. А строить здесь придется страну все же опираясь на ее объективные отличия и от Китая и от Германии.

[М.И.]

ваша столь толстая, что аж тонкая ирония и пунктуация вас палит.

Приймите

 

зы: и не говорите, что вам сея информация в новость:

Евроатлантическая интеграция получает все большую поддержку граждан Украины. Количество приверженцев вступления Украины в ЕС неуклонно растет. Почти 2/3 респондентов (60%) проголосовали бы в ближайшее время за вступление Украины в ЕС. В то же время, значимо снизилось количество противников Евросоюза. Географически количество сторонников ЕС снижается с Запада (85%) на Восток (45%) Хотя даже на Востоке и Юге страны количество сторонников евроинтеграции значительно (на 10% и 13%) превышает количество противников.

запятые вчерашний век

делаю вывод што вы ретроград

 

причем ваше зы непонял

да скачут за европу а как европу начинают применять дык не нравится

определиться надоть

[Анкор Плюс]

Да, потому что лучше всего на Вас будет смотреться только костюм, сшитый именно по Вашей фигуре)

Извините за цинизм, но лучше всего на Вас смотрится костюм в котором Вы лежите в гробу!

Почему?

Потому что на костюм уже никто не обращает внимания.

[samarind]

....

Чтобы немного расширить диапазон кручения головой, рассмотрите, пожалуйста вовсе не нефтемонархию Сингапур. ....

Так где ж взять такого правителя как уважаемый Ли Куан Ю? Или не менее уважаемый Дэн Сяо Пин?

ПС Авторитарные персонажи. Авторитарные страны. Это имеет как свои "+" - максимальная оперативность и мобильность в управлении, ну а основной "-" сильная зависимость от личности кормчего. Та же самая модель привела к созданию Северной Кореи.

[М.И.]

А почему не по-американски или по-австралийски по-корейски?Может нужно по-закону и по-человечески?

вот закон и приняли

[igorrius]

Почти 2/3 респондентов (60%) проголосовали бы в ближайшее время за вступление Украины в ЕС.

я не знаю, кто там кого и как опрашивал, но я лично признаю только всенародный референдум

[Genacvale]

На основании указанного выше списка - свинки, гуски, гаражики, погребки и т.д. Поскольку все это имущество, то и налог нехилый должен получаться.

А у тот, кто квартиру снимает, тот малоимущий, и налог не платит вообще.

Только это все имущество построено на земле в 15-20 соток и служит для того, чтобы на пенсии с голоду не помереть.. а то ведь размер пенсии таков, что заплатив все налоги можно спокойно купить только кусочек хлеба.

В сухом остатке получаем, что пенсионер на земле в 20 соток имеет общее количество строений, например, ~250 кв.м.. и рядом на участке в 1 га такой себе бизнесмен с домиком в те же ~250 кв.м., и платят они одинаковый налог. Только дядя бизнесмен спокойно себе поживает и добра наживает, а пенсионер должен содержать эти самые строения, чтобы на столе было что то еще, кроме куска хлеба, потому что государство обеспечило его самой европейской пенсией и соц.поддержкой.

 

Вот просто гипотетически, отталкиваясь от ваших слов "Поскольку все это имущество":

- завтра введут еще пару-тройку налогов, ведь казну надо пополнять, на имущество по типу: холодильник, телевизор, телефон, плита.. шуба, ботинки, костюм...

Вроде смешно, но ведь это тоже имущество. И как Вы тогда будете рассуждать?

 

Просто строения на моей земле - это мои строения, это моя собственность, а не государства, государство никак их не обслуживает. Вы ведь не платите налог за вещи, которые возите в своей машине, а вот налог за машину платите.

 

Вам впихивают налог, а Вы и рады платить - это ведь приближает нас к Европе. Только вот проблемка в том, что в вопросе налогообложения - это приближает, но в вопросе социального обеспечения - "А воз и нынче там".

Проблему наполнения казны можно решать и по-другому, достаточно вернуть государству предприятия/заводы/энергосистему, которые были приватизированы (мы ведь все прекрасно знает на сколько честной была приватизация). Но как же наша РАДА может на такое пойти и забрать у себя же, лучше дожмем еще людишек..

[AndyAntonov]

Готовые решения предполагают прогнозируемый результат при всех известных и учтенных составляющих.

Ога.

Простой пример того, чего не могут понять западные эксперты - то, что у нас огромная часть экономики в тени.

Заблуждаетесь. В Европе тоже много в тени, особенно на юге.

Они говорят - поднимите налоги, получите больше денег в казну.

А откуда Вы знаете, что поднятие налогов — именно советы «западных экспертов»? Вы общались с этими экспертами, смотрели их выступления в оригинале или хотя бы видели их рекомендации, выложенные на их, западных, сайтах на языке оригинала? Или Вы об этих рекомендациях занете только из выступлений наших политиканов: «Ой, фсё пропало, казна пуста, западные эксперты рекомендуют поднять налоги в М, а лучше в Н раз»? Вам разницу объяснять надо между заявлениями и заявлениями кого-то о заявлениях?

Поэтому их "готовые решения" у нас просто не работают. Потому что условия разные.

Условия разные. Но решения не работают вовсе не поэтому. По большому счёту, например, ни одна из рекомендаций МВФ, кроме поднятия тарифов (а она там далеко не одна), не выполнена и речь о выполнении их даже не идёт. При этом вместе с этой рекомендацией (повысить тарифы) идёт оценка последствий её выполнения, и рекомендации, что с этим делать дальше. Но ничего этого не выполняется.

Ц

Не кормите тролля. Он голодный.

да скачут за европу а как европу начинают применять дык не нравится

П. 7, 2.2.27 правил нарушаем?

Где Вы там узрили Европу?

[Artembond]

Но ничего этого не выполняется.

Выполнение рекомендаций нашими уродами, напоминает анекдот "мойша напел".

[М.И.]

 

П. 7, 2.2.27 правил нарушаем?

Где Вы там узрили Европу?

Вы шутите? Налог на собственность и в частности недвижимость неотъемлемая часть западной(европейской) модели экономики. Причем чем богаче страна тем он больше, как правило. Я не сомневался что одним из результатов победы майдана, в числе прочего, будет этот налог, и чесно говоря им доволен, боялся что будет хуже.

[Artembond]

Налог на собственность и в частности недвижимость неотъемлемая часть западной(европейской) модели экономики.

Тогда узнайте куда этот налог идет у них.

[М.И.]

Тогда узнайте куда этот налог идет у них.

Какая разница? У нас все налоги разворовываются, почему этот должен быть исключением? Или вы думаете военный налог идет исключительно на войну? И никто не отправил личный самолет с грузом в Швейцарию с этого налога? Ну он же называется военный, и показывать недовольство им нельзя. А этот называется по другому, можно побалоболить в нете. Ну шож, балабольте

[AndyAntonov]

М.И., Вы с горынычем как сговорились, чесслово. Вы всё время кричите, что «Вы ж хотели как в Европе — получите налоги, получите цены, за всё платить надо, кто не умеет крутиться, обязан уйти на удобрения». Но давеча один персонаж пожаловался на невыносимо высокий налог на недвиж в США. 2400 доляров за хатынку 240 квадратов. И коммуналка на эту хатынку за год тоже 2400 доляров. Жуткие, кошмарные деньги — месячная зарплата жены за одно и ещё столько же за другое. На весь год. Мля, с такими доходами я платил бы ту коммуналку по тем ценам и не пищал. И налог бы платил без вопрос, после развешивания на столбах всех казнокрадов, вместо отсутствующих фонарей. Т.е., вы тут пугаете всех европейскими/американски налогами и коммуналкой, забывая испугать европейскими/американскими зарплатами. Удивительно, правда?

[Artembond]

Какая разница? У нас все налоги разворовываются, почему этот должен быть исключением?

Объясняю. Западная модель экономики не строиться на воровстве. Вам сколько лет? У вас, вообще, все в порядке?

[М.И.]

М.И., Вы с горынычем как сговорились, чесслово. Вы всё время кричите, что «Вы ж хотели как в Европе — получите налоги, получите цены, за всё платить надо, кто не умеет крутиться, обязан уйти на удобрения». Но давеча один персонаж пожаловался на невыносимо высокий налог на недвиж в США. 2400 доляров за хатынку 240 квадратов. И коммуналка на эту хатынку за год тоже 2400 доляров. Жуткие, кошмарные деньги — месячная зарплата жены за одно и ещё столько же за другое. На весь год. Мля, с такими доходами я платил бы ту коммуналку по тем ценам и не пищал. И налог бы платил без вопрос, после развешивания на столбах всех казнокрадов, вместо отсутствующих фонарей. Т.е., вы тут пугаете всех европейскими/американски налогами и коммуналкой, забывая испугать европейскими/американскими зарплатами. Удивительно, правда?

В том то и дело что путь в европу по которому мы пошли в после майдана предпологает только европейские налоги, а не зарплаты. Не было для другого условий, в первую очередь личностей, были одни скакуны. Для меня это было очевидно, экономическое состояние страны, власть очередных казнокрадов именно это я и предполагал. Сделать ничего не мог, и теперь сижу в ..опе со скакунами вместе Остается только их троллить:D

 

Добавлено через 2 минуты

Объясняю. Западная модель экономики не строиться на воровстве. Вам сколько лет? У вас, вообще, все в порядке?

Ну и что, а наша строится теперь на их налогах и воровстве. Лет достаточно. С учетом ситуации все более-менее.

Еще есть вопросы?

[AndyAntonov]

В том то и дело что путь в европу по которому мы пошли в после майдана предпологает только европейские налоги, а не зарплаты.

Других путей нет? А если поискать?

 

Добавлено через 25 секунд

Остается только их троллить

Єто п. 2.2.27, ага.

[Мастерская д]

Ежегодный налог на недвижимость в Германии объединяется с земельным налогом и составляет от 0,5% до 1,5% от кадастровой стоимости жилья.

 

Не облагаются налогом объекты дешевле €120 тыс. для физических лиц и дешевле €20 тыс. для юридических лиц.

 

Также существует налог на сток дождевой воды в канализацию, который рассчитывается исходя из площади крыши и твердого покрытия на участке (от €35 до €45 на сотку в год).

 

Для предприятий есть оплата ливневой канализации.

[A-L-N]

Почему бы, например, не ввести налог на воздух? Ведь мы все дышим, и доходы у нас есть, а налог мы с них, как кому-то кажется, не заплатили?...

Тоже о таком налоге подумал, как о средстве оздоровления населения. Принять закон, по которому человек с избыточным весом платит за воздух налог. А если вес не превышает какого-то выдуманного порога - не платит. Исходя из предположения (пусть ошибочного), что чем больше вес, - тем больше воздуха человек портит.

 

Порог можно рассчитать по формуле: Рост - 100 кг, т.е. если рост 1м75см, то налог уплачивается с каждого лишнего кг после 75.

 

Это следующий законопроект, который стоит немедленно принять и тем самым оздоровить население, избавить от одышки, ожирения, диабета и прочих болезней, которые вызывает избыточный вес.

 

З.Ы. Это шутка если кто не понял.

[Artembond]

то налог уплачивается с каждого лишнего кг после 75.

Ага. Сначала всем рассказать что новый налог будет касаться только жирных, а потом ввести поправку, и убрать - 100кг.

[змеюка горыныч]

Чтобы немного расширить диапазон кручения головой, рассмотрите, пожалуйста вовсе не нефтемонархию Сингапур. Да тот же пресловутый Китай...

Сингапур по указанной логике такая же нефтемонархия, только там роль нефти выполняет ПОРТ. Это самый богатый порт мира с мизерным населением, нефтешейхи такой халяве тихо завидуют.

А Китай... он идет путем Южной Кореи, один в один. А Корея шла путем Японии. Это никакой не собственный путь развития, это западный путь.