Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Гілка "клиника" (клініка)

Dr.Yura

Рекомендовані повідомлення

НАХ!!! Она нажимала на ту злщастную кнопку???

Куды спешила сия курица???

.

это одному богу известно :)

При чём С какого перепугу, виноват директор лифта???

Потому что (для Украины) есть закон про охрану труда, потому что есть Правила будови і безпечної експлуатації ліфтів, потому что там есть пункт:

 

" 7.1.1. Всі вхідні і завантажувальні прорізи повинні бути обладнані дверима."

 

Вот на основании этого и виноват так как или сняли (виноват владелец) или не поставили на заводе-изготовителе(виноват изготовитель) но в последнем сильно я сомневаюсь ибо подставляться под уголовку дураков нет.

 

С какого перепугу
ну да

 

половина законы не читае , вторая половина за бабло законы вертит на одном органе.

Но, на экскурсию шахт - пригласил бы.

Для шахт свои правила, не вникал потому спорить не могу.

 

Добавлено через 51 минуту

А можно с этого места по-подробнее?

В каком именно законе?

Кто является работодателем?

 

Итак поговорил с трудовиком, и тут прослеживается законодательная коллизия , как и во всем в нашей стране.

 

Закон про охорону праці zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2694-12/print1382534999889655

 

Стаття 1. Визначення понять і термінів

Охорона праці - це система правових, соціально-економічних, організаційно-технічних, санітарно-гігієнічних і лікувально-профілактичних заходів та засобів, спрямованих на збереження життя, здоров'я і працездатності людини у процесі трудової діяльності.

Роботодавець - власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, незалежно від форм власності, виду діяльності, господарювання, і фізична особа, яка використовує найману працю.

Працівник - особа, яка працює на підприємстві, в організації, установі та виконує обов'язки або функції згідно з трудовим договором (контрактом).

Стаття 2. Сфера дії Закону

Дія цього Закону поширюється на всіх юридичних та фізичних осіб, які відповідно до законодавства використовують найману працю, та на всіх працюючих.

 

 

З роботодавцев все ясно, а з працівником - поле діяльності для юристів є.

Бо по факу нещасного випадку на приватній забудові - роботодавец є 100 % і використовує найману працю 100% , а чи використовує "відповідно до законодавства найману працю", та чи являється "працівником" працівник без труд. договору, вот в чем вопрос .

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Короче ясно,что ничего не ясно.Если застройщик договорился со мной одним,то он выходит является моим работодателем и ответственность при несчастном случае со мной лежит на нём.Но если я выполняю работу вместе со своей бригадой и несчастный случай произошёл с другим членом бригады,то его работодателем являюсь я?Ведь рабочий не договаривался с заказчиком?

Кстати,когда то мне юристы растолковали что трудовой договор может быть разовым и заключатся в устной форме.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ведь рабочий не договаривался с заказчиком?

да, именно так, Вы как субподрядчик выступаете, поэтому лучше заключить договор с пунктами

 

- ВИКОНАВЕЦЬ на свій страз та ризик виконує роботу за данним Договором та повинен дотримуватись вимог техніки безпеки та трудової дисципліни за місцем виконання своєї роботи.

- РОБОТОДАВЕЦЬ не відповідає за техніку безпеки при виконанні ВИКОНАВЦЕМ цієї угоди

 

понятно шо туфта и суд может признать их недействительными, но уже влиять както на исполнителя можно

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

rusjev.net/2014/09/08/v-rossii-uchenyie-nashli-svyaz-putina-i-boga/
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

На заправке в Башкирии женщина перепутала автомобили и упорно пыталась заправить чужой Nissan X-Trail. Хотя сама она приехала на Volkswagen Tiguan. Внешне машины значительно отличаются друг от друга.

 

Женщина несколько раз вставляла заправочный пистолет в бензобак Nissan. Это происходило до тех пор, пока владелец автомобиля не указал ей на ошибку. Чем буквально поставил женщину в тупик.

 

Случай на АЗС снял видеорегистратор машины, которая стояла в очереди на заправку. Ролик выложили в Интернет, где он быстро набрал просмотры.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Итак поговорил с трудовиком, и тут прослеживается законодательная коллизия , как и во всем в нашей стране.

 

Закон про охорону праці zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2694-12/print1382534999889655

 

Стаття 1. Визначення понять і термінів

Охорона праці - це система правових, соціально-економічних, організаційно-технічних, санітарно-гігієнічних і лікувально-профілактичних заходів та засобів, спрямованих на збереження життя, здоров'я і працездатності людини у процесі трудової діяльності.

Роботодавець - власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, незалежно від форм власності, виду діяльності, господарювання, і фізична особа, яка використовує найману працю.

Працівник - особа, яка працює на підприємстві, в організації, установі та виконує обов'язки або функції згідно з трудовим договором (контрактом).

Стаття 2. Сфера дії Закону

Дія цього Закону поширюється на всіх юридичних та фізичних осіб, які відповідно до законодавства використовують найману працю, та на всіх працюючих.

 

 

З роботодавцев все ясно, а з працівником - поле діяльності для юристів є.

Бо по факу нещасного випадку на приватній забудові - роботодавец є 100 % і використовує найману працю 100% , а чи використовує "відповідно до законодавства найману працю", та чи являється "працівником" працівник без труд. договору, вот в чем вопрос .

 

Вы немножко не правы. Работодатель - это человек, который использует наемный труд для получения выгоды, а в частном строительстве есть заказчик и исполнитель.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 тижні потому...
Помнится в университете преподователь говорила что основная причина почему работодатель всё равно несёт ответственность за травму сотрудника в том что сотрудник травмируовался на територии и с использованием вещей работододателя . Например неоформленной секретарше упал на ногу кинескопный монитор и она получила травму , то в таком случае владелец кинескопа и помещения несёт отвественность за то что не исключил доступ в потенциально опасное место посторонних.Или если неоформеленый строитель с верхотуры упал , то управляющий стройкой будет нести ответственность за недостаточное охранение и ограждение этой самой верхотуры.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы немножко не правы. Работодатель - это человек, который использует наемный труд для получения выгоды, а в частном строительстве есть заказчик и исполнитель.

Немножко?!

Абсолютно!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

на нажимала на ту злщастную кнопку???

Нажимала.

С какого перепугу, виноват директор лифта???

С того, что заблокированы концевики дверей. Без вмешательства в схему управления сей трюк невозможен. За такое сношают ответственного, а не курицу (у неё мозгов на такую переделку не хватит скорее всего).

 

Добавлено через 12 минут

о его работодателем являюсь я?Ведь рабочий не договаривался с заказчиком?

Именно так.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 3 тижні потому...

черговий раз курва відзначилась....

 

Певица Ани Лорак осталась верна своим «убеждениям» и снова «засветилась» в Москве.

 

Артистка приняла участие в российском новогоднем «Голубом Огоньке» и упорно радовалась песни о санкциях, которую пели Олег Газманов, Валерия и Иосиф Кобзон, сообщает ТаблиИД.

 

 

Лорак, сидя в первом ряду, довольно хлопала в ладоши и посылала воздушные поцелуи тройке артистов, которым запрещен въезд в несколько стран за антиукраинскую позицию.

 

Кобзон, Валерия и Газманов пытались высмеять санкции против себя и «угрожали»: «И вот песен наших ни кому не скрыться».

 

Кроме Ани Лорак из артистов-выходцев из Украины на «Голубом Огоньке» также были дуэт «Кролики», Лолита и Наташа Королева.

 

 

 

 

навіть якщо хтось почне відмазувати цю курву можна інше питання задати що вона там робила....:bad:

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 тижні потому...
  • 2 тижні потому...

Пьяный священнослужитель, устроивший аварию на трассе, угрожал всем оружием

 

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 3 тижні потому...
(ссылка на изображение устарела)

 

Как то давненько попалась статья и фото в прессе чувака, у которого все было уже в одном экземпляре. Деньги потратил на обучение и жилье для себя и детей. Планировал заняться сосудами и шкурой. Вот так.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

(ссылка на изображение устарела)

(ссылка на изображение устарела)

(ссылка на изображение устарела)

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...