Золото - как способ сбережения и накопления

[ATX]

Пытаться сыграть на курсовых колебаниях просто глупо, против вас играют игроки с миллиардами на руках, у них больше информации и ваши деньги просто перейдут к ним, как говорится деньги к деньгам.

 

Хочу поддержать эту мысль - для обычных людей шансы выиграть небольшие. Но хочу добавить - этот как в казино - можно выиграть раз и много, но потом проигрывать - в конце-концов вы будете в минусе.

Ну, и пару веселых картинок для подтверждения сказанного:

[Anton_]

Хочу поддержать эту мысль - для обычных людей шансы выиграть небольшие. Но хочу добавить - этот как в казино - можно выиграть раз и много, но потом проигрывать - в конце-концов вы будете в минусе.

Ну, и пару веселых картинок для подтверждения сказанного:

 

Не могу понять при чём тут курсовые колебания. Я говорил о том что какие бы нибыли колебания количество золота как сбережения не уменьшится. И даже если бумажные деньги полностью исчезнут(что маловероятно) то золото останется.

[ATX]

Не могу понять при чём тут курсовые колебания. Я говорил о том что какие бы нибыли колебания количество золота как сбережения не уменьшится. И даже если бумажные деньги полностью исчезнут(что маловероятно) то золото останется.

 

Я высказался по поводу трейдинга для простых людей, скорее всего получился испорченый телефон - я отвечал на пост kalenda безотносительно к вашему сообщению.

[ATX]

Интересный прецедент - голландский ЦБ приказал одному из пенсионных фондов продать золото, так как это не соответствует интересам вкладчиков, причины называются следующие - большая волатильность, и слишком большая доля в портфолио фонда - 13%.

Лично мое мнение, что это завуалированный способ отобрать золото. И думаю, что возможен тот час, когда государство может объявить владение золотом вне закона.

[Мастер]

Интересный прецедент - голландский ЦБ приказал одному из пенсионных фондов продать золото, так как это не соответствует интересам вкладчиков, причины называются следующие - большая волатильность, и слишком большая доля в портфолио фонда - 13%.

Лично мое мнение, что это завуалированный способ отобрать золото. И думаю, что возможен тот час, когда государство может объявить владение золотом вне закона.

Вряд ли, скорее ограничения по диверсификации, чтобы не было перекосов и лопнувших пузырей. Государство ведь не обязывало продать именно ему.

[AndyAntonov]

1. Интересно, золото было монетарное, или бумажное «золото»?

2. А ведь может запретить. См. борьбу с ВД в США.

[xanep]

Конечно "бумажное". Это же пенсионный фонд. Вы же не думаете, что если ПФ покупает фьючерсы на нефть, то он потом будет хранить нефть в хранилищах

[AndyAntonov]

Ну, тогда ЦБ прав. ;)

[Anton_]

Я высказался по поводу трейдинга для простых людей, скорее всего получился испорченый телефон - я отвечал на пост kalenda безотносительно к вашему сообщению.

Извиняюсь!Ошибочка вышла

[Gev]

Государство ведь не обязывало продать именно ему.

Зачем обязывать снова, если это прописано в уставе фонда? ;)

 

Насчет инвестиций есть неплохая книга, написанная уже во время кризиса "(ссылка устарела)" Майкл Мэлони, один из партнеров Роберта Киосаки.

[Мастер]

Зачем обязывать снова, если это прописано в уставе фонда? ;)

откуда инфо?

[Gev]

откуда инфо?

Из логики.

 

голландский ЦБ приказал одному из пенсионных фондов.

 

Если это частный ПФ, то никто ему ничего приказывать не может. Он сам определяет в какие инструменты вкладывать ресурсы.

Т.е. государство может приказывать только государственному Пенсионному Фонду. Понятно, что при этом "никому не нужное волатильное золото" (ахренеть!) ЦБ купит за смешные деньги и никому уже больше за эти деньги не отдаст.

 

Вы в этом сомневаетесь, господа? ;)

[ds007]

Из логики.

 

голландский ЦБ приказал одному из пенсионных фондов.

 

Если это частный ПФ, то никто ему ничего приказывать не может. Он сам определяет в какие инструменты вкладывать ресурсы.

 

Поспорил бы с вашей логикой.

Учитывая то, что деятельность ПФондов очень уж связана с благосостоянием населения и прочими важными экономико-социальными вопросами, вполне логично, что у голланцев в законодательстве может быть норма о таком праве центробанка.

Потому тут их законы читать надо, а не думать

[Gev]

Потому тут их законы читать надо, а не думать

Каждому свое. ;)

[Павел73]

сегодня было 1423,7 дол/унция- пока ростет

[Vitaliano]

пример серьезного фундаментального анализа...

 

таргет 1250 ближайшие пару недель...имхо

 

не такой уж и глубокий оказался....анализ. 1430 !

[ATX]

не такой уж и глубокий оказался....анализ. 1430 !

 

Я не заметил от Вас ни одного интересного сообщения в этой теме - поэтому оставьте желчь для себя. Вы даже цену не смогли указать правильно - максимум был на 1435.

[Security]

Вы даже цену не смогли указать правильно - максимум был на 1435.

 

Наверно цена была неверно указана потому что ее (1435) еще не было в 10 вечера по Киеву, а в 11 уже было и 1435.

[Vitaliano]

Я не заметил от Вас ни одного интересного сообщения в этой теме - поэтому оставьте желчь для себя. Вы даже цену не смогли указать правильно - максимум был на 1435.

Ответ был не Вам, не вы этот прогноз давали. А то что касается Вашего прогноза "Я думаю ни для кого не секрет, что золото упало почти на 90 дол от пиковых цен, мне кажется, что это нетривиальная ситуация, поэтом хотел поделиться своим рабочим прогнозом по золоту на 2011 - я думаю, что будет много движений вверх и вниз, но большой тренд будет вниз. Варианты, когда эта рабочая теория не работает - большие изменения в макроэкономике, политике ЦБ относительно теперешних тенденций." Я запомню, и к концу года подниму тему, вот тогда и посмотрим, насколько интересны ваши сообщения

[ATX]

Ответ был не Вам, не вы этот прогноз давали. А то что касается Вашего прогноза. Я запомню, и к концу года подниму тему, вот тогда и посмотрим, насколько интересны ваши сообщения

 

Вы не совсем понимаете систему отношений здесь - Вы мне не платите за прогнозы, чтобы я или кто-то другой перед вами отвечали. Это во первых. Во вторых, прогнозы - вещь неблагодарная, и они почти всегда будут неверны, поэтому суть - это обмен мнениями, и здесь важно то, что вносит в дискуссию каждый участник. Просто сказав - что кто-то ошибся и громко посмеявшись, Вы ничего полезного не привносите.

[Vitaliano]

1. Понимаю и не требую.

2. Никто не смеялся, привел мнение в цитате, и указал на ошибочность его. ВСЕ.

Как то агресивно вы настроены. То что написали в последнем посте, все понятно. Перечитайте свои посты сами. Предлагаю к этому больше не возращаться, и вести диалог дальше в спокойной манере, со своими размышлениями на тему "золота". Продолжаем наблюдать рост цены.

[ATX]

1. Понимаю и не требую.

2. Никто не смеялся, привел мнение в цитате, и указал на ошибочность его. ВСЕ.

Как то агресивно вы настроены. То что написали в последнем посте, все понятно. Перечитайте свои посты сами. Предлагаю к этому больше не возращаться, и вести диалог дальше в спокойной манере, со своими размышлениями на тему "золота". Продолжаем наблюдать рост цены.

 

Извините, если был излишне агессивен. Давайте обсуждать золото.

[banker]

да ладно парни, чего спорите из за моих пустых реплик...я не голд баггер, но чем больше читая на эту тему , тем больше понимаю что им не стану...

[ATX]

да ладно парни, чего спорите из за моих пустых реплик...я не голд баггер, но чем больше читая на эту тему , тем больше понимаю что им не стану...

 

Не надо никого клеймить голд баггом, особенно, не понимая сути явления.

Если есть желание, то ответь на такой вопрос - у тебя есть значительная сумма высоликвидных средств?

[banker]

а ну-ка, разъясни тогда, суть явления...