prima2003 Опубліковано: 15 лютого 2015 Поділитись Опубліковано: 15 лютого 2015 Прошу совета знающих людей. Дом построен с использованием "колодязной" кладки: кирпич рядовой (внутренние стены)-минвата Технониколь (50 мм) - газоблок Аэрок (наружные стены). Сейчас планируем заняться фасадом. Подскажите, можно ли в нашем случае не обшивать фасад пенопластом, а просто нанести штукатурку на газоблок? Можно ли делать машинную штукатурку фасада? Насколько это надежно? Кто делал или сталкивался с такими вариантами, подскажите пожалуйста. Заранее благодарна всем откликнувшимся)) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ArthurSU Опубліковано: 15 лютого 2015 Поділитись Опубліковано: 15 лютого 2015 Прошу совета знающих людей. Дом построен с использованием "колодязной" кладки: кирпич рядовой (внутренние стены)-минвата Технониколь (50 мм) - газоблок Аэрок (наружные стены). Сейчас планируем заняться фасадом. Подскажите, можно ли в нашем случае не обшивать фасад пенопластом, а просто нанести штукатурку на газоблок? Можно ли делать машинную штукатурку фасада? Насколько это надежно? Кто делал или сталкивался с такими вариантами, подскажите пожалуйста. Заранее благодарна всем откликнувшимся)) Пінопластом утепляти не потрібно. Якщо з метою більшого утеплення, то тут можна рахувати, але якщо вже є мін. вата та газобеон, то напевно більше не потрібно. Але головне, що якщо ви зараз дасте пінопласт, то що буде з мін. ватою, яка вже стоїть? Я би такого не робив, ні в якому разі. Машину штукатурку робити можна, нічого не заважає. В мене знайомий майстер, коли робить машину штукатурку, то витрати матеріалу виходить на 30-40% менший. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Rimotit Опубліковано: 16 лютого 2015 Поділитись Опубліковано: 16 лютого 2015 Добрый день. Давайте для уточнения картины Вы укажете толщину материалов в стене и регион местонахождения дома, так будет проще понять и рассчитать нужен утеплитель, какой толщины или нет. По поводу просто сделать финиш на фасаде дома по газобетону - каждый год делаем так в 30-40% домов из газобетона. Машинная штукатурка на фасаде применяется тоже, только нужно выбрать именно фасадную ну и финиш по ней желательно не гладкую краску. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DimaF Опубліковано: 16 лютого 2015 Поділитись Опубліковано: 16 лютого 2015 кирпич рядовой (внутренние стены)-минвата Технониколь (50 мм) - газоблок Аэрок (наружные стены). Не понял, где минвата находится!? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
prima2003 Опубліковано: 16 лютого 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 16 лютого 2015 Не понял, где минвата находится!? Минвата находится между кирпичем и газоблоком. Добавлено через 6 минут Добрый день. Давайте для уточнения картины Вы укажете толщину материалов в стене и регион местонахождения дома, так будет проще понять и рассчитать нужен утеплитель, какой толщины или нет. По поводу просто сделать финиш на фасаде дома по газобетону - каждый год делаем так в 30-40% домов из газобетона. Машинная штукатурка на фасаде применяется тоже, только нужно выбрать именно фасадную ну и финиш по ней желательно не гладкую краску. Дело в том, что утеплять дом еще нет необходимости, насколько я понимаю. Сейчас важен вопрос - можно ли фасад штукатурить просто по газоблоку? Не будет ли в дальнейшем проблем со штукатуркой (им.в виду трещины и другие неприятные моменты). Просто большинство строителей в один голос твердят, что ПРАВИЛЬНЕЕ обшить пенопластом и потом заштукатурить. НО не могу уяснить для себя - зачем нам нужен пенопласт, если мы итак достаточно утеплились... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Raha Опубліковано: 16 лютого 2015 Поділитись Опубліковано: 16 лютого 2015 Если Вы хотите вместо пенопласта и чтобы утеплить стены,тогда нужно теплоизоляционной штукатуркой(обичной наброской и машинной)заменяет пенопласт,дышат стены,экономия времени,... здесь указаны тех-параметры теплых материалов. Це типовий образчик разводняка на гроші. NEX-HELP, ви не розумієте що кажете чи умисно вводите в оману людей? Навіщо так нагло брехати. Кажете "заменяет пенопласт"? Ну тоді може порахуєте як ця "диво-штукатурка" замінить 100мм пінопласту? Просто большинство строителей в один голос твердят, что ПРАВИЛЬНЕЕ обшить пенопластом и потом заштукатурить. НО не могу уяснить для себя - зачем нам нужен пенопласт, если мы итак достаточно утеплились... Якщо немає потреби в утепленні, але будівельники кажуть, що правельніше обшити пінопластом, а потім вже штукатурити, то це може означати лише дві речі: 1 - це малограмотні будівельники, 2 - спроба розкрутити вас на додаткові гроші. Третього варіанту я не бачу. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
prima2003 Опубліковано: 16 лютого 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 16 лютого 2015 Це типовий образчик разводняка на гроші. NEX-HELP, ви не розумієте що кажете чи умисно вводите в оману людей? Навіщо так нагло брехати. Кажете "заменяет пенопласт"? Ну тоді може порахуєте як ця "диво-штукатурка" замінить 100мм пінопласту? Якщо немає потреби в утепленні, але будівельники кажуть, що правельніше обшити пінопластом, а потім вже штукатурити, то це може означати лише дві речі: 1 - це малограмотні будівельники, 2 - спроба розкрутити вас на додаткові гроші. Третього варіанту я не бачу. Я тоже склоняюсь к таким выводам, к сожалению... - простой развод на деньги. Изначально, остановившись именно на колодязной кладке, мы преследовали как раз цель "тепло зимой, прохладно летом". Соответственно, на этапе возведения стен, для себя мы сделали вывод, что утеплять снаружи необходимости не будет. Теперь же хочется понять - сэкономив на пенопласте и оштукатурив стены без него не "попадем" ли мы в дальнейшем на гораздо большие деньги, чем стоимость пенопласта? Какие могут быть риски, если они есть? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Rimotit Опубліковано: 16 лютого 2015 Поділитись Опубліковано: 16 лютого 2015 В данном случае, если Вам достаточно утеплителя который внутри, отделку фасада можно выполнить таким же образом как при традиционным утеплением мокрым методом но исключая из пирога утепления монтаж утеплителя и его дюбеление. То есть порядок работ- 1) Грунтование поверхности 2) Нанесение гидрозащитного армирующего слоя с фасадной сеткой 3) Грунтование поверхности под декор. штукатурку 4) Нанесение декоративной штукатурки. как пример фото дома до и после 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dimox Опубліковано: 16 лютого 2015 Поділитись Опубліковано: 16 лютого 2015 единственное что - надо быть уверенным, что дом не даст усадку. а так штукатурьте на здоровье. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
prima2003 Опубліковано: 17 лютого 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 17 лютого 2015 В данном случае, если Вам достаточно утеплителя который внутри, отделку фасада можно выполнить таким же образом как при традиционным утеплением мокрым методом но исключая из пирога утепления монтаж утеплителя и его дюбеление. То есть порядок работ- 1) Грунтование поверхности 2) Нанесение гидрозащитного армирующего слоя с фасадной сеткой 3) Грунтование поверхности под декор. штукатурку 4) Нанесение декоративной штукатурки. как пример фото дома до и после [ATTACH]414802[/ATTACH] [ATTACH]414804[/ATTACH] Подскажите, можно ли применить машинную штукатурку в этом случае? и какой порядок проведения работ при этом? Можете ли сориентировать по ценам на работы? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Rimotit Опубліковано: 17 лютого 2015 Поділитись Опубліковано: 17 лютого 2015 Да, можно, но я увы по цене Вам не подскажу так как машинной штукатуркой не занимаемся. Только берите специальную фасадную, желательно на известковой основе, она наиболее паропроницаемая. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
kolia379 Опубліковано: 17 лютого 2015 Поділитись Опубліковано: 17 лютого 2015 Я тоже склоняюсь к таким выводам, к сожалению... - простой развод на деньги. Изначально, остановившись именно на колодязной кладке, мы преследовали как раз цель "тепло зимой, прохладно летом". Соответственно, на этапе возведения стен, для себя мы сделали вывод, что утеплять снаружи необходимости не будет. Теперь же хочется понять - сэкономив на пенопласте и оштукатурив стены без него не "попадем" ли мы в дальнейшем на гораздо большие деньги, чем стоимость пенопласта? Какие могут быть риски, если они есть? Пенопласт Вам не надо , это лишняя трата денег Вы и так достаточно утеплены , фасад главное делать армирующей сеткой чтоб не было трещин. А дальше выбор материала и исполнителя . 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
biz-kiev Опубліковано: 17 лютого 2015 Поділитись Опубліковано: 17 лютого 2015 kolia379 Пенопласт Вам не надо , это лишняя трата денег Вы и так достаточно утеплены да вы что? а где расчет? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз