Ввод холодной воды в квартире - 1/2 или 3/4?

[Inexes]

Здравствуйте!

 

Хочется разобраться как сделать правильно в следующем случае.

 

Имеем:

 

1. Квартира в "сталинке" с газовой колонкой.

2. Ввод холодной воды для питания кухни (с колонкой) + ванной показан на фото.

3. Санузел (унитаз) запитан от другого стояка холодной воды.

4. Почему-то ко мне ввод сделан 1/2, а к соседям - 3/4.

 

Вопрос:

 

1. Ввод воды переделать на 3/4 или оставить 1/2 (см. на фото)? Возможно, это немного повысит производительность водопровода?

2. То, что к соседям сделан ввод 3/4 может сказываться на кратковременном уменьшении давления у меня в водопроводе из-за разницы в пропускной способности?

3. Достаточно ли 1/2 для питания колонки (например, набор горячей воды в ванну), посудомоечной машины, стиральной машины, умывальника на кухне?

 

Заранее, благодарю за помощь!

[Vit3f]

А у соседей счетчик, разводка, краны на 3/4 ?

Оставте как есть.

[B.S.V.]

Вопрос:

 

1. Ввод воды переделать на 3/4 или оставить 1/2 (см. на фото)? Возможно, это немного повысит производительность водопровода?

2. То, что к соседям сделан ввод 3/4 может сказываться на кратковременном уменьшении давления у меня в водопроводе из-за разницы в пропускной способности?

3. Достаточно ли 1/2 для питания колонки (например, набор горячей воды в ванну), посудомоечной машины, стиральной машины, умывальника на кухне?

 

Заранее, благодарю за помощь!

1.Теоретически- можно. Но у Вас стоит тройник 1*х1/2*х1*. Перепаковать его будет проблематично из-за довольно старых труб, которые сохранились очень хорошо.

2. Может, но Вы ничего не в состоянии изменить.

3.Достаточно при разборе воды одной точкой.

[Inexes]

1.Теоретически- можно. Но у Вас стоит тройник 1*х1/2*х1*. Перепаковать его будет проблематично из-за довольно старых труб, которые сохранились очень хорошо.

2. Может, но Вы ничего не в состоянии изменить.

3.Достаточно при разборе воды одной точкой.

 

1. Стояк с большой вероятностью будет меняться (снизу он в весьма сомнительном состоянии, а на фото показана его "средняя" часть). Трубы по квартире, также, будут полностью меняться, что и вызывает желание попробовать (если целесообразно) перейти на 3/4.

 

2. Если мы будем менять стояк (очень вероятно. с заменой на металлопластик), то, возможно, стоит и поменять тройник с 1/2 на 3/4 (вариант №1 - меняем только тройник с 1/2 на 3/4)?

 

А, возможно, тогда стоит перестроить отвод под 3/4, хотя бы по следующему пути: стояк - кран - магистральный фильтр... далее счетчик (1/2) и все остальное 1/2 (вариант №2)

 

Или, вариант №3 - делать все на 3/4, раз уж переделывается с нуля?

 

3. То есть, если будет работать колонка на своей условной номинальной пропускной 12 л/мин., то одновременное включение стиральной машины и/или посудомоечной будет делить/отбирать пропорционально доступный объем воды/мин.?

 

Добавлено через 1 минуту

А у соседей счетчик, разводка, краны на 3/4 ?

Пока не знаю, но сомневаюсь, что 3/4 по всему "пути" у соседей.

[B.S.V.]

1. Стояк с большой вероятностью будет меняться (снизу он в весьма сомнительном состоянии, а на фото показана его "средняя" часть). Трубы по квартире, также, будут полностью меняться, что и вызывает желание попробовать (если целесообразно) перейти на 3/4.

 

2. Если мы будем менять стояк (очень вероятно. с заменой на металлопластик), то, возможно, стоит и поменять тройник с 1/2 на 3/4 (вариант №1 - меняем только тройник с 1/2 на 3/4)?

 

А, возможно, тогда стоит перестроить отвод под 3/4, хотя бы по следующему пути: стояк - кран - магистральный фильтр... далее счетчик (1/2) и все остальное 1/2 (вариант №2)

 

Или, вариант №3 - делать все на 3/4, раз уж переделывается с нуля?

 

3. То есть, если будет работать колонка на своей условной номинальной пропускной 12 л/мин., то одновременное включение стиральной машины и/или посудомоечной будет делить/отбирать пропорционально доступный объем воды/мин.?

 

Добавлено через 1 минуту

 

Пока не знаю, но сомневаюсь, что 3/4 по всему "пути" у соседей.

1. Если будет меняться стояк, то конечно целесообразно перейти на 3/4*

2. Нельзя зауживать проход. Труба должна быть внутри такого же размера, как и по проекту. Кроме того, если была сталь, Вы обязаны оставить сталь того же диаметра. Соседу оставляете его 3/4*. Себе делаете: кран, фильтр 3/4*, футорка 3/4*х1/2*, счетчик 1/2*, футорка 3/4*х1/2*, обратный клапан 3/4*.

3. Да будет. Поэтому сразу после обратного клапана 3/4*, рекомендую поставить тройник и разделить потоки, что уменьшит зависимость. На колонку отдельная линия 1/2*. Ориентировочно, как на фото.

[Inexes]

Себе делаете: кран, фильтр 3/4*, футорка 3/4*х1/2*, счетчик 1/2*, футорка 3/4*х1/2*, обратный клапан 3/4*.

Есть ли смысл обратиться в ЖЕК/Водоканал для согласования замены счетчика с 1/2 на 3/4? И, тем самым избежать узкого места на этапе:

кран, фильтр 3/4*, футорка 3/4*х1/2*, счетчик 1/2*, футорка 3/4*х1/2*, обратный клапан 3/4*

[B.S.V.]

Есть ли смысл обратиться в ЖЕК/Водоканал для согласования замены счетчика с 1/2 на 3/4? И, тем самым избежать узкого места на этапе:

кран, фильтр 3/4*, футорка 3/4*х1/2*, счетчик 1/2*, футорка 3/4*х1/2*, обратный клапан 3/4*

Попробуйте.

Иногда эти вопросы решаются.

В том случае, что на фото решить не удалось.

Там тоже была сталинка.

[4587derek]

4. Почему-то ко мне ввод сделан 1/2, а к соседям - 3/4.

Велика Україньська жаба непереможна.

а те що далі до сусіда пішов 16мм металопластик ніхто не бачить.

 

кран, фильтр 3/4*, футорка 3/4*х1/2*, счетчик 1/2*, футорка 3/4*х1/2*, обратный клапан 3/4*

и уперется в 10мм шланг к смесителю? посмотрите подводки к кранам и смесителям, и подумайте, оно вам надо тащить дюймовую к трубу к рукомойнику, а потом перейти на 1\2 или 3\8.

[valent75]

При переделке конечно можно сделать, хуже не будет, но тут всё упирается в счётчик. Водоканал обычно ставит счётчик на 1 куб.м в час (максимум на 1.5 куб.м в час) и для такого счётчика трубы 1/2 (15мм) вполне хватает. Так что диаметр 3/4 для квартиры избыточен, ИМХО.

[B.S.V.]

Мне просто интересно, а много ли "сталинок" сделали советующие ?

[Inexes]

При переделке конечно можно сделать, хуже не будет, но тут всё упирается в счётчик. Водоканал обычно ставит счётчик на 1 куб.м в час (максимум на 1.5 куб.м в час) и для такого счётчика трубы 1/2 (15мм) вполне хватает. Так что диаметр 3/4 для квартиры избыточен, ИМХО.

Сегодня консультировался с мастером местного ЖЕКа. Он говорит, что не принципиально какой счетчик будет стоять: 1/2 или 3/4. Говорит, что лично он больше за 3/4 (правда, я не спросил почему именно).

 

Конечно, резьба счетчика - это еще не 100%, что он будет более производительный (так как есть счетчики на 1,5м3/час с 1/2 и с 3/4).

 

Вместе с тем, реакция мастера ЖЕКа была положительной и для уверенности попробую уточнить еще в Водоканале.

[B.S.V.]

Сегодня консультировался с мастером местного ЖЕКа. Он говорит, что не принципиально какой счетчик будет стоять: 1/2 или 3/4. Говорит, что лично он больше за 3/4 (правда, я не спросил почему именно).

 

Конечно, резьба счетчика - это еще не 100%, что он будет более производительный (так как есть счетчики на 1,5м3/час с 1/2 и с 3/4).

 

Вместе с тем, реакция мастера ЖЕКа была положительной и для уверенности попробую уточнить еще в Водоканале.

Не трогайте водоканал.

Вам важно, чтобы его зарегистрировали.

[gerivan]

Здравствуйте.

Дабы не плодить новую тему позвольте спросить здесь.

Имеет ли смысл при похожих вводных условиях (Квартира в "хрущевке" с газовой колонкой, один стояк) организовывать коллекторную схему разводки.

Я понимаю, что "коллекторная" будет дороже. Этот вопрос вторичен.

Больше интересует эффективность и повышение производительности по сравнению с тройниковой.

Спасибо.

[naupv]

Больше интересует эффективность и повышение производительности по сравнению с тройниковой.

Если колонка дает 10л/мин, то хоть 10 коллекторов поставьте, будет 10л/мин.

[gerivan]

Если колонка дает 10л/мин, то хоть 10 коллекторов поставьте, будет 10л/мин.

 

 

Что касается колонки понятно. Но будет ли при "коллекторной" разводке больший эффект, чем при "тройниковой" при одновременном включении нескольких потребителей именно холодной воды? Уменьшится зависимость? Ощутимо или в пределах погрешности? В общем, есть ли смысл заморачиваться с коллектором?

[hasta]

маловероятна его регистрация, разве что делать проэкт и согласовывать:D

1/2 хватит для всего