Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Небольшой дом для сезонного проживания в теплое время, выбор технологии и материалов

KoS.o_0

Рекомендовані повідомлення

Какой вариант материалов лучше всего подойдет для неотапливаемого дома? Характеристики дома:

  • площадь 50-60 кв. м. 1 этаж
  • предусматривается только сезонное проживание в теплый период времени с консервацией на зиму
  • регион - Киевская область, броварской район (для оценки климатической зоны)
  • приоритет выбора материалов таков: долговечность, экономичность, относительная безвредность
  • возможность отстроиться в 1 сезон

Пока что после поверхностного ознакомления с материалами и технологиями строительства склоняюсь к такому варианту:

  • технология каркас ЛСТК
  • фундамент столбчато-ленточный
  • пирог стены (от наружи внутрь):
  • крыша - металочерепица или профнастил, холодный чердак, утепляется только перекрытие тем же утеплителем что и стены
  • пол - доски + ОСБ + линолеум
  • пирог стены (от наружи внутрь):

  1. облицовка сайдинг / металлический сайдинг / профнастил с декорацией
  2. изоплат или 30 мм пенопласт
  3. ветро влагозащита
  4. эковата (если мин вата то только с минимальным % пыли) 150мм
  5. паробарьер
  6. влагостойкая фанера или влагостойкий гипсокартон + отделка

 

 

Так же необходимо обеспечить вывод пара из стены и установку вентиляции (еще не определился как лучше это делать, скорее всего вентзазоры в стене на чердак)

Так как я не строитель то мой вариант скорее всего не оптимален. Прошу советов альтернативы.

Мои сомнения на счет других технологий и материалов:

Деревянный каркас - сложно найти дерево хорошей просушки

Арболид/керамзитбетон/пенобетон неизвестно как будут вести себя в неотапливаемом доме.

Кирпич, ЖБ - дорого, ГБ - без отопления дома стремно, СИП - не очень хочется накапливать стирол в организме

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Какой вариант материалов лучше всего подойдет для неотапливаемого дома? Характеристики дома:

  • площадь 50-60 кв. м. 1 этаж
  • предусматривается только сезонное проживание в теплый период времени с консервацией на зиму
  • регион - Киевская область, броварской район (для оценки климатической зоны)
  • приоритет выбора материалов таков: долговечность, экономичность, относительная безвредность
  • возможность отстроиться в 1 сезон

Пока что после поверхностного ознакомления с материалами и технологиями строительства склоняюсь к такому варианту:

  • технология каркас ЛСТК
  • фундамент столбчато-ленточный
  • пирог стены (от наружи внутрь):
  • крыша - металочерепица или профнастил, холодный чердак, утепляется только перекрытие тем же утеплителем что и стены
  • пол - доски + ОСБ + линолеум
  • пирог стены (от наружи внутрь):

  1. облицовка сайдинг / металлический сайдинг / профнастил с декорацией
  2. изоплат или 30 мм пенопласт
  3. ветро влагозащита
  4. эковата (если мин вата то только с минимальным % пыли) 150мм
  5. паробарьер
  6. влагостойкая фанера или влагостойкий гипсокартон + отделка

 

 

Так же необходимо обеспечить вывод пара из стены и установку вентиляции (еще не определился как лучше это делать, скорее всего вентзазоры в стене на чердак)

Так как я не строитель то мой вариант скорее всего не оптимален. Прошу советов альтернативы.

Мои сомнения на счет других технологий и материалов:

Деревянный каркас - сложно найти дерево хорошей просушки

Арболид/керамзитбетон/пенобетон неизвестно как будут вести себя в неотапливаемом доме.

Кирпич, ЖБ - дорого, ГБ - без отопления дома стремно, СИП - не очень хочется накапливать стирол в организме

 

Неплохой выбор.

Но мне ближе вариант из газоблока - проще в отделке.

Дыхание стены будет оптимальным и с деревянным каркасом связываться не надо...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

пол - доски + ОСБ + линолеум
Линолеум сам по себе не очень полезный материал, кроме того под ним доски и ОСБ могут сгнить (если будет влага).
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Но мне ближе вариант из газоблока - проще в отделке.

Дыхание стены будет оптимальным и с деревянным каркасом связываться не надо...

Сколько прослужит газобетон в неотапливаемом доме, если зимой очень часто перепад температуры от +5...10 до -5...10 при очень высокой относительной влажности?

 

 

Линолеум сам по себе не очень полезный материал, кроме того под ним доски и ОСБ могут сгнить (если будет влага).

__________________

 

А промышленный линолеум? В торговых центрах прекрасно себя ведет (люди заходят с холодной улицы со снегом на обуви - очень экстримальные условия).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Какой вариант материалов лучше всего подойдет для неотапливаемого дома? Характеристики дома:

[*]площадь 50-60 кв. м. 1 этаж

[*]предусматривается только сезонное проживание в теплый период времени с консервацией на зиму

 

профилированный клеенный сруб

1795550935_3-dag_2jpg.thumb.jpg.3efeefe19c63e457a470d5387eb6c1c4.jpg

DSCF0193.thumb.jpg.df272ff333e4ff76fda13e5b808cca6c.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Неплохой выбор.

Но мне ближе вариант из газоблока - проще в отделке.

Дыхание стены будет оптимальным и с деревянным каркасом связываться не надо...

 

Я так понимаю, стоит задача построить дом максимально "дешево и сердито". Исходя из этого многие и советуют применить газоблок как теплый стеновой материал. Если правильно его снаружи отштукатурить и покрасить силиконовыми красками, тогда проблем с эксплуатацией не будет. Но надо иметь ввиду, что остаточная влажность из газобетона будет выходить еще около года.

Нужно исходить не только из экологичности материалов, но и из их эксплуатационных возможностей, из пожаробезопасности и теплопроводности...

Поэтому, если и применять каркасный дом, то можно использовать комбинацию финнской целюлозы и деревянного каркаса. Нашу целюлозу использовать не советую - плохого качества. Но в принципе - финнская целюлоза не горит и биологически инертна (обработана). Единственный вопрос к деревянному каркасу - его тоже надо обработать био-, огнезащитными материалами для безопасности эксплуатации.

Тут писали по поводу соломы и т.п. - такие блоки обычно обрабатывают глиной, но если при выполнении монтажных работ внутрь блока попадет искра, тогда весь дом может истлеть (т.е. сгореть)... А так конечно - идея экологичная, надо только просчитать для подобных блоков коэфициент сопротивления теплопередачи.

Обещаю сделать сравнительную характеристику в следующий раз, чтобы Вы могли принять решение -)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Поэтому, если и применять каркасный дом, то можно использовать комбинацию финнской целюлозы и деревянного каркаса.

В Киевской области есть нормальные производители хорошего материала для деревянного каркаса? Или я плохо искали или находил много отзывов о проблемах в деревянных каркасниках из-за недостаточно просушенной древисины. И у владельцев таких домов теперь большой головняк.

На счет соломы вроде тут никто не писал, и я не рассматриваю этот вариант вообще.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В Киевской области есть нормальные производители хорошего материала для деревянного каркаса? Или я плохо искали или находил много отзывов о проблемах в деревянных каркасниках из-за недостаточно просушенной древисины. И у владельцев таких домов теперь большой головняк.

На счет соломы вроде тут никто не писал, и я не рассматриваю этот вариант вообще.

 

В таком случае - решайте сами, какой материал применить, исходя из двух основных позиций:

- долговечность,

- теплоизоляция.

По теплоизоляции, чтобы построить каркасник надо применить около 15см минваты или экоцелюлозы, чтобы выйти на нормативный показатель.

Если использовать газобетон, тогда надо применить блоки Д400 толщ. 40см. Это будут сопоставимые по теплоизоляции дома.

Касательно отделки - каркасники отделывать сложнее, чем газоблоки. Последние легко оштукатурить и окрасить.

Теперь о долговечности. Есть такое понятие как гарантированный срок эксплуатации зданий. Дома из каркаса считаются с 30 летним сроком, а стеновые - с 50 летним. Но конечно же все зависит от качества выполненных работ...

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А промышленный линолеум? В торговых центрах прекрасно себя ведет
Не, сам линолеум-то себя ведет прекрасно. Другое дело, как под ним поведет себя дерево и ОСБ. Например, в квартире у меня в прихожей и на кухне линолеум поверх доски и ДВП, после небольшого потопа от соседей доски местами сгнили - линолеум закупорил влагу.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если использовать газобетон, тогда надо применить блоки Д400 толщ. 40см. Это будут сопоставимые по теплоизоляции дома.

Касательно отделки - каркасники отделывать сложнее, чем газоблоки. Последние легко оштукатурить и окрасить.

Если применять газобетон, то какой лучше марки? если 400 то не будет ли он слишком хрупким? Для такого сезонного проживания получается лучше всего отделку делать влагонепроницаемой штукатуркой и вообще когда лучше делать внешнюю и внутреннюю отделку (сразу или через год?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сколько прослужит газобетон в неотапливаемом доме, если зимой очень часто перепад температуры от +5...10 до -5...10 при очень высокой относительной влажности?

 

Газобетон прослужит долго по одной причине - он сделан из материала, который не пучинится, проникновение воды в нем "безо*****е". Приведу аналог по влагонакоплению в грунтах:

- глина воду не пропускает, оттого ее пучинит, и по этой же причине рвет кирпич...,

- песок воду пропускает, влаге негде задержаться при замерзании и от этого песок не рвет и не пучинит.

Газоблок сделан из извести, в основе которой силикаты, из которых состоит и песок.

Из опыта: газоблоки лежат зимой на открытом воздухе и не изменяют свои физические характеристики, при этом кирпичи и пеноблоки рассыпаются.

Также однажды стройка была закончена не до конца - погода резко ухудшилась, залило стену из газоблоков водой и заморозило. Думали - кранты... По весне просмотрели стену - она оказалась без сколов, и удалось завершить строительство.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если применять газобетон, то какой лучше марки? если 400 то не будет ли он слишком хрупким? Для такого сезонного проживания получается лучше всего отделку делать влагонепроницаемой штукатуркой и вообще когда лучше делать внешнюю и внутреннюю отделку (сразу или через год?

 

Газобетон можно применить марки Д400 толщ. 40см. Этого достаточно, а меньшую марку - не советую. Но надо выдержать два условия - хорошие и ровные фундаменты и монолитные пояса под перекрытиями и кровлей, т.к. газобетон довольно хрупкий и боится перепадов напряжений... Отделку надо делать снаружи влагонепроинцаемой штукатуркой, но силиконовой краской, чтобы дышали стены и начинать отделку где-то через месяц после монтажа стен и внутренних работ, чтобы влага ушла из блока и не повердила наружную отделку.

Вот и все дела -)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Отделку надо делать снаружи влагонепроинцаемой штукатуркой

И как будут стены из газосиликатных блоков дышать если использовать в таком случае?

 

А что на счет керамзитобетонных блоков? Чем они лучше/хуже чем газосиликатные?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И как будут стены из газосиликатных блоков дышать если использовать в таком случае?

 

А что на счет керамзитобетонных блоков? Чем они лучше/хуже чем газосиликатные?

 

Влагонепроницаемая - не значит паронепроницаемая -)

Поэтому, дышать будут.

 

Керамзитобетонные блоки по теплопроводности хуже, чем газобетонные, поэтому велика вероятность, что их придется еще утеплять.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Газобетон...сделан из материала, который не пучинится
:lol::lol::lol:

 

- глина воду не пропускает, оттого ее пучинит, и по этой же причине рвет кирпич...,
:lol::lol::lol:

 

Газоблок сделан из извести, в основе которой силикаты, из которых состоит и песок.
:lol: Да бует Вам известно, что по химсоставу, известь почти полностью состоит из свободных оксидов кальция и магния, а песок из почти чистого минерала кварца (диоксид кремния).

 

Из опыта: газоблоки лежат зимой на открытом воздухе и не изменяют свои физические характеристики, при этом кирпичи и пеноблоки рассыпаются.
Хоть бы разобрались почему это происходит - по вине таких же как вы болтунов, не владеющих даже малейшими азами химии и материаловедения!!!

 

Просто 3,14-ц!:Yahoo!:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Хоть бы разобрались почему это происходит - по вине таких же как вы болтунов, не владеющих даже малейшими азами химии и материаловедения!!!

Просто 3,14-ц!

Вот и у меня после прочтения подобных комментов хвалящих газобетон или газосиликат только уменьшается доверие к данным стройматериалам.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да бует Вам известно, что по химсоставу, известь почти полностью состоит из свободных оксидов кальция и магния, а песок из почти чистого минерала кварца (диоксид кремния).

 

Упростить или усложнить - вот в чем вопрос?

Главное, что в составе извести - почти нет глины, соответственно газоблок - исключает в составе элементы глины, которая намокая разбухает, а высыхая - крошится.

Может я привел сравнения не совсем корректно, но примеры - даны из практики.

Не все на форуме химики или физики - эти данные предоставлены для широкой публики и упрощенного понимания.

Если можете ответить просто и с душой - сделайте это доброжелательно для всех.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...