камин. топка +аккум масса +воздушный радиатор (нужен ли)

[older1948]

Це твердження не вірне. Я не є прихильником одного рішення, читайте уважніше.

 

 

Ви вірно мислите. Така практика поширена на заході і є пріоритетом тепла в залежності від способу його генерування та вартості:

- сонячна енергія (панелі, колектори, теплові насоси)

Найбільшим пріоритетом для засвоєння є енергія сонця, адже ця енергія майже дармова, але і не постійна.

- енергія деревини (дрова, пелети, брикети)

Наступною йде енергія деревини, адже вона дещо дорожча, але потребує уваги людини, тобто не завжди є настрій закинути дрова, але система має зорієнтуватись і відреагувати адекватно.

- викопна енергія (газ, мазут, ел. енергія)

Ця енергія найбільше шкодить навколишньому середовищу і є зазвичай дорогою. Її пріоритет є низьким і цю енергію слід використовувати за вичерпання усіх попередніх.

- дорога енергія (ел. енергія)

Найзручніший, але й найдорожчий спосіб генерування тепла, який використовується, коли усі попередні вичерпались.

Тобто відносно користувача так і виглядає: є бажання - кинув дрова.

 

Классификация правильная, но...

Любая классификация должна строиться исходя из определенных критериев, признаков, так ваша, уважаемый Sheridan, учитывает многое, но не всё.

О чём это я? Увы, о доступности в условиях наших доходов. Конечно, среди форумчан есть люди, позволяющие себе устроить несколько систем отопления, включая ТН, немыслимые по стоимости для большинства жителей сёл и поселков в России или Украине. Газ - это "наше достояние", но им топят в Германии.

Остаётся единственное доступное топливо - дрова.

И кочегарами работают практически половина селян. Поневоле.

[вогнистый владимир]

И кочегарами работают практически половина селян. Поневоле.

Горожан -тоже.

[older1948]

С Новым Годом, дорогие форумчане! Пусть в Новом Году всем будет тепло!