Сделай сам солнечный коллектор

[Petrovith]

На фотках с медью- диаметры подачи и обратки надо делатьтолще нежели вертикальные трубки. Может закипеть.

На фотках с радиаторами- использовать пластиковое окно не рекомендую.Система может нагреваться выше 120 градусов. Не хорошо для пластика.

[assa240]

На фотках с медью- диаметры подачи и обратки надо делатьтолще нежели вертикальные трубки. Может закипеть.

.

А можете прокомментировать америкосов? www.builditsolar.com/Experimental/CopperAlumCollector/Construction.htm

судя по фото - он кругом использует медь в 3/4дюйма, и не боится что закипит....

[Derik]

А можете прокомментировать америкосов?

судя по фото - он кругом использует медь в 3/4дюйма, и не боится что закипит....

 

Увеличивайте отбор тепла и Вас устроит медь 1/2 дюйма.

[assa240]

Увеличивайте отбор тепла и Вас устроит медь 1/2 дюйма.

Это понятно - если принудиловку делать, то беспокоиться особо нечему. А вот если плясать от того что система самотоком будет рециркулировать?

Или априори самоток в таких(паянных медью) схемах не катит?

[alex731]

Хватит с головой ,у меня 2 радиатора по 1м, с приборов по1/2 выход,в бак 3/4 пластик.Тем более у Вас нагрев косьвенный+давление в водопроводе 1-2атм,уже температура кипения далеко за 100

[kabrio12]

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=95329

[ety]

а не проще ли сделать воздушный солнечный коллектор для отопления ? зимой нет замерзания не нужен бойлер, не нужно сильной герметики вот пример www.mensh.ru/konstrukcii_vozdushnyh_kollektorov

[Лис Ник]

а не проще ли сделать воздушный солнечный коллектор для отопления ? зимой нет замерзания не нужен бойлер, не нужно сильной герметики вот пример www.mensh.ru/konstrukcii_vozdushnyh_kollektorov

 

 

 

Идея хорошая но наверно не напрямую ее надо воплощать в жизнь...

[viktor-gon]

Я делал и воздушный (вместо пивных банок брал алюминьевую гофру 65мм - воздуховоды) и водяной.

 

Воздушный:

+ не замерзает

+ быстро стартует (выдает + даже при наличии облаков)

- теплоемкость воздуха маленькая, у меня он мало толку дал. Если хотите реальное тепло от него, то надо делать и внушительную площадь.

В общем, я его буду разбирать.

 

Водянной: вот то бомба получилась. Спокойно кипятит воду (в феврале, при наличии солнца). Подробный процесс изготовления я изложил здесь www.house4u.com.ua/moy-perviy-solnechniy-kollektor.php

[AtamaN_UA]

Ребятки,подскажите затормозился с поиском термопасты.Нигде не могу её найти.Думаю 3 кг взять или есть другие варианты провести тепло от жести к медной трубе?

 

Пропаять трубку по всей длинне к листу жести. это самый эфективный и какнистранно самый дешовый способ. У термопасты другая задача.

[кефирчик]

Отпишусь здесь, по поводу устройства летнего душа.

Скажу сразу что результатом не доволен, т.к. как должного нагрева от металла к медной трубке с водой я не обеспечил. По моему мнению из-за малого контакта между металлами.

Принцип понятен я думаю что каждому, на солнце нагревается метал, от которого должна нагреваться медная трубка (что происходит но неэффективно), тёплая вода поднимается вверх выталкивая из бочки более холодную. Вот фото, судите сами, помогите советом как исправить или повысить кпд.

На третьей фото видно что на подаче воды есть конденсат, а на второй трубке его уже нет, и на ощуп они были разной температуры, предпологаю что гравитационная система работает, но не так, как хотелось-бы.

Что посоветуете?

[Andreytext]

На Ближнем Востоке стоят такие нагреватели. Хорошо работают.

Конструкция: медная трубка змеевиком, на жестяной основе, сверху стекло. Медь и жесть черного цвета, контакт между ними никакой. Стекло должно быть чистым, чем чище - тем лучше.

От нагревателя нагретая вода идет в бак, взамен из бака поступает прохладная вода, такой себе обмен на основе простейшего свойства жидкости при нагревании подниматься вверх.

Приток водопроводной воды - как в обычном бойлере, все туда же и так же. Просто в систему включена солнечная батарея. Проходя через змеевик, вода нагревается, вот и вся хитрость.

[viktor-gon]

Ваша проблема в том, что у вас ну уж очень маленький змеевик. Одна буква U. Да и еще не утеплена ничем сзади. Больше будет толку, если вы трубу на улицу выведете и покрасите в черный цвет. Можно обычный металлопластик!

[Andreytext]

Ваша проблема в том, что у вас ну уж очень маленький змеевик. Одна буква U. Да и еще не утеплена ничем сзади. Больше будет толку, если вы трубу на улицу выведете и покрасите в черный цвет. Можно обычный металлопластик!

Нельзя металлопластик. Нужен материал с высокой теплопроводностью, медь или алюминий.

Утепление сзади не слишком нужно, а вот стекло - обязательно. Под стеклом трубка нагревается лучше и ветерок ее не остужает.

[viktor-gon]

Нельзя металлопластик. Нужен материал с высокой теплопроводностью, медь или алюминий.

Утепление сзади не слишком нужно, а вот стекло - обязательно. Под стеклом трубка нагревается лучше и ветерок ее не остужает.

 

В целом вы правы. Но по ходу, человеку надо предложить коллектор без стекла (такие есть). Для таких целей металопластик подойдет. Тут будет главным количество (медь дорога, и ее "для летнего душа" сильно много не намотаешь). Ну и целый летний день - чисто для лета, за солнечный день должно нагревать (т.е теплопроводность конечно важна, но в данном случае не строится "эффективная система" ))))) Трубу как раз мотать не с тыльной стороны, а с внешней - т.е со стороны солнца.

 

Хотя, может автору проще вытащить емкость на улицу и покрасить в черный цвет?

[Andreytext]

по ходу, человеку надо предложить коллектор без стекла (такие есть). Для таких целей металопластик подойдет. Тут будет главным количество (медь дорога, и ее "для летнего душа" сильно много не намотаешь). Ну и целый летний день - чисто для лето, за солнечный день должно нагревать (т.е теплопроводность конечно важна, но в данном случае не строится "эффективная система" ))))) Трубу как раз мотать не с тыльной стороны, а со внешней - т.е со стороны солнца.

 

Хотя, может автору проще вытащить емкость на улицу и покрасить в черный цвет?

Последнее дешевле всего. Проще купить квадратную емкость для летнего душа, там в аккурат литров 60, и не париться с трубами вообще.

Правда, в пасмурный день водица не нагреется, а в солнечную погоду превратится в кипяток, но это уже детали

[Svet_LED]

Правда, в пасмурный день водица не нагреется

Что бы в пасмурный день вода нагревалась. Теплообменник нужно установить в короб с вакумом.

[vitalik12007]

Отпишусь здесь, по поводу устройства летнего душа.

Скажу сразу что результатом не доволен, т.к. как должного нагрева от металла к медной трубке с водой я не обеспечил. По моему мнению из-за малого контакта между металлами.

Принцип понятен я думаю что каждому, на солнце нагревается метал, от которого должна нагреваться медная трубка (что происходит но неэффективно), тёплая вода поднимается вверх выталкивая из бочки более холодную. Вот фото, судите сами, помогите советом как исправить или повысить кпд.

На третьей фото видно что на подаче воды есть конденсат, а на второй трубке его уже нет, и на ощуп они были разной температуры, предпологаю что гравитационная система работает, но не так, как хотелось-бы.

Что посоветуете?

 

зачем такие сложности,бочку на крышу + в черный цвет

[кефирчик]

Больше будет толку, если вы трубу на улицу выведете и покрасите в черный цвет.

А какая разница? Плоский лист металла нагревается так что его нельзя рукой держать, просто теплоту нужно передать змеевику. Длинна трубки 2,3метра. Металл можно покрасить черной краской снаружи для большего нагрева.

Вобщем я долго думал, но трубу переносить на улицу нельзя, украдут, т.к. пока нет охраны на масиве.

Как вариант увеличить площадь обогрева можно с помощью свинца. Сделать "опалубку"из профиля для гипсокартона и залить вокруг медную трубку расплавленным свинцом, площадь отвода тепла от металла увеличится и будет обогревать всю площадь медной трубки.

 

Добавлено через 1 минуту

зачем такие сложности,бочку на крышу + в черный цвет

ровно на один день, а каждый раз ставить и снимать..... я ленивый человек.

 

Добавлено через 3 минуты

Проще купить квадратную емкость для летнего душа, там в аккурат литров 60, и не париться с трубами вообще.

Деньги не хотелось бы тратить, а всё что на картинке б/у материал. Покупное только быстросьёмное соединение для шланга и два шланга подводки к бочке.

Да и еще не утеплена ничем сзади.

зачем утеплять? что это даст, я не понимаю.

[Andreytext]

Деньги не хотелось бы тратить

Гривень 120 всех денег

[vitalik12007]

А какая разница? Плоский лист металла нагревается так что его нельзя рукой держать, просто теплоту нужно передать змеевику. Длинна трубки 2,3метра. Металл можно покрасить черной краской снаружи для большего нагрева.

Вобщем я долго думал, но трубу переносить на улицу нельзя, украдут, т.к. пока нет охраны на масиве.

Как вариант увеличить площадь обогрева можно с помощью свинца. Сделать "опалубку"из профиля для гипсокартона и залить вокруг медную трубку расплавленным свинцом, площадь отвода тепла от металла увеличится и будет обогревать всю площадь медной трубки.

 

если есть шаровый свинец можна попробывать

[Andreytext]

Вот устройство простейшего "самопала", думаю, с производством такого изделия справится даже дитё. Как не странно, это будет работать, и неплохо, но только летом:

 

[кефирчик]

Вот устройство простейшего "самопала", думаю, с производством такого изделия справится даже дитё. Как не странно, это будет работать, и неплохо, но только летом:

 

Я сделал по такому-же принципу, не вижу разницы. Принципиально никаких отличий нет. Просто есть проблема передачи тепла от плоского листа к круглой трубке. Выше я уже написал как поробую это устранить с помощью свинца, благо аккумуляторов есть где достать.

[Olenevod]

Проблема не в передаче тепла а в гидравлическом сопротивлении системы. Для гравитационки нужны немного другие диаметры (от 40мм и больше), тем более, при такой длине магистрали. Ну и площадь трубки так же важна. При заданной разнице температур, скажем холодная вода +9 градусов, нагретый лист металла +80, Вы можете снять с метра трубки определенное количество ватт и ни ваттом больше. Думаю что трубку такой длины можно с тем же успехом заменить батарейкой от фонарика - отдача будет примерно такая же.

Я понимаю желание слепить пулю и г-на, но не получится. Для такой системы придется купить метров 30 медной трубы и слабенький циркуляционник - тогда заработает.

[Andreytext]

Я сделал по такому-же принципу, не вижу разницы. Принципиально никаких отличий нет. Просто есть проблема передачи тепла от плоского листа к круглой трубке. Выше я уже написал как поробую это устранить с помощью свинца, благо аккумуляторов есть где достать.

Ну вот писал же я — плотный контакт с листом нафиг не нужен, если трубка расположена под стеклом. Там внутри температура будет под 80, а может и повыше, солнышко-то у нас палит по-серьезному. Главное - чистое стекло и черный цвет трубы и подложки.

 

 

Для такой системы придется купить метров 30 медной трубы и слабенький циркуляционник - тогда заработает.

Оно прекрасно самотеком работает. Проверено десятилетиями. Это у нас солнечные коллекторы только входят в обиход, а в Азии они уже лет 60 работают. Технология отработанная и хорошо освоенная, изобретать велосипед ни к чему.

 

(%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)

 

(%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)

 

Вот такое воплотить своими силами скорее всего не получится: