Черепица Керамическая и Цементно-песчаная достоинства и недостатки

[Gerzog]

Думаю о выборе крыши. Изначально хотели керамику, но так как она слишком дорогая расматриваю альтернативный вариант цементно-песчаную черепицу типа Braas Euronit и др. производителей. Есть информация что морозостойкость у ЦПЧ (порядка 1000 циклов) т.е. выше чем у керамической, но как насчет долговечности ЦПЧ и остальных технических характеристик?

Подскажите пожалуйста достоинства и недостатки между Керамикой и ЦПЧ?

[Alaska]

Думаю о выборе крыши. Изначально хотели керамику, но так как она слишком дорогая расматриваю альтернативный вариант цементно-песчаную черепицу типа Braas Euronit и др. производителей. Есть информация что морозостойкость у ЦПЧ (порядка 1000 циклов) т.е. выше чем у керамической, но как насчет долговечности ЦПЧ и остальных технических характеристик?

Подскажите пожалуйста достоинства и недостатки между Керамикой и ЦПЧ?

 

Почитай тут (ссылка устарела)

Реально разница есть только внешняя.

Если выбирать между "доступной" керамикой и ЦПЧ, то ЦПЧ окажется долговечней ;)

По морозостойкости ЦПЧ можно сравнивать с глазурованой керамикой.

Как альтернативу Еврониту и Браасу можно рассматривать ЦПЧ украинских производителей.

[Yark]

...Есть информация что морозостойкость у ЦПЧ порядка 1000 циклов...

 

Этому есть документальные подтверждения?

[Uvex]

а зачем Вам морозостойкость?

насколько вероятно событие полной пропитки влагой черепицы, заморозки и разморозки?

я бы не парился...

[igorya]

а зачем Вам морозостойкость?

насколько вероятно событие полной пропитки влагой черепицы, заморозки и разморозки?

я бы не парился...

 

Тот кусок черепицы, который мне передавал для образца Андрей (Alaska) ради эксперимента ложил в воду, потом в морозилку на ночь, утром на окно на солнце, когда жара была. дней через 6-7 мне это просто надоело

это не показатель, но все нормально после этого, не лопается, если наступить на ее "волны" сверху.

 

мое мнение - у ЦПЧ один недостаток. если кровлю хоть немного поведет, ну там неверная конструкция, усадка дома - т.е. все факты в куче - то она просто потрескается.

 

и еще - я уже писал в другой теме, как раскаленный кусок ЦПЧ на солнце лопнул, когда я его просто легонько откинул (высота 20-30 см) на траву, чтобы под ногами не путался.

 

про выгоряние цвета я не парюсь, мне этот фактор меньше всего волнует.

[Alaska]

 

мое мнение - у ЦПЧ один недостаток. если кровлю хоть немного поведет, ну там неверная конструкция, усадка дома - т.е. все факты в куче - то она просто потрескается.

 

 

Черепица не потрескается. Просто щели между черепичками станут больше. 8-)

[Gerzog]

Цитата: Uvex;294526]а зачем Вам морозостойкость?

насколько вероятно событие полной пропитки влагой черепицы, заморозки и разморозки?

я бы не парился...

 

Морозостойкость один из главных технических показателей черепицы от которого зависит продолжительность ее жизни. Зима в Киеве и области нестабильная с частыми заморозками и частым потеплением. Для черепицы достаточно частично пропититаться влагой и попасть под процес "заморозки-разморозки" и в ней со временем могут образоваться трещины которые в свою очередь приведут черепицу в негодность.

Поэтому параметр морозостойкости для черепицы особенно с нашим климатом очень важен.

[akuzminsky]

Морозостойкость один из главных технических показателей черепицы от которого зависит продолжительность ее жизни. Зима в Киеве и области нестабильная с частыми заморозками и частым потеплением. Для черепицы достаточно частично пропититаться влагой и попасть под процес "заморозки-разморозки" и в ней со временем могут образоваться трещины которые в свою очередь приведут черепицу в негодность.

Поэтому параметр морозостойкости для черепицы особенно с нашим климатом очень важен.

 

 

А можете проиллюстрировать примером? Скажем, в году 100 морозных дней. За день температура проходит 0 N раз. Итого керамика прослужит столько, а цементная - столько. И еще интересно что будет потом, после израсходованного ресурса по морозостойкости.

 

Вижу на форуме о почти религиозные войны "стекловата vs базальт", "керамика vs. <подставить по вкусу>", и кажется что за всем этим стоит маркетинг и не более.

В конце концов человеку в доме будет жить комфортно чем бы он не накрыл его... не?

[Yark]

А можете проиллюстрировать примером? Скажем, в году 100 морозных дней. За день температура проходит 0 N раз. Итого керамика прослужит столько, а цементная - столько. И еще интересно что будет потом, после израсходованного ресурса по морозостойкости.

 

У нас, думаю, может быть и 20 переходов через ноль за сезон.

А вообще надо будет как-то заняться подсчетом ради интереса...

[Uvex]

А можете проиллюстрировать примером? Скажем, в году 100 морозных дней. За день температура проходит 0 N раз. Итого керамика прослужит столько, а цементная - столько. И еще интересно что будет потом, после израсходованного ресурса по морозостойкости.

 

Разве переход нуля - это цикл морозостойкости?

Писали же выше - что черепица должна пропитаться влагой, сразу же замерзнуть и потом размерзнуть.

Давайте не будем путать понятия...

[akuzminsky]

Разве переход нуля - это цикл морозостойкости?

Писали же выше - что черепица должна пропитаться влагой, сразу же замерзнуть и потом размерзнуть.

Давайте не будем путать понятия...

 

 

Может и нет, я не знаю что такое цикл морозостойкости.

Эмпирически я себе представляю, что цикл морозостойкости - это переход от температуры А до температуры В. Притом А и В разного знака по цельсию. Да и неважно это.

Как покупатель я бы мечтал (уверен, что такое нереально получить) краткое обоснование, что кровельный материал такой-то прослужит столько-то по такой-то причине. И именно аргументированное обоснование с расчетами.

И тогда окажется, что, например, срок службы КЧ - 100 лет, ЦПЧ - 99 лет.

И тогда спрашивается, а зачем мне вообще что-то знать об этой морозостойкости? Лучше сконцентрировать внимание на других показателях кровельного материала. Например, на красоте.

[Uvex]

Может и нет, я не знаю что такое цикл морозостойкости.

Эмпирически я себе представляю, что цикл морозостойкости - это переход от температуры А до температуры В. Притом А и В разного знака по цельсию.

 

Тогда бы дома из ракушняка не простояли бы и одной зимы (15-25 циклов), а стоят со времен второй мировой войны )))

слишком у Вас критические требования к морозостойкости )) Берите ЦПЧ и не парьтесь. По сравнению с МЧ и битумкой она куда дольше простоит.

[dzol]

Берите ЦПЧ и не парьтесь. По сравнению с МЧ и битумкой она куда дольше простоит.

 

Мне вот интересно на чем основано такое ваше мнение?

[akuzminsky]

Тогда бы дома из ракушняка не простояли бы и одной зимы (15-25 циклов), а стоят со времен второй мировой войны )))

слишком у Вас критические требования к морозостойкости )) Берите ЦПЧ и не парьтесь. По сравнению с МЧ и битумкой она куда дольше простоит.

 

Вот-вот! я о том же. Зависимость срока службы от морозостойкости мне непонятна. И ведь никто не объяснит. Просто меряются проавцы/маркетологи длиной этой морозостойкости. А что для меня, конечного потребителя, значит - не говорят. Говорят: "Берите это, хоть оно и дороже, у нее морозостойкость длиннее".

 

А я и не парюсь. Черепицу выбрал из соображений красоты, и не более.

Знакомые подогнали керамическую БУ почти забесплатно. А так может быть и ЦПЧ выбрал... кто знает.

[Uvex]

Мне вот интересно на чем основано такое ваше мнение?

 

Потрогайте металлочерепицу, которая гнется при малейшем усилии.

Толщина листа - минимальная. Греется, характеристики теряются...

[dzol]

Потрогайте металлочерепицу, которая гнется при малейшем усилии.

Толщина листа - минимальная. Греется, характеристики теряются...

 

ну неужели долговечность МЧ обусловлена толщиной листа и температурой эксплуатации?

[Uvex]

ну неужели долговечность МЧ обусловлена толщиной листа и температурой эксплуатации?

 

ну расскажите мне иную точку зрения ))

[dzol]

ну расскажите мне иную точку зрения ))

 

Ну уж толщина и температура тут точно ни причем, в МЧ долговечность зависит от долговечности полимерного покрытия. И вот здесь бааальшой знак вопроса, мы реально не знаем реальную долговечность БЧ или МЧ потому что наш украинских рынок насегодня находится на этапе экспериментов. Главный вопрос эксперимента - Обувают нас западные и местные производители или нет? Сейчас мы уже видим некоторые негативные факты свидетельстующие о недолговечности некоторых кровельных покрытий от отдельных производителей. Но это еще не укладывается в статистику, не дает однозначного ответа на главный вопрос.

Кстати данный вопрос также относится и КЧ с ЦПЧ. То что они стоят в Европе по 200 лет, это ведь не показатель. У кого есть 100%-ная уверенность сейчас производят также качественно и что качество одинаковое и для как для Европы так и для Украины.

[akuzminsky]

ну неужели долговечность МЧ обусловлена толщиной листа и температурой эксплуатации?

 

 

да, я бы тоже плясал от более важных факторов: цена, комфорт.

 

Даже долговечность не является таким фактором.

Пример:

Вы покупаете дрель.

Есть дешевая - 1 рубль, срок службы - год, и дорогая, 5 рублей - более надежная - 3 года.

Допустим обе сверлят одинаково.

Критерий - стоимость дрели в долгосрочной перспективе.

Итого, за 15 лет вы купите либо 15 дешевых дрелей, либо 3 дорогих.

В первом случае вы потратите 15 рублей, во втором - 25.

Выигрыш за дешевой дрелью.

 

Есть еще момент.

За дорогой товар вы должны выложить большую сумму сразу. За дешевый - маленькими порциями в течении большего промежутка времени.

Если вы не обладатель большого наследства, а зарабатываете постепенно, то второй вариант более привлекателен, поскольку меньше бьет по бюджету.

 

И еще пришло голову

Допустим МЧ и КЧ имеют одинаковую стоимость года эксплуатации, но МЧ в два раза недлоговечней.

Тогда с МЧ через Х лет у вас опять будет новая крыша, а КЧ вы сможете сменить только через 2Х лет.

[dzol]

Есть еще момент.

За дорогой товар вы должны выложить большую сумму сразу. За дешевый - маленькими порциями в течении большего промежутка времени.

Если вы не обладатель большого наследства, а зарабатываете постепенно, то второй вариант более привлекателен, поскольку меньше бьет по бюджету.

 

И еще пришло голову

Допустим МЧ и КЧ имеют одинаковую стоимость года эксплуатации, но МЧ в два раза недлоговечней.

Тогда с МЧ через Х лет у вас опять будет новая крыша, а КЧ вы сможете сменить только через 2Х лет.

 

Совершенно верно. Фактор разового вложения денег немаловажен, если нет сундука с золотыми червонцами. Ведь бизнесмен может разницу в стоимости материалов пустить в оборот и за год заработать на 3 смены кровельных покрытий. Для тех кто на фиксированной оплате тоже всегда есть куда деть деньги, например, вкинуть их в скорейшуюю достройку других элементов дома, и к примеру ускорить съезд со съемной квартиры и т.д.

[Uvex]

Совершенно верно. Фактор разового вложения денег немаловажен, если нет сундука с золотыми червонцами. Ведь бизнесмен может разницу в стоимости материалов пустить в оборот и за год заработать на 3 смены кровельных покрытий. Для тех кто на фиксированной оплате тоже всегда есть куда деть деньги, например, вкинуть их в скорейшуюю достройку других элементов дома, и к примеру ускорить съезд со съемной квартиры и т.д.

 

ну если бы МЧ стоила как шифер, то другое дело.. а так - звыняйте, я за ЦПЧ )))

[dzol]

ну если бы МЧ стоила как шифер, то другое дело.. а так - звыняйте, я за ЦПЧ )))

 

да ради бога, я ж не против абсолютно. Я ж только считаю что о долговечности кровельных материалов говорить сейчас еще рано, увидим через время

[Yark]

Тогда бы дома из ракушняка не простояли бы и одной зимы (15-25 циклов), а стоят со времен второй мировой войны

 

Стоят потому, что снаружи ракушняк защищен слоем штукатурки, которая все удары погоды принимает на себя.

 

 

ну неужели долговечность МЧ обусловлена толщиной листа и температурой эксплуатации?

 

Самое важное в МЧ - это качество защиты металла и качество самого металла. Если покрытие плохое - металл останется голым и поржавеет (скорость ржавения 0,1 мм в год). Если качество металла плохое, к примеру в нем повышенное содержание серы (как в "Тавриях"), то гнить он будет сам по себе, независимо от качества покрытия.

[Uvex]

Стоят потому, что снаружи ракушняк защищен слоем штукатурки, которая все удары погоды принимает на себя.

 

Да здрасте.. Прям-таки все оштукатурены...

[Yark]

Да здрасте.. Прям-таки все оштукатурены...

 

Роль штукатурки может играть и обычная глина с соломой.