Вопрос по консультациям на форуме

[tansss]

В некоторых разделах это не реально. Документация запаздывает за оборудованием и тех. решениями. Применительно к отоплению, в некоторых вопросах, лет на 20.

Если техническое решение даёт лучший параметр чем в нормативе - ноу проблем! Я о тех "спецах" которые даже норматив не соблюдают!

 

Добавлено через 2 минуты

ДБН не панацея

Но что-то должно служить минимальным критерием "спец"

Я думаю, что никто не станет возражать, что каждый спец как минимум ОБЯЗАН!!!!!! соблюдать нормы!

[mastervovik]

Но что-то должно служить минимальным критерием "спец"

Да, но я не престаавляю как это определить на форуме.

Даже уважаемые специ на форуме иногда дают глупые советы! ИМХО конечно...

[tansss]

Даже уважаемые специ на форуме иногда дают глупые советы!

Потому и необходима обязательная ссылка на норматив, ну чтобы не было разговоров глупый совет или нет!

[Volt-Amper]

Если кому интересно, как бы я сделал:

 

A) Собрал заявки от желающих.

B) Провел экспресс-голосование в каждом разделе форума, определив уровень "народного доверия" к потенциальным консультантам.

C) В каждом разделе, "в верху", создал темы формата:

• 
  

1. Сантехника. Консультации мастера Иванова И.И. (общие вопросы, водоснабжение, канализация).

• Сантехника. Консультации мастера Петрова П.П. (общие вопросы, системы фильтрации воды, водоснабжение).

• Отопление. Консультации мастера Максимова М.М. (общие вопросы, PPRC трубы, теплый пол, газовые котлы)

• Электрика. Консультации мастера Васильева В.В. (общие вопросы, ПУЭ, щитовое оборудование, электропроводка)

• Электрика. Консультации мастера Абдулова А.А. (общие вопросы, УЗО и заземление, оборудование фирмы "Друтокрут-Энергоальянс")

 

...я к чему:

Основа на добровольном согласии консультировать - но так, чтобы некоторое время "авторитетность" мастера не поддавалась никаким сомнениям, желательно. Думаю одобрение всеобщим голосованием, или среди администрации - даст некий кредит доверия.

Ссылки на документацию - это хорошо, но не всегда. Т.е. - мастер так сказал. "Жираф большой - ему видней". Никто не спорит. Если ошибся - будет отвечать своей репутацией. В конце концов, следовать совету, или нет - дело добровольное.

Ну и в очень широких, разветвленных отраслях, желательно четко обозначить область компетенции и ответственности мастера, думаю.

 

"Увольнение" с должности консультанта - добровольно, или по правомерным жалобам пользователей, или на усмотрение администрации.

 

:drinks:

[Сергей 31]

Да, но я не престаавляю как это определить на форуме.

Даже уважаемые специ на форуме иногда дают глупые советы! ИМХО конечно...

Это просто, спеца может определить только спец. Главное первого найти.

[mastervovik]

Главное первого найти.

Золотые слова :D

[tansss]

Думаю одобрение всеобщим голосованием, или среди администрации - даст некий кредит доверия.

Т.е. тем самым форум даёт карт-бланш балаболкам с хорошо подвешенным языком , а не реальному спецу который подтверждает своё мнение документально!

[mastervovik]

форум даёт карт-бланш балаболкам с хорошо подвешенным языком

Ему форум итак это косвенно дает :D Мнение старожила зачастую воспринемается как правильное, а новичек идет лесом. сам на начальном этапе с этим столкнулся - бесило дико

[Volt-Amper]

подтверждает своё мнение документально

Как вы это видите?

 

Я вам покажу удостоверение с 5-й группой допуска. Но я реальный "дуб-энергетик", который электроустановку круче своей "фазенды" - видел лет 20 назад. Удостоверение делаю "по блату". Экзамены сдаю с "блэк-джеком и шлюхами", ПУЭ читал еще 6-е издание.

[Korni]

Бггг...

 

От репутации никуда не деться в этой жизни )

[Сергей_84]

Интересная идея, готов поучавствовать. Только правильно Сергей31 написал, не прийдется ли потом пол-темы самоделкину, единожды выполнившему какое-то решение, доказывать , что оно не совсем правильно, такое часто бывает , когда кто-то влезает в ответ специалиста и гачинается никому не нужный спор

Ну и доверие к специалистам как-то нужно обозначить, а то новичек не разберется можно доверять или нет.

[mastervovik]

подтверждает своё мнение документально!

Тяжело это все... Я допустим за не типовые решения в частном строительстве, с индивидуальным подходом.

[tansss]

Тяжело это все... Я допустим за не типовые решения в частном строительстве!

Это не тяжело для спеца. И подтверждением правильности мнение документально - и есть цитата из норматива. Если спец может улучшить тот параметр - он В ДВОЙНЕ -СПЕЦ

[Сергей 31]

Это не тяжело для спеца. И подтверждением правильности мнение документально - и есть цитата из норматива. Если спец может улучшить тот параметр - он В ДВОЙНЕ -СПЕЦ

Предлагаю создать на форуме техническую библиотеку и Вас назначить директором.

[mastervovik]

Это не тяжело для спеца. И подтверждением правильности мнение документально - и есть цитата из норматива.

Ты сильно подтверждаешь? Да "Дмод" не являясь спецом, загонит тебя за "брандербуржсие ворота" выкладками документов:D Иногда мне проще к нему обратится чем вспоминать/искать...

[tansss]

назначить директором.

Тем, который сидеть будет??? Функом? Нет уж, Вы спец в своём деле?! - Вам и профильную библиотеку "держать"!

 

Добавлено через 1 минуту

Ты сильно подтверждаешь?

Та яж не спец ниразу!

П.с. Ага, да я его гонял не раз! и в носик тыкал!

[Сергей_84]

Это не тяжело для спеца. И подтверждением правильности мнение документально - и есть цитата из норматива. Если спец может улучшить тот параметр - он В ДВОЙНЕ -СПЕЦ

Вл многих случаях это неревльно или просто нормы не существует как таковой.

Простой пример вопроса:" купил тт котел, каким образом оптимально его интегрироватт в мою систему?" Здесь уже не нормы работают, а опыт и наработки специалиста. Нормативки по этому поводу нет. Уверен, подобное во всех отраслях строительства есть

[mastervovik]

Та яж не спец ниразу!

Не скромничай, тебе это не идет

П.с. Ага, да я его гонял не раз! и в носик тыкал!

[Volt-Amper]

А можно просто, библиотеку с нормативами в каждом разделе открыть и не надо тех консультантов вообще (только юристов оставить, чтобы помогали "толковать" норм.тех.док.). Будет "кристальная чистота" и "божественная авторитетность" мнения.

[tansss]

Вл многих случаях это неревльно или просто нормы не существует как таковой.

Простой пример вопроса:" купил тт котел, каким образом оптимально его интегрироватт в мою систему?" Здесь уже не нормы работают, а опыт и наработки специалиста. Нормативки по этому поводу нет. Уверен, подобное во всех отраслях строительства есть

Вот смотрите.... на вопрос как оптимально - отвечают надцать "спецов"... и половина рекомендует метод с нарушением норм а другая БЕЗ! Вопросы есть?

 

Добавлено через 2 минуты

только юристов оставить

Юристы технические вопросы не определяют на соответствие...

[Михаил Викторович]

Ты сильно подтверждаешь? Да "Дмод" не являясь спецом, загонить тебя за "брандербуржсие ворота" выкладками документов:D

Как раз о нём и думал, когда начал читать эту тему...

Именно благодаря его отчёту о своей стройке, я принял решение строить свой дом на ушп.

[tansss]

Да "Дмод" не являясь спецом, загонит тебя за "брандербуржсие ворота" выкладками документов

Да кстати.... Почему не являясь спецом...??? Вот может подтвердить доками каждую техническую загогулину - "Спец"!!!! С большой буквы! Сылается на "желтую" прессу интернет и статьи в журналах - выбачайте - балабол!

[mastervovik]

Как раз о нём и думал,

Если говорить о рейтингах то предложу спецов "провереных моим мнением"

"ФасадДП" - утепление мф

Ден24 - кровли

"Андрей Конструктор" - конструктор

 

Добавлено через 1 минуту

Сылается на "желтую" прессу интернет и статьи в журналах - выбачайте - балабол!

Все мы балаболы - "не балаболы" на форуме не сидят...

[Korni]

Да кстати.... Почему не являясь спецом...??? Вот может подтвердить доками каждую техническую загогулину - "Спец"!!!! С большой буквы! Сылается на "желтую" прессу интернет и статьи в журналах - выбачайте - балабол!

 

Спец?

 

"

У каждого хорошего хирурга есть своё кладбище

" - вот это главное, а не отдельный (единичный) и удачный проект.

[Михаил Викторович]

Мастера захотите ли вы консультировать людей в Вашей личной теме (например Мастер Александр Иванов)на форуме? Для Вас это будет реклама закрепленная в первом сообщений и возможность получать заказчиков, от Вас требуется не оставлять вопросы без ответа, хотя бы короткого, в течении суток.

 

На каждый вид деятельности возможно 2-3 консультанта с положительной репутацией на форуме

 

Вариант 1 -отдельный раздел КОНСУЛЬТАЦИИ

Вариант 2 - подраздел Консультации в каждом разделе

 

Нам нужны консультанты:

 

Какую цель преследуете в этом проекте?

Если систематизировать какие то инженерные решения (с учётом ДБН и перезакладами) - может и зайдёт, но спецам одной рекламы и быть в топе мне здаётся маловато. Они и так спецы, заказчиков я думаю у них тоже предостаточно. По сути, это ваши внештатные бесплатные сотрудники. А их работа стоит денег. Возможно в этом случае получится привлечь достойных.

Если создать такой раздел форума для "галочки" или как то разнообразить форум новыми "фишками" ресурса - боюсь с этого мало что хорошего получится.

А вот качественный раздел видеообзоров, или просто качественного материала с фото "как надо (сторить, выбирать материалы, оборудование, инструменты и т.д.) или "ключевые ошибки в сторительстве (монтаже чего то, стяжке, фундаменте и т.д.) - вот это на консультантов можно было бы и возложить.