Треснул ленточный фундамет

[MrHeisenberg]

Всем доброго дня. Сегодня обнаружил трещину в фундаменте с обоих сторон меньше

0.5 миллиметра. Фундамент ленточный. Бетон 250 марки, армирован. Плюс машина камней. В глубину 1.2 м. Вверх 1 м. Треснула верхняя часть, т.е. метр. Заливал с двух частей . Сначало в землю. Через неделю в опалубку. Глубина промерзания 1 м. Фундамент простоял почти год. Коробку еще не возводил. Что делать? Бьюсь об стену. Скинул бы фото, но не знаю как.

[Vitaliy7]

Бьюсь об стену.

Стен у Вас нет пока и соседские не стоит на прочность проверять . Чуть труда приложить надобно и все будет хорошо .

Думаю именно отсутствие стен , причина появления трещин . Фундамент не был нагружен и грунт вытолкнул ленту в морозы , есть еще пару причин в следствии которых могут быть такие последствия . Что бы зря тут не строить предположения ,которые и в правду кинут Вас в травматическое соприкосновения с капитал., строением скинте на почту usenko94@mail.ru . и грунт ,как сможете , опишите . Фотки может есть этапов скрытых работ или эскиз на листике разреза ленты с армировкой , и т.д. с размерами . Также , что строить будете с чего .

Имея инфу , смогу Вам помочь , а пока бумажки на трещины поклейте , может помогут понять , что сейчас происходит . Есть способы вернуть монолитность Вашему фундаменту за 0,5 и пончик , не печальтесь .

[korund]

Фундамент ленточный. Бетон 250 марки, армирован. Плюс машина камней. В глубину 1.2 м. Вверх 1 м.

 

Сколько и какой арматуры и где она расположена?

[Kus]

Это из за того что зимовал без нагрузки

[Andrei constructor]

Скинул бы фото, но не знаю как.

нужны фото

[vadimka.litvinov]

Плюс машина камней.

 

Интересный ингредиент )

 

А вообще:

 

а) треснул, пока нет стен - это лучше, чем наоборот, т.к. больше пространства для маневра

б) биться головой об стену хочется только первые пару дней, потом привыкаешь

 

Советую пройтись по соседям, и поразглядывать трещины в их фундаментах (а они 100% есть). Успокаивает )

[MrHeisenberg]

Интересный ингредиент )

 

А вообще:

 

а) треснул, пока нет стен - это лучше, чем наоборот, т.к. больше пространства для маневра

б) биться головой об стену хочется только первые пару дней, потом привыкаешь

 

Советую пройтись по соседям, и поразглядывать трещины в их фундаментах (а они 100% есть). Успокаивает )

 

прошел по всем соседям, ни у кого трещин нет.

 

Добавлено через 26 минут

Стен у Вас нет пока и соседские не стоит на прочность проверять . Чуть труда приложить надобно и все будет хорошо .

Думаю именно отсутствие стен , причина появления трещин . Фундамент не был нагружен и грунт вытолкнул ленту в морозы , есть еще пару причин в следствии которых могут быть такие последствия . Что бы зря тут не строить предположения ,которые и в правду кинут Вас в травматическое соприкосновения с капитал., строением скинте на почту usenko94@mail.ru . и грунт ,как сможете , опишите . Фотки может есть этапов скрытых работ или эскиз на листике разреза ленты с армировкой , и т.д. с размерами . Также , что строить будете с чего .

Имея инфу , смогу Вам помочь , а пока бумажки на трещины поклейте , может помогут понять , что сейчас происходит . Есть способы вернуть монолитность Вашему фундаменту за 0,5 и пончик , не печальтесь .

Скинул фото вам на почту!!

[mikrobyr]

надо организовать наблюдение за осадками. не пугайтесь, это совсем не сложно, заодно нивелир освоите. вряд ли это из-за мороза(подошва фундамента ниже глубины промерзания), возможно вода...

есть геологический разрез? во что садили фундамент? скиньте на почту mikrobyr@com.ua

[MrHeisenberg]

надо организовать наблюдение за осадками. не пугайтесь, это совсем не сложно, заодно нивелир освоите. вряд ли это из-за мороза(подошва фундамента ниже глубины промерзания), возможно вода...

есть геологический разрез? во что садили фундамент? скиньте на почту mikrobyr@com.ua

 

Я извеняюсь что за геологический разрез?

И что значит во что садили фундамент.? Не очень понятно.

Если на счет грунтовых вод. То по документам на глубине 3 х метров не обнаружены.

[mikrobyr]

Я извеняюсь что за геологический разрез?

И что значит во что садили фундамент.? Не очень понятно.

Если на счет грунтовых вод. То по документам на глубине 3 х метров не обнаружены.

геологию делали? если да, то что получили в итоге и есть разрез. слой за слоем на глубину изыскания(я так понял на 3 метра, да?). во что садили - это то что под подошвой фундамента? песок, глина, ну и т.д.

воду грунтовую бояться надо не всегда, например обводненный крупнозернистый песок по несущей способности не хуже сухого.

необходимо отводить от фундамента воду атмосферную или техногенную - она причина многих осадок

[MrHeisenberg]

геологию делали? если да, то что получили в итоге и есть разрез. слой за слоем на глубину изыскания(я так понял на 3 метра, да?). во что садили - это то что под подошвой фундамента? песок, глина, ну и т.д.

воду грунтовую бояться надо не всегда, например обводненный крупнозернистый песок по несущей способности не хуже сухого.

необходимо отводить от фундамента воду атмосферную или техногенную - она причина многих осадок

Геологию не делали но в доках при покупке земли было про грунтовые воды что не обнаружены. Геологию до 1.2 м сказать могу сам. 20 см чернозем. 80 см песок средней зернистости. А далее песок и немного глины.

[mikrobyr]

Геологию не делали но в доках при покупке земли было про грунтовые воды что не обнаружены. Геологию до 1.2 м сказать могу сам. 20 см чернозем. 80 см песок средней зернистости. А далее песок и немного глины.

 

реально мало информации, надо хоть посмотреть.

логически конструкция может треснуть по двум причинам: внутренние напряжения в самом фундаменте. например процесс схватывания бетона нарушен был - пересушили или заморозили или неравномерно заливался.

и внешние причины: если нет нагрузок от дома, значит изгибающие или растягивающие нагрузки от основания. возможно, пучнистые лессовые грунты. замочили, замерзли, расширились и вот то что получили...

[Dex-paketa]

Может речь идет о почти стандартной небольшой паутинке на см вглубь, а вы тут развели бурную деятельность.

 

И что за прикол про трещины из-за отсутствии нагрузки? Впервые такое слышу И про пучение порадовало, при такой-то глубине фундамента...

[MrHeisenberg]

Может речь идет о почти стандартной небольшой паутинке на см вглубь, а вы тут развели бурную деятельность.

 

И что за прикол про трещины из-за отсутствии нагрузки? Впервые такое слышу И про пучение порадовало, при такой-то глубине фундамента...

 

Да нет не паутине. С обоих сторон трещина. Давайте почту скину фотки.

[Andrei constructor]

Давайте почту скину фотки.

 

это секретные матералы?

[tansss]

Ту MrHeisenberg...

Первопричина того, что фундамент треснул - налажал придумщик фундамента. Кто это был( вы лично, конструктор, прораб, бригадир, соседи - не важно) Вам виднее, но факт остаётся фактом и шо выросло то выросло!

Шо делать...

пока вы не оприлюдните габариты дома, геометрию залитого бетона и примерно конструкцию дома, опишите рельеф (склон не склон, и тд) Вам помочь не возможно!

Ваши действия... любым способом научиться выкладывать сюдой фотки и ждать. Иначе не получится привлечь форум!

[lug]

Заливал с двух частей . Сначало в землю. Через неделю в опалубку.

Бетон нельзя заливать слоями. Снизу доверху это должен быть монолитный кусок, залитый за один раз. Если весь фундамент - это слишком большой объём, то участки должны иметь вертикальный стык, связанный горизонтальным арматурным каркасом.

[Dex-paketa]

Бетон нельзя заливать слоями. Снизу доверху это должен быть монолитный кусок, залитый за один раз. Если весь фундамент - это слишком большой объём, то участки должны иметь вертикальный стык, связанный горизонтальным арматурным каркасом.

 

Да ну, у меня сосед-строитель так себе дом заливал. И кстати вообще без арматуры. Я так же себе залил гараж после того, как дом соседа простоял 5 лет. Конечно, грунты грунтам рознь, но не думаю, что причина у ТС в этом, многие так делают.

[Andrei constructor]

Бетон нельзя заливать слоями.

 

Это если вы возводите гидротехническое сооружение.

[tansss]

В глубину 1.2 м. Вверх 1 м. Треснула верхняя часть, т.е. метр. Заливал с двух частей . Сначало в землю. Через неделю в опалубку. Глубина промерзания 1 м.

 

Это если вы возводите гидротехническое сооружение.

__________________

 

Да ну, у меня сосед-строитель так себе дом заливал.

 

Итак трещина - результат неравномерной просадки - изгиба ленты!!!

www.isopromat.ru/sopromat/formula/dla-rascetov-na-izgib

Как видим основным параметром величины момента инерции - высота СПЛОШНОГО сечения балки в ТРЕТЕЙ степени!!!

Если вся лента высотой 2,2м сделана монолитно то жесткость фундамента более чем в 4 раза выше балки составного сечения (1,2м и потом 1,0м).

Так шо продолжайте лить раздельно, господа строители! Так конечно проще:D

[mikrobyr]

Может речь идет о почти стандартной небольшой паутинке на см вглубь, а вы тут развели бурную деятельность.

 

И что за прикол про трещины из-за отсутствии нагрузки? Впервые такое слышу И про пучение порадовало, при такой-то глубине фундамента...

 

причем глубина, если есть лёсс в основании? или лёссовые грунты в Украине на какой-то нормированной глубине?)

если есть трещина и у человека это вызывает озабоченность, то что тут веселого?

[vadimka.litvinov]

Если вся лента высотой 2,2м сделана монолитно то жесткость фундамента более чем в 4 раза выше балки составного сечения (1,2м и потом 1,0м).

 

Я, конечно, не в теме, но сдается, что тут не учтен один момент - балки плотно лежат друг на друге. По отдельности - да, сумма их моментов инерции в четыре раза ниже. Хз, как это по-научному, но не учитывать силы сцепления двух балок, я думаю, нельзя... Иначе залитый в 20 слоев двухметровый фундамент трещал бы, как скорлупа, уже на втором ряду кладки кирпича Конечно, это утрирование, и никто так не делает, но формула явно не дает возможности рассчитать составную балку.

[Andrei constructor]

Хз, как это по-научному, но не учитывать силы сцепления двух балок, я думаю, нельзя...

 

Там не только адгезия (сцепление) между старым и новым бетоном там еще возникают приличные силы трения (тем более что на уровне фундамента слои очень хорошо прижимаются друг к другу и трение увеличивается). Поэтому такая составная балка обычно работает близко к сечению из монолита.

 

При вскрытии подобных фундаментов много раз видел, что сдвиговых деформаций по горизонтальному шву нет.

[vadimka.litvinov]

Там не только адгезия (сцепление) между старым и новым бетоном там еще возникают приличные силы трения (тем более что на уровне фундамента слои очень хорошо прижимаются друг к другу и трение увеличивается). Поэтому такая составная балка обычно работает близко к сечению из монолита.

 

а я про шо

тем более, что у меня именно такая составная балка, и я не хочу думать о ней плохо

[tansss]

а я про шо

тем более, что у меня именно такая составная балка, и я не хочу думать о ней плохо

Да и не надо думать плохо! Такая заливка - компромисс с совестью в угоду копеечной экономии!

 

У ТС как видим - не прокатило!

 

И ещё нюанс... при раздельной заливке те две балки ещё и разные, одна имеет только нижний пояс из арматуры в вторая только верхний! Так шо вот так!