Установка электромеханических замков

[Antrate]

это вы мне?

Это я всем вам. Мне как клиенту абсолютно не интересны все эти нюансы - мне надо чтобы было качественно и определённый функционал, который подходит конкретно мне, ну и цена тоже играет немаловажную роль. Но больше всего мне как клиенту нужна конкретная информация что как и по чём. Хотя было познавательно )))

[Vitaliano]

Открывать замок можно контактно - брелком. Можно бесконтактно - радиобрелком.

Зачем вместо радиобрелка использовать gsm? Понятно, что можно, вопрос нахрена, если это неудобно? Если уже даже предположить использование телефона ( как супер пупер современный девайс, к которому уже зависимость), так проще использовать NFC или синий зуб. Нахрена звонить куда то, что бы открыть дверь на расстоянии вытянутой руки????

[uafisher]

К слову.

Есть европейский стандарт, по которому в охранных системах использование радио брелков снятия/постановки не допускается в принципе. Т.е. заливаешь в систему профайл с данным стандартом, и даже родные брелки подвязать становиться уже невозможно...

Дистанционно снимать кажется удобно. Но "движимую" и носимую вещь легче (даже на время) "позаимствовать" у хозяина.

[Vitaliano]

К слову.

Есть европейский стандарт, по которому в охранных системах использование радио брелков снятия/постановки не допускается в принципе. Т.е. заливаешь в систему профайл с данным стандартом, и даже родные брелки подвязать становиться уже невозможно...

Дистанционно снимать кажется удобно. Но "движимую" и носимую вещь легче (даже на время) "позаимствовать" у хозяина.

К слову, причем в этой теме брелки для снятия/постановки на охрану?

[Diver]

Нахрена звонить куда то, что бы открыть дверь на расстоянии вытянутой руки????

вы не читаете, почему бывает так...

если вы посещаете этот обьект раз в неделю, и другой раз внедел.. а может и еще один такой есть.. и они все разные, то нахрена вам три брелка на связке ключей?

А если это ворота? а радиобрелок на ворота сколько стоит? а если 200 радиобрелков + стоимость ворот или шлагбаума разделить на этих 200, из которых заплатят в лучшем случае половина? А один контроллер gsm заменит 200 радиобрелков, которые могут дороже самого шлагбаума стоить..

А как председателю кооператива должников отключить с радиобрелками??

А с GSM контроллером в шлагбауме он это сделает на раз, и теперь не он за должниками будет бегать, а они за ним...

ЗЫ: написал самые частые случаи применения.

Но в каждом случае нужно рассматривать индивидуально, может там gsm и не нужон, хотя часто он позволяет неплохо сэкономить.

[uafisher]

К слову, причем в этой теме брелки для снятия/постановки на охрану?

Аналогия.

Мы тут заговорили о километрах дистанции.

Дистанционное управление с брелков (не важно чем этот брелок управляет- замками/реле и т.д.) наряду с удобством имеет и отрицательный момент. С точки зрения безопасности увеличивается вероятность успешного стороннего вмешательства, хищения данных брелков.

 

Большая дальность работы ИМХО только увеличивает данную возможность.

Брелок не производит авторизацию пользователя, ему главное что - чтобы кнопку КТО-ТО нажал..

[toksoft]

Аналогия.

Мы тут заговорили о километрах дистанции.

Дистанционное управление с брелков (не важно чем этот брелок управляет- замками/реле и т.д.) наряду с удобством имеет и отрицательный момент. С точки зрения безопасности увеличивается вероятность успешного стороннего вмешательства, хищения данных брелков.

 

Большая дальность работы ИМХО только увеличивает данную возможность.

Брелок не производит авторизацию пользователя, ему главное что - чтобы кнопку КТО-ТО нажал..

Написано теоретически правильно, но есть нюансы.

Давайте рассмотрим на примере use cases, так наверное будет понятнее:

 

 

1. GSM. Телефон то есть.

a) Украл кто-то из своих

b) Вытащили из кармана "случайные люди" (или потерял)

c) Вставили паяльник сами догадываетесь куда

d) Перехватили сигнал, "подогнав" свою БС

 

 

2. Радиоканал (брелок)

a) Украл кто-то из своих

b) Вытащили из кармана "случайные люди" (или потерял)

c) Вставили паяльник сами догадываетесь куда

d) Перехватили и расшифровали сигнал

 

 

Вариант d для обеих сценариев я поставил как наименее вероятный, т.к. для того сегмента, для которого позиционируется решение, мне кажется это не сильно актуально. Первые 3 варианта имеют большую вероятность наступления события. Вариант с предлагаю не рассматривать, тут итоговый результат для обеих сценариев, я думаю сильно различаться не будет.

 

 

Остаются варианты а и b. Если вы "вдруг" нашли на улице брелок, на котором написано что он "от bentley" ? Какова вероятность того, что будет выяснен номер машины, место жительства (или где паркуется машина), или номер телефона владельца ? Мне кажется небольшая.

А мобильник ? Тут все гораздо хуже. Современные мобильные телефоны - "наше фсе". Потерять оный, это все равно как потерять кошелек с "живыми деньгами". А еще контакты, частная информация, информация о звонках, онлайновые платежи ...

То есть если вытянут мобильник, то беды будет (в общем случае) на порядок, если не на два больше, чем если просто в случае украденного/потерянного брелка.

В случае с брелками, каждый брелок имеет свой уникальный ID (для сценария RFID). Все что необходимо, это учет, то есть кому отдали брелок, и с каким id. Ну и интерфейс у управляющей системы должен позволять деактивировать конкретный брелок.

 

 

Рекомендации по безопасности для каждого из сегментов рынка - они разные.

[uafisher]

Написано теоретически правильно, но есть нюансы.

Давайте рассмотрим на примере use cases, так наверное будет понятнее:

 

1. GSM. Телефон то есть.

a) Украл кто-то из своих

b) Вытащили из кармана "случайные люди" (или потерял)

c) Вставили паяльник сами догадываетесь куда

d) ...

 

2. Радиоканал (брелок)

a) Украл кто-то из своих

b) Вытащили из кармана "случайные люди" (или потерял)

c) Вставили паяльник сами догадываетесь куда

d) ...

a+b

Украли телефон.

ОК, что можно сделать с iOS с активированной биометрией? Т.е. уже мимо.

Ок, ладно, пусть нужный нам терминал (телефон, планшет) на Андроид. У кого сейчас не активирована биометрия/пароль? Ладно, предположим обманули там сканер пальца/распознавание лица/нет пароля на главном экране.

Дальше - злоумышленнику необходимо запустить приложение, которое нам что-то откроет. На это приложение легко средствами Андроид можно установить пароль для запуска.

Ладно, не установлен и здесь пароль..)

 

Но тогда уже само приложение должно запросить пароль оператора.

Как хранит этот пароль Андроид и само приложение, можно ли его считать - вопросы к Андроиду и приложению. А защита подобного девайса, установка паролей и т.п. - это вопрос к инсталлятору/владельцу системы.

ИМХО такие вещи должны защищаться, это нормально. Думать надо!)

 

Кроме того. Я говорил, что ЕСТЬ такой стандарт. Придуман и используется он в Европе. Видимо не глупыми людьми. И другие не глупые люди изготавливая ПО своих систем для смартфонов позаботились о безопасности самого владельца - там и пароль на запуск программы будет, и дальнейшее подтверждение действия личным паролем юзера системы..

Так что ворованные телефоны при правильной организации - ноль. И телефон также можно заблокировать, по крайней мере iOS. Но вот обнаружение факта пропажи телефона владельцем зачастую обнаруживается значительно быстрее, нежели пропажа брелка из бардачка).

 

И самое главное. Я не говорил, что телефоны значительно лучше. По описанному мной стандарту- взаимодействие с системой проводиться по месту, мануально вводя код с клавиатуры например..

И если в дело был включён паяльник - то для начала можно сообщить код скрытой паники - система замигает приветственными зелёными лампочки снятия с охраны, но на пульте раздаётся "тревога под принуждением" и группа выезжает без перезвона.

 

Поэтому телефон - это наше фсё относительно. При правильной организации воспользоваться им не удастся. Он защищён.

А какие меры защиты предусмотрены у брелка?))

[Diver]

ОК, что можно сделать с iOS с активированной биометрией? Т.е. уже мимо.

+

делают из мухи слона. Телефон ставится на пинкод и до свидания..

еще и позвонить нужно знать куда, в телефонной книге можно например указать "Тетя Мая" а звонить на свой автомобиль

[toksoft]

Первоначально задача стояла такая:

Есть желание установить два электромеханических замка на две двери, которые полностью закрывают этаж.

Теперь оказывается что без iPhone и "правильной организации" задача до конца не решается. Ну или android, и запароливания "вся и все". И все равно, вы упорствуете в своих заблуждениях - "gsm forever".

 

Для такой задачи - брелок. long или short range. C возможностью администрирования набора брелков с консоли администратора системы. Администрировать по-моему удобнее путем IP. Без "толстых" клиентов, через WEB. И уж никак не путем USB шнурка, или какого-либо аналогичного проводного решения. Можно только в локальном сегменте сети (без выхода в инет), ну или вынести в сеть, если необходимо.

Потерялся брелок - деактивируем оный через интерфейс, и выдаем новый, предварительно заведя информацию о новом брелке в систему.

 

Замок - простой электромеханический, т.е. есть подано питание на катушку - дверь закрыта, снято питание - дверь открыта.

 

Если есть такое "острое желание" использовать телефон, то оный можно использовать в качестве транспорта, т.е. конструкции, которая позволяет работать с IP. Через browser.

 

Можно заморочится с "толстым клиентом" для телефона,- но кто его будет поддерживать, скажем при выходе новой версии Android или iOS ? Проблема в том, что держать на fulltime команду разработчиков, которые будут выполнять поддержку и доработку, может оказаться немного накладным.

Можно просто и тупо перепродавать уже готовые, "чужие" решения, но при этом любые "хотелки" конечных клиентов, в большинстве своем, останутся без ответа.

[uafisher]

Для такой задачи - брелок.

Для какой такой? Мы не просто о задаче, мы о вариантах и последствиях.

Зачем длинный опус, всё проще.

Брелок абсолютно не защищён, от слова абсолютно.

Способов защитить телефон - миллион.

А там уже каждый решает. Не надо защиты - используйте брелок. Нужна защита - используйте что-то серьёзнее.

Спорить о том, что безопаснее - ИМХО смысла нет, это очевидно.

P.S.И уж если совсем не нравиться GSM канал - так используйте синий зуб). Например наш Uprox в своих контроллерах интересное решение предлагает. На базе телефона)

[unreal1975]

Можно заморочится с "толстым клиентом" для телефона,- но кто его будет поддерживать, скажем при выходе новой версии Android или iOS ? Проблема в том, что держать на fulltime команду разработчиков, которые будут выполнять поддержку и доработку, может оказаться немного накладным.

Можно просто и тупо перепродавать уже готовые, "чужие" решения, но при этом любые "хотелки" конечных клиентов, в большинстве своем, останутся без ответа.

 

По моему разрабатывать что-то в этом направлении бессмысленно, кого только нет на рынке СКД - и Китай, и Россия, и Украина. Даже хиквижн с дахуа предлагают решения в этой области

 

Добавлено через 7 минут

Для какой такой? Мы не просто о задаче, мы о вариантах и последствиях.

Зачем длинный опус, всё проще.

Брелок абсолютно не защищён, от слова абсолютно.

Способов защитить телефон - миллион.

 

Телефон НЕ ПОДХОДИТ под данную задачу. Типичный пример - новостройка, лестничная площадка железобетон, связи нет, интернета нет. Снизу звонить?

 

Брелки не защищены, те же китайцы предлагают считыватели с радиусом несколько метров, код брелка прекрасно сграбится.

Кейлок (в радиобрелках) также сграбится

 

Понятно, что брелки дырявые, но ставят их от контингента, который не будет заморачиваться с грабберами, а пойдет поищет где спереть попроще

[toksoft]

У меня LORA, поэтому таких проблем нет.

Спорить с тем, что брелок менее защищен чем телефон, я конечно не буду. Накладные расходы по использованию телефона в качестве ключа - несомненно выше. Морочливее то есть. Для жилых домов, как мне кажется не подходит. Типа собрались 3-4 соседа, и названивают на один и тот же номер. Прослушивают меню, тыцяют кнопки на телефоне, в общем развлекаются по полной. Если среди них пенсионер,- тогда совсем плохо.

В принципе, в моем случае (дом) эта система наверное применима больше, но как-то не прижилась. Кнопка проще.

С voice control - в начале этого года, 2 соседа с большим сочувствием смотрели на меня после корпоратива, когда я пытался голосом открыть калитку Задизейблил ко всем чертям.

Приезжаете вы домой вечером, после работы, уставший, мысли где-то далеко, машину в гараж загонять лень, поставил возле входа. Вышел и ... вспомнил что нужно позвонить. Звонишь,- а там или система "подвисла" (с системами такое бывает), или денег забыл на карточку забросить, в общем весело. Система требует постоянного внимания и денег. Вытащат/потеряю брелок ? Да и черт с ним. Есть пару запасных, чуть что сделаю еще десяток и пропишу в системе. "загопстопят" возле дома ? Так тут все равно - телефон или брелок. Для таких сценариев нужна физическая защита.

Если бы батарейка в брелке "вечная" была - тогда была бы красота, а так раз 2 года (приблизительно) нужно менять

[Diver]

из той же оперы - "в брелках батарейки садятся"... и т.д..

А еще помехи бывают на 433 тупые.. даже авто бывает нельзя на стоянке супермаркета открыть..

Зачем вам вообще электроника, зачем тот мобильный телефон, которЫй может разрядится?

Кстати, в киевстаре вы звонком сможете открыть шлагбаум или ворота даже если у вас на симкарте закончились деньги..

Если вы на авто и сел аккум в мобильном, то автозарядка в машине решит вопрос..

а вот если села батарейка в брелке, то....

Так что все ооочень относительно, оочень..

ЗЫ: на счет авто и гсм модуля в авто - сейчас открылся сезон, покупают управление

атомобильной печкой подогрева двигателя.. Скажите тоже - фигня?

А альтернатив нету, если вы в разное время утром к авто ходите зимой, и из дому до автостоянки топать минут 20, потом включать вручную подогреватель, и прыгать вокруг авто пока авто не прогреется...

С телефона вы пока пьете чай дома - запустили отопитель, и потом пришли и сели в теплое авто. Повторяю - время поездки в разное время.

 

А теперь добавьте возможность открыть шлагбаум с телефона, еще какие то действия по доступу с телефона, и поймете что целую связку ключей и брелков вам заменяет один телефон...

 

Добавлено через 5 минут

Телефон НЕ ПОДХОДИТ под данную задачу. Типичный пример - новостройка, лестничная площадка железобетон, связи нет, интернета нет. Снизу звонить?

это пока новостройка, потом на БС оператора оптимизируют связь, регулируют обратный ктилт антенн, ставят и пикосоты.. и фсе.. так что мимо..

 

 

Брелки не защищены, те же китайцы предлагают считыватели с радиусом несколько метров, код брелка прекрасно сграбится.

Кейлок (в радиобрелках) также сграбится

не используйте китайский кейлок

хотите на спор даю вам брелок и приемник, и вы мне "сграбите" код и откроете грабером приемник??

 

Понятно, что брелки дырявые, но ставят их от контингента, который не будет заморачиваться с грабберами, а пойдет поищет где спереть попроще

ниче вам не понятно

[Vitaliano]

Вы еще GSM телефоном начните каналы на ТВ переключать )))

Тема скатилась к использованию GSM в частных случаях. Здесь же разговор о электромеханическом замке в многоквартирном доме , где открывать нужно на расстоянии вытянутой руки. В ход пошла реклама включения вебасто на авто, управления шлагбаумом, код охранной клавиатуры под принуждением.

Горе от ума...

[toksoft]

Давайте подведем краткое "итого":

 

1. Задачи управления конечными исполнительными устройствами (замок, свет, ...)

 

a1) GSM, voice call - звонок, тишина, ввод пароля (DTMF)

a2) GSM, voice call - звонок, IVR (DTMF)

a3) SMS

b1) Брелок (кнопки, vendor specific protocol)

b2) RFID/BT/NFC

c1) IP (в т.ч. GPRS) - через интернет ("честный" адрес торчит наружу)

c2) IP - connect к точке доступа, встроенной в систему (в пределах видимости)

 

2. Задачи конфигурирования системы управления

 

a) USB кабель

b) RS485, может MODBUS

c) Vendor-specific подключение (проводное)

d) Voice call (DTMF)

e) IP (в т.ч. GPRS) - через интернет ("честный" адрес торчит наружу)

f) IP - connect к точке доступа, встроенной в систему (в пределах видимости)

 

Для GSM, от чего мы зависим ?

 

a) Доступность оператора в данном конкретном месте (где система управления, ну и наверное абонент, который хочет порулить системой)

b) Загрузка сот, и прочие "чудеса" оператора

c) Количество пользователей, которые могут перезвонить на этот самый конкретный номер одновременно (ну или револьвер у оператора + система управления должна поддерживать возможность одновременной обработки с нескольких номеров)

d) Аккумулятор мобильного телефона

 

Для брелка:

 

a) Расстояние до системы управления

b) Батарейка (например CR2032)

 

Для IP:

 

a) Наличие устройства (телефон, планшет, компьютер, ...)

b) Наличие интернета (включая GPRS) как в месте где установлена система, так и у пользователя

c) Питание (сеть, аккумулятор) устройства, предоставляющего доступ к нтернету (IP, http/https)

 

Как-то так.

 

Мой выбор - 1b1, 1c1, 1c2, 2e, 2f

[Antrate]

Кто может сделать такое:

1. Два замка типа rozetka.com.ua/40641800/p40641800/. Возможно один замок для уличной установки (балкон).

2. Штук 15 брелков (уточняется).

3. Доводчики не надо, GSM не надо.

4. Все расходники, блок питания, аккумулятор, контоллеры для считывания брелков и всё, что ещё необходимо, включить в смету.

5. Произвести монтаж.

6. Всё.

[toksoft]

Кто может сделать такое:

1. Два замка типа rozetka.com.ua/40641800/p40641800/. Возможно один замок для уличной установки (балкон).

2. Штук 15 брелков (уточняется).

3. Доводчики не надо, GSM не надо.

4. Все расходники, блок питания, аккумулятор, контоллеры для считывания брелков и всё, что ещё необходимо, включить в смету.

5. Произвести монтаж.

6. Всё.

Antrate,- на форум имеет смысл заходить за консультациями, подрядчика (или подрядчиков) имеет смысл искать самостоятельно, и не на форуме.

 

 

Для информации: https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=136919

 

 

Я выбирал так, и крайне благодарен всем участникам форума, которые так или иначе, помогли мне сделать правильный выбор.

Дальше - или самостоятельно, или нанимаются "руки", которые должны сделать в точности так, как Вы запланировали. Без лишних разговоров.

[unreal1975]

Давайте подведем краткое "итого":

 

1. Задачи управления конечными исполнительными устройствами (замок, свет, ...)

 

a1) GSM, voice call - звонок, тишина, ввод пароля (DTMF)

a2) GSM, voice call - звонок, IVR (DTMF)

a3) SMS

b1) Брелок (кнопки, vendor specific protocol)

b2) RFID/BT/NFC

c1) IP (в т.ч. GPRS) - через интернет ("честный" адрес торчит наружу)

c2) IP - connect к точке доступа, встроенной в систему (в пределах видимости)

 

2. Задачи конфигурирования системы управления

 

a) USB кабель

b) RS485, может MODBUS

c) Vendor-specific подключение (проводное)

d) Voice call (DTMF)

e) IP (в т.ч. GPRS) - через интернет ("честный" адрес торчит наружу)

f) IP - connect к точке доступа, встроенной в систему (в пределах видимости)

 

Мой выбор - 1b1, 1c1, 1c2, 2e, 2f

 

 

Положим на этаже есть какое то количество детей и пару пенсионеров. Что останется по п.1 ?

 

 

зы: любое непопадание в квартиру может привести к непредсказуемым последствиям- от выноса мозга фирме-установщику до дыры в стене (лично видел)

[toksoft]

Положим на этаже есть какое то количество детей и пару пенсионеров. Что останется по п.1 ?

 

 

зы: любое непопадание в квартиру может привести к непредсказуемым последствиям- от выноса мозга фирме-установщику до дыры в стене (лично видел)

Думаю, b1 и/или b2.

Может еще проводной домофон с кнопкой открытия, если все так плохо ...

[uafisher]

Телефон НЕ ПОДХОДИТ под данную задачу. Типичный пример - новостройка, лестничная площадка железобетон, связи нет, интернета нет. Снизу звонить?

Не знал, что у нас повально не доступна связь в новостройках)

Понятно, что брелки дырявые, но ставят их от контингента, который не будет заморачиваться с грабберами, а пойдет поищет где спереть попроще

Вот в этом и суть.

Брелки потенциальная проблема.

Если брелок есть в системе - на одну "дырку" в ней больше. Телефон - безопаснее.

 

Только об этом я и говорил. А дальше каждый делает выбор, в каждом конкретном случае - брелок, телефон, или пин код, нацарапанный на обратной стороне кредитки).

 

Добавлено через 15 минут

Спорить с тем, что брелок менее защищен чем телефон, я конечно не буду.

А жаль))

Накладные расходы по использованию телефона в качестве ключа - несомненно выше. Морочливее то есть. Для жилых домов, как мне кажется не подходит. Типа собрались 3-4 соседа, и названивают на один и тот же номер. Прослушивают меню, тыцяют кнопки на телефоне, в общем развлекаются по полной.

Вы хотели в своё время ставить Яблотрон/Сател/Аякс. Установили? Используете её совместно с телефоном? Ваши домашние также? И как это выглядит - "собрались 3-4 соседа, и названивают на один и тот же номер. Прослушивают меню, тыцяют кнопки на телефоне"? Нет? Вот и я о том же. Не надо никаких звонков, надо запустить приложение и открыть замок. Брелком - быстрее, телефоном безопаснее. Впрочем мы по кругу..

P.S. И если дома установлен Яблотрон/Сател - что мешает открывать замок через охранку при помощи родных приложений? Для любителей брелков и родные брелки есть)

Более того - скажу по секрету - можно открыть замок морганием дальнего света.. Правда сделать это на лестничной площадке многоэтажки тяжело, зато не требуется GSM и как бы это было эффектно))

Поэтому разные сценарии - разные решения. Но суть одна - брелки - потенциальная проблема.

[toksoft]

uafisher,- я благодарен Вам за полезные советы и помощь.

Да, мой AJAX прожил положенный ему срок, и был снят. Вместо него я поставил свою систему, правда использовал радиоцентраль имени AJAX,- у меня не было абсолютно никакого желания морочиться с датчиками. В принципе, могу и любую другую. Сделал все так, как и описал в "итого", в сообщении выше. Брелки имени AJAX я не использую, у меня свои, причем в таком-же корпусе, как были у AJAX. Начинка другая - STM + RA02. На рынок именно с этим я ессно даже и не думаю высовываться, но попробовать подсказать как и что - могу. За все время эксплуатации AJAX (4+ года) я точно понял чего мне не хватает, посему задача не была особо сложной. Я хотел реле на каждый датчик, а не на группу. Очень хотел. И еще много чего. Вот все это и лягло в мою сигнализацию. Теперь вспоминаю о GSM имени AJAX (и SMS, которыми можно было управлять, и получать состояния входов) как о страшном сне. Long range брелки и IP.

Никах native applications. Только HTML + JS. Можно с телефона, планшета, компьютера.

 

 

Я кстати описал варианты, хотелось бы понять - вы "голосуете" за a1 или a2 ? У AJAX был вариант a1, с возможностью послушать "как там дела" через внешний микрофон.

[uafisher]

.. Я хотел реле на каждый датчик, а не на группу. Очень хотел. И еще много чего. Вот все это и лягло в мою сигнализацию. Теперь вспоминаю о GSM имени AJAX (и SMS, которыми можно было управлять, и получать состояния входов) как о страшном сне. Long range брелки и IP.

Никах native applications. Только HTML + JS. Можно с телефона, планшета, компьютера.

 

 

Я кстати описал варианты, хотелось бы понять - вы "голосуете" за a1 или a2 ? У AJAX был вариант a1, с возможностью послушать "как там дела" через внешний микрофон.

Я голосую за Яблотрон 100ку)

У неё (100ки) доступны b1, b2, c1.

Реле на любой ну или практически любой датчик, не только на группу.

Датчики/устройства адресные, думаю оцените. Связь кстати со многими радио устройствами (100 серия) двухсторонняя , в т.ч. есть и брелки с двухсторонней.

Интеграция со всем и вся -через платы расширения в т.ч. со сторонними устройствами. Возможность верификации тревог через видеоподтверждение в рамках единого приложения.

[Diver]

Вы еще GSM телефоном начните каналы на ТВ переключать )))

Тема скатилась к использованию GSM в частных случаях. Здесь же разговор о электромеханическом замке в многоквартирном доме , где открывать нужно на расстоянии вытянутой руки. В ход пошла реклама включения вебасто на авто, управления шлагбаумом, код охранной клавиатуры под принуждением.

Горе от ума...

я предлагаю телефоном телевизором управлять?

не передергивайте пожалуйста.

Если считаете, что я рекламирую - не вопрос, могу не писать в этой теме.

Вебасто и прочее - это пример из того, что пользуется спросом и успешно.

Ну а думать может каждый что ему угодно.

И я писал выше - gsm не пенацея, и не везде подходит, вы же видите только рекламу и и т.д., удачи вам

[toksoft]

Я голосую за Яблотрон 100ку)

У неё (100ки) доступны b1, b2, c1.

Реле на любой ну или практически любой датчик, не только на группу.

Датчики/устройства адресные, думаю оцените. Связь кстати со многими радио устройствами (100 серия) двухсторонняя , в т.ч. есть и брелки с двухсторонней.

Интеграция со всем и вся -через платы расширения в т.ч. со сторонними устройствами. Возможность верификации тревог через видеоподтверждение в рамках единого приложения.

 

uafisher,- спасибо, но вопрос был в другом, а именно в вашем видении сценария использования GSM шлюза. Звоним на номер и "слушаем тишину" ? Потом вводим пароль ? И ? Что дальше ?

Или звоним, попадаем на IVR, по которому ходим и выбираем ?