Оплата за транспортировку газа

[Vit3f]

2 години тому, MaksymS сказав:

По 30 грн?

Ага с миру по нитке, "бедному" рубашка. Да проходили уже с коэфициентами, по итогу фирташ при своих, а многие чешут репу как ту накопленную сумму выплатить.

[ОКБ]

Зрозуміло, що чухати і сидіти рівно - легше чим щось робити.

Запит-по-газ-мережам.docx 10-24-1792-від-31.01.2022.pdf

[Vit3f]

1 година тому, ОКБ сказав:

Зрозуміло, що чухати і сидіти рівно - легше чим щось робити.

Запит-по-газ-мережам.docx 24 \u041a\u0411 · 0 завантажень 10-24-1792-від-31.01.2022.pdf 214 \u041a\u0411 · 0 завантажень

Робіть.

[lagish]

В 06.01.2022 в 09:46, Татьяна 1973 сказал:

Согласно кодексу ГРМ, расчет стоимости происходит за газовый год: газовий рік - період часу, який розпочинається з першої газової доби жовтня поточного календарного року і триває до першої газової доби жовтня наступного календарного року. 

По моему эта "математика" для далёких от математики слоёв населения...
Почему я так думаю?Потому,что это как задачка для третьего класса(правда советской школы).Типа найдите сумму всех чисел на циферблате начиная с "10"  и заканчивая "9"...?

 

В 06.01.2022 в 09:46, Татьяна 1973 сказал:

Оператор ГРМ зобов'язаний до 12 жовтня

А это интересно и мной было упущено.Меня лично оператор проигнорировал в своих зобов"язаннях и проинформировал лишь в новой платёжке за январь...которая в свою очередь оказалась полным сюрпризом.
Т.к. НКРЕКп не удовлетворила аппетиты операторов в 2х кратном увеличении тарифов (у нас поднялся на 14 коп.),ловкие операторы придумали нарисовать с потолка размер "річної замовленної потужності" и не краснея выставить счета в 2 !!! раза выше прошлого года при относительно стабильном ,в рамках погрешности, годовом потреблении из года в год с момента подключения в 2005г.

[MaksymS]

2 години тому, lagish сказав:

ловкие операторы придумали нарисовать с потолка размер "річної замовленної потужності"

Так вы на методику посмотрите. Вы сколько газа потребили с октября по октябрь? Методике 3 года - вы только сейчас заметили? 

2 години тому, lagish сказав:

при относительно стабильном ,в рамках погрешности, годовом потреблении из года в год с момента подключения в 2005г.

Посмотрите свое потребление в личном кабинете. Откуда взялся рост? Не с потолка ж цифры берутся. 

[lagish]

7 минут назад, MaksymS сказал:

Не с потолка ж цифры берутся. 

Я уверен,что после ознакомления с моими убедительными доводами про "потолок",Вы всё равно найдёте ситуации оправдание...
По сути.Фактическое потребление (термин из методики?) 1065 м3 (оплачено,претензий по оплате за потребление нет...).
По диаграмме потребления в личном кабинете 1263 м3...
В платёжке за розподил за январь...................1649 м3...

[MaksymS]

Тільки що, lagish сказав:

По диаграмме потребления в личном кабинете 1263 м3...

С октября по октябрь? Пишите в НКРЕ письма. Или тупо не оплачивайте - пусть подают в суд и обосновывают начисления. 

[lagish]

1 минуту назад, MaksymS сказал:

Или тупо не оплачивайте - пусть подают в суд и обосновывают начисления. 

За транспортировку не платил ни разу...После очередного шумного общения у ворот,через два дня пришел пакет из суда.Судовый наказ-стягнути борг...Прошло 4 месяца исполнители морозятся,оператор строит из себя вежливого коллектора...
Специально тянул до суда,что бы под протокол послушать ответы на неудобные вопросы,а они удосужились рассмотреть без меня.Подавать на скасування,для пересмотра при участии не стал.
Но во вновь сложившихся обстоятельствах опять не против выступить ответчиком в суде.
В результате всей кипучей деятельности оператор по сегодняшний день с дыркой от бублика,вместо Шарапова.

[Дощ]

Там начебто ухвалили за наявної заборгованості по виконавчому провадженню гроші з рахунків списують автоматично. Ну і там арешт майна (авто) і заборона виїзду за кордон

[юрище]

Вы наверно бюджетничек так все прихоти властолюбцев оплачивать??? Я вот тоже ничо за хздоставку ниразу неплатил. А мое ой немалое окружение сильно разделено ( ну Вы понимаете маланские присказки - разделяй и влавствуй) бюджет супсид попрошайк…. все платятттт!!! А СВОБОДНЫЕ ХУДОЖНИКИ неее небудут!!! Р.s. Кста неделю как с Веланы прилетели.

[ОКБ]

15 часов назад, Дощ сказал:

Там начебто ухвалили за наявної заборгованості по виконавчому провадженню гроші з рахунків списують автоматично. Ну і там арешт майна (авто) і заборона виїзду за кордон

Я писав про телеграм - канал Доста Україна Документи, там є як скасувати судовий наказ.

[laritus]

21 час назад, lagish сказал:

Судовый наказ-стягнути борг...Прошло 4 месяца исполнители морозятся,оператор строит из себя вежливого коллектора...
Специально тянул до суда,что бы под протокол послушать ответы на неудобные вопросы,а они удосужились рассмотреть без меня.Подавать на скасування,для пересмотра при участии не стал.
Но во вновь сложившихся обстоятельствах опять не против выступить ответчиком в суде.
В результате всей кипучей деятельности оператор по сегодняшний день с дыркой от бублика,вместо Шарапова.

вы говорите так, как буд-то вы чего-то добились и это успех. На самом деле вы теперь не можите открыть расчетные счета (деньги спишут автоматически), любое ваше имущество может быть пущено с аукциона, выезд за границу для вас закрыт. Было очень глупо не оспаривать судебное решение.

[lagish]

22 часа назад, Дощ сказал:

ухвалили за наявної заборгованості по виконавчому провадженню

Виконавче впровадження не відкрито...

[lagish]

4 часа назад, laritus сказал:

любое ваше имущество может быть пущено с аукциона, выезд за границу для вас закрыт.

Я думаю,что Вы просто начитались юридических газет,не имея при этом юридического образования...
И страх заставляет подобных людей безропотно открывать свои кошельки.

[Vit3f]

22 хвилини тому, lagish сказав:

Я думаю,что Вы просто начитались юридических газет,не имея при этом юридического образования...
И страх заставляет подобных людей безропотно открывать свои кошельки.

Не хвилюйтесь все працює, почекайте коли сума боргу зацікавить виконавчу, і тут буде сюрпрайз при наступній подорожі, або при зупинці вашого авто поліцією.

[lagish]

26 минут назад, Vit3f сказал:

почекайте коли сума боргу зацікавить виконавчу

Бред.Вы правда думаете,что выконавча на своё усмотрение принимает решение,когда ей интересно?
И,что сумма "долга" меняется после вынесения судебного приказа?

[Vit3f]

2 хвилини тому, lagish сказав:

Бред.Вы правда думаете,что выконавча на своё усмотрение принимает решение,когда ей интересно?
И,что сумма "долга" меняется после вынесения судебного приказа?

Хай бред, поживемо побачимо. Ви самі собі накопали ям, рано чи пізно в ту яму й попадете (тьху. тьху, тьху), Закрийте питання краще, судове рішення на Вашу користь, чи сплатити рахунки.

[lagish]

10 минут назад, Vit3f сказал:

Закрийте питання краще, судове рішення на Вашу користь, чи сплатити рахунки.

Судовий наказ: стягнутити на користь позивача (оператора) борг у сумі....Термін предїявлення до виконання три роки...Тобто наказ виданий,врученний позивачу,як аргумент впливу.Будеш на далі наших спеціальних агентів (з посвідченням "займає посаду водія...") не поважно зустрічати,аяяй!Подамо до виконання...

[laritus]

1 час назад, lagish сказал:

Я думаю,что Вы просто начитались юридических газет,не имея при этом юридического образования...
И страх заставляет подобных людей безропотно открывать свои кошельки.

Вам безусловно виднее (вот только я не платил за коэффициенты облгазов. И я плачу за транспортировку т.к. считаю это правильной-европейской схемой работы, а не как раньше по "совковому принципу" в цену газа забивать все издержки, без индивидуальных особенностей каждого потребителя) , но скромно замечу, что вы так говорите поскольку:

1 час назад, lagish сказал:

Виконавче впровадження не відкрито...

т.е. вы живете только сегодняшним днем. В любом случае вы на своем премере лишь увеличили/укрепили судебную практику в пользу облгазов (а пишите так как буд-то бы наоборот выйграли суд у облгаза и доказали их требования не состоятельными ) и по сути даже не важно, что речь идет о какой-то мелкой сумме (врядли больше 50 у.е.), не понимаю, чему тут хвалится (на сегодня с дыркой от бублика,вместо Шарапова, но с решением в пользу облгаза - как по мне это хуже, чем просто деньги потерять, если вы считаете их поборы незаконными).

[ОКБ]

9 часов назад, lagish сказал:

Судовий наказ: стягнутити на користь позивача (оператора) борг у сумі....Термін предїявлення до виконання три роки...Тобто наказ виданий,врученний позивачу,як аргумент впливу.Будеш на далі наших спеціальних агентів (з посвідченням "займає посаду водія...") не поважно зустрічати,аяяй!Подамо до виконання...

А чому не скасували судовий наказ? 

[ОКБ]

8 часов назад, laritus сказал:

 

т.е. вы живете только сегодняшним днем. В любом случае вы на своем премере лишь увеличили/укрепили судебную практику в пользу облгазов (а пишите так как буд-то бы наоборот выйграли суд у облгаза и доказали их требования не состоятельными ) и по сути даже не важно, что речь идет о какой-то мелкой сумме (врядли больше 50 у.е.), не понимаю, чему тут хвалится (на сегодня с дыркой от бублика,вместо Шарапова, но с решением в пользу облгаза - как по мне это хуже, чем просто деньги потерять, если вы считаете их поборы незаконными).

Плату за транспорт газа рахують не законною. Оскільки жодна постанова державного орнгану НКРЕКП не зареєстрована в мінюсті. І є вже виграні справи.

[Дощ]

12 годин тому, lagish сказав:

Виконавче впровадження не відкрито...

Якщо є судове рішення то це лиш справа часу. Зазвичай його відкривають або активізують за кілька місяців до закінчення позовної давності щоб стягнути якомога більше у т.ч. за рахунок пені і т.п.

[Дощ]

1 годину тому, ОКБ сказав:

Плату за транспорт газа рахують не законною. Оскільки жодна постанова державного орнгану НКРЕКП не зареєстрована в мінюсті. І є вже виграні справи.

Комрад вище не виграв ніякої справи -  по страусячому морозиться. Якщо у постачальника урветься терпець - відріжуть на дорозі - приклади вже є. І тоді практично 100% гарантія що до кінця життя сидітиме без газу

[юрище]

Тыж ба який упорный загон в стойло идет!!! Приклады якись десь кодась еее!!!!

[laritus]

5 часов назад, ОКБ сказал:

Плату за транспорт газа рахують не законною. Оскільки жодна постанова державного орнгану НКРЕКП не зареєстрована в мінюсті. І є вже виграні справи

скорее всего вы правы (и я с этим не спорю, как по мне НКРЕКП до принятия закона, был создан указом Порошенко - не законно, а после того как функции ценообразовния передали кабмину этот орган просто не нужен), но я как обычный обыватель вижу смысл в самом принципе разделения тарифа на доставку и потребляемый объем. Вся коррупция в нашей стране держится на том, что в цену тарифа закладывали раньше все, что угодно (причем закладывали и закладывают с запасом привязывая добытый в Украине газ за копейки к европейским ценам), а разделение на поставщика и оператора - это отделять мух от котлет, принцип правильный, но его реализация как и большинство инновацей в нашей стране не на надлежащем уровне (т.е. все, что делается, делается к лучшему, НО самым худшим из доступных способов). А в данном случае мне лично нравится, что люди начинают бороться за свои права с облгазами , несколько лет назад никто с облгазами не судился (они должны чувствовать давление потребителей, иначе они начинают наглеть). 

Змінено 7 лютого 2022 користувачем laritus