Перейти к содержанию
Искать в
  • Ещё...
Поиск контента, содержащего...
Поиск результатов в...

Армопояс дома и террасы

zaiets

Рекомендуемые сообщения

Нужен совет стороннего конструктора.

 

Одноэтажный дом из газобетона с террасой.

Утепление дома 100мм

По проекту монолитный пояс под балки перекрытия и мауэрлат

выходит на террасу и связывается со столбами террасы.

Со стороны террасы на пояс крепится мауэрлат и стропильная система.

Со стороны комната пояс штукатурится.

Это мостик холода, критичный для отделки.

Хотелось бы уменьшить промерзание.

 

Уменьшить промерзание(скорее температурный перепад по стене)

можно за счет утепления пояса над террасой.

Мне этот вариант не нравится, так как терраса планируется не утепленная и утолщать конструкции не хотелось бы.

 

Конструктор предлагает вставить вкладыши ЭППС в пояс.

Арматура в местах вставки остается.

На сколько данный вариант рабочий, целесообразный, проблемный?

Вариант с деревянными

 

Возможно посоветуете другие решения.

viber_2020-10-28_15-31-37.thumb.jpg.142532fc6d69d93f609ca42a22ac1dc5.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конструктор предлагает вставить вкладыши ЭППС в пояс.

 

вкладыши могут не работать, а так же теряется смысл монолит пояса не по стенам. опять же вопрос нужен ли он там

Изменено пользователем Drosselbeere
  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вкладыши могут не работать, а так же тереться смысл монолит пояса не по стенам. опять же вопрос нужен ли он там

 

Да. В том то и дело, что видел подобные дома без армопояса:

Элит застройка - двутавр

По проще - деревянные балки и ширина вроде как меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да. В том то и дело, что видел подобные дома без армопояса:

 

так в чем проблема или конструктор в оппозиции

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вкладыши могут не работать

Их эффект может быть 0?

 

Это вы имели в виду:

Мы заводим холодную балку в стену,

отделяя ее от желозобетонной кострукции 3 см ЭППС.

3 см при такой глубине залегания холодной балки в конструкции не факт, что как-то уменьшат промерзание конструкции

?

 

а так же теряется смысл монолит пояса не по стенам. опять же вопрос нужен ли он там

 

К сожалению, пообщаться голосом не сложилось.

Думаю, днем получу аргументацию.

 

Я задал вопрос конструктору, он предложил решение как на рисунке.

Меня оно напрягло разрывом пояса над стенами, оказывается еще и эффективностью.

Решил спросить у людей со стороны.

 

Эта ситуация вызвана тем, что опустили мауэрлат со своего монолитного пояса на пояс для балок. С поясом, который был бы выше пояса для балок перекрытия, у заказчика вопроса скорее всего не возникло бы.

 

Крыша в этом месте имеет вид:

220455890_2020-10-2901_07_16.png.714f7f130a4687e495b464d1e84d04f7.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вместо жб монолита на террасе сделайте конструкцию из металла.

Столбы труба, по верху лоток из сваренных уголков. В него мауэрлат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 недель спустя...

В продолжение темы.

Предложили в р-не террасы следующее решение

внизу балка 250х200

над ней мауэрлат 150х200 (высота мауэрлата 200 через двутавр

в другом месте)

 

Меня смущает балка 250(ш)х200(в)

Не подскажет никто, где найти как рассчитывают данную балку?

 

 

У меня пока сложилось впечатление, что при расчете балки не учитывали мауэрлат. Здесь вроде как мауэрлат можно рассматривать как не только перераспределение нагрузки но и как балку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аналогично морочил себе голову:)

Оставляешь как есть - расходы на утепление, но получаешь типовой проверенный узел.

Меняешь конструктив - доп расходы на стройку и куча вопросов по реализации.

Неизвестно что дороже.

 

В результате решил не рисковать и использовать типовой узел.

 

 

 

Кстати, сильно похоже на мой проект. Я увеличил комнату слева до границы террасы и ушел от изломов крыши.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аналогично морочил себе голову:)

Оставляешь как есть - расходы на утепление, но получаешь типовой проверенный узел.

Меняешь конструктив - доп расходы на стройку и куча вопросов по реализации.

Неизвестно что дороже.

В оригинале над этажом 2 АП.

АП 1 - для балок перекрытия

АП 2 - для крыши

вот второй, который под мауэрлатом и выходил на террасу.

Но, по эстетике мне данная конструкция показалась не очень - большой просвет между окном и свесом (схема применяется часто, на 2эт. доме выглядит нормально). Убрали 1 АР - отсюда и пошли проблемы с террасой.

 

Тут не столько вопрос в цене, больше во внутренней отделке(мостик холода) и эстетике утепления бетонной балки на открытой терасе. Если утеплять как и стену 100мм, то конструкция будет слишком массивная.

 

В результате решил не рисковать и использовать типовой узел.

Кстати, сильно похоже на мой проект. Я увеличил комнату слева до границы террасы и ушел от изломов крыши.

 

Разновидность данного проекта в той или иной мере популярна в Бориспольском р-не. Видимо все потянулось с Золоче. В Золоче железный двутавр и дом из кирпича.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня два армопояса. Стыкуется с нижним.

 

Да, похоже на наше.

Спасибо за фото.

 

И вопрос темы касался именно этой террасы - какие варианты опорных балок тут возможны и как их рассчитывать.

Хочется:

1. Получить теплый узел на стыке с домом

2. Получить не массивную балку над террасой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...