ФОП vs РРО

[Dmitriy_S]

По закону об РРО после фискализации РРО должен быть в обязательном порядке поставлен на сервисное обслуживание. Оно денег стоит, да. От того, что РРО исполнен в виде программы, а не железяки, он РРО быть не прекращает. Или у Вас другие сведения?

 

Другие. Сервисное обслуживание требуется только для РРО, исполненных в виде физического устройства.

[AndyAntonov]

16000 в год обслуживание ПО.

Гм, железный РРО дешевле.

 

Добавлено через 2 минуты

Другие. Сервисное обслуживание требуется только для РРО, исполненных в виде физического устройства.

А обновления, исправления багов и т.п.?

Кстати, где об этом написано?

[MaksymS]

Сделать шаровую прогу для РРО не проблема. Проблема что зеленым нужны схемы заработка. Например как на газовом оборудовании для авто. Поэтому поверю в то, что за бесплатную программу будут брать деньги на специальную контору кого-то из СН, как с газом.

[Dmitriy_S]

Что-то я не пойму, почему вы имеете абсолютно разную позицию по одному и тому же вопросу?

 

Вы девушка?

У вас IQ < 90 ?

 

Вас несколько с разным виденьем ситуации под одним аккаунтом?

 

Вы вырываете цитаты из контекста. В первой я отвечал на утверждение, что ФРС якобы массово выкупает трежурки у правительства. Оно это делает только в экстренных случаях, поскольку это фактически печать денег. Например в за 2008-2010 у них накопилость трежурок на 2,5 трлн.$, это деньги для стимулирования экономики на период кризиса. Сейчас у ФРС трежурок на 1 - 1,5 трлн.$. Так что на этом фоне иностранные инвесторы действительно являются самыми крупными с их 7 трлн.$ (треть публичного долга). Но если копнуть глубже и посмотреть на всех внутренних деражателей долга в разрезе назначения инвестиций в госбумаги, то действительно приходим к выводу, что почти половина всего долга - это пенсионные деньги. Надеюсь доступно объяснил.

 

Добавлено через 10 минут

А обновления, исправления багов и т.п.?

 

Есть такая штука, как опенсорс. Слышали?

 

Кстати, где об этом написано?

Я не знаю где это написано, но знаю зачем было введено обязательное обслуживание физических РРО. Вся суть в пломбировании. Это основная причина, а само сервисное обслуживание - это уже логическое следствие отсюда, поскольку сам владелец РРО не имеет права нарушать пломбу, поэтому ремонт/обслуживание собственными силами или силами нелицензированной организации невозможен. И вот теперь вопрос, что вы собираетесь пломбировать в приложении РРО и что в нем ремонтировать/обслуживать?

[MaksymS]

Есть такая штука, как опенсорс. Слышали?

Есть такая штука как деньги и команда, которая пришла их зарабатывать. Можете использовать хоть опенсорс хоть что угодно, но заплатить придется, за что - придумают.

[AndyAntonov]

Есть такая штука, как опенсорс. Слышали?

Есть такая штука, как отказ от отвественности. Обычно излагается в EULA. В данном случае это значит, что за все глюки РРО будет отвечать его пользователь. А в случае с РРО, если будет доказано, что ошибка возникла по вине РРО,— он ответственности не несёт. А штрафы за нарушение кассовой дисциплины у нас отрезвляющие.

ЗЫ Кстати, ещё на смотреть этот пункт в EULA платных программ РРО. А то ж могут и туда впендюрить, и кто купил — ССЗБ.

[Dmitriy_S]

Есть такая штука как деньги и команда, которая пришла их зарабатывать. Можете использовать хоть опенсорс хоть что угодно, но заплатить придется, за что - придумают.

 

С какого перепугу вы так решили? Сколько денег вы платите за регистрацию налоговых накладных?

Пришла команда, которая делает кучу бесплатных приложений и сервисов.

Автоматизация - это лучший способ борьбы с коррупцией в современном мире.

 

Добавлено через 6 минут

ЗЫ Кстати, ещё на смотреть этот пункт в EULA платных программ РРО. А то ж могут и туда впендюрить, и кто купил — ССЗБ.

 

Не поверите, отказ от ответственности содержиться в огромном количестве платного западного ПО. Например, все платное ПО Майкрософт.

[mastervovik]

На самом деле тут больше вопросы к стоимости аренды, ваш арендодатель зарабатывает с этой площади вдвое больше вас.

Во-во! И ему не нужен кассовый аппарат! Ну не бред?

Змінено 23 грудня 2020 користувачем mastervovik

[MaksymS]

С какого перепугу вы так решили?

Я не решил. Меня натуральным образом постригли на 2К грн на ровном месте за гербовую бумажку. Пришли профи - они знают как делать деньги.

Сколько денег вы платите за регистрацию налоговых накладных?

Я за ГБО заплатил фотографу из СН. Не вижу преград распространить эту практику на РРО.

Пришла команда, которая делает кучу бесплатных приложений и сервисов.

И в дополнение к ним придумывают новые платные сервисы, чтобы зарабатывать. Убрали бегунков из МРЭО - ввели бумажку для сертификации.

[ozzy]

Зачем бухи если нужно только передавать данные с РРО? Никакого учета расходов.

 

ахаха, ну не знаете не отвечайте фантазиями, каждую проданную позицию будьте любезны предоставьте входящим документом и естественно движением денег, об этом как раз молча внедрятели молчат. Вся прелесть общей системы с этими рро приходит.

Раз есть входящие документы значит есть склад и остатки, приходит проверка делает сверку склада и дальше сами занете (((

 

 

Следующий шаг - сделать так чтобы счета/накладные товарные регистрировались на сервере налоговой, и тогда можно даже на проверки не выезжать, штрафы будут прилетать автоматически

[Dmitriy_S]

ахаха, ну не знаете не отвечайте фантазиями, каждую проданную позицию будьте любезны предоставьте входящим документом и естественно движением денег, об этом как раз молча внедрятели молчат. Вся прелесть общей системы с этими рро приходит.

 

Не знаете, не отвечайте фантазиями, для ФОП документ прихода не требуется. Да и вообще для РРО не требуется, это требование общей системы и проверяется отдельно, к кассовой дисциплине отношения не имеет.

[ozzy]

Не знаете, не отвечайте фантазиями, для ФОП документ прихода не требуется. Да и вообще для РРО не требуется, это требование общей системы и проверяется отдельно, к кассовой дисциплине отношения не имеет.

 

Изменения в формах учета доходов самозанятыми лицами не отменяют обязанности для всех налогоплательщиков соблюдать требования п.п. 44.1 и 44.3 НКУ, в частности, ведения учета доходов, расходов и других показателей, связанных с определением объектов налогообложения и/или налоговых обязательств, на основании первичных документов (документов на приобретенные товары) и их надлежащее хранение.

 

 

это ж излюбленная тема налоговой , нагибать фопа единщика на первычные документы

[Dmitriy_S]

Изменения в формах учета доходов самозанятыми лицами не отменяют обязанности для всех налогоплательщиков соблюдать требования п.п. 44.1 и 44.3 НКУ, в частности, ведения учета доходов, расходов и других показателей, связанных с определением объектов налогообложения и/или налоговых обязательств, на основании первичных документов (документов на приобретенные товары) и их надлежащее хранение.

 

 

это ж излюбленная тема налоговой , нагибать фопа единщика на первычные документы

 

Ни разу такого не встречал со стороны налоговой.

tax.gov.ua/nk/rozdil-xiv--spetsialni-podat/edynyi-podatok/#:~:text=%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%20%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%BA%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F%2C%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D1%96%D0%BA%D1%83%20%D1%82%D0%B0,%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%8E%2C%20%D0%B7%20%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%20%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%D0%BC%20%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE

[MaksymS]

Следующий шаг - сделать так чтобы счета/накладные товарные регистрировались на сервере налоговой, и тогда можно даже на проверки не выезжать, штрафы будут прилетать автоматически

Ну или не нажухивать налоговиков, как вариант, а работать в белую, чтобы прозрачно все было.

[XL.pro]

Ни разу такого не встречал со стороны налоговой.

Если Кот не встречал, значит такого нет/не может быть, все верно?

[Dmitriy_S]

Если Кот не встречал, значит такого нет/не может быть, все верно?

 

Может, но это явная правовая коллизия. Я не юрист, конечно, но думаю, что через суд налоговую по этому вопросу можно послать наюх.

[XL.pro]

Может, но это явная правовая коллизия. Я не юрист, конечно, но думаю, что через суд налоговую по этому вопросу можно послать наюх.

Вы с налоговой судились?

Проходили судейские 3 круга почета (1-я инстанция, апелляция, кассация)?

Оплачивали услуги юристов (а они не форумчане, за 1 тыс.у.е. не работают)?

[Dmitriy_S]

Вы с налоговой судились?

Проходили судейские 3 круга почета (1-я инстанция, апелляция, кассация)?

Оплачивали услуги юристов (а они не форумчане, за 1 тыс.у.е. не работают)?

 

О, пошел переход на личности) Обсуждение можно заканчивать)

[XL.pro]

О, пошел переход на личности)

Ну вот, слились, а хорошо ведь сидели ))).

 

Кто с налоговой судился, потерял нервы, время, деньги (на юристов), тот никогда не напишет:

"налоговую по этому вопросу можно послать наюх".

 

Никто из форумчан не написал мол налоги большие, компенсируйте за простой и тд.,

но все прекрасно понимают, что это лишний повод до...ться к ФЛП.

 

Ну если бы с НДС-ом навели порядок или на таможне, и самой последней коррупционной составляющей

остались частники ....

[Dmitriy_S]

Ну если бы с НДС-ом навели порядок или на таможне, и самой последней коррупционной составляющей

остались частники ....

 

Так дело ж не в этом, налоги - основа демократии. Большого бизнеса мало, а частников много. В любой цивилизованной стране малый и средний бизнес - основные налогоплательщики. А у нас 100 предприятий платят в бюджет 90% налогов.

[ozzy]

Так дело ж не в этом, налоги - основа демократии. Большого бизнеса мало, а частников много. В любой цивилизованной стране малый и средний бизнес - основные налогоплательщики. А у нас 100 предприятий платят в бюджет 90% налогов.

 

у нас дыры в таможне на порядок, а то и несколько , больше чем то что платят в виде налогов все фопы. Эти кассовые аппараты всего лишь показуха для лохтората

[MaksymS]

у нас дыры в таможне на порядок, а то и несколько , больше чем то что платят в виде налогов все фопы.

Ну так а дыры из-за чего? Из-за неучтенного товара, которым торгуют ФОП. Когда у ФОП спросят откуда товар - тогда и контрабанде сложнее станет. А пока ФОП возят контейнерами товар и не платят растаможку в полном объеме - до тех пор и на таможне будут люди, которые с радостью на этом заработают.

Эти кассовые аппараты всего лишь показуха для лохтората

И когда по кассовому аппарату нужно будет показать как легально в страну попал этот товар - тогда отпадет смысл на таможне давать на лапу.

Ну никто ж не думает, что ФОП торгуют святым духом легально ввезенным в страну?

[valerazaz]

По простому взгляд, и наблюдения с народа.

Не зря держут институты статистики которые все контролируют, и ведут статистику прихода росхода.

Я думаю фоп сами себя спалили большим розходом в личных целях в отличии от указанного низкого дохода.

Это явно видно и без вышего економического образования.

 

Пример из жызни на ревизию в магазин не большой приезжают на 3 авто прадо, порш каен, мерс кубик думаете люди этого не видят, и видимо это увидели и проведали дома отдав приличную суму и оставили в жывых.

Раньше до фоп дела на имели но статистику вели, лафа кончились нужно пополнять бюджет думаю забастовки без полезны.

[Dmitriy_S]

у нас дыры в таможне на порядок, а то и несколько , больше чем то что платят в виде налогов все фопы. Эти кассовые аппараты всего лишь показуха для лохтората

 

У нас табачная отрасль платит в бюджет 50 млрд., а ФОПы, за вычетом айтишнегов только 300 млн. Так шо перестаньте стонать, как у нам ФЛПы бедные, бюджет пополняют.

[ozzy]

По простому взгляд, и наблюдения с народа.

Не зря держут институты статистики которые все контролируют, и ведут статистику прихода росхода.

Я думаю фоп сами себя спалили большим розходом в личных целях в отличии от указанного низкого дохода.

Это явно видно и без вышего економического образования.

 

Пример из жызни на ревизию в магазин не большой приезжают на 3 авто прадо, порш каен, мерс кубик думаете люди этого не видят, и видимо это увидели и проведали дома отдав приличную суму и оставили в жывых.

Раньше до фоп дела на имели но статистику вели, лафа кончились нужно пополнять бюджет думаю забастовки без полезны.

 

чего вы всех под одну гребенку то ровняете ?

есть такие что прадо и каены меняют как перчатки но основная масса ездит на б.у. авто , но с кем я спорю , 70 лет комунизма зря не прошли

 

Добавлено через 1 минуту

У нас табачная отрасль платит в бюджет 50 млрд., а ФОПы, за вычетом айтишнегов только 300 млн. Так шо перестаньте стонать, как у нам ФЛПы бедные, бюджет пополняют.

 

думаю налогов от этого не добавится, а вот на обилечивании кассовых аппаратах и п.о. нужные люди заработают