Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Отопление электричеством - какой котел оправдан.

KakTuz

Рекомендовані повідомлення

Планируется дом, 1 этаж, 160-180м2, 400 газобетон+100мм ваты по фасаду, холодный чердак, перекрытие 200-250мм ваты, теплые полы, под них "стиродур" 100мм. Подключать газ как то совсем не гуманно, цена за куб+транспортировка и "прелести" общения с газконторой - все говорит против. Планирую греть электричество. Во первых - какая примерно тепловая мощность нужна, очень примерно. Сейчас есть дом 150м2 - 13кВт газовый котел работает на 35-40% мощности.

По самому котлу. Планирую ТН, но мороз -15 и кондиционер в мастерской практически не греет. Вроде как он может "поднять" температура на 30 градусов от наружной. Ставить воздух-вода и дополнительный с ТЭНами на время морозов, или вкладываться в грунт-вода? Сколько может стоить такой ТН?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ставить нужно котёл исходя из выделенной електрической мощности.

есть 17квт? если да, ставите котёл на 14 квт и ещё есть небольшой запас.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ставить нужно котёл исходя из выделенной електрической мощности.

есть 17квт? если да, ставите котёл на 14 квт и ещё есть небольшой запас.

 

мощность буду покупать. Думал просить 25кВт - еще мастерская и баня. В общем с запасом. 14кВт тепловой, более-менее понятно

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Подключать газ как то совсем не гуманно, цена за куб+транспортировка и "прелести" общения с газконторой - все говорит против. Планирую греть электричество.

А платить за электричество сейчас уже в 2 раза, а потом и больше гуманно

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Планируется дом, 1 этаж, 160-180м2, 400 газобетон+100мм ваты по фасаду, холодный чердак, перекрытие 200-250мм ваты, теплые полы, под них "стиродур" 100мм. Подключать газ как то совсем не гуманно, цена за куб+транспортировка и "прелести" общения с газконторой - все говорит против. Планирую греть электричество. Во первых - какая примерно тепловая мощность нужна, очень примерно. Сейчас есть дом 150м2 - 13кВт газовый котел работает на 35-40% мощности.

По самому котлу. Планирую ТН, но мороз -15 и кондиционер в мастерской практически не греет. Вроде как он может "поднять" температура на 30 градусов от наружной. Ставить воздух-вода и дополнительный с ТЭНами на время морозов, или вкладываться в грунт-вода? Сколько может стоить такой ТН?

На даний момент якщо є газ, електроопалення немає сенсу,думаю що на наступну зиму навіть з тепловим насосом може бути на рівні з газом.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

на наступну зиму навіть з тепловим насосом може бути на рівні з газом.

Это смотря какая зима будет

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Якщо будувати будинок с нуля. То перше - будувати реально потрібну площу для життя, а не ангар для випендрйожу.

По друге - визначитись з типом опалення. Якщо газ то - радіатори . Якщо теплі підлоги, то там доцільніше тепловий насос. Бо газ то треба конденсаційний котел.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Якщо газ то - радіатори . Якщо теплі підлоги, то там доцільніше тепловий насос. Бо газ то треба конденсаційний котел

Конденсационник совершенно не проблема купить, я бы выразился немного по другому: ставь везде водяные ТП, а к ним уже подключай что душа желает: электрокотел, ТН, конденсационник, топку с водяным контуром

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Якщо будувати будинок с нуля. То перше - будувати реально потрібну площу для життя, а не ангар для випендрйожу.

По друге - визначитись з типом опалення. Якщо газ то - радіатори . Якщо теплі підлоги, то там доцільніше тепловий насос. Бо газ то треба конденсаційний котел.

Низькотемпературка і для пеллетного буде еффективніша на 10-20%, по витратам палива!

 

Добавлено через 37 секунд

Якщо будувати будинок с нуля. То перше - будувати реально потрібну площу для життя, а не ангар для випендрйожу.

По друге - визначитись з типом опалення. Якщо газ то - радіатори . Якщо теплі підлоги, то там доцільніше тепловий насос. Бо газ то треба конденсаційний котел.

Читайте вище, сама по собі низькотемпнратурна система ефективніша за високо температурну, і не має значення що стоїть. Можете забити на те що поставити, і залити все теплими полами! Інша справа площа топочної.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Низькотемпературка і для пеллетного буде еффективніша на 10-20%, по витратам палива!

скільки додакових пристроїв потрібно нашати біля ТП котла, щоб він міг працювати на систему опалення з подаяею 30-31 градус.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

скільки додакових пристроїв потрібно нашати біля ТП котла, щоб він міг працювати на систему опалення з подаяею 30-31 градус.

І скільки? Як і в любому другому варіанті коли хочешь незалежно від котла управляти системою опалення, що вриинципі вірно і бонусом зручно, бо рахувати по "петлям" ТПідлогу якось воно не надійно виходить.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Якщо будувати будинок с нуля. То перше - будувати реально потрібну площу для життя, а не ангар для випендрйожу.

 

Ви ж розумієте що це нереально, якщо будинок буде меншим ніж у сусіда? А от виокремлювати частину саме для зимового проживання опалювальну - так, варто над цим задуматися ще на етапі проектування.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

сама по собі низькотемпнратурна система ефективніша за високо температурну

Не вводите в заблуждение, если вашему дому надо 3 кВт в час, то что на низкотемпературной, что на высокотемпературной ваш дом потратит 3 кВт.

На низкотемпературной выигрыш будет при использовании теплового насоса, но это источник энергии для СО.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не вводите в заблуждение, если вашему дому надо 3 кВт в час, то что на низкотемпературной, что на высокотемпературной ваш дом потратит 3 кВт.

На низкотемпературной выигрыш будет при использовании теплового насоса, но это источник энергии для СО.

 

Вопрос еще в потерях. Чем на большую температуру нужно нагреть теплоноситель, тем больше потерь. Особенно Актуально для газового котла и ТТ

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не вводите в заблуждение, если вашему дому надо 3 кВт в час, то что на низкотемпературной, что на высокотемпературной ваш дом потратит 3 кВт.

На низкотемпературной выигрыш будет при использовании теплового насоса, но это источник энергии для СО.

 

ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%91%D0%BF%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB

Сначало погуглили б, а потом писали. Понятно что Вы слепо верите в волшебство ТН, но есть уже давно посчитанные неоспоримые факты

Змінено користувачем ttkotel
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так низкотемпературна система більше підходить до теплового насосу. Але кінцевим критерієм у виборі системи не є математичні формули, а є кількість грошей, яка потрібна для забезпечення вашого житла теплом.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вопрос еще в потерях. Чем на большую температуру нужно нагреть теплоноситель, тем больше потерь. Особенно Актуально для газового котла и ТТ

 

Ну, такое, вроде логично, но спорно. В высокотемпературной СО там где горячее отдаст больше, там где холоднее - меньше. В среднем же будет столько же сколько и в низкотемпературной.

 

 

ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%91%D0%BF%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB

Сначало погуглили б, а потом писали. Понятно что Вы слепо верите в волшебство ТН, но есть уже давно посчитанные неоспоримые факты

 

Если вы об этом

Температура в помещении может быть снижена на 2 °C по сравнению с традиционными радиаторами без изменения в ощущении тепла человеком. Снижение температуры на 2 °C обеспечивает снижение энергопотребления на 12 %.
, то безусловно, но, считаю что именно это надо указывать, а не безапеляционно утверждать, потому что факт основывается на комфортном восприятии, а не на физических величинах, если вы уменьшите дельту температур, то... уменьшив дельту температур на высокотемпературной СО получите такие же 12%.

 

ТН, верю не верю, чай не в карты играем, чем не нравится? Физика процесса, без стоимости.

 

Добавлено через 4 минуты

Вопрос еще в потерях. Чем на большую температуру нужно нагреть теплоноситель, тем больше потерь. Особенно Актуально для газового котла и ТТ

 

Про котлы кстати согласен, но у меня электрика, все остается

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Опять, как всегда, начали спор на газ/электрика, теплый пол и низкотемпературку. Я этого не спрашивал. У меня есть дом с газом и я знаю что и сколько стоит. В новый дом газ тянуть не хочу, отопление будет электрическое. Стоит вопрос выбора типа оборудования. Змінено користувачем KakTuz
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

мощность буду покупать. Думал просить 25кВт - еще мастерская и баня.

 

А грядущие тарифы в 3,6 грн/кВт вас не смущает?

В Баню можно и куда то сходить раз в год.

 

ИМХО только ТН в существующих реалиях. И хотелки "по проще".

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ходить куда не хочу - проходили. Цена не смущает, все дорожает. Отопление на тепловом, парилка на дровах.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ходить куда не хочу - проходили. Цена не смущает, все дорожает. Отопление на тепловом, парилка на дровах.

 

так зачем вам 25кВт электричества по 3,6 грн ?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

так зачем вам 25кВт электричества по 3,6 грн ?

 

кроме дома еще столярная мастерская. С дровами я уже наигрался, газа наелся.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...