Рекуператорный тепловой насос: горячая вода + отопление + вентиляция

[Пепечкин]

На правах рекламы

 

Тема рекуператорных (вентиляционных) тепловых насосов отсутствует в разделе. Исправляю.

 

Классический рекуператорный тепловой насос работает на вытяжном воздухе вентиляции. Если нет вентиляции - рекуператорный тепловой насос не подходит.

Как и в большинстве тепловых насосов – бивалентный режим (когда не хватает тепла от компрессора) обеспечивает электродогреватель.

 

Для «повышения градуса» – сразу предлагаю обсудить «продвинутый» рекуператорный тепловой насос. Особенность: работает совместно и на воздухе вентиляции, и на воздухе улицы. Прямой конкурент тепловых насосов воздух/вода, но за счет теплого воздуха из вентиляции - более энергоэффективный, с большим годовым SCOP. В теории – «убийца» тепловых насосов воздух/вода.

 

На практике – рекуператорный тепловой насос NIBE F730 nibe.ua/ru/product/nibe-f730-recuperator-teplovoy-nasos . Инверторный компрессор тепловой мощностью (Pdesign) 5 кВт. Встроен бивалентный электрический нагреватель 6,5 кВт. Минимальная температура удаляемого воздуха минус 12°С. Температура нагрева воды компрессором до 70°С.

Всегда работает на теплом вытяжном воздухе вентиляции. Подмес уличного воздуха регулирует ручная заслонка. Заслонка с электроприводом (если установлена) – перекрывает уличный воздух с минусовыми температурами.

 

 

Инверторный компрессор, вентилятор, водяной насос и бивалентный нагреватель – переменной мощности, подстраиваются автоматически под актуальные расходы и температуры воздуха.

 

В целом выходит аналог инверторного теплового насоса воздух-вода, к которому добавили вытяжную принудительную вентиляцию. Также из плюсов – оборудование устанавливается в помещении, что означает: отсутствует шум на улице (что особенно важно в многоквартирных домах и при плотной застройке), больший моторесурс. Из минусов – нет кондиционирования.

 

С учетом расхода электроэнергии на компрессор + бивалентный электронагреватель + вентилятор + циркуляционный насос отопления: рекуператорный тепловой насос F730 за календарный год произведет приблизительно в 3,3 раза больше тепла, чем потребит электроэнергии.

 

Учитывая ограниченность модельного ряда и мощности – рекуператорный тепловой насос интересен в первую очередь к рассмотрению в квартирах, таунхаусах, отдельных офисах (много людей, необходима мощная вентиляция), серверных, технологических процессах с выделением тепла.

 

Что думаете?

Змінено 13 квітня 2021 користувачем FLASH

[n0mad]

Вообще, что-то подобное можно сделать, если обдувать наружный блок воздухом из вентиляции, так?

 

Но, если он охлаждает в себе воздух, выходящий из помещения, то там же влажность - он разве не будет сильно обмерзать?

 

 

ЗЫ. Там на сайте прайс не работает. Какова цена вопроса?

[Пепечкин]

Вообще, что-то подобное можно сделать, если обдувать наружный блок воздухом из вентиляции, так?

В целом - да. Но придется тянуть воздуховод вентиляции до наружного блока

 

Но, если он охлаждает в себе воздух, выходящий из помещения, то там же влажность - он разве не будет сильно обмерзать?

Будет обмерзать. По аналогии с наружным блоком теплонасоса "воздух/вода". Периодическая оттайка предусмотрена

 

ЗЫ. Там на сайте прайс не работает. Какова цена вопроса?

Регулярная цена 9358 евро. Сейчас "Шведский грант" -15%

[volomoto]

Какова цена вопроса?

9-12к євро

[Пепечкин]

9-12к євро

 

Радий що 3000 евро для Вас - прийнятна похибка.

Точна цифра вище 9358 євро - вірна.

[ontoshko]

Но, если он охлаждает в себе воздух, выходящий из помещения, то там же влажность - он разве не будет сильно обмерзать?

 

я вентиляцію без зволоження не розглядаю. Навіть після рекуперації вологи в такому випадку обмерзатиме в рази сильніше.

 

Плюс, точніше мінус - ціна. При ціні китайців від 3тис $ важко себе переконати в доцыльності вибору такого рішення.

[Пепечкин]

я вентиляцію без зволоження не розглядаю. Навіть після рекуперації вологи в такому випадку обмерзатиме в рази сильніше.

 

Плюс, точніше мінус - ціна. При ціні китайців від 3тис $ важко себе переконати в доцыльності вибору такого рішення.

 

Хтось обирає китайське авто, хтось європейське. Всі праві по-своєму, та заслуговують на повагу

[volomoto]

Радий що 3000 евро для Вас - прийнятна похибка.

Точна цифра вище 9358 євро - вірна.

Та пофіг, навіть 9300 — це феєрично дорого для наших умов.

[dneprstab]

Та пофіг, навіть 9300 — це феєрично дорого для наших умов.

 

Это вы еще монтаж- материалы не считали.

Вот здесь флеш роял будет

[Пепечкин]

Та пофіг, навіть 9300 — це феєрично дорого для наших умов.

 

Сравниваем цены с аналогичными тепловыми насосами "уличный воздух"/"вода", хороших производителей, в похожей комплектации: с бойлером горячей воды, бивалентным нагревателем, насосом, автоматикой и пр.

 

Очень мало продавцов, к сожалению, работает открыто в Украине и показывает цены.

Достойны уважения, чьи цены открыты:

- Dimplex (Германия) System M Pure 6 - 14024 евро;

- IDM (Австрия) iPump A 2-7 - 11090 евро

- NIBE AMS10-6 + SHK200S-6 - 7100 евро

- NIBE F2120-8 + SHK200M - 12815 евро

Конечно есть отличия в комплектациях и энергоэффективности, но порядок цен указан

 

Добавлено через 9 минут

Это вы еще монтаж- материалы не считали.

Вот здесь флеш роял будет

 

NIBE F730 - готовое решение. Все необходимое уже установлено внутри на заводе, даже расширительный бак системы отопления.

Единственная существенная покупка - задвижка в уличный воздуховод с электроприводом. Не идет в комплекте, для наших морозов желательно. Цена NIBE OEK20-160 - 518 евро

Монтаж десятка метров воздуховодов - это не дорого.

Плюс подключить электрику и гидравлику.

[dneprstab]

Насчет открытых цен - Daikin пропустили , у него есть разных богатых комплектаций.

Что то есть еще у LG.

Ну и если пальцы не растопыривать , то греться можно вариантов накидать ведро и тележку рабочих

[n0mad]

Кстати.

 

оборудование устанавливается в помещении, что означает: отсутствует шум на улице

Шум в доме? Да, сейчас потянутся желающие.

Ему же надо много воздуха - там наверняка турбина стоит. Которая к тому-же создаст отрицательное давление в доме. То есть, каминчик уже не зажжёшь.

 

за календарный год произведет приблизительно в 3,3 раза больше тепла, чем потребит электроэнергии

Вот здесь чего-то маловато. На обычном грунт/вода народ примерно столько-же получает.

[Пепечкин]

Кстати.

 

 

Шум в доме? Да, сейчас потянутся желающие.

Ему же надо много воздуха - там наверняка турбина стоит. Которая к тому-же создаст отрицательное давление в доме. То есть, каминчик уже не зажжёшь.

Шум не более чем от вентиляционного рекуператора

 

 

Вот здесь чего-то маловато. На обычном грунт/вода народ примерно столько-же получает.

Тепловые насосы грунт-вода более энергоэффективны, чем воздух/вода.

Указал реальные цифры, с учетом всего комплекта, учел даже работу вентиляции летом, когда тепло не требуется.

Могу привести параметры COP, но в рекуператорных теплонасосах он считается при других температурах, чем в воздушных или геотермальных. Малоинформативно.

 

СOP NIBE F750 за календарный год, то есть SCOP:

Температура системы отопления +35°С +55°С

• SCOP 4,65 (температура системы отопления +35°С, средний европейский климат - южные области Украины;
  
• SCOP 3,57 (температура системы отопления +55°С, средний европейский климат - южные области Украины;
  
• SCOP 4,35 (температура системы отопления +35°С, холодный европейский климат - центральная и северная Украина;
  
• SCOP 3,38 (температура системы отопления +55°С, холодный европейский климат - центральная и северная Украина
   
  SCOP - универсальный коэффициент, не зависит от вида теплового насоса (воздух/вода, геотермальный или рекуператорный). Удобно сравнивать, рекомендую. Подробнее про SCOP для тепловых насосов
  

Змінено 14 квітня 2021 користувачем Пепечкин