Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Зачем установлен не полностью открытый шаровый кран на выходе трубы из скважины?

Mr. D

Рекомендовані повідомлення

Выполнено бурение скважины на воду.

Далее установлен погружной насос и организован один отвод воды с участием гидроаккумулятора и реле давления.

Схема простая и понятная. И, похоже, достаточно стандартная.

 

Но вот, что не совсем понятно.

Сразу за крышкой обсадной трубы в кессоне\приямке\колодце к трубе с водой подключен манометр, а далее установлен шаровый кран, который частично перекрывает поток воды. Шаровый кран открыт на 10 - 15%, судя по довольно небольшому отверстию, которое видно на просвет, вентиль крана демонтирован и сам кран опечатан.

Появился вопрос, для какой цели установлена такая арматура? С целью ограничения дебета скважины, но тогда возможна перегрузка насоса.

Манометр сразу на выходе трубы с водой из обсадной трубы установлен с целью контроля давления до шарового крана, который выполняет некоторую роль редуктора, снижающего давление за собой? Далее рядом с реле давления также установлен ещё один манометр.

Ранее считал, что шаровый кран работает только в двух режимах (за исключением некоторого среднего положения в случае зимовки), то есть полностью открыт или полностью закрыт, а в данном случае шаровый кран установлен в режим неполного открытия.

Подскажите, насколько данная практика верная или частовстречающаяся?

Возможно, редуктор в виде шарового крана установлен с целью контроля\ограничения дебета, то есть для исключения падения динамического уровня воды в скважине ниже насоса, что может привести к сухому ходу насоса?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Невстречал но осуждаю :)

возможно без крана при старте насоса идет резкий скачек давления и отрубает реле, тоесть насос начинает тактовать.

маленький га возможно.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это все от незнания. Ми робим як усі, та як усім. Мощный насос/не правильно подобран/ и его приштуцировали

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

59 минут назад, yrport сказал:

Это все от незнания. Ми робим як усі, та як усім. Мощный насос/не правильно подобран/ и его приштуцировали

Вы о том, что насос выбран слишком мощный для данного сценария использования?

В данном случае речь про БЦПЭ Водолей 0,5 - 63У, который установлен на глубине, наверное, около 10 метров в обсадной трубе. Далее уже в кессоне установлен гидроаккумулятор Imera AO50 на 50 литров.

Соответственно по пути от насоса до отвода воды сразу же на выходе трубы с водой из обсадной трубы установлен вот тот неполностью открытый шаровый кран, про который идёт речь (но перед гидроаккумулятором).

 

Вот теперь думаю, а что если этот кран открыть полностью, ведь может так быть, что насос работает с излишней нагрузкой. И что надо было бы поменять за этим шаровым краном для того, чтобы полностью открыть шаровый кран? Подключить новые трассы к потребителям, увеличив объём всей водопроводной системы?

Змінено користувачем Mr. D
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Корректный ответ будет только на основании паспорта скважины и насоса/он уже есть/. Тогда можно понять зачем ее приштуцировали

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

10 минут назад, yrport сказал:

Корректный ответ будет только на основании паспорта скважины и насоса/он уже есть/. Тогда можно понять зачем ее приштуцировали

 

Наверное, паспорт скважины где-то есть.

Но могу сказать, что дебет скважины достаточно высокий. При дебете из скважины в размере 5 - 6 куб. метров в час статический уровень (думаю, это 2 - 3 метра от поверхности) снижается метра на 3 - 4 только (и получается динамический уровень).

Может быть, такой информации будет достаточно для понимания о какой скважине идёт речь.

Также недалеко от данной скважины находится, думаю, не менее нескольких сотен других скважен, который пробурены на тот же горизонт. В общем воды у всех достаточно.

Соответственно насосу, который может выкачать 3,6 куб. метра в час, воды должно быть достаточно.

Змінено користувачем Mr. D
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

При таких данных штуцирование не нужно и кран бесполезен. Тогда ГАК50л маленький/при частотном регулировании пойдет/, надо 100л. Удаление реле от ГАК не более 1 метра

Змінено користувачем yrport
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

22 минуты назад, yrport сказал:

При таких данных штуцирование не нужно и кран бесполезен

Значит, думаю, кран можно или демонтировать, или просто полностью открыть.

 

Гидроаккумулятор где-то в примерно 1-ом метре или менее (по длине трубы) от реле давления и установлен.

Змінено користувачем Mr. D
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Демонтировать, на его месте должен стоять обр клапан. Барашек сняли, чтоб случайно не закрыть, при работающем/порвет трубу над насосом/

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 минут назад, yrport сказал:

Демонтировать, на его месте должен стоять обр клапан. Барашек сняли, чтоб случайно не закрыть, при работающем/порвет трубу над насосом/

Да, обратного клапана нет. Похоже, есть смысл добавить.

Возможно, в случае включения насоса "в стенку" вариантов развития событий много - порвёт трубу или рассоединит фитинг. Не знаю точно, но предполагаю, что ПЭ труба к насосу подключена с помощью компрессионного фитинга.

Спасибо за подсказки по вопросу.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 тижні потому...
В 28.08.2021 в 12:50, yrport сказал:

При таких данных штуцирование не нужно и кран бесполезен.

Из того, что тут написано. Насос висит на 10 м. Статика 2-3м, при динамике (с придавленным шаровым краном проходным сечением на 90%) уровень опускается на 3-4м.

Имхо, если открыть кран - динамика упадет ниже насоса и начнет хватать воздух.

По ОК - думаю, он висит на насосе. Ставить еще  один - зачем?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В теории там должен стоять вентиль для осуществления возможной регулировки. Вентиля небыло - поставили шаровый кран.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

38 минут назад, tesla2176 сказал:

В теории там должен стоять вентиль для осуществления возможной регулировки. Вентиля небыло - поставили шаровый кран.

регулировки чего?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 часов назад, yrport сказал:

регулировки чего?

Скорости протока, прижать иногда помогает если песочит

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В 11.09.2021 в 15:45, tesla2176 сказал:

Скорости протока, прижать иногда помогает если песочит

Так не песочит же

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

10 часов назад, yrport сказал:

Так не песочит же

 Ну у меня сразу тоже не песочило. Сейчас песочит летом и осенью. В итоге сначала появился вентиль а потом плавный пуск

Змінено користувачем tesla2176
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 місяці потому...
В 06.09.2021 в 11:54, maksym сказал:

Из того, что тут написано. Насос висит на 10 м. Статика 2-3м, при динамике (с придавленным шаровым краном проходным сечением на 90%) уровень опускается на 3-4м.

Имхо, если открыть кран - динамика упадет ниже насоса и начнет хватать воздух.

По ОК - думаю, он висит на насосе. Ставить еще  один - зачем?

Не знаю, есть ли обратный клапан сразу на выходе насоса. Не обратил внимание во время установки насоса. В кессоне такого обратного клапана нет.

Динамический уровень был определён забором воды сразу после бурения скважины каким-то высокопроизводительным насосом, который имел пропускную способность даже больше, чем 3,6 куб. метра в час.

Шаровый кран убрали. Пока не было замечено, чтобы на выдаче вместе с водой был также воздух.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...