Россияне к нам принесли войну

[Александр Аврамчук]

11 хвилин тому, 7351 сказав:

Не слухаються "мериканців":

Не здали Київ за три дні у 2022-му;

Не дали "одним махом" положити все ЗСУ на Херсонщині;

Зараз відмовляються підписувати капітуляцію xyйлу...

ви праві. не слухалися американців , не підготувалися до повномаштабного наступу, звинуватили американців у нагнітанні паніки, впустили ворога в Україну. втратили десятки тисяч людей, території. а потім ще звинуватили американців, що ті не хочуть допомогати. але коли американці попереджали про наступ, чому влада нічого не зробила для оборони?      

[7351]

 

[US7IGN]

21 хвилину тому, sergio сказав:

 

Коли бульбашка фондових ринків і паперу замість грошей лусне, краще мати власне виробництво, а не акції збанкрутілих виробників чи залежати від виробників у ворожих юрисдикціях.

[7351]

4 хвилини тому, Александр Аврамчук сказав:

чому влада нічого не зробила для оборони?   

Якщо б не зробила -- ти б зараз це на стіні концтабору десь у Воркуті вицарапував, здихаючи від голоду...

мр....та.

[vadimv]

11 хвилин тому, US7IGN сказав:

Коли бульбашка фондових ринків і паперу замість грошей лусне, краще мати власне виробництво, а не акції збанкрутілих виробників чи залежати від виробників у ворожих юрисдикціях.

Цитата

Політика автаркії є економічною політикою держав, які готуються до війни, і характеризується консервацією економіки, її відокремленням від економіки континентальної та «замиканням» її саму на себе.

Історичний досвід показав, що такі тенденції завдають непоправної шкоди економіці країни, відкидаючи її назад в області науково-технічного прогресу, економічної ефективності суспільного виробництва і рівня добробуту народу.

Точно по підручнику шпарять )

Вперед до перемоги ангсоцу ))

Змінено 8 квітня користувачем vadimv

[sergio]

14 минут назад, US7IGN сказал:

Коли бульбашка фондових ринків і паперу замість грошей лусне, краще мати власне виробництво, а не акції збанкрутілих виробників чи залежати від виробників у ворожих юрисдикціях.

Хочете сказати, шо Баффет ідіот раз в кеші сидить?! Хоча  може, що поки журнашлюшки написали, що він в кеші сидить, а він насправді вже акції напівдурно поскуповував. 

[US7IGN]

Тільки що, sergio сказав:

Хочете сказати, шо Баффет ідіот раз в кеші сидить?! Хоча  може, що поки журнашлюшки написали, що він в кеші сидить, а він насправді вже акції напівдурно поскуповував. 

А вам він його особисто показував? Нажаль, з такого рівня людьми я ще не спілкуюся особисто, тому не знаю що і в чому він тримає.

[US7IGN]

9 хвилин тому, vadimv сказав:

Точно по підручнику шпарять )

Вперед до перемоги ангсоцу ))

Історичний досвід показує що більшість "експертів" намагаються застосувати вчорашній день до завтрашнього, і на помилковість цього вказував навіть ваш улюблений Талеб.

[DmiVady]

18 хвилин тому, US7IGN сказав:

Коли бульбашка фондових ринків і паперу замість грошей лусне, краще мати власне виробництво, а не акції збанкрутілих виробників чи залежати від виробників у ворожих юрисдикціях.

Краще, але не панацея )

Років 20 тому мій друг і наставник вирішив спробувати щось новенького, та побудував завод ) і навіть вийшов на прибуток. Але кризи 2008 він, на жаль, не витримав ( кредити - залоги, пройшов досить тривалу боротьбу, завод втратив.

Потім, повернувшись в той світ, де він був профі, у світ фінансів, знов зібрав команду і знов все стало добре, кредити-залоги він погасив, але завод вже повертати не став.

[vadimv]

55 хвилин тому, US7IGN сказав:

більшість "експертів" намагаються застосувати вчорашній день до завтрашнього

Хто вам сказав, що "1984" - це про вчорашній день? ) Буквально сприймати ті ціфри - то дуже розповсюджена помилка ))

Слідкуйте за логікою:)

- колонізація Маском Марса накрилася мідним тазом

- Земля залишається закритою системою

- в закритій системі неможливо постійно нарощувати темпи споживання 

- потрібно розірвати торгівлю, економічні зв'язки і логістичні ланцюжки

- результатом буде зменшення популяції і навантаження на екосистему

55 хвилин тому, US7IGN сказав:

на помилковість цього вказував навіть ваш улюблений Талеб.

Він ще вказував на те, що екс-совок досить непогано пережив розвал, бо навкруги кожного міста бути локальні колгоспи, теплиці, підсобні господарства і присадибні ділянки. В штатах, де вся їжа транспортується на тисячі кілометрів - такого не буде )

Змінено 8 квітня користувачем vadimv

[US7IGN]

2 хвилини тому, DmiVady сказав:

Краще, але не панацея )

Років 20 тому мій друг і наставник вирішив спробувати щось новенького, та побудував завод ) і навіть вийшов на прибуток. Але кризи 2008 він, на жаль, не витримав ( кредити - залоги, пройшов досить тривалу боротьбу, завод втратив.

Потім, повернувшись в той світ, де він був профі, у світ фінансів, знов зібрав команду і знов все стало добре, кредити-залоги він погасив, але завод вже повертати не став.

Ні, власне матеріальне виробництво це лише частина комплексу безпеки, яка має бути у країни. Перевагу надає актуальне завтра джерело доходу на базі передових технологій. Тому булавою та чебуреком високі технології заганяються в штати, рекордно збільшується військовий бюджет, населення повертають в реальну реальність залежності рівня життя від особистої корисності. А на рівні індивіда краще робити те що найкраще умієш робити. А на все інше дивитися як на розваги і витрачати скільки не шкода.

[DmiVady]

21 хвилину тому, US7IGN сказав:

Історичний досвід показує що більшість "експертів" намагаються застосувати вчорашній день до завтрашнього, і на помилковість цього вказував навіть ваш улюблений Талеб.

Гроші на книжки якому залишив "Жирний Тоні", але поділивши їх зі своєю шльондрою ) я так розумію, за довгі інтелектуальні бесіди у ресторанах, а може просто щоб зробити приємне приятелю )

Але книжки гарні, і якщо зрозуміти, про що він пише, та навчитись застосувати до свого життя деякі лайфхаки з них, то і корисні)

"У психолога Герда Гигеренцера есть простое эвристическое правило. Никогда не спрашивайте врача, что вам нужно сделать. 

Спросите его, что он сделал бы на вашем месте. Вы удивитесь разнице между ответами." ©

До речі, Гігеренцер теж корисний, але ... там тре трошки розумітись на математиці, щоб зрозуміти та  застосовувати, ну і написання не таке провокаційно-художньо-веселе як в Талеба)

Змінено 8 квітня користувачем DmiVady

[sergio]

6 минут назад, US7IGN сказал:

Ні, власне матеріальне виробництво це лише частина комплексу безпеки, яка має бути у країни. Перевагу надає актуальне завтра джерело доходу на базі передових технологій. Тому булавою та чебуреком високі технології заганяються в штати, рекордно збільшується військовий бюджет, населення повертають в реальну реальність залежності рівня життя від особистої корисності. А на рівні індивіда краще робити те що найкраще умієш робити. А на все інше дивитися як на розваги і витрачати скільки не шкода.

Люди лями кривлянням в Тік-Тоці заробляють. 😎

[DimaF]

1 час назад, vadimv сказал:

Він ще вказував на те, що екс-совок досить непогано пережив розвал, бо навкруги кожного міста бути локальні колгоспи, теплиці і присадибні ділянки. В штатах, де вся їжа транспортується на тисячі кілометрів - такого не буде )

Фигня полная.

Колхозы и теплицы сдохли сразу после развала, а сельхозугодья есть вокруг любого города мира, достаточно раз на самолете полететь.

[DmiVady]

8 хвилин тому, DimaF сказав:

Фигня полная.

Колхозы и теплицы сдохли сразу после развала, а сельхозугодья есть вокруг любого города мира, достаточно раз на самолете полететь.

Это был трешак, катался в середине 90-х по степному Крыму ... квартиру в пгт возле комбината «Крымская Роза»можно было купить за 400 долларов.

Но комбинат был уже похерен ... со всеми вытекающими ...

Змінено 8 квітня користувачем DmiVady

[vadimv]

1 годину тому, DimaF сказав:

Колхозы и теплицы сдохли сразу после развала

Я лично в 90-х участвовал в битвах за урожай в подсобном хозяйстве насосного завода и на дачных участках того же насосного завода.

1 годину тому, DimaF сказав:

а сельхозугодья есть вокруг любого города мира, достаточно раз на самолете полететь.

Та достаточно на машине выехать и заметить, что они узкоспециализированные - вокруг Мадрида выращивают зерновые, вокруг Севильи - оливки, а вокруг Альмерии - помидоры. И это все развозится фурами по складам Меркадоны. Логистика растянута на тысячи километров. Я уже не говорю за марокканские апельсины...

Змінено 8 квітня користувачем vadimv

[vadimv]

14 хвилин тому, sergio сказав:

Люди лями кривлянням в Тік-Тоці заробляють. 😎

Це ж треба напружуватися, працювати )

[US7IGN]

1 година тому, DmiVady сказав:

психолога Герда Гигеренцера есть простое эвристическое правило. Никогда не спрашивайте врача, что вам нужно сделать. 

Спросите его, что он сделал бы на вашем месте. Вы удивитесь разнице между ответами." ©

Тю, так це база. Я завжди прошу робити так як той же лікар хотів щоб зробили йому.

А книжки це завжди добре. Навіть з самої поганої можна щось цікаве або корисне взяти.

[US7IGN]

49 хвилин тому, vadimv сказав:

лично в 90-х участвовал в битвах за урожай в подсобном хозяйстве насосного завода и на дачных участках того же насосного завода.

Отож. У кожного свій досвід у своїх обставинах і натягувати їх на інших не завжди доречно.

[US7IGN]

49 хвилин тому, vadimv сказав:

Це ж треба напружуватися, працювати )

У тих що лями заробляють, це реальний бізнес з відповідними інвестиціями грошей і часу.

[DmiVady]

Залужний вперше розповів, як працював секретний штаб зі США у Вісбадені. Про нього була скандальна стаття в NYT.

Цитата

Кілька тижнів тому американське видання New York Times опублікувало велику статтю, й зокрема розповіло про роль цього штабу у плануванні та проведенні низки операцій ЗСУ у 2022-2023 роках.

Сама стаття (вже давали посилання раніше):

Key Takeaways From America’s Secret Military Partnership With Ukraine  An investigation by The New York Times has revealed that America was woven into the war far more than previously known.

Ну і доповідь Крістофера Каволі перед сенатом (кому цікаво, бо там багато, особливо про HIMARS/ATACMS😞

https://www.youtube.com/watch?v=KJxXZneKick&t=3141s

Цитата

 

Тому що ЗСУ тримають фронт не тільки на ярості та героїзмі, і не завдяки медійним гаслам ура-патріотів. Це є (й можливо, якщо американці не перестануть допомагати) системній роботі структур, якими Крістофер Каволі керував з 2022 року – Об'єднане командування збройних сил НАТО у Європі (SACEUR) + командування ЗС США у Європі (EUCOM).

Фактично це означає, що Каволі особисто курирував узгодження якщо не всієї, то більшої частини програм допомоги, визначав пріоритети за типами зброї, що постачається, контролював логістику та навчання, а також вибудовував всю коаліційну координацію — від розподілу по хабах до виведення готових розрахунків на передову. HIMARS, GLSDB, JDAM, РЕБ, снаряди, ППО, супутники, дані з БПЛА, техніка з «натовським інтерфейсом» — все це з'являлося не тому, що «волонтери постаралися», а тому, що люди на кшталт Каволі вибудовували архітектуру ведення війни руками українських військових з мінімальними політичними наслідками для США.

 

 

Перепрошую що я не про курси акцій, не про те як долар стане папіром та які Маск с Трампом примітиви (бо, як на мене, то ні) тощо ...

Мені актуально про те, від чого напряму залежить, чи залишиться Україна на карті світу ...

поні та ура-патріотів мені ніяк не шкода, жінки нових народять, аби не від бурятів народжували ...

Змінено 8 квітня користувачем DmiVady

[vadimv]

11 хвилин тому, US7IGN сказав:

Отож. У кожного свій досвід у своїх обставинах і натягувати їх на інших не завжди доречно.

Якщо вам не подобається власний досвід тих, хто їв устриць, то можете посперечатися безпосередньо з Талєбом )

Наблюдательный автор Дмитрий Орлов показал, как после распада СССР бывшие советские республики избежали катастрофы потому, что производство продуктов питания страдало нерациональной организацией и повсюду непредумышленно возникали излишки, что в итоге способствовало стабильности. Сталин проводил над сельским хозяйством эксперименты, которые в конечном счете привели к голоду. Ни он, ни его последователи так и не сумели сделать сельское хозяйство «эффективным», иначе говоря, централизовать и оптимизировать его так, как это произошло в Америке. Каждый советский город был окружен полями с набором основных сельскохозяйственных культур. Эта система обходилась дороже, поскольку не давала выигрыша от специализации, но именно локальное отсутствие последней позволило обеспечивать людей всеми видами провизии, невзирая на развал отвечавших за поставки сельхозпродукции организаций. В США мы сжигаем 12 калорий топлива на транспортировку пищи, чтобы получить одну калорию при питании. В СССР это соотношение было один к одному. Можно представить себе, что случится в Америке (или Европе), если разрушится система доставки сельхозпродуктов!

Змінено 8 квітня користувачем vadimv

[US7IGN]

1 хвилину тому, vadimv сказав:

Можете посперечатися безпосередньо з Талєбом )

Наблюдательный автор Дмитрий Орлов показал, как после распада СССР бывшие советские республики избежали катастрофы потому, что производство продуктов питания страдало нерациональной организацией и повсюду непредумышленно возникали излишки, что в итоге способствовало стабильности. Сталин проводил над сельским хозяйством эксперименты, которые в конечном счете привели к голоду. Ни он, ни его последователи так и не сумели сделать сельское хозяйство «эффективным», иначе говоря, централизовать и оптимизировать его так, как это произошло в Америке. Каждый советский город был окружен полями с набором основных сельскохозяйственных культур. Эта система обходилась дороже, поскольку не давала выигрыша от специализации, но именно локальное отсутствие последней позволило обеспечивать людей всеми видами провизии, невзирая на развал отвечавших за поставки сельхозпродукции организаций. В США мы сжигаем 12 калорий топлива на транспортировку пищи, чтобы получить одну калорию при питании. В СССР это соотношение было один к одному. Можно представить себе, что случится в Америке (или Европе), если разрушится система доставки сельхозпродуктов!

Кацапські джерела, які обгрунтовують переваги совків в стилі задорнова, дуже авторитетні 

[7351]

x.com/kyroakokiller2/status/1909178187696734355

[vadimv]

14 хвилин тому, US7IGN сказав:

Кацапські джерела, які обгрунтовують переваги совків в стилі задорнова, дуже авторитетні 

Ви не згодні з тим, що під час розрухи примітивні технології мають перевагу перед продвинутими? )))

Що буде працювати без електрики - молоток чи шуруповерт? Ліфт чи сходи? )

Доречі, це ще одне підтвердження, що купувати електричку немає ніякого сенсу, бо напишеш щось погане з власного досвіду, а тобі відповідатимуть, що "У кожного свій досвід у своїх обставинах і натягувати їх на інших не завжди доречно." )

Змінено 8 квітня користувачем vadimv