Владимир Х. Опубліковано: 6 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 6 травня 2010 Whistler PRO 78SE Спасибо! Возьму на вооружение! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
-=VJ=- Опубліковано: 13 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2010 Это они говорят, что не видит... А мой Вистлер лазерные даже очень видит Лазерные многие радар-детекторы видят - все же они импортные, а там только лазерные, кажись, и остались. Другое дело, что разрешили всё, даже "фены", а с ними такое гадство, что измеряют тебя, когда ты уже не успеваешь сбросить. Тут РД не помогает. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
deSigner Опубліковано: 13 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2010 Лазерные многие радар-детекторы видят - все же они импортные, а там только лазерные, кажись, и остались. Другое дело, что разрешили всё, даже "фены", а с ними такое гадство, что измеряют тебя, когда ты уже не успеваешь сбросить. Тут РД не помогает. свой фен - они себе могут засунуть в ............... по----ртмоне ..... на фене не нарисована Ваша машина, нет никакой фиксации, что это именно - в любом суде можно оспорить ))) может он скорость бегущего гепарда на соседнем поле замерял, а тут Вы едете 60 км... пишите в протоколе, ничего не знаю, ехал в потоке машин... держал дистанцию... по ощущениям ехал не более 60 км.. на спидометр Вы смотреть не обязаны )))) а показывать ЛЮБУЮ БУМАЖКУ, которую Вы потребуете от них ОНИ ОБЯЗАНЫ... так как работа сотрудников МВД является ПУБЛИЧНОЙ... они должны иметь направление... где должно быть написано, что они должны стоять именно в 30 метрах от определенного знака, и должны там проверять "что то"... если они стоят без этой бумажки - они просто "подрабатывают" ))) 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
InSAn Опубліковано: 13 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2010 Другое дело, что разрешили всё, даже "фены", а с ними такое гадство, что измеряют тебя, когда ты уже не успеваешь сбросить. Тут РД не помогает. А что, в КУоАП (административный кодекс) изменения внесли? Там же ясно написано (ст.14-1), что для ее применения необходимо, чтобы фиксация проводилась именно средствами фото-, кино- или видеосъемки, работающими в автоматическом режиме. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
-=VJ=- Опубліковано: 13 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2010 на фене не нарисована Ваша машина, нет никакой фиксации, что это именно - в любом суде можно оспорить ))) Нашу, так сказать, "коалицию" тоже можно было оспорить в суде - только что из этого вышло? А что, в КУоАП (административный кодекс) изменения внесли? Там же ясно написано (ст.14-1), что для ее применения необходимо, чтобы фиксация проводилась именно средствами фото-, кино- или видеосъемки, работающими в автоматическом режиме. www.proua.com/news/2010/04/08/185802.html А дальше - как повезет с судом :D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
deSigner Опубліковано: 13 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2010 А дальше - как повезет с судом :D эээх... вот отсюда и ростут все проблемы в нашей стране... первое и главное правило - ЭТО ИХ ОБЯЗАННОСТЬ ДОКАЗАТЬ, что мы нарушили... все эти прикольные создания на дороге стоят не для того, чтоб облегчать нашу жизнь на дороге (хотя по закону это их обязанность), а для того, чтоб набивать свои карманы... и как только они понимают, что Вы им не дадите денех - их интерес к Вам сразу пропадает... уточню... я всегда стараюсь ездить по правилам, если какие то нарушения и бывают, то непреднамеренные или в местах - где без нарушения физически нельзя проехать... и вопрос даже не в 50 гривнах (мое время стоит намного дороже), а в том, что надо отучивать их брать взятки и заставлять их работать... тогда может и наступит счастье... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
InSAn Опубліковано: 13 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2010 А что, в КУоАП (административный кодекс) изменения внесли? Там же ясно написано (ст.14-1), что для ее применения необходимо, чтобы фиксация проводилась именно средствами фото-, кино- или видеосъемки, работающими в автоматическом режиме. www.proua.com/news/2010/04/08/185802.html И что Вы хотели данной ссылкой показать? Приказ МВД главнее Закона Украины? Ранее для использования Визиря не было соответствующего приказа. Сейчас есть. Точно так же, как есть в нем ф-ция фото- и видеосъемки, что и требуется по КУоАП. А в обычных фенах такой ф-ции нет, поэтому приказывай-не-приказывай - пох. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
-=VJ=- Опубліковано: 13 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2010 эээх... вот отсюда и ростут все проблемы в нашей стране... Да нет, в основном большинство проблем в нашей стране от нашего законодательства, которое настолько мутное, что десять судов в десяти разных местах могут принять десять разных решений - и все они будут правильными. Отсюда проистекает и коррупция - когда закон не действует, общество находит самый простой метод решения. Лично я просто всегда плачу по этим протоколам - за два года вождения у меня их пять штук собралось (проезд под знак стоп, проезд под белый круг, превышение скорости, непристегнутый ремень + 1 ДТП). Получается в среднем 45 грн в месяц - не так много, чтобы портить себе нервы судами, тем более, что я во всех случаях действительно был виноват (кроме ремня - на самом деле у меня после ДТП была разбитая левая фара, но первый пост просто пожалел и отпустил, а второй пожалел и выписал на ремень 51 грн вместо 540 за фару - но все же виноват, раз ехал с разбитой фарой). Так что лично я не в претензии. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
-=VJ=- Опубліковано: 13 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2010 И что Вы хотели данной ссылкой показать? Приказ МВД главнее Закона Украины? Что есть такой приказ, а значит писать будут по нему. А дальше будет суд - и пусть даже Вы его выиграете, но это потраченное время и нервы, которые тоже - деньги. В итоге Вы все равно в проигрыше. Хотя Вашего права судиться, разумеется, никто не оспаривал. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
deSigner Опубліковано: 13 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2010 Так что лично я не в претензии. ну раз не в претензии это такое дело... а когда меня посреди белого дня останавливают под выдуманный повод (нашли себе кормушку) и давай стричь... я потратил полтора часа - но они были посланы глубоко и надолго... а остальных тормозили - все молча давали денег и ехали дальше (за 1,5 часа - 12 машин)... и все 12 человек - аж бегом на полусогнутых бежали к ним отдавать деньги... абыдно, блин.. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
InSAn Опубліковано: 13 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2010 ...у меня после ДТП была разбитая левая фара, но первый пост просто пожалел и отпустил, а второй пожалел и выписал на ремень 51 грн вместо 540 за фару - но все же виноват, раз ехал с разбитой фарой). Так что лично я не в претензии. А написать в протоколе, что "согласно ППД направляюсь к месту стоянки для замены фары" - нельзя было? И штрафа не было бы :D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
-=VJ=- Опубліковано: 13 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2010 А написать в протоколе, что "согласно ППД направляюсь к месту стоянки для замены фары" - нельзя было? И штрафа не было бы :D Нельзя, так как в справке, которая у меня была вместо прав, было написано, какого числа она была выдана Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
InSAn Опубліковано: 13 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2010 Нельзя, так как в справке, которая у меня была вместо прав, было написано, какого числа она была выдана Хм... А мало ли, может, после ДТП машина оставалась на месте, а на место стоянки для ремонта только сейчас едет? ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
VillaDeLux (ex Акро) Опубліковано: 13 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2010 А написать в протоколе, что "согласно ППД направляюсь к месту стоянки для замены фары" - нельзя было? И штрафа не было бы :D В таком случае, сотрудник ДПС (ну типа в отместку за гемор) может изъять талон техосмотра и забрать его можно только после устранения дефекта. То же не фонтан... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
InSAn Опубліковано: 14 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 14 травня 2010 В таком случае, сотрудник ДПС (ну типа в отместку за гемор) может изъять талон техосмотра и забрать его можно только после устранения дефекта. То же не фонтан... Разве он имеет право просто так изымать? Должен составить протокол... А протокол без штрафа - за такое по головке не погладят. Проще отпустить (как на первом посту сделали) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
VillaDeLux (ex Акро) Опубліковано: 14 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 14 травня 2010 Разве он имеет право просто так изымать? Должен составить протокол... Конечно не может. Составит протокол изъятия на вполне законных основаниях. И придётся знакомиться с отечественной бюрократией, что бы забрать талон. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз