куплю проект

[NP]

Просто интересно, если продавец добросовестный, легальный - то нечего таиться. Может вы часто проекты продаете, может уже схема наработана, рекламации принимаете, возникшие вопросы решаете, гарантии даете, договора заключаете?

Или так, котика в мешочке решили сбагрить?

Наша песня хороша начинай сначала ... Строю по этому проекту дом . Есть масса фото со стройки

[NP]

Просто интересно, если продавец добросовестный, легальный - то нечего таиться. Может вы часто проекты продаете, может уже схема наработана, рекламации принимаете, возникшие вопросы решаете, гарантии даете, договора заключаете?

Или так, котика в мешочке решили сбагрить?

Наша песня хороша начинай сначала ... Строю по этому проекту дом . Есть масса фото со стройки

[ДОКС]

Наша песня хороша начинай сначала ... Строю по этому проекту дом . Есть масса фото со стройки

 

Ну, дык, и выложите пару-тройку сканированных листов проекта и фото объекта...!!! Чё выделываться?

 

Пы.Сы. Хотя с другой стороны, именно благодаря таким "постящим", у архитекторов (и у опытных и начинающих) всегда есть работа. Респект Вам, чуваки...!!!

[ДОКС]

Наша песня хороша начинай сначала ... Строю по этому проекту дом . Есть масса фото со стройки

 

Ну, дык, и выложите пару-тройку сканированных листов проекта и фото объекта...!!! Чё выделываться?

 

Пы.Сы. Хотя с другой стороны, именно благодаря таким "постящим", у архитекторов (и у опытных и начинающих) всегда есть работа. Респект Вам, чуваки...!!!

[Alex1]

parthenon-house.ru/upload/iblock/29e/prev.jpg

что то похожее на этот....

 

 

Cовсем разное ....

[OLEG-UA]

Просто интересно, если продавец добросовестный, легальный - то нечего таиться. Может вы часто проекты продаете, может уже схема наработана, рекламации принимаете, возникшие вопросы решаете, гарантии даете, договора заключаете?

Или так, котика в мешочке решили сбагрить?

 

Интересно, а архитекторы рекламации принимают и какая ответственность (вкл. материальную-если есть) архитектора за его работу может быть ?

П.С. я серьёзно спрашиваю

[tort]

Интересно, а архитекторы рекламации принимают и какая ответственность (вкл. материальную-если есть) архитектора за его работу может быть ?

П.С. я серьёзно спрашиваю

 

есть, если не считать пунктов соглашения в договоре, только претензии (замечания) идут от госэкпретизы, куда вы подаете проект на согласование. А если вы ее хотите обойти, то какие же тогда проклам... тьфу рекламации.;)

[veselibobru]

 

Данные.txt

[архітектор]

Интересно, а архитекторы рекламации принимают и какая ответственность (вкл. материальную-если есть) архитектора за его работу может быть ?

П.С. я серьёзно спрашиваю

 

Встречный вопрос - а как вы планируете работать с архитектором? Если на "джентльменском соглашении" или на честном слове - то тут гарантии такие, какие может дать конкретный человек в конкретном случае. Как правило такие сделки рискованые для обоих сторон, так как возникшие споры сложно решать в законном ключе.

Я практикую подписание договоров, с приложениями, где прописаны все параметры и сроки будущей работы. Плюс фиксирую результаты промежуточных переговоров исогласований - так намного понятнее и прозрачнее получается. Плюс документы должны быть как со стороны архитектора (свид. о госрегистрации, уплате налога, лицензия) так и заказчика - паспорт (если частное лицо).

А далее - все согласно законодательства.

[kylachok]

хотелось бы купить проект или копию проекта уютного, небольшого коттеджа без подвала с размером до 150м.кв. одноэтажного. но с мансардой...у меня такая ситуация.есть участок 12соток и на нем нужно разместить жилье для двух семей....Подскажите как лучше? два отдельных дома или коттедж на две семьи?Живу под Киевом...Васильков.Заранее спасибо!

163 м кв, гараж, кухня, 4 комнаты. мансардный этаж.

[inspektor]

Мені здається, що "чужий" проект Вам не підійде. В проекті вказано ім"я замовника, місце будівництва і розташування будинку на ділянці. Також проект погоджується за місцем проживання. Там ціла купа підписів і печаток.

[korund]

Да вы пират! По закону по копии можно загреметь, а не разрешение получить. Проект должен делать архитектор с лицензией и правом выполнения этой работы.

 

Лишний раз поражаюсь, сколько есть желающих опрокинуть проектировщика....

 

Можно вопрос? Почти в тему.

Кто является собственником проекта, изготовленного по индивидуальному заказу? - Архитектор, или Заказчик, заплативший за этот проект?

 

Т.е., кому принадлежат права на электронный оригинал проекта?

 

Спасибо.

[архітектор]

Можно вопрос? Почти в тему.

Кто является собственником проекта, изготовленного по индивидуальному заказу? - Архитектор, или Заказчик, заплативший за этот проект?

 

Т.е., кому принадлежат права на электронный оригинал проекта?

 

Спасибо.

 

 

Пожалуйста

 

Нет прямой аналогии между тем, что делаете Вы korund (например строите дом для заказчика) и тем, что делают архитекторы. Заказчик нанял прораба, тот строителей, на деньги заказчика построен дом ( в идеале - по проекту). В этом случае - дом принадлежит заказчику и копия проекта (электронную можно передавать только с оговоренным режимом использования). Копии проекта, утвержденной в райархитектуре по закону хватает только на одну стройку в конкретном месте с конкретными условиями (грунтом, расстояними до соседей, ориентации по сторонам света). А далее вступает в силу Закон об авторском праве:

 

 

"Закон про авторське право":

(ссылка устарела)

 

стаття 1

" автор - фізична особа, яка своєю творчою працею створила твір"

 

опублікування твору, фонограми, відеограми - випуск в обіг за згодою автора

 

контрафактний примірник твору, фонограми, відеограми - примірник твору, фонограми чи відеограми, відтворений,

опублікований і (або) розповсюджуваний з порушенням авторського права

 

Стаття 7. Суб'єкти авторського права

 

Суб'єктами авторського права є автори творів, зазначених у частині першій статті 8 цього Закону, їх спадкоємці та особи, яким

автори чи їх спадкоємці передали свої авторські майнові права

 

Стаття 8. Об'єкти авторського права

 

9) твори архітектури, містобудування і садово-паркового мистецтва

 

Стаття 11. Виникнення і здійснення авторського права.

Презумпція авторства

 

1. Первинним суб'єктом, якому належить авторське право, є автор твору.

 

За відсутності доказів іншого автором твору вважається особа, зазначена як автор на оригіналі або примірнику твору (презумпція авторства).

 

 

2. Авторське право на твір виникає внаслідок факту його створення. Для виникнення і здійснення авторського права не вимагається реєстрація твору чи будь-яке інше спеціальне його оформлення, а також виконання будь-яких інших формальностей.

 

Право опублікування та іншого використання твору в цілому належить автору.

 

Стаття 15. Майнові права автора

 

1. До майнових прав автора (чи іншої особи, яка має авторське

право) належать:

 

а ) виключне право на використання твору;

 

б) виключне право на дозвіл або заборону використання твору

іншими особами.

 

Розмір і порядок виплати авторської винагороди за створення і використання твору встановлюються в авторському договорі.

[korund]

...

 

Розмір і порядок виплати авторської винагороди за створення і використання твору встановлюються в авторському договорі.

 

Во-во! И я о том-же!

 

Исполнитель получил вознаграждение " за створення і використання твору", а значит, и прав на этот проект больше не имеет?

 

А то как же получается: получил архитектор денёг за авторский проект, сваял его, и КА-АК начал печатать оригиналы и продавать их как свои авторские труды... Но в первые руки проект достался, скажем, за 15кГрн, а в каждые последующие руки,- по 1,5кГрн.

 

Извините конечно,но аналогии со своей деятельностью никак не усматриваю Поскольку не претендую на авторское право построенного нами дома.

Достаточно благодарности.

 

Удачи!

[архітектор]

Исполнитель получил вознаграждение " за створення і використання твору", а значит, и прав на этот проект больше не имеет?

 

Не, ну не абсурд? Написал Потап песню для Насти Каменских, надлежащим образом этот процесс оформил (например выпустил диск и написал, что он автор музыки/слов), так что, если Вы купили диск, то Потап утратил авторское право? И теперь можно торговать его музыкой? Я имею ввиду не лейбл, фирму аранжировщиков и продюссеров, отвечающих за промо, раскрутку, концерты, а обычного потребителя.

Ну может и подзаработать на этом можно, только к композиторам продающий никак не относится, со всеми вытекающими подробностями.

Если часть песни кто-то захочет переделать, то качество будет уже не то.

Если, конечно речь не идет о "тили-тили, трали-вали", где нет признаков "твору мистецтва" или приличной попсы с претензией на качество.

 

Аналогично с проектами, если продавать что-то типа "тили-тили", что только отдаленно похоже на проект (а покупатель все равно настоящего проекта не видел и не поймет разницы с суррогатом), то тогда - без проблем. Но если речь о более-менее нормальном Рабочем проекте, то внедрение его без специалиста напоминает ситуацию, при которой ноутбуком гвозди забивают, потому что у него крепкая крышка.

 

Почему-то считают копейки от перепродажи чужого проекта, а реального ущерба от неправильного использования этого добра никто не оценивает.

[Воздушная кукуруза]

А вы не знали? Чтобы получить лицензию на проектирование а не тупо купить ее за большие бабки - нужно иметь лицензионные программы. И у меня они есть.

 

Знал, конечно! Только, вот, для получения лицензии требуется лицензионное программное обеспечение конкретного профиля, т.е ArchiCAD (Russian license - за 3000 грн)...

Ну, и на всяк случай - Windows Home Edithion за 300 грн. (с НДС)

 

А вот скажите, борец за авторские права, браузер имеете лицензионный? AutoCAD (на минуточку - за 50 000$) лицензионный?

 

И далее:

Не, ну не абсурд? Написал Потап песню для Насти Каменских, надлежащим образом этот процесс оформил (например выпустил диск и написал, что он автор музыки/слов), так что, если Вы купили диск, то Потап утратил авторское право?

Авторского права никто не отменял, но не путайте права на разработку, и права на реализацию, ибо в основном, архитекторы, этот пункт "упускают". Вы, когда подписываете договор на проектные работы, подписываете и пункт "...авторские права на данный проект переходят заказчику с момента оплаты"... Дабы не возникло юр.нонсенса, когда за построенный объект, архитектор будет требовать деньги "..за использование авторского права" - объект, ведь, стоит, его люди видят...

Это аналогия с тем, как Н.Каменская юзает музыку Потапа - значит надо платить автору.

[архітектор]

Авторского права никто не отменял, но не путайте права на разработку, и права на реализацию, ибо в основном, архитекторы, этот пункт "упускают". Вы, когда подписываете договор на проектные работы, подписываете и пункт "...авторские права на данный проект переходят заказчику с момента оплаты"... Дабы не возникло юр.нонсенса, когда за построенный объект, архитектор будет требовать деньги "..за использование авторского права" - объект, ведь, стоит, его люди видят...

Это аналогия с тем, как Н.Каменская юзает музыку Потапа - значит надо платить автору.

 

А никто не говорит, что для проектирования коттеджей нужен Автокад за 50 000 у.е. Есть более старые версии, есть Архикад. Программы должны соответствовать задачами ими выполняемым.

 

А по поводу авт. права в договоре - четко прописывается авт. право принадлежит разработчику. Все, точка. Это для защиты от некачественного повторного применения неспециалистом а не для перепродаж.

[Воздушная кукуруза]

А по поводу авт. права в договоре - четко прописывается авт. право принадлежит разработчику. Все, точка.

 

Обычно, после таких заявлений, Заказчик разворачивается, и уходит по-английски.

Мои деньги: кого хочу, того найму! Увы, проза жизни...

[архітектор]

Обычно, после таких заявлений, Заказчик разворачивается, и уходит по-английски.

Мои деньги: кого хочу, того найму! Увы, проза жизни...

 

Если заказчик понимает, что покупает не бумагу с целью перепродажи, а грамотные индивидуальные решения и обслуживание по их внедрению, контроль качества - то, как показывает практика, никуда он не уходит. А, наоборот является хорошим клиентом, с которым приятно работать, который понимает, что мы оба хотим плучить.

А если отношение к проекту своего собственного дома как товару, который можно продать еще не успев дом построить, прочувствовать и въехать - ну ничего страшного, если такой заказчик уйдет по-английски.

Редко какой заказчик продает проект своего архитектора, если его в доме все устраивает. Это как продать бизес-план своего прибыльного бизнеса. Если бизнес по-настоящему интересный, свой - никто его просто так не продаст.

 

Желаю искать свое лицо и не расставаться с найденным при первой возможности.

[Alexander Pryakha]

Обычно, после таких заявлений, Заказчик разворачивается, и уходит по-английски.

Мои деньги: кого хочу, того найму! Увы, проза жизни...

Ото на вокзале тушки на подсобные работы так нанимают.

А с проектировщиками так не проходит, могут и послать подальше.

[korund]

...

А по поводу авт. права в договоре - четко прописывается авт. право принадлежит разработчику. Все, точка.

 

А это, по-вашему, не абсурд. Так?

То есть, изделие, выполненное Исполнителем за средства Заказчика принадлежит Исполнителю?;)

 

Ну-ну.

 

Удачи!

[OLEG-UA]

Пардон конечно.

Я в медицине плохо разбираюсь, но если я купил книгу, то она моя.

Книгу я могу продать, подарить и т.п.

Автор и компания получили свои деньги.

Почему я не могу продать проект (не копию книги или проекта - и так понятно пиратство) если он мой ?

[архітектор]

А это, по-вашему, не абсурд. Так?

То есть, изделие, выполненное Исполнителем за средства Заказчика принадлежит Исполнителю?;)

 

Опять за рыбу гроши...

Если изделие - хата, которая построена за деньги заказчика, тоесть материальный товар, недвижимость - то естественно, она принадлежит тому, кто платил.

А если это проект, интеллектуальная разработка, решения - то право на разработку, патент на авторское решение или как там еще назвать, принадлежит разработчику. И ответственность за надежность также на авторе проекта. Если вы продаете чужой проект, не имея малейшего представления о сопромате и статике сооружений, о проектировании инженерных систем, то кто будет за него отвечать, то кто разработал, или тот, кто без его ведома продал, и деньги положил себе в карман?

 

Если речь действительно идет о проекте... А не его подобии.

Или в нашей стране никак нельзя объяснить, что такое качество, ответственность? Только такие понятия: купил-продал, нарушил авт. право, кинул, никто ни за что не отвечает?

Автор имеет лицензию и ей отвечает за свой продукт - проект или рабочий проект.

[Воздушная кукуруза]

Ото на вокзале тушки на подсобные работы так нанимают.

А с проектировщиками так не проходит, могут и послать подальше.

 

Ото архитекторов стало больше, чем тушек на вокзале...:D

Увы, спрос рождает предложение...

Видать, что и проектировщиков посылают подальше?

 

Как говаривали классики кино: - "В очередь, ...., в очередь..."

[Alexander Pryakha]

Ото архитекторов стало больше, чем тушек на вокзале...:D

Увы, спрос рождает предложение...

Видать, что и проектировщиков посылают подальше?

 

Как говаривали классики кино: - "В очередь, ...., в очередь..."

 

 

Ты кукуруза - не переживай.

Ко мне - в работу ты точно не попадешь, в ближайшие пару лет так точно.