Перспективы экономики (новые)

[naryan]

А я общался с человеком из западной сервисной компании - с его слов чтобы получить заказ в рос компании нужно сделать нехилый откат, иначе никак. Так вот они и не работают ни с одной рос компанией. И я ему верю больше, чем Вашим сказкам о западном менеджменте в рос компании - само это выражение оксиморон. Извиняюсь за оффтоп.

Я работаю в дочке Лукойла - совместном российско-американском предприятии.

[Mendeleev]

и получить НЕКОНКУРЕНТНУЮ экономику котрая при первом удобном случае завалиться . Не раз подтверждено . Может существовать долго - например СССР .

Экономика СССР была не эффективной прежде всего всего потому, что была плановой, то есть управлялась чиновниками вручную с огромным количеством просчётов и ошибок.

[LM]

Я работаю в дочке Лукойла - совместном российско-американском предприятии.

Это в качестве опроверждения или наоборот подтверждения слов АТХ?

[Tochkin]

Во-первых, реформа идет 21 год, и это почти мировой рекорд. Только в Мексике реформа шла дольше - 23 года. Хотя для Украины это ключевое направление. Площадь Украины 60,4 млн гектаров. 42 млн – это сельхозугодья. Если мы задаемся вопросом, как поднимать экономику, то ответ ясен – развивая АПК. Что дает земельная реформа? Она защищает конституционное право крестьян распоряжаться своим имуществом. Второе: реформа направлена на недопущение обезземеливания крестьян.

 

...

 

- Мы хотим прописать четкие правила рынка земли с учетом развития социальной сферы. Крестьяне смогут свободно распоряжаться землей, а к покупателям есть два требования: никаких монополий и социальное партнерство. Государство идет навстречу бизнесу, который наряду с получением прибыли будет думать о рабочих местах на селе, о том, чтобы вместо сезонных привозных бригад задействовать в работе местное население. Бизнесмен должен развивать инфраструктуру агропромышленного комплекса, сельские населенные пункты. Ведь ежегодно с карты Украины пропадает 15-20 населенных пунктов! Ну сколько может существовать эта несправедливость, когда человек имеет 4 гектара лучшей земли в Европе и живет за чертой бедности? Земельная реформа с этим покончит.

...

 

В Законе "О рынке земли" будет записано, что землей сельхоззначения смогут владеть только граждане Украины, фермерские хозяйства или государство. То есть именно физические лица. И не иностранцы, потому что любая транснациональная компания может сегодня скупить всю украинскую землю за неделю.

(Фермерские хозяйства – это также не простые юрлица, а специальные предприятия , созданные физлицом или группой родственников с целью обработки земли и производства на ней сельхозпродукции, - LB.ua).

Мы вводим ограничения на владение землей. Один человек не может владеть более чем 2100 гектаров. Предусмотрели риск покупки через подставных лиц. Каждая сделка дороже 150 тысяч гривен проходит при условии предоставления покупателем налоговой декларации. В ней четко должно быть прописано происхождение доходов. При этом человеку нужно пройти антимонопольную проверку на родственные связи и связи с заинтересованными лицами. Чтобы не было такого, что эти заинтересованные лица взяли на работу человека и дали ему зарплату в миллион долларов. И вот вроде бы этот человек честно заработал на покупку земли. Такого мы тоже не допустим.

Что касается спекуляций. Это грабли, на которые мы уже наступали. Теперь государство вводит пошлину в размере 100% от нормативной денежной оценки участка при перепродаже участка в первый год. На второй год – 90% пошлина, на третий – 80% и так далее до 10%. Мы придем к тому, что когда через 6-7 лет людям станет выгодно перепродать эту землю, мы сформируем эффективного собственника.Земельная реформа также предполагает консолидацию земель. Распаевание породило такое явление как парцелляция земли, ее дробление на мелкие участки. Глава о консолидации земель в законопроекте "О рынке земель" предполагает, что все участки будут собраны в большие, пригодные для обработки и привлекательные для инвесторов земельные массивы.

---------

(Если речь идет только о физлицах/фермерах/государстве и с лимитом владения 2000 га, то о каких инвесторах он говорит????)

---------

...

Противники консолидации сейчас говорят селянам, что будут забирать паи в хороших местах и давать в плохих. Это неправда. Если у вас участок в середине поля, то вам дадут взамен участок на краю того же поля. Это удобно и тому, кто не хотел объединяться – у него будут свои подъездные пути. И тому, кто решил обрабатывать большой участок.

 

...

Со стороны продавца государство никак не будет вмешиваться. Со стороны покупателя, я уже говорил и о проверке источника доходов, и о честной конкуренции. Что касается права первого выкупа, то да, в законопроекте "О рынке земель" предусматривается, что государство имеет преимущественное право выкупа земли сельхоз назначения.

...

Более того, сельхозтема будет активно поддерживаться Государственным земельным банком, где кредитные ставки будут не выше 8%. Думаем о долгосрочной ипотеке для молодых семей, о кредитах на 25 лет под жилье. Возможно, будет льготная или даже бесплатная раздача земли молодежи.

--------

(зачем?? зачем кредит на 25 лет под дом в селе, если оный дом сейчас можно за тысячу долл купить?)

--------

...

Будет регулировать, чтобы не возникали монополии. Например, по аренде будут у нас ограничения тоже. Невозможно, чтобы какой-то агрохолдинг взял в аренду всю землю – будет ограничение в 100 тысяч гектаров (позже стало известно, что ограничение не коснется действующих договоров аренды, - LB.ua). Без крупного бизнеса мы тоже прожить не можем, потому что это уже сформированный, активный и качественный землепользователь.

...

 

- Вы говорите о 100 тысячах гектаров, но уже есть около десяти холдингов, которые имеют в распоряжении большие наделы. Те же компании Олега Бахматюка, Рината Ахметова… Как с ними быть?

- Как раз эти вопросы обсуждаются.

- Придется делить холдинги на части?

 

- Как-то придется выходить из этой ситуации. Но монополий быть не должно.

...

 

полностью тут:

economics.lb.ua/interview/2011/09/13/114495_Glava_Goszemagentstva__Budem_za.html

[naryan]

Это в качестве опроверждения или наоборот подтверждения слов АТХ?

Скорее всего в опровержение, на практике запчасти поставляют, правда очень быстро, только по факту выхода ее из строя даже в ущерб надежности эксплуатации. На складе практически ничего нет. Ремонтные работы, кроме сервисного обслуживания, ведутся штатным персоналом. Не вижу схемы где можно мыть деньги.

[avelka]

Скорее всего в опровержение, на практике запчасти поставляют, правда очень быстро, только по факту выхода ее из строя даже в ущерб надежности эксплуатации. На складе практически ничего нет. Ремонтные работы, кроме сервисного обслуживания, ведутся штатным персоналом. Не вижу схемы где можно мыть деньги.

 

вы что-то закупаете?

вы что-то продаете?

 

есть 1000 и 1 относительно честных способов мыть деньги.

[gatesofbab]

Экономика СССР была не эффективной прежде всего всего потому, что была плановой, то есть управлялась чиновниками вручную с огромным количеством просчётов и ошибок.

 

Экономика СССР была эффективной именно потому, что была плановой. СССР кормился сам, кормил полмира, включая и США. В то время, как США собирали налоги долларом, занимались подлогом, "демократизацией" итп.

 

Просчеты и ошибки? Их было у СССР. За них он расплатился сам. За просчеты и ошибки «эффективной» либеральной экономики сейчас расплачивается весь мир. И будет расплачиваться еще лет десять. Кульминация только-только брезжит за горизонтом. Еще столько сладостных моментов впереди…

Змінено 13 вересня 2011 користувачем gatesofbab

[EdUa]

Экономика СССР была не эффективной прежде всего всего потому, что была плановой, то есть управлялась чиновниками вручную с огромным количеством просчётов и ошибок.

Точнее так: кономика СССР была не эффективной прежде всего потому, что была тотально, маразматическиплановой, то есть управлялась чиновниками вручную.

Рынка не было совсем. Последовал крах.

[eumatv]

Экономика СССР была эффективной именно потому, что была плановой. СССР кормился сам, кормил полмира, включая и США.

Да уж, кормил:

Россия, которая в начале века была крупнейшим в мире экспортером зерна, становится его крупнейшим импортером...

Закупки зерна Советским Союзом, составлявшие в 1970 г. 2,2 млн т, к 1982 г, возрастают до 29,4 млн т. и достигают максимума (46 млн т) к 1984 г.

В 1980-х годах XX в. на закупки Советского Союза приходилось более 15% мирового импорта зерна. По объему его импорта страна далеко опережает других крупных импортеров...

К середине 1980-х годов каждая третья тонна хлебопродуктов производилась из импортного зерна. На зерновом импорте базировалось производство животноводческой продукции. СССР был вынужден заключать долгосрочные соглашения о поставках зерна, взять обязательства ежегодно закупать не менее 9 млн т в США, 5 млн - в Канаде, 4 млн - в Аргентине, 1,5 млн т - в Китае .

 

Источник: Гайдар Е. Т. Гибель империи. Уроки для современной России. — М.: «Российская политическая энциклопедия», 2006 (2-е изд., 2007). — 448 с. — ISBN 5-8243-0759-8.

 

За просчеты и ошибки «эффективной» либеральной экономики сейчас расплачивается весь мир. И будет расплачиваться еще лет десять. Кульминация только-только брезжит за горизонтом.

Расплачиваются как раз за нелиберальные составляющие условно-либеральных экономик, а именно за денежно-кредитную накачку, против которой выступали либералы. Вот публикации, подробно рассматривующие эту тему:

• Уэрта де Сото Хесус. Деньги, банковский кредит и экономические циклы / Хесус Уэрта де Сото ; пер. с англ. под ред. А. В. Куряева. — Челябинск: Социум, 2008. — 663+xiv с. ISBN 978-5-91603-001-3
  Книга посвящена всестороннему рассмотрению центрального института современного экономического порядка — банковского дела на началах частичного резервирования с центральным банком и роли этого института в периодически повторяющихся экономических циклах. Автор анализирует эту проблему с юридической, исторической и экономической точек зрения. Первые три главы посвящены юридическим и историческим аспектам банковского дела с частичным резервированием. В главах 4—7 подробно объясняется, каким образом нарушение универсальных принципов права, выражающееся в ведении банковского дела на началах частичного резервирования, неизбежно ведет к кредитной экспансии и циклу бум—крах. Здесь Уэрта де Сото излагает и развивает подход австрийской экономической школы (Л. Мизес, Ф. Хайек, М. Ротбард). Глава 8 посвящена разбору теорий, обосновывающих необходимость центрального банка и допустимость банковского дела с частичным резервированием. В завершающей 9-й главе книги автор обсуждает проблему реформирования современной денежной системы, базирующейся на сочетании неразменных денег и банковского дела с частичным резервированием, находящихся под контролем центрального банка, выступая с собственным планом.
  socioline.ru/book/hesus-uerta-de-soto-dengi-bankovskij-kredit-i-ekonomicheskie-tsikly
  
• Экономический цикл: анализ австрийской школы: Пер. с англ. / сост. А. В. Куряев. - Челябинск: Социум, 2005. —220 с. (Сер. «Бум, крах и будущее») ISBN 5-901901-30-4
  Согласно теории австрийской школы, экономический цикл порождается центральным банком и усугубляется всевозможными разновидностями государственного вмешательства, а не является неотъемлемой частью свободной рыночной экономики. В книге показано, как центральный банк, искусственно понижая славку процента ниже уровня свободного рынка, приводит к ошибочным инвестициям, проеданию капитала, снижению сбережений и чрезмерному потреблению.
  В конечном счете необходимо осознать, что попытки искусственно снизить процентную ставку, которая обусловлена рынком, через расширение кредита, могут принести лишь временные результаты и что первоначальный подъем сменит еще более глубокий спад, который обернется полным застоем торговой и промышленной деятельности. Экономика не сможет развиваться гармонично и плавно до тех пор, пока все искусственные меры вмешательства в уровень цен, заработной платы или процентных ставок, который устанавливается через свободное взаимодействие экономических факторов, не будут отвергнуты раз и навсегда.
  socioline.ru/book/ekonomicheskij-tsikl-analiz-avstrijskoj-shkoly-pod-red-av-kuryaeva
  

Также есть публикации 30-х годов на эту тему:

• Мизес Л. Экономический кризис и его причины
  www.sapov.ru/2003/n03-02.htm
  (ссылка устарела)
   
  

[EdUa]

Да уж, кормил:

А сейчас, Россия экспортирует, Украина экспортирует, А ведь ничего не сделали .... Просто стали меньше мешать .... парадокс.

[Vjcrdf-Ljytwr]

А я общался с человеком из западной сервисной компании - с его слов чтобы получить заказ в рос компании нужно сделать нехилый откат, иначе никак. Так вот они и не работают ни с одной рос компанией. И я ему верю больше, чем Вашим сказкам о западном менеджменте в рос компании - само это выражение оксиморон. Извиняюсь за оффтоп.

а одно другому не мешает, даже помогает и ускоряет. :DНет, конечно можно пойти на принцип и вас будут пускать по кругу, а можно плюнуть на РФ, только не каждый мировой бренд решится забить на такой рынок. Это правда жизни и западные партнеры не только откатывают, но и принимают. А что делать? Кому сейчас легко? Вот и обнаруживается эклектизм западной корпоративной культуры и чисто русской корруп... эээ благодарности от чистого сердца.

[naryan]

а одно другому не мешает, даже помогает и ускоряет. :DНет, конечно можно пойти на принцип и вас будут пускать по кругу, а можно плюнуть на РФ, только не каждый мировой бренд решится забить на такой рынок. Это правда жизни и западные партнеры не только откатывают, но и принимают. А что делать? Кому сейчас легко? Вот и обнаруживается эклектизм западной корпоративной культуры и чисто русской корруп... эээ благодарности от чистого сердца.

Хм! Наиболее ярко коррупция проявляется в наборе персонала - типа сват/брат и т.д.

Так вот я захотел устроить сына на фирму, сразу условия: второе высшее по специальности + опыт работы по ней не менее 1.5 лет + сертификат "Тофл" по языку.

И работа начинается с "трюма".

П.С. Кста самы дешевый и качественный бензин в России - Лукойловский.

Вчера им заправлялся в Таганроге: 1Л 92 - 25.15 руп (6.61 грн)

Змінено 14 вересня 2011 користувачем naryan

[Alex36]

Интересно: куда придет экономика, если имеют место следующие факты:

1. Себестоимость добычи газа - 20дол./т.к.м. www.eegas.com/rep2010q2-cost_r.htm

2. Цена газа в Москве - 2312 руб./т.к.м. (ок. 80 дол.) www.eegas.com/zones_2010.htm

3. Цена газа в Украине - 388 дол./т.к.м.

4. В 2010 году "Газпром" поставил на Украину 36,470 млрд кубометров газа. В ценах 4кв.2011г. стоимость такого объема газа - ок.14 млрд.дол.! Этот же объем газа по московским ценам стоит ок. 3 млрд.дол. Вот это подъем для РФ! Вот это опускание для Укр!

5. Из области высоких технологий: цена Ан-148 - 27 млн.дол.

 

Вопрос: сколько самолетов Ан-148 может купить РФ за прибыль, полученную от реализации Украаине газа в течение года?

 

10 млрд.дол. / 27 млн.дол. = 370 самолетов.

[Vjcrdf-Ljytwr]

Хм! Наиболее ярко коррупция проявляется в наборе персонала - типа сват/брат и т.д.

Так вот я захотел устроить сына на фирму, сразу условия: второе высшее по специальности + опыт работы по ней не менее 1.5 лет + сертификат "Тофл" по языку.

И работа начинается с "трюма".

П.С. Кста самы дешевый и качественный бензин в России - Лукойловский.

Вчера им заправлялся в Таганроге: 1Л 92 - 25.15 руп (6.61 грн)

охотно верю, но вы экстраполируете индивидуальный опыт на генеральную совокупность. Не хочу писать примеры на форуме, по известным причинам. Если вдруг пересечемся в Донецке, я расскажу как работают не в Лукойле. Ваш пример достоин подражания, но я в страшном сне не могу себе представить, что это будет, если все начнут работать в рамках российского законодательства и чиновничьего "бумага должна отлежаться". Мы по такому пути пошли с одним НПЗ на дальнем востоке. В результате не можем согласовать проектирование и землеотвод уже 1,5 года! а должны были закончить строительство этим летом.

В украинских условиях все еще хуже и мрачнее, из рассказов друзей.

[naryan]

Да уж, кормил:

 

 

Евгений, Вы – очень скромный человек. Как любой либералист, Вы стесняетесь говорить всю правду. Покровы полуправды, конечно, очень завлекательны.

 

 

Да уж скоро либерастов будут из рогатки убивать, окаянные времена (БУНИН) при двери и пережить их можно с моей точки зрения только там где население способно с саморганизации. А эта страта, про словам Троцкого, только казаки.

[naryan]

охотно верю, но вы экстраполируете индивидуальный опыт на генеральную совокупность. Не хочу писать примеры на форуме, по известным причинам. Если вдруг пересечемся в Донецке, я расскажу как работают не в Лукойле. Ваш пример достоин подражания, но я в страшном сне не могу себе представить, что это будет, если все начнут работать в рамках российского законодательства и чиновничьего "бумага должна отлежаться". Мы по такому пути пошли с одним НПЗ на дальнем востоке. В результате не можем согласовать проектирование и землеотвод уже 1,5 года! а должны были закончить строительство этим летом.

В украинских условиях все еще хуже и мрачнее, из рассказов друзей.

Даже более скажу охрана на объекте подчинена абсолютно Москве, веревки вьют но честно и справедливо. Любого топа за запах в 24 часа на вертолет без права въезда, уже было десятки случаев. Да я сам лично каску снял чтоб пот утереть, увидел охранник - протокол - 10000 руп штрафа.

Кста я к тебе обращался в личку года 2 назад по поводу Адлера помочь, щяс могу решить сам, друзья уже там работают, но не хочу Север луче. А сына хочу устроить в Штокман.

[newtest]

Украина и Туркмения, договорившись по газу, пытаются надавить на Москву

 

Ашхабад дошел до крайней степени недовольства Москвой, которая заключила контракт на выкуп всего туркменского газа, но вместо обещанных 70 - 80 млрд кубометров газа выкупает 11 млрд. Уже к началу визита украинского президента Ашхабад был готов предоставить Киеву 40-50 млрд кубометров, которые, правда, нужно доставить на Украину.

 

www.newsru.com/finance/14sep2011/yanuk.html

 

Правда скорей всего толком ничего не получиться, сначала нужно было ехать договариваться, а потом делать всякие заявления, а то выглядит все это очень странно.

[САНЫЧ]

наш ответ чемберленам!!! В Азарова вирішили налякати Європу та Росію: в разі чого - трубу розберуть www.unian.net/ukr/news/news-456611.html Якщо Росія будує обхідні трубопроводи навколо України, Україна хоче одержати ясну відповідь: чи розраховувати на те, що Росія використовуватиме українську газотранспортну систему», - озвучив позицію прем`єра Миколи АЗАРОВА його прес-секретар.

 

За словами В.ЛУК’ЯНЕНКА, якщо Росія має намір відмовитися від використання України як транзитера газу до Європи, то для України утримання ГТС є нерентабельним, і її доведеться демонтувати, щоб «не витрачатися на утримання» туши свет(с) послезавтра, наверное, пригрозят подорвать все действующие реакторы, тогда все, даже штаты, сдадутся.

[САНЫЧ]

Олигархи больше не будут платить по долгам money.comments.ua/rules/2011/09/12/287393/oligarhi-bolshe-platit.html В период кризиса ряд крупнейших промышленных предприятий погружались в процедуры банкротства, инициированные, как правило, родственными организациями. Выгода от этих действий была прямой: одновременно с началом дела о банкротстве суд объявлял мораторий на удовлетворение требований кредиторов. Таким образом, промышленные предприятия, которые зачастую принадлежали богатейшим людям Украины, получали возможность не платить по долгам в трудный период. При этом само дело о банкротстве зависало на начальной стадии до тех пор, пока в этом была необходимость.

[voffka75]

а оно мене надо:D:fool:

 

Казахи требуют выхода из Таможенного союза из-за роста цен

 

www.zavtra.com.ua/news/ekonomy/235250/

[Mendeleev]

Казахи требуют выхода из Таможенного союза из-за роста цен

Тут ясное дело, они (правительство Казахстана) искусственно сдерживают цены на ряд важных социальных товаров, а теперь после открытия таможни, удерживать цены административными методами оказалось затруднительно.

 

В общем рост цен не доказывает, что таможенный союз экономически не выгоден экономики Казахстана, очевидно он не выгоден прежде всего политически.

[Alex36]

наш ответ чемберленам!!! В Азарова вирішили налякати Європу та Росію: в разі чого - трубу розберуть www.unian.net/ukr/news/news-456611.html Якщо Росія будує обхідні трубопроводи навколо України, Україна хоче одержати ясну відповідь: чи розраховувати на те, що Росія використовуватиме українську газотранспортну систему», - озвучив позицію прем`єра Миколи АЗАРОВА його прес-секретар.

 

За словами В.ЛУК’ЯНЕНКА, якщо Росія має намір відмовитися від використання України як транзитера газу до Європи, то для України утримання ГТС є нерентабельним, і її доведеться демонтувати, щоб «не витрачатися на утримання» туши свет(с) послезавтра, наверное, пригрозят подорвать все действующие реакторы, тогда все, даже штаты, сдадутся.

 

Вполне ожидаемый и нормальный "ход конем". На их текущее монопольное положение (по отношению к Украине) по поставке газа справедливо ответить своим текущим монопольным положением в вопросе транзита.

Выше приводил с/ст газа "у скважины" - ок. 20-25 дол. Продажа Украине - 400 дол. Аналогичный подъем следовало бы сделать и по транспортировке по Украине, а не скромничать на уровне 10-20%% рентабельности.

Сколько Украина получает за транзит газа? Типа 1,5 млрд.дол. в год? И в этой сумме сидет расходы, т.е. чистая прибыль - совсем несущественная в масштабе бюджета. Если транзит будет в 2-3раза меньше прежнего, то вообще в убытки влезет Украина.

Так что всё верно делает геолог.

[naryan]

Украина закладывает в бюджете-2012 цену на газ из РФ в $414-416 за тысячу кубов

www.oilru.com/news/277410/

Хм! Интересно как люди смогут платить услуги ЖКХ если гривна девальвируется раза в полтора?

[alyak]

Украина закладывает в бюджете-2012 цену на газ из РФ в $414-416 за тысячу кубов

www.oilru.com/news/277410/

Хм! Интересно как люди смогут платить услуги ЖКХ если гривна девальвируется раза в полтора?

 

поставят индивидуальные счетчики тепла ( азаров пообещал ) , и буржуйки .

[naryan]

Ниче не понимаю

Как смогут оплачивать по европейским ценам услуги ЖКХ 50% жителей Украины?

www.iarex.ru/news/19477.html

ПО УСЛОВИЯМ МВФ, НА УКРАИНЕ ДОЛЖНЫ ПЕРЕЙТИ К ЕВРОПЕЙСКИМ ЦЕНАМ ЗА КОММУНАЛКУ

Для предоставления третьего транша кредита Международный валютный фонд (МВФ) требует от правительства Украины повышения цен на газ для населения. Об этом заявил представитель МВФ по Украине Макс Альер, передаёт корреспондент ИА REX.

Основанием для повышения в МВФ считают существенную разницу между контрактной ценой на российский газ для Украины и отпускной ценой для населения. Согласно газовым договорам с РФ базовая цена газа для Украины составляет 450 долларов за тыс. кубометров. При этом уже к концу 2011 года стоимость тысячи кубометров газа для Украины может составить 400 долларов с учётом скидки. Цены на природный газ для населения варьируются в пределах от 725,4 гривен (90,3 долларов США) за тыс. кубометров до 2954,1 гривен (367,8 долларов) за тыс. кубометров в зависимости от объёма потребления и наличия счётчиков. Населению поставляется газ украинской добычи, который значительно дешевле российского.

 

По мнению эксперта Института энергетических исследований Юрия Корольчука, если Украина выполнит требования МВФ, то стоимость коммунальных услуг для населения сравняется с европейскими показателями. «Если выполним требование МВФ, то цена на газ для населения повысится на 50%. В общих коммунальных платежах цена на газ зимой (при автономном отоплении) сейчас составляет где-то 60%. В платёжках цифры вырастут в 2 раза. Если не будут сильно расти другие тарифы на коммунальные услуги, то газ в платежках после 50% повышения будет составлять более 70% от всех платежей. Это уже европейский показатель, где плата за энергоносители составляет (особенно зимой) - 80%», - рассказал корреспонденту ИА REX эксперт.

 

По его информации, НКРЭ уже получило предложения «Нафтогаза» по повышению цены на газ. Есть 2 варианта. Первый – поднять цену в два этапа. При минимальном потреблении с нынешних 725 и 798 гривен за тыс. кубометров цена вырастет до 1100 и 1200 грн. При этом в «Нафтогазе» планируют объединить первые две категории. А для тех, кто потребляет газ в объёме от 6 тыс. кубометров, тариф просто поднимут на 50%.

 

«Хотя я склоняюсь к мнению, что они поднимут всё в один этап, потому что уже затянули всё до крайности. Другой путь вообще объединить всех. Это «Нафтогаз» прогибается под странную идею Януковича сделать один тариф для всех. В этом случае цена на газ будет приблизительно 1600 гривен. Но, сразу скажу, маловероятно. Возможности не повышать «коммуналку» уже нет. Её нужно было повышать ещё несколько лет назад. Даже если учесть, что для населения идёт газ отечественной добычи, то всё равно отрасль добычи газа нуждается в инвестициях. На Украине и так уже второй год наблюдается падение добычи газа», - считает Юрий Корольчук.

 

Он также подчеркнул, что вероятнее всего правительство Украины будет стараться оттянуть повышение цены на газ до окончания парламентских выборов в 2012 году.

 

Напомним, что МВФ выставил Украине три основных требования для предоставления очередного транша - это повышение пенсионного возраста, рост цен на газ для населения и сдерживание дефицита бюджета в рамках 3,5% от ВВП. Пенсионную реформу правительство Украины уже провело, урезав тем самым конституционные социальные гарантии украинцев (Согласно Конституции Украины сокращение прав и социальных гарантий, установленных ранее, не допускается). Зимой 2010-2011 года под требования МВФ был принят непопулярный новый Налоговый кодекс, который существенно ухудшил положение малого бизнеса. Среди требований МВФ также рассматривалось и принятие нового Трудового кодекса, который урезает социальные гарантии наёмных сотрудников. Премьер-министр Украины Николай Азаров высказывал мнение, что на сегодняшний день Украине не нужны деньги МВФ.

www.iarex.ru/news/19477.html