Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Перспективы экономики (новые)

alyak

Рекомендовані повідомлення

поставят индивидуальные счетчики тепла ( азаров пообещал ) , и буржуйки .

УЖОС!

Если перефразировать Черчиля, Украине в ближайшее время ничего нельзя обещать кроме пота, крови и слез:(

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Заметил интересную тенденцию. Либералы на форуме не умеют вести нормальную дискуссию.

 

сформулируйте кратко: какая полит. система в Укр. должна быть для обеспечения достойной жизни 90% населения?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

сформулируйте кратко: какая полит. система в Укр. должна быть для обеспечения достойной жизни 90% населения?

 

Вернитесь на пару-тройку страниц назад.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В общем рост цен не доказывает, что таможенный союз экономически не выгоден экономики Казахстана, очевидно он не выгоден прежде всего политически.

 

Последние годы в "интеграции" (причем не важно куда) все видели позитив. О том, что у медали есть и обратная сторона не думали.

 

Вот те же греки. Наверно если бы они были не в еврозоне, легче было решать свои проблемы.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А есть на форуме метод, что бы и "свободу слова" сохранить, и не читать всяких gatesofbab, которые кроме склоки (склока - "Ссора, враждебные отношения из за мелких интриг, борьбы личных интересов." (с)Ожегов.) ничего на форуме не делают? Есть где-то настройка, что бы игнорировались сообщения от определённых пользователей?

PS: кстати, весьма радует, что на этом форуме форумчане не втягиваются в грызню, а пытаются цивилизованно вести споры и высказывать аргументированно свои мнения, в том числе и адекватно воспринимать критику. Отдельное спасибо eumatv за "просветительскую" деятельность, хотя бы за последние ссылки на книгу Ротбарда "Государство и деньги" - оказалось очень полезно!!

  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У Білорусі знову знецінилася національна валюта.

 

Нині на торгах за один долар дають вісім з половиною тисяч білоруських рублів. В обмінниках курс іще вищий. Валюта знецінилася більш як на 40 відсотків. А від початку року - втричі. В умовах економічної кризи країна живе вже півроку. Нині почалися проблеми з продовольством. У магазинах черги за м'ясом. Невдоволені політикою влади збираються провести акцію протесту

 

 

globalist.org.ua/shorts/79761.html

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У Білорусі знову знецінилася національна валюта.

 

Нині на торгах за один долар дають вісім з половиною тисяч білоруських рублів. В обмінниках курс іще вищий. Валюта знецінилася більш як на 40 відсотків. А від початку року - втричі. В умовах економічної кризи країна живе вже півроку. Нині почалися проблеми з продовольством. У магазинах черги за м'ясом. Невдоволені політикою влади збираються провести акцію протесту

 

globalist.org.ua/shorts/79761.html

 

я думаю результат будет где-то посередине между первыми торгами и госкурсом . Цена за то что были сами по себе . 1991 в современном исполнении.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вполне ожидаемый и нормальный "ход конем". На их текущее монопольное положение (по отношению к Украине) по поставке газа справедливо ответить своим текущим монопольным положением в вопросе транзита.

Выше приводил с/ст газа "у скважины" - ок. 20-25 дол. Продажа Украине - 400 дол. Аналогичный подъем следовало бы сделать и по транспортировке по Украине, а не скромничать на уровне 10-20%% рентабельности.

Сколько Украина получает за транзит газа? Типа 1,5 млрд.дол. в год? И в этой сумме сидет расходы, т.е. чистая прибыль - совсем несущественная в масштабе бюджета. Если транзит будет в 2-3раза меньше прежнего, то вообще в убытки влезет Украина.

Так что всё верно делает геолог.

Да какой там ход конём,- это предсмертные судороги.8-) Не слушайте этого выпердыша лукьяненко, быдло быдлом.:fool:

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тёма принял озверина? А вообще, прикольно: самый-самый конец катастройки распостранить на всё время.

ЗЫ Завязываем с офтопиком.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот Евгений. Лучший либерал на форуме. Всегда на готове мульйон ссылок. Вчера вступил в дискуссию. Когда задаю конкретные вопросы, увожу человека от воды о высоких материях и прошу объяснить, что конкретное стоит за этой философией неоидеализма, где эти истово либеральные идеи воплотились – человек исчез.

В чистом виде либерализма нет нигде. Поэтому сравнивают по отдельным показателям. Но для чистоты сравнения иные параметры не должны изменяться, иначе всегда будет возможность списать на влияние иных факторов. На данный момент выделяют только 1 пример, когда одна страна была разделенна на 2 части, одна из которой начала либерализацию - Корея. Несмотря на клановость (чеболи) и коррупцию в Южной Корее, уровень жизни там намного выше, чем в Северной Корее.

Я вчера не зря Евгения спрашивал о конкретных странах либеральной экономики. Оказалась – есть только псевдолиберальные. И эти псевдолиберальные учат, как жить нелиберальных. На каком основании?

Я - сторонник Австрийской экономической школы, вот что о ней пишет википедия:

Австрийская экономическая теория ... не имеет нормативного характера, являясь инструментом познания причинно-следственных связей в экономике. Делая, например, выводы о том, что протекционистский таможенный режим уменьшает количество благ, доступных населению страны, где он применяется, она остается ценностно нейтральной наукой и не делает призывов к изменению законодательства и политики.

ru.wikipedia.org/wiki/Либертарианство

Я понимаю так, что в идеале Евгения США должно отказаться от регулятивной функции вообще, прежде всего по денэмиссии ФРС. Кто либо на форуме может себе представить, что США после этого останется государством с самым сильным влиянием в мире? Государством №1? Я – нет. Пойдут ли они на это? Нет. Значит, этот либеральный бред они считают вредным для себя и полезным для всех других, чтобы держать их под контролем.

Относительно самого термина "либерализм".

В европейской традиции либералами принято называть сторонников личных свобод граждан, прежде всего в сфере принятия решения относительно себя в сферах, где частная инициатива более эффективна. Но они допускают в условиях "Фиаско рынка" (общественные блага, информационная асимметрия, экстерналии - внешние эффекты, монополизм) государственное вмешательство. Однако сущестует множество исследований, показывающих, что государственное вмешательство только усугубляло проблемы.

В американской традиции все иначе. Страна развивалась как объединение свободных людей без институтов государства. Со временем такие начали формироваться с более-менее успешными функциями. Паралельно с этим развивались движения за права разных людей в принятии решений в рамках государственных институтов, именно их начали называть либералами. Либерал в США - это сторонник государственного вмешательства, где сами институции вмешательства зависят от населения, например через демократические процедуры (под демократией я понимаю только право большинства принимать решения, выполнение которых является обязательным для всех). (например, Пол Кругман, будучи сторонником гос.регулирования написал книгу "Кредо либерала") В этом плане либерализм в США похож на социал-демократию в Европе. Сторонников ограничения гос.вмешательства в США называют консерваторами

Природа регулирует себя более-менее сама. Человек обязан анализировать, планировать и регулировать себя и свое пространство самостоятельно.

Правильно. Поэтому один из наиболее влиятельных представителей австрийской школы Людвиг фон Мизес написал книгу под названием "Человеческая деятельность"

Кроме того, обращаю внимание, что Вы написали "регулировать себя и свое пространство", а не "регулировать соседей и их пространство"

Отностельно регулирования. Регулирование может быть не только государственное. Вот у нас, стандарты пишет государство, а в Германии - Deutsches Institut für Normung - неприбыльное объединение частных структур (источник: (ссылка устарела) или (ссылка устарела) ). Стандартов можна не придерживаться, но тогда товары этой фирмы никто не будет покупать

Когда мне пытаются сделать укол в голову либерализмом – мне смешно. Смешны эти идеи об экономике, политкорректности, толерантности.

Почему, например, я должен называть негра иначе? В моей культуре к неграм относились всегда положительно, с симпатией. В культуре англосаксов и наследующей ей североамериканской негры были рабами. На них пахали, их линчивали. Теперь перед пиндосы этого стыдятся. И вся компенсация – это навязывание ВСЕМ их вины. Почему я и мой народ должны наследовать их вину перед неграми?

Это не имеет прямого отношения к либерализму в любом понимании.

Хотя, на мой личный взгляд, не стоит обращать внимание на те характеристики человека, которые в некотором сообществе принято считать недостатками, дабы не вызывать на себя агрессию с его стороны. Человек и так от этого страдает. Не надо инвалиду каждый раз указывать на его инвалидность, а коротуну - на его рост.

Хотя я слышал мнение, что продление жизни и возможности родить детей для людей с наследственными заболеваниями, приводит к тому, что половина человечества болеет этими заболениями, что является негативом с точки зрения эволюции.

Но это все не имеет отношения к любым либеральным идеям.

Тоже по ***астии, по экологии, пол экономике итд.

Кому-то не нравятся гомосексуалисты, кому-то люди с некоторой формой черепа, кому-то представители некой расы или национальности, или просто одевающиеся некоторым образом (паранджа в Европе или открытые плечи у мусульман).

Тут очень скользкий вопрос, состоящий в определении границ личной свободы. В рамках разных культур он решается по-разному:

  • есть культуры допускающие полигамию, а есть , что не приемлят ее
  • в Швеции принято девушку брать замуж только, если она беременна, что свидетельствует о ее способности рожат детей. А в иных странах отсутствие невинности на момент бракосочетания может быть аргументом для развода, а то и хуже...

Я не вижу реальных вещей, стоящих за либеральными идеями.

 

Сейчас я дам перечень основных идей, а Вы отметите, против которых Вы выступаете:

  • личная свобода в принятии решения относительно себя и своей собственности
  • ответственность за использование своей свободы в случае нанесения вреда иному лицу (в части ограничения его свобод), в т.ч. через суд
  • ответственность за выполнение взятых на себя обязательств, в т.ч. через суд
  • свобода объединяться для решения общих проблем. Либералы не отказывались от решения общих задач, они противились принудительному объединению.
  • внешние эффекты (например, загрязнения) решаются через закрепления прав собственности. Т.е. если Вы имеете участок, на который сосед сливает стоки, то через суд его дано обязать компенсировать ущерб, а он пусть решает, что ему лучше: каждый раз компенсировать ущебр или перерабатывать стоки.
  • обеспечение общественными благами решается через отягощение собственности: имея частный дом, обязан мостить улицу возле него. В какой способ - через объединение с соседями или каждый возле себя - это уже личное дело
  • монополизм не должен быть административным; тогда любой может создать ему конкуренцию и сбить цены
  • для борьбы с информационной асимметрией есть несколько механизмов:
    • репутация
    • механизм сигнализирования
    • объединения потребителей (в случае асимметрии против потребителей) или продуцентов (если асимметрия против них, например, банк кредитных историй или страховых случаев) с целью экономии на масштабе

  • Лайк 10
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сейчас мороженое можно делать самому. Есть мороженицы.

 

Я знаю эту ситуацию, когда она была иной. Были рассрочки, очереди за холодильниками, машинами, телевизорами и т.д. Я не спорю, что было все плохо в совке.

Та ситуация, которая складывается сейчас в Украине - это кромешный пиз..ц. Убьют дойную корову, повеселятся, а дальше что?

Деньги закончатся в казне, а зарабатывать, стоя у станка, слуги не умеют, да и не привыкли. Все толковые специалисты и интеллигенция опять свалит за бугор, после таких реформ в стране и опять откатимся на 100 лет назад.

Сейчас по городу белорусских машин (не дешевых) оч много катается, интересно чего бы это? ))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По политсистеме. Интеграция в таможенный союз. Проведение единых реформ. После, когда будет возможно – интеграция в единое политическое и экономическое пространство. Госконтроль промышленности. Госмонополии по стратегическим объектам. В свободное плавание – частное предпринимательство. В свободное плавание – сферу услуг. Естественно под надзором регуляторов. Более жесткий контроль над нацбанком.

Куди-куди інтегруватись?

Россия потеряет еще 10 млн человек к 2025г.

Другой проблемой, которая остро стоит перед современной Россией, является крайне высокий уровень миграции - как в страну, так и из нее. За последние десять около 3 млн молодых специалистов в возрасте до 35 лет уехали из России за рубеж на постоянное проживание. По данным Института социологии РАН, около 35% опрошенных молодых людей, проживающих в России сегодня, не прочь уехать за границу на заработки, а 12% готовы покинуть страну навсегда. Это число в два раза больше, чем десять лет назад.

Читать полностью: top.rbc.ru/society/13/09/2011/615212.shtml

С завещанием на встречу с Путиным пришел «переживающий за судьбу России гражданин» Валерий Баженов (экс-советник замглавы Минтранса, единоросс с десятилетним стажем). Путин был, мягко говоря, удивлен. «Кому-кому вы квартиру завещали?» — в недоумении переспросил он. «Вам и Медведеву», — повторил Баженов.

Токарь ОАО «Стар» Валерий Трапезников рассказал премьеру, что у его управляющего 17 замов («У меня даже меньше», — удивился премьер), а 300 рабочих — вынь да уволь. А также поведал: зарплату снова выдают в конвертах, а молодежь гордится. «Дураки», — резюмировал токарь. «Я бы сказал, терпилы, — оценил Путин. — То есть потерпевшие, у них же пенсионные права будут урезаны».

Читать полностью: (ссылка устарела)

лидеры обеих стран свободно ботают по фене. Вопрос газа - буря в стакане воды, для избирателей. Все уже давно решено, по понятиям.:-D

Політика стосовно пересічного, що в Росії, що в Україні однакова. В Росії порядку більше, в Україні свободи.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Куди-куди інтегруватись?

лидеры обеих стран свободно ботают по фене. Вопрос газа - буря в стакане воды, для избирателей. Все уже давно решено, по понятиям.:-D

Політика стосовно пересічного, що в Росії, що в Україні однакова. В Росії порядку більше, в Україні свободи.

 

лучше оцени последние потуги прохорова который решил идти на выборы в россии .... теперь он уже не глава партии и вообще партия против выборов ....

 

и уже его ё-мобиль может по разному называться ....

«И плохая машина «ё-мобиль», и хорошая – тоже «ё-мобиль». Удачное название!» – ( путин ) .

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

лучше оцени последние потуги прохорова который решил идти на выборы в россии .... теперь он уже не глава партии и вообще партия против выборов ....

 

и уже его ё-мобиль может по разному называться ....

«И плохая машина «ё-мобиль», и хорошая – тоже «ё-мобиль». Удачное название!» – ( путин ) .

технічний кандидат, в Україні цю технологію вже років 10 використовують

партія що не бере участь у виборах та її голова як називаються? :)

top.rbc.ru/politics/15/09/2011/615672.shtml

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вопрос газа - буря в стакане воды, для избирателей. Все уже давно решено, по понятиям.:-D

 

+1. Это Азь и Янь для телевизора флюродросят перед народом, что они там решают вопросы газа. Рейтинг великое дело.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы уже определитесь или - или:

1) Всю жизнь организует и эффективно регулирует Госплан.

2) Человек должен регулировать себя сам.

 

Человек должен регулировать себя. Еще раз: человек для меня не только особь физическая, но и социальная. Одно из средств самоорганизации - планирование. В том числе экономическое планирование. И на микро и на макро.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Извините за баян, если уже обсуждалось! Но как это понимать?

 

Со следующей недели обмен валюты будет только по паспортам

 

Об этом сообщили в пресс-службе Национального банка, комментируя постановление НБУ № 278. С 23 сентября обмен валют в любом количестве будет осуществляться только по предъявлении паспорта или иного документа, указывающего на место проживания человека.

«Введена норма проведения процедуры идентификации физического лица в части определения ее резидентности, осуществляющего операцию с наличностью до 50 000 гривен. Указанная операция может осуществляться после предъявления документа, удостоверяющего личность», - сообщили в пресс-службе.

 

В НБУ также добавили, что кроме паспорта может быть «любой документ, который может засвидетельствовать резидентность лица».

 

Для обмена валюты суммой от 50 000 до 150 000 гривен - осуществляется полная идентификация физического лица в соответствии с законодательством Украины о предотвращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем.

 

 

ОБКОМ

ПС. При этом, (ссылка устарела) зарегистрировал постанову еще 6.09 сг,, а на сайте НБУоб этом ни слова.

Зато откровений 30292745e30161994ca2705075075a65.gif-ова, изложенных в интервью с ним же- немеряно, хоть в очередную книгу Гаранта вставляй.

Змінено користувачем Very Good
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да эти бахчевые колобки лучше бы себя контролировали. Сколько они денег меняют и моют.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Страна обеспечивала себя и полмира.
не правда

При плановом подходе не было производственных перекосов, перенасыщения рынков, перепроизводства,

то же не правда
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А есть на форуме метод, что бы и "свободу слова" сохранить, и не читать всяких gatesofbab, которые кроме склоки (склока - "Ссора, враждебные отношения из за мелких интриг, борьбы личных интересов." (с)Ожегов.) ничего на форуме не делают? Есть где-то настройка, что бы игнорировались сообщения от определённых пользователей?

такая кнопка есть, ищите в "Мой кабинет" -> "Список игнорирования"

 

вот только нифига это не поможет, так как почему-то многие считают своим священным долгом ПОКОРМИТЬ ТРОЛЯ, вместо ИГНОРА явного неадеквата. и вот от этого - не спрятаццо, не скрыццо.

т.е. форум в итоге засирается не тролем, которого очень просто забанить/заигнорить, а спровоцированными им "приличными пользователями", которые очень переживают, если "в интернете кто-то неправ"...

  • Лайк 7
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Перспективы и риски Украины в 2011 году (перезагрузка)

 

Представляем вашему вниманию доклад руководителя экономических программ Центра им. А. Разумкова Василия Юрчишина "Перспективы и риски для Украины (перезагрузка)", который прозвучал на круглом столе в Международном Фонде Блейзера.

 

(ссылка устарела)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

"Жесткие меры" в экономике: циничная политика уничтожения бедяков

 

Поднятие пенсионного возраста. Давайте смотреть правде в лицо: во многих отраслях, особенно там, где нужны сила, выносливость, хорошая реакция, точность движений или умение быстро осваивать новые технологии, работники уже возрастом в 45-50 лет не могут соответствовать необходимым требованиям. Люди предпенсионного возраста в основном подходят для работы вахтёрами, гардеробщиками, сторожами etc., а количество таких вакансий весьма ограничено. Даже сейчас найти работу человеку старше 40-45 лет весьма проблематично, а при повышении пенсионного возраста многие люди просто останутся без средств к существованию – и без работы, и без пенсии.

 

(ссылка устарела)

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

МОЛНИЯ: 15.09.2011 - официальное начало Нового Мирового Порядка

aftershock-1.livejournal.com/457540.html

 

alexsword wrote in aftershock_1

September 15th, 19:23

Мировые центробанки (ФРС, ЕЦБ, Банк Англии, Банк Японии и Банк Швейцарии ) только что объявили о скоординированном запуске долларовой "интервенции".

 

Будет сделано три транша неограниченного объема (12 октября, 9 ноября и 7 декабря), во время которых банки смогут конвертировать свои залежи макулатурки в наличность. Фактически это является запуском нового грандиозного бейлаута или QE3 в масштабах всех этих стран.

 

ИСТОЧНИК - (ссылка устарела)

 

Напомню - "МВФ: Нестандартные меры стимулирования уже рядом!" - ...Результат "нестандартных мер" очевиден - Веймарская Германия 1923-х в масштабе, как минимум, стран атлантики (плюс все те, кого они смогут утянуть в бездну вслед за собой)...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тут два аспекта, почему тогда меньше использовали добавки.

 

  • во-первых, отсутствие выбора, это сейчас у покупателя есть выбор - взять качественный товар дорого или взять менее качественный и сэкономить денег, тогда просто брали потому, что товар был
     
  • во-вторы......................свежее молоко, пойдут в соседний, там где оно есть всегда

 

:lol: С нашими перспективами экономики взять качественный товар...надо еще побегать и побегать...например мороженое! или обувь, или обычный сыр или масло. Например, я мороженое в Украине не покупаю, сыр мне товарищ передает с сыроварни(настоящий сыр, а не смесь пальмового масла с кокосовым)...Благо есть своя дача ем помидоры с запахом и вкусом помидоров:beer:....

Это все лирика, если и дальше будут парить в магазине разную ерунду будет не до экономии - будут большие расходы на медицину.

Как то был в поликлинике у детского гастроэнтеролога - очередища еще та...

так шо не надо про качественное:beer:

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...