Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Беспредел ПриватБанка

Said

Рекомендовані повідомлення

Наличный бакс в Днепре. взял по 27,4 1000.

Мало ли...и карты привата обнулил...заодно и аваля)))

 

Соль и спички купите еще. Мало ли...

  • Лайк 7
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

фигасе. В Виннице по 27.15 валом

На минфине и в реальности - огромная разница.

и хрен с теми 200-250 грн)))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А может в Днепре шото знают? ну типа тренд задают или лодку качают?

Кстати, снял в привате вообще спокойно. С остатков только что оплатил товары по акции в розетке))))

На карте только кредитные остались...хотя знать бы прикуп, еще б пару т. у.е. купил.

Сколько там по кредиту %? Может сделают кратное падение гривны?

П.С. Я не жду!!! Я опасаюсь и пытаюсь с наваром сохраниться на приватовском бабле)))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мені як вкладнику який тримає валюту в Приват банку вигідна націоналізація а не банкротство банку.

При банкротство мою валюту переведуть в грн по не вигідному курсу.

 

А як платнику податків і просто думаючий людині, мені вигідніше банкротство і виплата 60 млрд вкладів які гарантуються за рахунок юриків та фізиків в яких більше 200 тис грн

Крім того сам факт що витратити потрібно 100 млрд грн а це майже четверта частина бюджету, ці гроші можна було б потратити на АТО або пенсії збільшити голодним пенсіонерам.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мені як вкладнику який тримає валюту в Приват банку вигідна націоналізація а не банкротство банку.

При банкротство мою валюту переведуть в грн по не вигідному курсу..

Не факт - вкладчикам Дельты повезло - это был тот редкий случай, когда курс на момент банкротства был выше курса на момент выплат.

Но ну его такое "везенье" :D

 

А як платнику податків і просто думаючий людині, мені вигідніше банкротство і виплата 60 млрд вкладів які гарантуються за рахунок юриків та фізиків в яких більше 200 тис грн .

Не порите дурню про выгоду банкротства: если Вы реально думающий, то представьте, что будет со средствами юрлиц, счета которых в Привате

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

 

Не порите дурню про выгоду банкротства: если Вы реально думающий, то представьте, что будет со средствами юрлиц, счета которых в Привате

 

З коштами юриків буде те саме що було з ними в 80 банків що уже банкрути.

Чи юрики привата чимось особливі ?

 

По моєму дурня це відати майже четверть бюджету ( 100 млрд грн ) тільки тому що банк Коломойського на видавав завідомо проблемних кредитів своїм людям, в той час коли пенсії 40 дол

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На минфине и в реальности - огромная разница.

 

Согласен. В реальности еще копеек 5 скинуть можно, если у правильного менялы брать :D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мені як вкладнику який тримає валюту в Приват банку вигідна націоналізація а не банкротство банку.

При банкротство мою валюту переведуть в грн по не вигідному курсу.

 

А як платнику податків і просто думаючий людині, мені вигідніше банкротство і виплата 60 млрд вкладів які гарантуються за рахунок юриків та фізиків в яких більше 200 тис грн

Крім того сам факт що витратити потрібно 100 млрд грн а це майже четверта частина бюджету, ці гроші можна було б потратити на АТО або пенсії збільшити голодним пенсіонерам.

 

не все так просто....потрібно віддіялти справжні гроші від грошей на папері

Потрібно розділяти поняття грошової масси і грошової бази.

живих грошей для докапіталізації у суммі 100 млрд ніхто ніколи не виділить, тому не потрібно їх порівнювати з грошима на виплату пенсій, де потрібні справжні гроші, а не записи в фінансовій звітності.

Аналогічно і по ФГВФО. Потрібні живі гроші на виплати, облігаціями людям не виплатиш

У випадку з докапіталізацією живі гроші можуть і не знадобитись якщо не затягувати зараз і швидко все провернути поки ситуація не саморозігрілась. В іншому випадку новому керівництву прийдеться облігації Мінфіну обмінювати в НБУ на гривню і виплачувати людям, а це вже справжня еміссія реальних грошей, яка спричинить інфляцію і можливу девальвацію.

Наразі ж ці кошти з облігацій просто банк зможе докласти в капітал і використати наприклад для доформуваня резервів під "погані" кредити....Звичайно ліквідність потрібно буде теж поповнити, тому не виключено,що частина облігацій такі обміняється на грн.

На велике щастя вже досить давно діє механізм строкових депозитів, який по суті страхує некіпішних вкладників від емоційно нестабільних, які при найменшому шухері сало переховують,розриваючи достроково депозити, наражаючи будь-який банк на небезпеку падіння. Немає жодного банку який спроможний забезпечити ліквідність у випадку необхідності видачі навіть 30% з портфелю депозитів. В іншому випадку ще 2-3 місяці всяких слухів в ЗМІ і Приват би навернувся. Подібна ситуація була з Дельтою, проте тоді худо бідно можна було витягувати якісь кошти достроково при абсолюно відсутній ліквідності.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В Харькове сегодня не смог в крупном супермаркете рассчитаться картой Привата, на всех кассах таблички - терминал приватбанка временно не работает, + по АЙСТВи по новостям показали сегодня будет экстренное заседание КМУ по вопросу национализации Приватбанка. Надеюсь у всех хватит здравого смысла.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

З коштами юриків буде те саме що було з ними в 80 банків що уже банкрути.

Чи юрики привата чимось особливі ?

 

По моєму дурня це відати майже четверть бюджету ( 100 млрд грн ) тільки тому що банк Коломойського на видавав завідомо проблемних кредитів своїм людям, в той час коли пенсії 40 дол

Дурня - это когда гос машина, включая (и в первую очередь) НБУ с отделом надзора довела до такой ситуации. Это как раз их зона ответственности и за это они получают немалые даже не только по меркам Украины зарплаты.

Юрики привата - ни чем не лучше других, которые уже потеряли до 400 ярдов на расчетных счетах в обанкротившихся банках.

Хорошо это или плохо - поймете, когда зарплату/пенсию и тп не получите потому, что р/сч юрика, где Вы работаете напр. окажется в Привате. Или будете уволены, потому, что юрик/ФОП разорится и останется без оборотки. Или если не у Вашего предприятия, а у Вашего контрагента-юрика счет Привате и этот самый контрагент должен кучу денег Вашему предприятию. Вот тогда поймете.

А чем вкладчик лучше любого юрика или ФОПа? Сможете доходчиво объяснить? Или по Вашему у нас экономика на вкладчиках держится?

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В Харькове сегодня не смог в крупном супермаркете рассчитаться картой Привата, на всех кассах таблички - терминал приватбанка временно не работает

руководство магазина поддалось массовой истерии.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дурня - это когда гос машина, включая (и в первую очередь) НБУ с отделом надзора довела до такой ситуации. Это как раз их зона ответственности и за это они получают немалые даже не только по меркам Украины зарплаты.

Юрики привата - ни чем не лучше других, которые уже потеряли до 400 ярдов на расчетных счетах в обанкротившихся банках.

Хорошо это или плохо - поймете, когда зарплату/пенсию и тп не получите потому, что р/сч юрика, где Вы работаете напр. окажется в Привате. Или будете уволены, потому, что юрик/ФОП разорится и останется без оборотки. Или если не у Вашего предприятия, а у Вашего контрагента-юрика счет Привате и этот самый контрагент должен кучу денег Вашему предприятию. Вот тогда поймете.

А чем вкладчик лучше любого юрика или ФОПа? Сможете доходчиво объяснить? Или по Вашему у нас экономика на вкладчиках держится?

 

Всі юрики яких знаю більшість не має рахунків в приваті ті які мають в приваті крім того ще мають рахунок в банку Аваль , укрсоц, агріколі , УкрСиббанк, прокредит, сбер, ощад це те що згадав по пам'яті

Тобто мінімум два рахунки у будь якого юрика з серйозним оборотом коштів.

 

Дуже багато знайомих фопів позакривали рахунки в приваті ще весною 2014 року коли Приват теж трусило

 

Я до чого веду, різниця між вкладником якому 200 тис грн гарантують і юриком якому гарантують 0 грн в тому що юрики повині до вибору банку підходити більш зважено і вибирати банк з бездоганною репутацією власника - ідеально Райфайзен банк Аваль

 

ПС довела ? НБУ ? 80% кредитів Коломойський видав своїм, і ці кредити явно ніхто не збирається віддавати як і 19 млрд рефінансування від НБУ , доля проблемних кредитів більше 50%

 

Чи дірку в балансі Приват банку розміром 130 млрд грн йому миші проїли ?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В Харькове сегодня не смог в крупном супермаркете рассчитаться картой Привата, на всех кассах таблички - терминал приватбанка временно не работает

 

Как "крупный супермаркет" называется?

 

В "Метро" стоит приватовский терминал, в "Сильпо" стоит приватовский терминал, в "Фуршете" стоит приватовский терминал. Во всех трех сегодня был, во всех трех без проблем рассчитывался картой (не приватовской).

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Немного не понятно почему национализация выгодна для Коломойского? Или он хочет сворачивать свой бизнес в Украине полностью? К чему веду - ведь личный банк также помогает вести бизнес по другим предприятиям которые принадлежат ИВК (а там и Укрнафта и МАУ и куча других предприятий).
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ПС довела ? НБУ ? 80% кредитів Коломойський видав своїм, і ці кредити явно ніхто не збирається віддавати як і 19 млрд рефінансування від НБУ , доля проблемних кредитів більше 50%

?

 

Якщо по кредитам повязаним компаніям згоден, то по рефінансу ні. Судя з публічних даних він повертає рефінансуваня і платить відсотки за користування, які складають мільярди..

Тим паче рефінансування як правло видається під ліквідний залог,який перевищує сумму рефінансу в кілька разів.

Якраз по рефінансу держава захищена при будь-якому розвитку подій.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

скажем так УП это вроде еще не помойка

скажем так, если "джерело" не называют - значит вброс ;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Якщо по кредитам повязаним компаніям згоден, то по рефінансу ні. Судя з публічних даних він повертає рефінансуваня і платить відсотки за користування, які складають мільярди..

Тим паче рефінансування як правло видається під ліквідний залог,який перевищує сумму рефінансу в кілька разів.

Якраз по рефінансу держава захищена при будь-якому розвитку подій.

 

Дуже сумніваюсь в хорошій якості застави

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

скажем так, если "джерело" не называют - значит вброс ;)

скажем так, 90% их инфы подтверждается :roll:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

скажем так, 90% их инфы подтверждается

 

Скажем так, во-первых - это не их инфа. Во-вторых - откуда статистика про 90%?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...