murava Опубліковано: 18 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 18 грудня 2016 Наличный бакс в Днепре. взял по 27,4 1000. Мало ли...и карты привата обнулил...заодно и аваля))) Соль и спички купите еще. Мало ли... 7 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
madmancf Опубліковано: 18 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 18 грудня 2016 Наличный бакс в Днепре. взял по 27,4 1000. фигасе. В Виннице по 27.15 валом Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mastervovik Опубліковано: 18 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 18 грудня 2016 фигасе. В Виннице по 27.15 валом места нада знать:D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DniproRG Опубліковано: 18 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 18 грудня 2016 фигасе. В Виннице по 27.15 валом На минфине и в реальности - огромная разница. и хрен с теми 200-250 грн))) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
belosnezka Опубліковано: 18 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 18 грудня 2016 в Днепре. взял по 27,4 В Виннице по 27.15 валом Не вмер Данило, так болячка задавила. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DniproRG Опубліковано: 18 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 18 грудня 2016 А может в Днепре шото знают? ну типа тренд задают или лодку качают? Кстати, снял в привате вообще спокойно. С остатков только что оплатил товары по акции в розетке)))) На карте только кредитные остались...хотя знать бы прикуп, еще б пару т. у.е. купил. Сколько там по кредиту %? Может сделают кратное падение гривны? П.С. Я не жду!!! Я опасаюсь и пытаюсь с наваром сохраниться на приватовском бабле))) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ukrainian Опубліковано: 18 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 18 грудня 2016 Мені як вкладнику який тримає валюту в Приват банку вигідна націоналізація а не банкротство банку. При банкротство мою валюту переведуть в грн по не вигідному курсу. А як платнику податків і просто думаючий людині, мені вигідніше банкротство і виплата 60 млрд вкладів які гарантуються за рахунок юриків та фізиків в яких більше 200 тис грн Крім того сам факт що витратити потрібно 100 млрд грн а це майже четверта частина бюджету, ці гроші можна було б потратити на АТО або пенсії збільшити голодним пенсіонерам. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
LM Опубліковано: 18 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 18 грудня 2016 Мені як вкладнику який тримає валюту в Приват банку вигідна націоналізація а не банкротство банку. При банкротство мою валюту переведуть в грн по не вигідному курсу.. Не факт - вкладчикам Дельты повезло - это был тот редкий случай, когда курс на момент банкротства был выше курса на момент выплат. Но ну его такое "везенье" :D А як платнику податків і просто думаючий людині, мені вигідніше банкротство і виплата 60 млрд вкладів які гарантуються за рахунок юриків та фізиків в яких більше 200 тис грн . Не порите дурню про выгоду банкротства: если Вы реально думающий, то представьте, что будет со средствами юрлиц, счета которых в Привате 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ukrainian Опубліковано: 18 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 18 грудня 2016 Не порите дурню про выгоду банкротства: если Вы реально думающий, то представьте, что будет со средствами юрлиц, счета которых в Привате З коштами юриків буде те саме що було з ними в 80 банків що уже банкрути. Чи юрики привата чимось особливі ? По моєму дурня це відати майже четверть бюджету ( 100 млрд грн ) тільки тому що банк Коломойського на видавав завідомо проблемних кредитів своїм людям, в той час коли пенсії 40 дол 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
madmancf Опубліковано: 18 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 18 грудня 2016 На минфине и в реальности - огромная разница. Согласен. В реальности еще копеек 5 скинуть можно, если у правильного менялы брать :D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей_84 Опубліковано: 18 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 18 грудня 2016 Мені як вкладнику який тримає валюту в Приват банку вигідна націоналізація а не банкротство банку. При банкротство мою валюту переведуть в грн по не вигідному курсу. А як платнику податків і просто думаючий людині, мені вигідніше банкротство і виплата 60 млрд вкладів які гарантуються за рахунок юриків та фізиків в яких більше 200 тис грн Крім того сам факт що витратити потрібно 100 млрд грн а це майже четверта частина бюджету, ці гроші можна було б потратити на АТО або пенсії збільшити голодним пенсіонерам. не все так просто....потрібно віддіялти справжні гроші від грошей на папері Потрібно розділяти поняття грошової масси і грошової бази. живих грошей для докапіталізації у суммі 100 млрд ніхто ніколи не виділить, тому не потрібно їх порівнювати з грошима на виплату пенсій, де потрібні справжні гроші, а не записи в фінансовій звітності. Аналогічно і по ФГВФО. Потрібні живі гроші на виплати, облігаціями людям не виплатиш У випадку з докапіталізацією живі гроші можуть і не знадобитись якщо не затягувати зараз і швидко все провернути поки ситуація не саморозігрілась. В іншому випадку новому керівництву прийдеться облігації Мінфіну обмінювати в НБУ на гривню і виплачувати людям, а це вже справжня еміссія реальних грошей, яка спричинить інфляцію і можливу девальвацію. Наразі ж ці кошти з облігацій просто банк зможе докласти в капітал і використати наприклад для доформуваня резервів під "погані" кредити....Звичайно ліквідність потрібно буде теж поповнити, тому не виключено,що частина облігацій такі обміняється на грн. На велике щастя вже досить давно діє механізм строкових депозитів, який по суті страхує некіпішних вкладників від емоційно нестабільних, які при найменшому шухері сало переховують,розриваючи достроково депозити, наражаючи будь-який банк на небезпеку падіння. Немає жодного банку який спроможний забезпечити ліквідність у випадку необхідності видачі навіть 30% з портфелю депозитів. В іншому випадку ще 2-3 місяці всяких слухів в ЗМІ і Приват би навернувся. Подібна ситуація була з Дельтою, проте тоді худо бідно можна було витягувати якісь кошти достроково при абсолюно відсутній ліквідності. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Мастерская д Опубліковано: 18 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 18 грудня 2016 В Харькове сегодня не смог в крупном супермаркете рассчитаться картой Привата, на всех кассах таблички - терминал приватбанка временно не работает, + по АЙСТВи по новостям показали сегодня будет экстренное заседание КМУ по вопросу национализации Приватбанка. Надеюсь у всех хватит здравого смысла. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
LM Опубліковано: 18 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 18 грудня 2016 З коштами юриків буде те саме що було з ними в 80 банків що уже банкрути. Чи юрики привата чимось особливі ? По моєму дурня це відати майже четверть бюджету ( 100 млрд грн ) тільки тому що банк Коломойського на видавав завідомо проблемних кредитів своїм людям, в той час коли пенсії 40 дол Дурня - это когда гос машина, включая (и в первую очередь) НБУ с отделом надзора довела до такой ситуации. Это как раз их зона ответственности и за это они получают немалые даже не только по меркам Украины зарплаты. Юрики привата - ни чем не лучше других, которые уже потеряли до 400 ярдов на расчетных счетах в обанкротившихся банках. Хорошо это или плохо - поймете, когда зарплату/пенсию и тп не получите потому, что р/сч юрика, где Вы работаете напр. окажется в Привате. Или будете уволены, потому, что юрик/ФОП разорится и останется без оборотки. Или если не у Вашего предприятия, а у Вашего контрагента-юрика счет Привате и этот самый контрагент должен кучу денег Вашему предприятию. Вот тогда поймете. А чем вкладчик лучше любого юрика или ФОПа? Сможете доходчиво объяснить? Или по Вашему у нас экономика на вкладчиках держится? 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dkameleon Опубліковано: 18 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 18 грудня 2016 В Харькове сегодня не смог в крупном супермаркете рассчитаться картой Привата, на всех кассах таблички - терминал приватбанка временно не работает руководство магазина поддалось массовой истерии. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ukrainian Опубліковано: 18 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 18 грудня 2016 Дурня - это когда гос машина, включая (и в первую очередь) НБУ с отделом надзора довела до такой ситуации. Это как раз их зона ответственности и за это они получают немалые даже не только по меркам Украины зарплаты. Юрики привата - ни чем не лучше других, которые уже потеряли до 400 ярдов на расчетных счетах в обанкротившихся банках. Хорошо это или плохо - поймете, когда зарплату/пенсию и тп не получите потому, что р/сч юрика, где Вы работаете напр. окажется в Привате. Или будете уволены, потому, что юрик/ФОП разорится и останется без оборотки. Или если не у Вашего предприятия, а у Вашего контрагента-юрика счет Привате и этот самый контрагент должен кучу денег Вашему предприятию. Вот тогда поймете. А чем вкладчик лучше любого юрика или ФОПа? Сможете доходчиво объяснить? Или по Вашему у нас экономика на вкладчиках держится? Всі юрики яких знаю більшість не має рахунків в приваті ті які мають в приваті крім того ще мають рахунок в банку Аваль , укрсоц, агріколі , УкрСиббанк, прокредит, сбер, ощад це те що згадав по пам'яті Тобто мінімум два рахунки у будь якого юрика з серйозним оборотом коштів. Дуже багато знайомих фопів позакривали рахунки в приваті ще весною 2014 року коли Приват теж трусило Я до чого веду, різниця між вкладником якому 200 тис грн гарантують і юриком якому гарантують 0 грн в тому що юрики повині до вибору банку підходити більш зважено і вибирати банк з бездоганною репутацією власника - ідеально Райфайзен банк Аваль ПС довела ? НБУ ? 80% кредитів Коломойський видав своїм, і ці кредити явно ніхто не збирається віддавати як і 19 млрд рефінансування від НБУ , доля проблемних кредитів більше 50% Чи дірку в балансі Приват банку розміром 130 млрд грн йому миші проїли ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
madmancf Опубліковано: 18 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 18 грудня 2016 В Харькове сегодня не смог в крупном супермаркете рассчитаться картой Привата, на всех кассах таблички - терминал приватбанка временно не работает Как "крупный супермаркет" называется? В "Метро" стоит приватовский терминал, в "Сильпо" стоит приватовский терминал, в "Фуршете" стоит приватовский терминал. Во всех трех сегодня был, во всех трех без проблем рассчитывался картой (не приватовской). 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ded_M03ay Опубліковано: 18 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 18 грудня 2016 Немного не понятно почему национализация выгодна для Коломойского? Или он хочет сворачивать свой бизнес в Украине полностью? К чему веду - ведь личный банк также помогает вести бизнес по другим предприятиям которые принадлежат ИВК (а там и Укрнафта и МАУ и куча других предприятий). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vow Опубліковано: 18 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 18 грудня 2016 www.pravda.com.ua/news/2016/12/18/7130223/ Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
madmancf Опубліковано: 18 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 18 грудня 2016 www.pravda.com.ua/news/2016/12/18/7130223/ Очередное "поінформоване джерело". 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vow Опубліковано: 18 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 18 грудня 2016 Очередное "поінформоване джерело". скажем так УП это вроде еще не помойка:wink: Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей_84 Опубліковано: 18 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 18 грудня 2016 ПС довела ? НБУ ? 80% кредитів Коломойський видав своїм, і ці кредити явно ніхто не збирається віддавати як і 19 млрд рефінансування від НБУ , доля проблемних кредитів більше 50% ? Якщо по кредитам повязаним компаніям згоден, то по рефінансу ні. Судя з публічних даних він повертає рефінансуваня і платить відсотки за користування, які складають мільярди.. Тим паче рефінансування як правло видається під ліквідний залог,який перевищує сумму рефінансу в кілька разів. Якраз по рефінансу держава захищена при будь-якому розвитку подій. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dkameleon Опубліковано: 18 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 18 грудня 2016 скажем так УП это вроде еще не помойка скажем так, если "джерело" не называют - значит вброс ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ukrainian Опубліковано: 18 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 18 грудня 2016 Якщо по кредитам повязаним компаніям згоден, то по рефінансу ні. Судя з публічних даних він повертає рефінансуваня і платить відсотки за користування, які складають мільярди.. Тим паче рефінансування як правло видається під ліквідний залог,який перевищує сумму рефінансу в кілька разів. Якраз по рефінансу держава захищена при будь-якому розвитку подій. Дуже сумніваюсь в хорошій якості застави Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vow Опубліковано: 18 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 18 грудня 2016 скажем так, если "джерело" не называют - значит вброс ;) скажем так, 90% их инфы подтверждается :roll: Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
madmancf Опубліковано: 18 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 18 грудня 2016 скажем так, 90% их инфы подтверждается Скажем так, во-первых - это не их инфа. Во-вторых - откуда статистика про 90%? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз