Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Рекомендовані повідомлення

ДОбрый день, буду благодарна за консультацию по слеующему вопросу. У нас с соседями реальный обмен земельных участков(ширина участка 4м, длина -52 м). Целый год занимались разделением, теперь хотим завершить эту эпопею и все закрепить документально.

Обращалась к двум нотариусам не хотят заниматься оформлением обмена земельных участков (земля в Оболонском районе) . Один ссылаеться на какие-то трудности с расчетом пошлин и платежей, другой на документы, которые якобы проблемно в Киеве собрать: витяг з державного реэстру земель и витяг з поземельной книги. (Что-то типа Киевзем одним дает, другим не дает)

Мы (сторны обмена) подготовили и должны забрать нормативную оценку, витяг про відсутність обмежень і обтяжень, справка из БТИ уже есть, соответсвенно акты, паспорта, ИНН согласние партнеров - все есть. Вот сообственно мой вопрос подскажите в чем собственно суть этих документов (витяг з державного реэстру земель и витяг з поземельной книги) какую инфо черпает из них нотариус и обязательны ли они для предоставления? И сюда же зачем-то нужна справка из Садового товарищества об отсутствии застройки, а что БТИ уже не канает? Если честно упарили эти бумажки, но хочу понять логику процесса оформления?

Заранее спасибо.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Насколько я знаю "витяг з державного реэстру земель и витяг з поземельной книги" нужен в том случае, если гос акт старого образца (красного цвета) и в нем нету катадстрового номера. Тогда необходимо в зем отделе присвоить кадастровый номер и предоставить нотариусу витяг з державного реэстру земель и витяг з поземельной книги.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Насколько я знаю "витяг з державного реэстру земель и витяг з поземельной книги" нужен в том случае, если гос акт старого образца (красного цвета) и в нем нету катадстрового номера. Тогда необходимо в зем отделе присвоить кадастровый номер и предоставить нотариусу витяг з державного реэстру земель и витяг з поземельной книги.

 

Не совсем так, а точнее - это Вы привели в пример совсем другую ситуацию.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

в моем случае акты "свеженькие" все номера кадастровые есть.

 

уважаемый Apxitektop, хотелось бы узнать ваше мнение по моему вопросу. Спасибо.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Обращалась к двум нотариусам не хотят заниматься оформлением обмена земельных участков (земля в Оболонском районе) . Один ссылаеться на какие-то трудности с расчетом пошлин и платежей, другой на документы, которые якобы проблемно в Киеве собрать: витяг з державного реэстру земель и витяг з поземельной книги. (Что-то типа Киевзем одним дает, другим не дает)

 

Прочитав совет нашего уважаемого Apxitektopа в другой ветке, вместо витяга з поземельной книги заказала "витяг з книги записів державної реєстрації актів". Первый же нотариус, к которому обратилась, принял эту замену без проблем! За что Вам, Юрий, огромная благодарность:good:!

Продавалась дачка на Осокорках, т.е. тоже Киев.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ДОбрый день, буду благодарна за консультацию по слеующему вопросу. У нас с соседями реальный обмен земельных участков...

Обращалась к двум нотариусам не хотят заниматься оформлением обмена земельных участков (земля в Оболонском районе) . Один ссылаеться на какие-то трудности с расчетом пошлин и платежей, другой на документы, которые якобы проблемно в Киеве собрать: витяг з державного реэстру земель и витяг з поземельной книги. (Что-то типа Киевзем одним дает, другим не дает)

Мы (сторны обмена) подготовили и должны забрать нормативную оценку, витяг про відсутність обмежень і обтяжень, справка из БТИ уже есть, соответсвенно акты, паспорта, ИНН согласние партнеров - все есть. Вот сообственно мой вопрос подскажите в чем собственно суть этих документов (витяг з державного реэстру земель и витяг з поземельной книги) какую инфо черпает из них нотариус и обязательны ли они для предоставления? И сюда же зачем-то нужна справка из Садового товарищества об отсутствии застройки, а что БТИ уже не канает? Если честно упарили эти бумажки, но хочу понять логику процесса оформления?

Заранее спасибо.

 

По оформлению: трудность в подсчетах - это мелочи; собрать справки - реально (я не вижу никаких уникальных требований).

По справкам нотариус проверит ограничения/обременения; по справке БТИ - убедится, что нет строений (справка из СТ не нужна, но нотариусы могут просить...).

 

У каждого нотариуса есть какие-то свои требования.

Вот ориентировочный перечень (по которому можно у моего нотариуса сделать):

- паспорт + код;

- свідоцтво про реєстрацію шлюбу/свідоцтво про реєстрацію розірвання шлюбу;

- нотаріально посвідчена згода другого з подружжя на укладення даного договору або заява другого з подружжя про те, що майно, яке є предметом договору, набуте за особисті приватні кошти особи, яка укладає договір;

- правовстановлювальні документи на землю;

- довідка про відсутність (наявність) обмежень (обтяжень) за даними Державного земельного кадастру;

- довідка про відсутність (наявність) на земельній ділянці житлового будинку, інших будівель, споруд;

- технічна документація про нормативну грошову оцінку земельної ділянки;

- документ про сплату податку з доходів фізичних осіб;

- витяг з державного реєстру земель (з поземельної, з книг реєстрації тощо).

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Спасибо Юрий за инфо, я так понимаю витяг з державного реэстру земель тоже заказывается в Киевземе?

 

-документ про сплату податку з доходів фізичних осіб - сумму податка должен расчитать нотариус и на момент оформления сделки должна быть квитанция об уплате, я правильно понимаю?

Змінено користувачем apxitektop
Объеденил
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Спасибо Юрий за инфо, я так понимаю витяг з державного реэстру земель тоже заказывается в Киевземе?

 

-документ про сплату податку з доходів фізичних осіб - сумму податка должен расчитать нотариус и на момент оформления сделки должна быть квитанция об уплате, я правильно понимаю?

 

:)

Да, в Киевземе.

Правильно. Когда нотариус посмотрит все документы, он посчитает сумму налога и Вы уплатите ее в банке (каждая из сторон сделки).

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

звонила я сегодня в киевзем, да действительно они не дают витягу з поземельної книги і витяга з держреєстру земель, можно заказать только витяг з книги записів державної реєстрації актів. Еще бы знать зачем этот чудо документ?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

звонила я сегодня в киевзем, да действительно они не дают витягу з поземельної книги і витяга з держреєстру земель, можно заказать только витяг з книги записів державної реєстрації актів. Еще бы знать зачем этот чудо документ?

 

Этот документ содержит информацию о владельце, об участке, а также свидетельствует, что данные об участке есть в книге регистрации (т.е. документ "прошел" через Киевзем и зарегистрирован).

В Киеве своя специфика (пока не буду вдаваться в подробности).

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кто-нибудь брал справку на ул. Серповой 3/14 в Главном управлении земельных ресурсов. Они дают справки только по области или по Киеву тоже можно взять. Сколько стоит, время изготовления и время действия? Спасибо.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кто-нибудь брал справку на ул. Серповой 3/14 в Главном управлении земельных ресурсов. Они дают справки только по области или по Киеву тоже можно взять. Сколько стоит, время изготовления и время действия? Спасибо.

 

Нет, по Киеву они не дают.

На практике: по Киеву - Киевзем; в теории - територіальний підрозділ Держземагенства (Головне управління Держкомзему у місті Києві; на Дегтяревской).

PS: Как это не удивительно, но Киевзем не имеет никакого отношения к Госземагенству (Госкомзему), при этом 99,9% земельных вопрос решаются через Киевзем. Это если без подробностей.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Добрый вечер! Впервые занимаюсь покупкой недвижимости, прошу совета. Покупаем дом в селе. Дом расположен на небольшом участке 12 соток. Строился для переселенцев из Чернобыля. Хозяин с самого начала один и тот же. Из основных документов есть:

1."Акт про передачу будинку садибного типу з надвірними будівлями" + "Характеристика зданий и сооружений"+ тех.паспорт на жилой дом. Есть один нюанс - среди перечисленных в документе сооружений нет гаража, его построили недавно.

2. "Державний акт на право власності на земельну ділянку (на підставі рішення сільської ради від ....2010 року). Бланк синий, кадастровый номер присвоен. В документе определено "цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд". Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею...."

Вопросы: 1. Действительно ли эти документы основные или надо еще какие-то?

2.Какие налоги надо будет платить?

3.И что делать с гаражом, когда его надо узаконить?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Добрый вечер! Впервые занимаюсь покупкой недвижимости, прошу совета. Покупаем дом в селе. Дом расположен на небольшом участке 12 соток. Строился для переселенцев из Чернобыля. Хозяин с самого начала один и тот же. Из основных документов есть:

1."Акт про передачу будинку садибного типу з надвірними будівлями" + "Характеристика зданий и сооружений"+ тех.паспорт на жилой дом. Есть один нюанс - среди перечисленных в документе сооружений нет гаража, его построили недавно.

2. "Державний акт на право власності на земельну ділянку (на підставі рішення сільської ради від ....2010 року). Бланк синий, кадастровый номер присвоен. В документе определено "цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд". Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею...."

Вопросы: 1. Действительно ли эти документы основные или надо еще какие-то?

2.Какие налоги надо будет платить?

3.И что делать с гаражом, когда его надо узаконить?

 

Добрый!

1. На дом и надворные постройки должен быть правоустанавливающий документ. В списке его не вижу.

2. Акт надо смотреть. Если все подписи, печати есть, рег.номер есть, то, скорее всего, все ОК.

3. Это основные документы, но еще нужны справки, извлечения и т.д.

4. По налогам: надо увидеть весь пакет документов, тогда можно будет сказать по налогам. Скорее всего, акт датирован 2010-2011 годом, поэтому по земле будет подоходный (5% - если резидент продает). Также будет 1% госпошлины по земле и дому + 1% в пенсионный по дому.

5. Гараж сможете либо сами узаконить, либо можете озадачить этим продавца до сделки (ему 99% это будет проще).

 

PS: В данном посте получилось много предположений; чтобы ответить точно - необходимо смотреть документы.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Спасибо за ответ. Я уточню какие документы еще есть у хозяйки и постараюсь сделать фотокопии. Если можно будет, то еще раз обращусь за консультацией. Хозяйка-бабушка сказала, что документ №1 - это и есть правоустанавливающий документ. Может быть я не полностью написала его название. "Акт про передачу.... в приватну власність згідно з постановою Ради Міністрів УРСР №149 від 30.06.1990 р та рішення загальних зборів к."Комунар" від 04.01.1991р. и далее Фамилия, Имя, Отчество владельца. Я посмотрела эту постанову, она "О передаче гражданам, которые переселены с территорий, которые подверглись радиоактивному загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС, жилых домов в личную собственность". Да эта постанова на сегодняшний день не действует, но документ был оформлен в те года и как я понимаю закон обратной силы не имеет. Если это не так, тогда что делать?

Еще меня заинтересовал договор, о котором вы писали выше - покупка дома в несколько платежей. Это реальный вариант? И как в рамках этого договора оговорить срок перехода покупаемой недвижимости в собственность нового владельца? Есть ли какие-то подводные камни у такого договора? Заранее благодарна за ответ.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Спасибо за ответ. Я уточню какие документы еще есть у хозяйки и постараюсь сделать фотокопии. Если можно будет, то еще раз обращусь за консультацией. Хозяйка-бабушка сказала, что документ №1 - это и есть правоустанавливающий документ. Может быть я не полностью написала его название. "Акт про передачу.... в приватну власність згідно з постановою Ради Міністрів УРСР №149 від 30.06.1990 р та рішення загальних зборів к."Комунар" від 04.01.1991р. и далее Фамилия, Имя, Отчество владельца. Я посмотрела эту постанову, она "О передаче гражданам, которые переселены с территорий, которые подверглись радиоактивному загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС, жилых домов в личную собственность". Да эта постанова на сегодняшний день не действует, но документ был оформлен в те года и как я понимаю закон обратной силы не имеет. Если это не так, тогда что делать?

Еще меня заинтересовал договор, о котором вы писали выше - покупка дома в несколько платежей. Это реальный вариант? И как в рамках этого договора оговорить срок перехода покупаемой недвижимости в собственность нового владельца? Есть ли какие-то подводные камни у такого договора? Заранее благодарна за ответ.

 

1. Я не уверен, что это правоустанавливающий документ (необходимо его увидеть и посмотреть нормативку). ИМХО, если это акт о передаче, то должно быть подтверждение/регистрация права собственности за существующим владельцем. А есть ли Извлечение из реестра прав собственности на недвижимое имущество и техпаспорт?

2. Вы можете заключить договор купли-продажи с рассрочкой. Вариант абсолютно реальный, если продавец "за". Право собственности не привязано к факту оплаты (если Вы это сами не укажете). о подводных камнях для покупателя можно говорить, если увидеть текст договора. Я вот так сходу их не вижу.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

здравствуйте.

подскажите такой юридический нюанс.

если отличается экспертная стоимость от стоимости продажи, это нормально?

где фиксируется сумма, в договоре купли-продажи?

налог платится от какой суммы: экспертной или реальной (подозреваю что надо от реальной :) )?

какие могут быть последствия если налог заплачен от заниженой(экспертной), но в договоре стоит реальная ? такое вообще возможно ?

 

и из другой области:

кто может претендовать на участок кроме продавца и его жены ? т.е. кто может пытаться аннулировать договор после совершения сделки ?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

здравствуйте.

подскажите такой юридический нюанс.

если отличается экспертная стоимость от стоимости продажи, это нормально?

где фиксируется сумма, в договоре купли-продажи?

налог платится от какой суммы: экспертной или реальной (подозреваю что надо от реальной :) )?

какие могут быть последствия если налог заплачен от заниженой(экспертной), но в договоре стоит реальная ? такое вообще возможно ?

 

и из другой области:

кто может претендовать на участок кроме продавца и его жены ? т.е. кто может пытаться аннулировать договор после совершения сделки ?

 

1. Нормально.

2. Сумма продажи указывается в договоре купли-продажи и не может быть ниже экспертной оценки.

3. Налог от суммы, указанной в договоре.

4. Теоретически возможно уплатить налог не с реальной, а с экспертной или какой-либо иной суммы, но вот удостоверит ли нотариус договор в таком случае - большой вопрос...

5. В теории - кто угодно может претендовать и пытаться... Но если не теоретизировать, то в основном это жена (в данном случае).

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Добрый день. Буду очень благодарен, если Вы сможете дать ответы на несколько вопросов.

В старом, еще советских времен Садовом Кооперативе было себе два смежных участка – на рисунке "А" и "В". Оба земельных участка приватизированы, на обоих стоят старенькие, но крепенькие кирпичные домики. Домик на участке В – приватизирован по полной программе, а на участке А – нет.

Хозяин участка А продает свои «владения» хозяину участка В. Таким образом, на руках у последнего оказываются три акта – два акта на землю (А и В) и один на домик – В.

После покупки участка А, новый «общий» владелец запланировал расширить свой дом В до размеров, показанных на рисунке красным. И вот тут сразу возникает куча вопросов.

Вопрос 1. По ДБН 360-92 расстояние от дома до СОСЕДСКОЙ межи должно быть не меньше метра, а до соседского дома то-ли 6 то-ли 8. Но в данной ситуации новый владелец «сам себе сосед» . Итак – для того, что-бы строить дом по указанному плану:

- обязательно-ли предварительно формально объединять оба акту на землю(долго, нудно и хлопотно )?

- писать расписку самому себе об отсутствии притензий (юридический маразм )?

- ничего не надо. БТИ,архитектура, пожарники позволят и так строить, при наличии двух актов на одно имя ?

Вопрос 2. Дом А (формально не существующий), на сегодняшний день имеет «честный» фундамент, первый этаж и достаточно высокое (до 3м.) подкрышье, окна, двери и пр, предполагается в дальнейшем использовать под сарай-мастерскую-летнюю кухню……..

- Как доказать в дальнейшем, что это именно «сарай-мастерская-летняя кухня» а не жилой дом ?

- Разрешат-ли БТИ и архитектура расширять дом В до обозначенных размерах, при условиях, что дом А превращается в подсобное помещение?

 

Вопрос 3. На сегодняшний день оба дома подключены к электричеству, а дом В еще и к газу. Хотелось бы так это и оставить – два счетчика на свет(ну типа, в два раза больше электроэнергии можно получать) и один на газ. Возможно-ли это?

 

Повторю – дом в СК, и как место постоянного проживания (в том числе получение адреса и пр.) не предполагается и очевидно никогда предполагаться не будет.

Заранее спасибо за ответы.

2023594341_2.thumb.jpg.e4a035e091ed57a4f43d8f45e6aa2193.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Добрый день,если вас не затруднит проконсультируйте и по моему делу.

г.Днепропетровск,участок в пределах города.

участок не приватизированный на 3 хозяев,мы владеем одной частью,предложили докупить 2 часть.

из документов у всех только акты купли продажи,и тех планы из бти на дома.

При покупке второй части участка на котором есть дом и неузаконенный гараж,какие продавец должен предоставить документы?

Должен ли у продавца быть документ подтверждающий право наследования частью участка?

Есть ли необходимость требовать у продавца квитанции об уплате земельного налога?

я что то совсем запутался читая эту ветку(.

заранее спасибо за ответ.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Добрый день. Буду очень благодарен, если Вы сможете дать ответы на несколько вопросов.

...

Заранее спасибо за ответы.

 

Добрый вечер!

Тут ситуация двоякая: можно подходить формально и утверждать, что это разные участки (а оно так и есть), а можно подходить логически (хоть акта и два, но фактически это один участок). При согласовании (в подобных ситуациях) обычно не возникает проблем при строительстве дома на границе, либо сразу на двух участках (и даже, когда один участок в аренде, а второй в собственности). Поэтому в данной ситуации я бы делал так: дом А, который пока не оформлен и не является жилым домом, назвать гостевым (или хозблоком, летней кухней…), а дом В на генплане нанести по меже, приложив (на согласование) оба акта. Не могу гарантировать, что так пройдет, но это разумный путь.

Т.е. вначале идти простым путем и смотреть на реакцию архитектуры (либо переговорить сразу с архитектором); если захотят, то можете сами себе написать расписку (не обращайте внимание на маразматичность).

 

По счетчикам: надо понимать как электричество оформлено - через СТ или напрямую с РЭС, и тогда уже разбираться.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Добрый день,если вас не затруднит проконсультируйте и по моему делу.

...

заранее спасибо за ответ.

 

Добрый вечер!

Т.е. Вы сособственники жилого дома, а земля никак не оформлена. Так?

Вы как сособственник сможете выкупить часть (долю) другого сособственника при наличии у него правоустанавливающих документов и соблюдения всех формальностей. Однако еще необходим кадастровый номер участка (или правоустанавливающие документы на него) + решить вопрос с самостроем (гараж).

Я пока не понял, что из документов есть на участок, поэтому не на все вопросы могу ответить.

Документы об уплате налога не помешают.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...