Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Ивано-Франковский безасбестовый цветной шифер

Гість web_fox

Рекомендовані повідомлення

Привет.

 

Вот решил выложить фотки, чтобы народ мог смотреть и сравнивать.

Взяли бордовый eco-dach шифер 6-волновой Ивано-Франковского завода как бюджетный вариант. Брали в фирме ТОГО.

 

Мои фотки ниже.

Стоит отметить, что почти на всех листах есть непрокрашенные пятнышки, как-будто на свежепокрашенный шифер что-то ложили - видно на фотке. Это не приятно. Возможно, листы складывают друг на друга ещё не высохшими, т.к. следы множественного касания в виде линий точек есть на абсолютно всех листах.

 

О прочности. Если половину листа (лист разрезаный пополам) брать за нижние волны, то он переломится - мы так один сломали. Поэтому надо держать только волнами вертикально когда держишь. Один лист стукнули об угол металочерепицы - отлетел от шифера уголок, а металочерепица даже не погнулась. Кусок шифера легко ломается руками, если ломать вдоль волны. Шифер явно менее прочный, чем асбестовый, который мы сняли с дома (меняем крышу старого дома).

 

Кроем прямо сейчас, всё по технологии, по инструкции, даже уксусом срезы и дырки обрабатываем.

 

Смотрится неплохо, но не так как в теме www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=26945. Там он какой-то мраморный что-ли.

DSC01632.thumb.jpg.40e1dec71ff4526b4af92597e6bca323.jpg

DSC01636.thumb.jpg.0118cc71947e1703afa25347dc3767a2.jpg

DSC01643.thumb.jpg.8a439f0086ff2760817d3cb749ec6682.jpg

DSC01648.thumb.JPG.205cb3a91b58321df0eb8e04d87d9111.JPG

DSC01655.thumb.jpg.60c637b853b49a2c2479f31edb8b3b05.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

О прочности. ... Шифер явно менее прочный, чем асбестовый, который мы сняли с дома (меняем крышу старого дома).

 

Міцність шиферу визначає цемент, а цемент з роками міцність набирає, тому через 30 років вже старий лист буде також міцніше ніж новий.

 

Кроем прямо сейчас, всё по технологии, по инструкции, даже уксусом срезы и дырки обрабатываем.

 

Ну з оцтом то перебір, а от цементний пил потрібно прибирати з листів (тільки не водою) через те, що якщо піде дощ, то цемент схопиться і так і залишиться на даху, тоді дійсно термінове протирання оцтом може нейтралізувати лужну реакцію.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Міцність шиферу визначає цемент, а цемент з роками міцність набирає, тому через 30 років вже старий лист буде також міцніше ніж новий.

 

 

 

 

Разве краска проницаема для воды? Если непроницаема, то как шифер будет набирать прочность от взаимодействия с водой? Или он просто набирает прочность сам по себе :crazy:?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Разве краска проницаема для воды? Если непроницаема, то как шифер будет набирать прочность от взаимодействия с водой? Или он просто набирает прочность сам по себе :crazy:?

 

Саме так, він набирає міцність сам по собі :) , тобто спеціально поливати його і накривати плівкою не потрібно :).

Акрилова фарба, яка використовується для фарбування, має гідроізоляційні властивості, але її не можна розглядати як пароізолятор.

Гідроізоляційні властивості шиферу як виробу, що азбестового, що безазбестового вимірюються стовпом води, який діє на лист протягом певного часу без помокріння з внутрішнього боку. Лист вважається таким, що відповідає стандарту, якщо витримує півметровий стовп води протягом доби без помокріння з внутрішнього боку.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Стоит отметить, что почти на всех листах есть непрокрашенные пятнышки, как-будто на свежепокрашенный шифер что-то ложили.

 

Близько місяця тому на заводі проводилась модернізація лінії по фарбуванню саме щоб вирішити проблему про яку Ви пишете. Виникала вона дійсно в результаті того, що фарба не встигала висихати повністю в момент накриття її плівкою.

Якщо є проблема пишіть заяву, або телефонуйте, або завітайте до нас будемо вирішувати.

 

Кусок шифера легко ломается руками, если ломать вдоль волны. Шифер явно менее прочный, чем асбестовый, который мы сняли с дома (меняем крышу старого дома).

 

Тут, на мою думку, є певна неточність в поняттях.

 

Справа в тому, що міцність (рос. прочность) шиферу визначається планковим навантаженням (рос. штамповая нагрузка) і повинно складати не менше 150 кгс. Якщо говорити про "домашні умови", то взявши один лист шиферу, який не піддавався дії атмосферних опадів і прямого сонячного проміння (тобто зберігався згідно вимог виробника і стандарту) і стати на нього однією ногою, то він не повинен тріснути.

 

Тепер про різницю азбестового і безазбестового листа.

Параметр штампового навантаження залежить як від матеріалу так і від профілю листа (висота хвилі, крок хвилі, товщина листа). Якщо говорити про конкретні показники, то вони коливаються від партії до партії але порядок їх такий:

1) стандартний азбестоцементний лист 8 хвиль - 250 кгс

2) стандартний волокнистоцементний (безазбестовий) лист 8 хвиль - 300 кгс

3) євростандарт волокнистоцементний (безазбестовий) лист 6,5 хвиль - 350 кгс

Виходить, якщо вірити заводській лабораторії, то безазбестовий лист міцніше азбестового, а в євростандарті і поготів.

Чому ж тоді виникає відчуття, що азбестовий лист міцніше? На мою думку, тут плутають поняття твердості і міцності. Між твердістю і міцністю немає прямої залежності (наприклад кевлар легше за сталь, але ж і міцніше). Азбестовий лист твердіший і важчий, але і хрупкіший (густина (рос. плотность) азбестового листа - близько 1,7 г/см2, безазбестового - близько 1,5 г/см2), азбестовий лист більш монолітний, безазбестовий більш розшарований (рос. слоеный). Ми не проводили випробувань на міцність у себе (через відсутність обладнання), але, якщо у когось відповідне обладнання є, то готові для дослідів надати зразки азбестового і безазбестового листів.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 1 рік потому...

1) стандартний азбестоцементний лист 8 хвиль - 250 кгс

2) стандартний волокнистоцементний (безазбестовий) лист 8 хвиль - 300 кгс

3) євростандарт волокнистоцементний (безазбестовий) лист 6,5 хвиль - 350 кгс

Виходить, якщо вірити заводській лабораторії, то безазбестовий лист міцніше азбестового, а в євростандарті і поготів.

Чому ж тоді виникає відчуття, що азбестовий лист міцніше? На мою думку, тут плутають поняття твердості і міцності. Між твердістю і міцністю немає прямої залежності (наприклад кевлар легше за сталь, але ж і міцніше). Азбестовий лист твердіший і важчий, але і хрупкіший (густина (рос. плотность) азбестового листа - близько 1,7 г/см2, безазбестового - близько 1,5 г/см2), азбестовий лист більш монолітний, безазбестовий більш розшарований (рос. слоеный). Ми не проводили випробувань на міцність у себе (через відсутність обладнання), але, якщо у когось відповідне обладнання є, то готові для дослідів надати зразки азбестового і безазбестового листів.

ИМХО никакой подмены понятий твердости и прочности! Если человек говорит, что лист лопнул под своим весом когда изгибащая нагрузка пошла поперек волны, то это о многом говорит (не в пользу данного шифера)- с асбестовым такого еще мне не приходилось видеть. Тут скорее вы путете понятия прочности на сжатие и прочности на изгиб. Штамповая нагрузка характеризует как раз прочность на сжатие и вообще мало интересна. Есть масса примеров когда материал имеет большу прочность на сжатие и существенно меньшую на изгиб.

А так же, из вышесказанного, можно сделать вывод, что продукция не сертефицирована. Потому как автор пишет, что нет оборудования для проверки и не ссылается на данные сертификационной лаборатории , а просто приводит цифры из гостов...:(

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ИМХО никакой подмены понятий твердости и прочности! Если человек говорит, что лист лопнул под своим весом когда изгибащая нагрузка пошла поперек волны, то это о многом говорит (не в пользу данного шифера)- с асбестовым такого еще мне не приходилось видеть.

 

Згоден, якщо лист ломається поперек хвилі - це дуже, дуже погано, але, вибачте, хто казав про те, що лист лопнув поперек хвилі? Друге, згідно нормативів по бою для азбестового листа (норматив складає 1,5% - це бій, який не компенсується замовнику) на упаковку допускається 2 листа бою, у випадку, який розглядається - 1 лист, таким чином, безазбестовий лист вкладається в нормативи для азбестового листа.

 

Тут скорее вы путете понятия прочности на сжатие и прочности на изгиб. Штамповая нагрузка характеризует как раз прочность на сжатие и вообще мало интересна. Есть масса примеров когда материал имеет большу прочность на сжатие и существенно меньшую на изгиб.

 

Листи, що азбестові, що безазбестові і є тим прикладом, коли міцність на стискання на декілька порядків вища ніж міцність на згин (і це зазначається в паспорті якості). Так, планкове навантаження характеризує міцність на стиск, але Ви помиляєтесь, що цей показник малоцікавий, навпаки він самий цікавий - якраз планкові навантаження (сніг, вода, вітер) діють увесь час експлуатації листа (лист опирається на лати), а згин діє тільки під час вкладання.

 

А так же, из вышесказанного, можно сделать вывод, что продукция не сертефицирована. Потому как автор пишет, что нет оборудования для проверки и не ссылается на данные сертификационной лаборатории , а просто приводит цифры из гостов...:(

 

Знову все з ніг на голову.

По-перше, ні азбестові, ні волокнистоцементні (безазбестові) листи не підлягають обов'язковій сертифікації.

По-друге, і азбестові і волокнистоцементні листи Івано-Франківського заводу сертифіковані (добровільна сертифікація) і як свідчення цього виданий сертифікат відповідності (його, при наявності бажання звичайно, вільно можна переглянути на сайті виробника - www.ifcem.if.ua).

По-третє, "автор" пише про відсутність обладнання для перевірки у самого автора. Так, у мене немає лабораторного пресу, щоб перевірити показники, які зазначені в сертифікаті (паспорті) про якість, який видає виробник на кожну партію, але це зовсім не означає, що такого устаткування більше немає ніде, насправді це стандартне устаткування, яке є в будь-якій лабораторії, що займається, наприклад, перевіркою бетонів.

Ну і в заключення, "автор" посилався на дані, взяті з паспорту якості, це реальні показники на конкретні партії товарів (правда усереднені по декільком партіям), а дані в паспорт (сертифікат) якості попадають на основі вимірів, що проводить сертифікована лабораторія, яка є на кожному шиферному заводі. В стандарті зазначаються мінімальні показники, реальні повинні бути не менше, наприклад згідно стандарту планкове навантаження має складати не менше 150 кгс.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 1 рік потому...

Togo,

я, звичайно, "жираф", але щоб не дублювати теми, спитаю тут: який вибір кольорів у безазбестового шиферу еко-дах? На сайті не можу знайти (www.ifcem.if.ua/), а мене цікавить цей матеріал. Щоправда, до червоного даху морально не готовий... Може є там щось світле, біле/сіре/жовте і т д?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Togo,

який вибір кольорів у безазбестового шиферу еко-дах?

 

Станом на квітень 2013р. листи фарбуються в коричневий і бордовий кольори.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

шифер на кровлю брали безазбестовый, но элементов безасбестовых в наличии не было , взяли азбестовые. за зиму начала краска слазить именно с элементов. кто с таким сталкивался?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 місяці потому...
Станом на квітень 2013р. листи фарбуються в коричневий і бордовий кольори.

 

Добрый день. А почем сейчас можно взять крашенный безасбестовый шифер?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ивано-Франковский безасбестовый цветной шифер

мда уж...

Один лист стукнули об угол металочерепицы - отлетел от шифера уголок, а металочерепица даже не погнулась.
Чот я не догоняю - МЧца полмиллиметра толщиной - раз чихнёшь и сразу куча вмятин и царапин, а тут сразу и чудо-шифер, и чудо-МЧца.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

мда уж...

Чот я не догоняю - МЧца полмиллиметра толщиной - раз чихнёшь и сразу куча вмятин и царапин, а тут сразу и чудо-шифер, и чудо-МЧца.

 

А чем Вы посоветуете накрыть бюджетный дачно-садовый домик? Судя по подписи - вы специалист

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 1 рік потому...

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...