насос для скважины

[Вячеслав2008]

подскажите пожалуйста собираюсь бить сважину село сувид, вышгородский район ( пока колеблюсь не знаю оптимального сочетания глубины бурения скважины)и8-) не понимаю какая мне нужна труба диаметром (нвпх определился спасибо мамаю)

какой насос лучше погружной или нет

[B.S.V.]

подскажите пожалуйста собираюсь бить сважину село сувид, вышгородский район ( пока колеблюсь не знаю оптимального сочетания глубины бурения скважины)и8-) не понимаю какая мне нужна труба диаметром (нвпх определился спасибо мамаю)

какой насос лучше погружной или нет

Смотря на сколько бурить собираетесь, и какую воду хотите получить.

[:::NEPTUN:::]

подскажите пожалуйста собираюсь бить сважину село сувид, вышгородский район ( пока колеблюсь не знаю оптимального сочетания глубины бурения скважины)и8-) не понимаю какая мне нужна труба диаметром (нвпх определился спасибо мамаю)

какой насос лучше погружной или нет

 

Если МАМАЙ сказал нПВХ, то лучше диаметром 125-140мм и под глубинный насос, если позволяют финансы. (Погружной, - неправильно. Погружные - это либо дренажные, либо фекальные насосы. В скважину идут глубинные). Такая сквважина и вашим внукам останется...

[МАМАЙ]

Если МАМАЙ сказал нПВХ, то лучше диаметром 125-140мм и под глубинный насос, если позволяют финансы. (Погружной, - неправильно. Погружные - это либо дренажные, либо фекальные насосы. В скважину идут глубинные). Такая сквважина и вашим внукам останется...

 

NEPTUN, Ви знову необережно попали під роздачу...

В залежностівід глибини динамічного рівня води слід розрізняти:

• мілку свердловину, динамічний рівень води в якій знаходиться до 8 метрів від рівня самовсмоктуючого насосу;

• глибоку свердловину, динамічний рівень води в якій знаходиться нижче 8 метрів від рівня самовсмоктуючого насосу.

В словниках, наприклад: dic.academic.ru/dic.nsf/bse/121485/%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B9 , вживаються як погружной так і глубінний. Яле уявіть собі такий нонсенс, як глубінний насос в мєлкой скважінє. Фраза глубінний насос в глубокой скважінє - не краща.

Правильніше розділяти насоси на занурювальні і поверхневі.

[:::NEPTUN:::]

NEPTUN, Ви знову необережно попали під роздачу...

В залежностівід глибини динамічного рівня води слід розрізняти:

• мілку свердловину, динамічний рівень води в якій знаходиться до 8 метрів від рівня самовсмоктуючого насосу;

• глибоку свердловину, динамічний рівень води в якій знаходиться нижче 8 метрів від рівня самовсмоктуючого насосу.

В словниках, наприклад: dic.academic.ru/dic.nsf/bse/121485/%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B9 , вживаються як погружной так і глубінний. Яле уявіть собі такий нонсенс, як глубінний насос в мєлкой скважінє. Фраза глубінний насос в глубокой скважінє - не краща.

Правильніше розділяти насоси на занурювальні і поверхневі.

 

В англоязычной терминологии применяется понятие downhole pump (дословно - низкоскважинный насос), а как его трактовать, "погружной", или "глубинный", - это вопрос вкуса (или религии)

А теперь, кто во что попал!

Ну вы и начудили с класификацией скважин !

Перший раз такє чую, щоб глибинність класіфікували по динамиці!

Наведу два приклади із реального життя:

1) с Козин. Пойма р.Козинка. Глибина свердловини - 15 м. Статика 2,5м. Динаміка при 4-х кубах 10 м (насос глибинний)

2) с.Троєщіна. Сверловина 97 м. Статика 3м. Динаміка при 3-х кубах 7м. (насос поверхневий)

 

Тобто по вашій класіфікації віходить, що 15-ти метрова свердловина на "четвертичку" - це глибока. А майже 100 метрова свердловина на Сеноман, - це мілка ???

І таких прикладів можна навести багато...

Здається мені, що глибинність свердловин не по динаміці треба вимірювати, а по дійсній глибині. Наприклад, до 15-20-25 це мілка, далі - глибока. Якось так. А статика, чи динаміка тут не до чого.

І якась чудова у вас прив"язка тільки до поверхневих насосів. Ніби то глибоких свердловин із "занурювальними" насосами не існує.

Спишемо це на жарт!

[МАМАЙ]

...А теперь, кто во что попал!.....Ну вы и начудили с класификацией скважин !

Перший раз такє чую, щоб глибинність класіфікували по динамиці!.....І якась чудова у вас прив"язка тільки до поверхневих насосів. Ніби то глибоких свердловин із "занурювальними" насосами не існує.

Спишемо це на жарт!

 

Це класифікація з довідника бурової справи для службового використання відомої Вам німецької компанії STÜWA для (як вони кажуть) колодязних майстрів. Сведловини класифікуються не тільки за динамікою, а і за: особливостями конструкції, призначенням, кутом нахилу, напором і т.д.

Щодо класифікації за глибиною динамічного рівня води (з доцільністю якої я повністю згодний) вона визначає можливість застосування або поверхневого, або занурювального насосу. Можливо термін "мілка" та "глибока" не дуже вдалий переклад з німецької. Я перевірю.

Щодо "начуділі"- це питання смаку: краще, на мій погляд, вчитися у людей, що дали світовій цивілізації Мерседес і Грундфос і т.п., ніж гнити на безкінечних засіданнях невдах, які от-от догонят і пєрєгонят!

[:::NEPTUN:::]

Щодо "начуділі"- це питання смаку: краще, на мій погляд, вчитися у людей, що дали світовій цивілізації Мерседес і Грундфос і т.п., ніж гнити на безкінечних засіданнях невдах, які от-от догонят і пєрєгонят!

 

Згоден з вами, сам їзджу на "Мерседесі" (і не першому), і проти "Грюдфосів" нічого не маю проти, - у німців є чому нашому Івану вчитися. Але в нас різні "цівілізації". Я вже десь писав, що працював з німцями в Югославії, трошки опишу різницю.

Як працюємо ми, і як працюють вони.

Припустимо, треба встановити трубу з точки А в точку Б. Наш Петро бере, прикладує трубу в точці А, обрізає біля точки Б, плюе на долонь, слинявить палець, змащує трубу, забиває фітінг, зкручує...

Німець бере, відмірює рулеткою відстань від точки А до точки Б. Потім вимірює на трубі цю відстань, ставить риску олівцем. Потім прикладає трубу з риской від точки А до точки Б на стіну. Співпало? Добре! Зажимає трубу в станочок (!), обрізає, знов примірює, (співпало? добре!), обробляє краї розгорткою, ставить фітінгі, знов приміряє, (співпало? добре!), і лише після цього обжимає і встановлює. Часу минає у ньго в декілька разів більше. На запитання "навіщо?", кажуть щось про "нормо-часи", (ніби-то , за скорішу роботу вони не отримаютиь більші гроші).

Доречі про гроші. Вони отримують платню за роботу, в середньму 300% від вартості застосованих матеріалів, проти 30% (в серендньому) у нас. Може в цьому "корінь зла"?

Але в побуті вони такі нудні, що не хочу писати...

[МАМАЙ]

...Як працюємо ми, і як працюють вони.....Припустимо, треба встановити трубу з точки А в точку Б. Наш Петро бере, прикладує трубу в точці А, обрізає біля точки Б, плюе на долонь, слинявить палець, змащує трубу, забиває фітінг, зкручує...

Німець бере, відмірює рулеткою відстань від точки А до точки Б. Потім вимірює на трубі цю відстань, ставить риску олівцем. Потім прикладає трубу з риской від точки А до точки Б на стіну. Співпало? Добре! Зажимає трубу в станочок (!), обрізає, знов примірює, (співпало? добре!), обробляє краї розгорткою, ставить фітінгі, знов приміряє, (співпало? добре!), і лише після цього обжимає і встановлює. Часу минає у ньго в декілька разів більше. На запитання "навіщо?", кажуть щось про "нормо-часи", (ніби-то , за скорішу роботу вони не отримаютиь більші гроші). Доречі про гроші. Вони отримують платню за роботу, в середньму 300% від вартості застосованих матеріалів, проти 30% (в серендньому) у нас. Може в цьому "корінь зла"?

Але в побуті вони такі нудні, що не хочу писати...

 

Наша проблема полягає в тому, що у нас відрізають трубу не прикладаючи до точок А і Б.

А щодо веселощів: хто ж проти,- нехай тільки вавки від попередніх св'ят підсохнуть і відваляться.

[Вячеслав2008]

уважаемый мамай и нептун подскажите лучше по насосу

[:::NEPTUN:::]

Наша проблема полягає в тому, що у нас відрізають трубу не прикладаючи до точок А і Б.

 

Буває і такє, що скорочують відстань між точками А і Б до того куска труби, що залишився !

[:::NEPTUN:::]

уважаемый мамай и нептун подскажите лучше по насосу

 

По насосу можно подсказать только при наличие готовой скважины. А что до принципиального вопроса, я бы советовал бурить только под погружной насос. И не иначе! Статика и динамика вещи изменчивые... Причём тенденции не в лучшую сторону. Потом, лет через 20 мне спасибо скажите.

Но это моё личное мнение. Вам решать...

[Игорь_А]

Чтобы не плодить похожие темы, задам вопрос здесь: в прошлую субботу пробурили мне скважину для полива. Глубина 16 метров, бурили 200мм буром, обсадная труба пластик 125мм, соответственно внутренний диаметр 110мм. Зеркало воды порядка 6 метров.Хочу применить насос Водолей БЦПЭ -0,5-16У, опустив его на 10-12метров. Подходит ли этот насос? Не может ли возникнуть проблема, сто из-за не соосности скважины в местах стыка труб (трубы стыковали методом разогрева части трубы феном и посадки на "на горячее" + саморезы). Просто с насосной станцией совсем не хочется заморачиваться.

Заранее благодарен.

[thb]

Чтобы не плодить похожие темы, задам вопрос здесь: в прошлую субботу пробурили мне скважину для полива. Глубина 16 метров, бурили 200мм буром, обсадная труба пластик 125мм, соответственно внутренний диаметр 110мм. Зеркало воды порядка 6 метров.Хочу применить насос Водолей БЦПЭ -0,5-16У, опустив его на 10-12метров. Подходит ли этот насос? Не может ли возникнуть проблема, сто из-за не соосности скважины в местах стыка труб (трубы стыковали методом разогрева части трубы феном и посадки на "на горячее" + саморезы). Просто с насосной станцией совсем не хочется заморачиваться.

Заранее благодарен.

 

В Вашем случае, насосная станция - оптимальное решение (динамический уровень не известен, защита по сухому нужна и можно взять не станцию, а просто самовсасывающий насос)

[Игорь_А]

thb спасибо за ответ. Посоветуйте пожалуйста, какой самовсасывающий насос можно использовать? Для полива буду использовать шланги, примерно метров 20-30, что бы весь участок поливать.

Заранее спасибо.

[thb]

thb спасибо за ответ. Посоветуйте пожалуйста, какой самовсасывающий насос можно использовать? Для полива буду использовать шланги, примерно метров 20-30, что бы весь участок поливать.

Заранее спасибо.

 

Выбор насоса и производительности (кубометров в час) зависит от бюджета и производительности скважины, а давление выдаваемое насосом при оптимальной производительности - 25м-35м хватит вполне (если шланг для полива 3/4")

 

Озвучьте бюджет и Вас забросают предложениями, может быть даже и с монтажом

Змінено 14 жовтня 2010 користувачем thb
добавил кое-что

[Игорь_А]

Вчера был на даче, смотрел скважину. 3 метра до зеркала воды. При прокачке, использовали насос PKm 60 (Pedrollo), заборный шланг 5м. Прокачивали около часа, уровень ниже 5 метров не опустился. Хочу на весну такой же приобрести. Для забора воды, приобрету www.pompa.kiev.ua/ru/water_supply/accessories/510.html или отдельно шланг и обратный клапан с фильтром. Для полива, планирую пользоваться шлангом 3/4" примерно 30-35 метров + распылитель. Как по вашему такое решение?

Ешё интересует вопрос: как правильно сделать переход с заборногошланга к насосу

, нельзя же гнуть шланг под 90 градусов, надо г-образный переходник? На конце заборного шланга ставится обратный клапан... не придётся ли при не регулярном использовании периодически перед включением наполнять заборный шланг, для предотвращения "сухого хода"?

[витерок]

Все зависит от того,откуда будете брать воду для полива,если с емкости стоящей на земле, над землей или ниже уровня земли,но уровень воды при этом не будет опускаться ниже 2 метров,при этом будете поливать из поливалки типа"моркова" -будете довольны,но ,а если со скважины или еще откуда -нибудь,где уровень воды относительно горизонта установки вашего насоса опустится ниже 2 метров,то разочаруетесь в своей покупке;а в качестве заборного патрубка можете использовать гибкий армированный шланг из пластика диаметра 32мм,который при изгибе не перегибается и плющится, присоединяется к резьбовым соединениям,в частности к насосу вышеуказанной модели,при помощи редукционного резьбового переходника с наружными резьбами 1"*1\1/4", штуцера 32мм с накидной гайкой 1"*1\1/4" с одного конца и точна такого набора плюс обратный клапан 1" с сеточкой с другого конца шланга;а тот комплект ,который указан по ссылке,вам для этого типа насоса великоват. :D

[Нестроитель]

Потрібна порада спеціалістів по глибинних насосах. В данний момент , опущенний насос Pentax 4MET55, 4квт(але враження, що це китайська підробка, поскільки дуже повільно накачує систему, купляли в Івано-Франківську ). Перед ним, два тижні тому опустили Педролу 3квт., після ремонту в Миргороді, на офіційному сервісі, працював прекрасно, але пробився на корпус і все ... :bad:. і 4000грн коту під хвіст.

Вирішили купити Віло на 3 або 4квт.(який краще нам підійде?), шукаємо варіанти для покупки по співвідношенню ціна/якість. Харктеристики наступні: Глибина сверловини 160м., до дзеркала води 60м., насос опущенний на глибну приблизно 85-90м. Керується насос частотником. Сверловина використовується на десять будинків. Дебит сказати точно не можу, але проблем з цим немає.

Всі насоси ми опускали на 40-х трубах. Чи варто поміняти трубу на 50-ку? До входу в колодязь на трубі стоїть три зворотні клапани.

Хто має досвід з глибинними насосами, може щось порадите?

[red baron]

Потрібна порада спеціалістів по глибинних насосах. В данний момент , опущенний насос Pentax 4MET55, 4квт(але враження, що це китайська підробка, поскільки дуже повільно накачує систему, купляли в Івано-Франківську ). Перед ним, два тижні тому опустили Педролу 3квт., після ремонту в Миргороді, на офіційному сервісі, працював прекрасно, але пробився на корпус і все ... :bad:. і 4000грн коту під хвіст.

Вирішили купити Віло на 3 або 4квт.(який краще нам підійде?), шукаємо варіанти для покупки по співвідношенню ціна/якість. Харктеристики наступні: Глибина сверловини 160м., до дзеркала води 60м., насос опущенний на глибну приблизно 85-90м. Керується насос частотником. Сверловина використовується на десять будинків. Дебит сказати точно не можу, але проблем з цим немає.

Всі насоси ми опускали на 40-х трубах. Чи варто поміняти трубу на 50-ку? До входу в колодязь на трубі стоїть три зворотні клапани.

Хто має досвід з глибинними насосами, може щось порадите?

 

я меня на 2 объектах (АЗС) уже 3 года работают вот такие (ссылка устарела)

расход воды одного из объектов - 400м3

полет нормальный

насос на 3кВт

 

скважина прмерно такая же - глубина 160м, зеркало 40м, насос на 90м

труба специальная для скважин на 57

[Нестроитель]

расход воды одного из объектов - 400м3

Я так розумію, це в місяць?

А до цього ставили якісь інші насоси? Яку автоматику використовуєте?

[red baron]

Я так розумію, це в місяць?

А до цього ставили якісь інші насоси? Яку автоматику використовуєте?

 

до него стоял неизвестный насос - его убили блуждающии токи

потом были 2 попытки по 1 месяцу насоса из Украины - уверен на 10000% что Китай - умерли...

Потом начальство психануло и поставили Грюнфос - 3 года полет нормальный

обоими насосами управляют простые контроллеры из Николаева - он контролирует токовые характеристи и вслучаи отклонения - выключает контактор.

 

P.S. 2 месяца назад пропало давление. Для контроллера все нормально. Достали насос - сгнила резьба которая была вкручена в насос - сварщики поставили сварную, а не цельнотянутую резьбу.

отмыли насос от отложение - а он как новый - блистит гад)))))) и это за 3 года тяжелой работы

 

Добавлено через 1 минуту

что мне понравилось сразу в Грюнфосе - старый (родной) насос потреблял по показаниям контроллера до 15а на фазу

взяли с таким же параметрами Грюнфос -неболее 5а на фазу....

а то и 3-4А

пришлось для него перепрошивать контроллер

[Нестроитель]

что мне понравилось сразу в Грюнфосе - старый (родной) насос потреблял по показаниям контроллера до 15а на фазу

Щось мені підказує, що для трьохфазного, 3-квтного 15-ампер на фазу, це більш ніж два рази більше - ніж потрібно. В педроло до 7,3А на фазу.

[ruslan-antars]

Потрібна порада спеціалістів по глибинних насосах. В данний момент , опущенний насос Pentax 4MET55, 4квт(але враження, що це китайська підробка, поскільки дуже повільно накачує систему, купляли в Івано-Франківську ). Перед ним, два тижні тому опустили Педролу 3квт., після ремонту в Миргороді, на офіційному сервісі, працював прекрасно, але пробився на корпус і все ... :bad:. і 4000грн коту під хвіст.

Вирішили купити Віло на 3 або 4квт.(який краще нам підійде?), шукаємо варіанти для покупки по співвідношенню ціна/якість. Харктеристики наступні: Глибина сверловини 160м., до дзеркала води 60м., насос опущенний на глибну приблизно 85-90м. Керується насос частотником. Сверловина використовується на десять будинків. Дебит сказати точно не можу, але проблем з цим немає.

Всі насоси ми опускали на 40-х трубах. Чи варто поміняти трубу на 50-ку? До входу в колодязь на трубі стоїть три зворотні клапани.

Хто має досвід з глибинними насосами, може щось порадите?

 

Скоріш за все справа в: неякісному монтажі/використанні невідповідних комплектуючих/систем захисту, або ж в дійсно поганих умовах експлуатації (вода, якість напруги). Всі перераховані вами марки насосів що ви використовували - можуть працювати 5-10 років в нормальних умовах.

[red baron]

Щось мені підказує, що для трьохфазного, 3-квтного 15-ампер на фазу, це більш ніж два рази більше - ніж потрібно. В педроло до 7,3А на фазу.

 

я незнаю что поставили при монтаже скважины - знаю что его когда достали через 2,5 года эксплуатации, он был побит (гидравлика) блуждающими токами, 2 раза больше и тяжелее - еле тащили.

Маленький совет - Если есть контур заземления - заземлите ВСЕ - или подключите через доп жилу к скважине и заземлите расширительный бак, контроллеры - ВСЕ.....

[Нестроитель]

Потрібна порада спеціалістів по глибинних насосах. В данний момент , опущенний насос Pentax 4MET55, 4квт(але враження, що це китайська підробка, поскільки дуже повільно накачує систему, купляли в Івано-Франківську ). Перед ним, два тижні тому опустили Педролу 3квт., після ремонту в Миргороді, на офіційному сервісі, працював прекрасно, але пробився на корпус і все ... :bad:. і 4000грн коту під хвіст.

Вирішили купити Віло на 3 або 4квт.(який краще нам підійде?), шукаємо варіанти для покупки по співвідношенню ціна/якість. Харктеристики наступні: Глибина сверловини 160м., до дзеркала води 60м., насос опущенний на глибну приблизно 85-90м. Керується насос частотником. Сверловина використовується на десять будинків. Дебит сказати точно не можу, але проблем з цим немає.

Всі насоси ми опускали на 40-х трубах. Чи варто поміняти трубу на 50-ку? До входу в колодязь на трубі стоїть три зворотні клапани.

Хто має досвід з глибинними насосами, може щось порадите?

Прошу поради спеців у цій справі, справа в тому, що по нашій ситуації у ділерів ВІЛО в Києві нашому колезі порадили насос Wilo-Sub TWU 4-0448-C (3~400 V, 50 Гц), я подивився на характеристики Рмакс - 35атм., я Жахнувся, якщо нас(мене осоисто , як кінцевого споживача) повністю задовільняв педроло :Pedrollo 4 SR 6/23по прохідності, падлінню тиску при включенні "контрольних" споживачів, чи масосових поливів при Рмакс - 14атм., то я не розумію, сенсу купляти набагато потужніший по тиску насос, якщо я помиляюсь, то будь -ласка роз"ясність, мені в чому перевага таких потужніх насосів , але з малою прохідністтю, щоб мені не було так сумно