Налоговый кодекс

[AndyAntonov]

Прочтите внимательнее.

Сначала сказано - для всех одинаковый налог. А потом "3) дозволити застосовувати спрощену систему оподаткування, обліку та звітності фізичним особам-підприємцям, які здійснюють: " ... и списочек. Где тогрговцы контрабандой есть, рекитеры-охранники есть, а программистов (да и просто ИТ-шников) - нет. Отакэ.

 

Может, вот поэтому:

Хотите ХОРОШИЕ ДЛЯ СЕБЯ законы - пишите и лоббируйте, как это при диком капитализме и положено. Жабба давит? Ну так получайте что получаете - кто пролоббировал тот и получает бонус. Я вообще часто худею с нашего народа - зашибать хотят как при диком капитализме, а при том ответственность и обязанности как при социализме. Нет, Энди, не бывает такого.

?

[IGNAT_67]

Заметте - ИТ в любом виде из списка выпало.

Ну т.е. "роздрыбний продаж пива" -ДА, "операції з нерухомим майном" - ДА!!!, даже продаже контрабанды - ДА ("виключити положення щодо позбавлення права перебувати на спрощеній системі оподаткування у разі виявлення на робочому місці контрабандних та/або контрафактних товарів") а вот программированию - НЕТ. Правильно, слишком умных - в стойло!

Интересно в Гондурасе тоже так, или наоборот?

А что,IT шники где-то заявляли,что они против нового НК? Под стенами рады ни одного плаката или представителя от IT не видел.

[dobr]

А что,IT шники где-то заявляли,что они против нового НК? Под стенами рады ни одного плаката или представителя от IT не видел.

 

айтишники не торгаши с обойного рынка

они какбэ скромно намекают - не хотите 200 грн - получите ваще болт

[vis]

Новый налоговый кодекс не предусматривает самого главного, с чего необходимо начинать оздоровление экономической и финансовой системы Украины – он не предусматривает выплату налогов крупнейшим бизнесом в Украине. То есть 13 финансово-промышленных групп (одна из них, кстати, принадлежит вице-премьеру Сергею Тигипко), которые "держат" в своих руках всю Украину - и ее экономику, и ее промышленность, и ее СМИ, и ее партии, и ее власть - как не платили налоги, так и не собираются платить.

В новом Налоговом кодексе нет никакого упоминания о налогах с оффшорных сделок, о налогах со сверхприбыли, как это предусмотрено, например, в США, со случайной прибыли, как это предусмотрено в Великобритании, например…

(ссылка устарела)

[Sapfir]

Предприниматели развернули палаточный городок, который будет стоять до решения проблем. Просьба к предпринимателям Украины содействовать работе палаточного городка, а также направлять предпринимателей для участия в лагерном сборе. Участникам палаточного городка жители Киева приносят теплые вещи и еду, делают денежные пожертвования.

www.chp.com.ua/forums/index.php?showtopic=11669&st=1230

[Sinedik]

www.dtkt.com.ua/show/0sid0291.html

 

видео немножко старенькое, но еще НЕЧЕГО не изменилось (кроме игры в хорошие намерения), так что смотрим Господа и передаем другим.

 

то что люди собираются, это конечно хорошо, но оч слабо . так как нет лидера , который взял бы новый курс, или к которому власть начала прислушиваться. а так палками об ведра постучали...покричали все.

СПД (люди) за пределами Киева, не особо представляют уровень угрозы... полагаю из-за низкого уровня образованности и осведомленности (((

 

Где тут оффшор регистрируют? ;)

[voffka75]

вот об авторе налоговой "реформы"

www.bagnet.org/news/topechelons/analitics/2010-10-18/75917

 

www.bagnet.org/news/scout/defence/2010-11-08/80913

[Юрий2]

вот об авторе налоговой "реформы"

www.bagnet.org/news/topechelons/analitics/2010-10-18/75917

 

www.bagnet.org/news/scout/defence/2010-11-08/80913

 

Обидно что разбираться данными материалами некому.

[vis]

Обидно что разбираться данными материалами некому.

Так кто во власти - все такие...Ворон ворону глаз не выклюет.Не ждите.

[DIGEST.UA]

Шо-то и мне с трудом верится, что так враз и пошли на попятную, с чего это вдруг? Забоялись волнений торговцев? Нае..ут однозначно

Вчера выступал Хомутинник и рассказал, что они собираются выполнять из меморандума с предпринимателями, а что нет.

Не собираются категорически выполнять 3 основных пункта.

1. Относить платежи на СПД на валовые затраты.

2. Включать выброшенные в первой редакции виды деятельности в сферу единого налога, которые предложены в меморандуме.

3. Возвращать Единый налог для юрлиц.

 

И где тут компромис?

 

Долго рассказывал, и подавал как достижение, что решили поднять планку до 600 тыс. грн, но при условии работы с кассовым аппаратом. И всякие другие компромисы, о которых не хочется говорить.

 

И на последок. Вступать в силу Налоговый Кодекс будет с 1 января 2010 г. Никакие аргументы про нарушение бюджетного кодекса и что изменения должны вступать в силу через год не воспринимаются. Даже аргументы о том, что госаппарат не в состоянии отреагировать на изменения к 1 января также не действуют.

Кроме того, хотят прописать мараторий на изменения в НК, чтобы их можно было вносить лишь раз в году и вступали в силу они через год. Другими словами, если в НК будут лажи, а они будут и это признает и Хомутинник, то поправить смогут только к 2012 году, а весь 2011 бизнес будет жить по лажовым правилам.

Змінено 9 листопада 2010 користувачем DIGEST.UA

[Levshuk]

За касовые апараты, вообще смешно Говорит, что будут дывать бесплатно за счет буджета. Как они собираються контролировать работу и доставить касовый апарат в какоенить глубокое село, и какие "бесплатные" деньги за это захотят???

[DIGEST.UA]

За касовые апараты, вообще смешно Говорит, что будут дывать бесплатно за счет буджета. Как они собираються контролировать работу и доставить касовый апарат в какоенить глубокое село, и какие "бесплатные" деньги за это захотят???

Вопрос даже не в цене кассового аппарата, а в том, что с ним возникают обязательства по отчетности, которые мало сопостовляются с упрощенной системой. И никто не снимает вопросы поверок, обслуживания, инвентаризации и т.п. И бесплатного там ничего не будет. Его нужно будет покупать за свои бабки, на которые потом можно уменьшить платежи в бюджет. Другими словами, повышаем налоги, предприниматели покупают миллионы кассовых аппаратов за свои, а думают, что им их бесплатно дало государство. Несколько месяцев платят уменьшенные платежи, а дальше все счастливо платят высокие налоги. :D

В эфире звучит красиво, что мы всех за счет государства обеспечили кассовыми аппаратами, и под это своя "правильная" фирма выигрывает тендер. Предпринимателей взули на миллиарды, фирма Х продала на миллиарды, а бюджет и пенсионеры не получили ничего. Красиво? ;)

 

Стоимость портативного кассового аппарата составляет 1,5 тысячи гривен, а стационарный отечественного произодства обойдется в 3 тысячи гривен.

Таким образом, даже при закупке самых дешевых аппаратов по 1,5 тысячи, бюджетные недополучит 6,3 млрд. гривен.

Видимо, делая такое предложение, правительство надеется, что не все предпринимателя согласятся на него и уйдут с рынка.

Змінено 9 листопада 2010 користувачем DIGEST.UA

[Юрий2]

Я могу привести пример как сейчас обстоят дела с РРО на таком примере:

 

• О ПРИМЕНЕНИИ РРО

• ГНАУ обнародовала решения Высшего административного суда Украины

В них, в частности, указывается:

— невручение копии приказа о проверке при фактическом допуске к ее проведению не может быть основанием для отмены решения налогового органа о применении штрафных санкций при доказанности содеянных правонарушений (постановление ВАСУ от 29.09.09 г. № К-11888/07);

— несоблюдение налоговым органом требований законодательства при проведении проверки субъекта хозяйствования не освобождает последнего от предусмотренной действующим законодательством ответственности за допущенные им нарушения требований действующего законодательства (постановление ВАСУ от 21.04.09 г. № К-3659/08);

— незаконность проведения проверки также не основание для обжалования решения налогового органа о применении штрафных (финансовых) санкций (постановление ВАСУ от 21.01.10 г. № К-6771/07);

— операции по отпуску горючего, в том числе предварительно оплаченного, на автозаправочных станциях нужно проводить через РРО (постановление от 17.01.08 г. № К-7844/06).

Несоблюдение указанных требований является основанием для применения органом ГНС штрафных санкций, установленных ч. 1 ст. 17 Закона Украины "О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг" от 06.07.95 г. № 265/95-ВР;

— в случае принятия решения об использовании РРО в другой хозяйственной единице, субъект хозяйствования должен осуществить его перерегистрацию (постановление ВАСУ от 17.06.10 г. № К-22677/07). Без последней не обойтись даже тогда, когда такое перемещение РРО происходит в пределах одной административно-территориальной единицы.

Письмо ГНАУ от 05.10.10 г. № 20886/7/10-2017

-----------------------------------------------

Если теоретически в целом посмотреть на данное письмо, вроде всё правильно, НО очень смущает что "несоблюдение налоговым органом требований законодательства при проведении проверки не освобождает последнего от предусмотренной действующим законодательством ответственности за допущенные им нарушения... " это как понимать ? Предприниматель должен следовать законодательству, а налоговый орган может и не следовать ? По моему это финишная прямая ... Пришёл проверяющий, незаконно доначислил штраф, к тому же непонятно вообще на основании чего он пришёл и субъект предпринимательства должен уплатить штраф. И это решение СУДА.

 

Я прекрасно понимаю в целом суть решения, но факт полной некомпетентности на лицо.

И это ещё НК не приняли...

[voffka75]

И это ещё НК не приняли...

 

Зато судебную реформу уже провели. Чего Вы теперь ждете от судов?8-)

[Старуха Шапокляк]

Вступать в силу Налоговый Кодекс будет с 1 января 2010 г

Задним числом???

[САНЫЧ]

теперь Богословская на ЮБСи умничает по поводу налогового кодекса, прямой эфир. :D ,. уже закончила.. оказывается нас уже ждет и быстренькая административная реформа . жах.

[AndyAntonov]

У нас и єто могут. Но, скорее всего, подразумевалось 2011-01-01.

[Darkdwarf]

У нас и єто могут. Но, скорее всего, подразумевалось 2011-01-01.

 

та ладно... это по логике вещей так должно быть... что, неужто забыли веселый закон о внесении изменений в ЗУ Об НДС от марта какого то года, (пятого помоему) который оказывается начал действовать с 01.01.2005 ))))))))))))))))))))))))

[DIGEST.UA]

Задним числом???

Опечатка. 2011

[AndyAntonov]

та ладно... это по логике вещей так должно быть... что, неужто забыли веселый закон о внесении изменений в ЗУ Об НДС от марта какого то года, (пятого помоему) который оказывается начал действовать с 01.01.2005 ))))))))))))))))))))))))

 

По логике вещей (текущему писаному законодательству) он вообще не может действовать ранее 2012 года. Но когда это и кого останавливало. И НДС, и доплаты ФОПов в ПФ у нас вводились задним числом. Да мало ли чего ещё.

[Старуха Шапокляк]

Премьер-министр Украины Николай Азаров заявил, что вокруг проекта Налогового кодекса "очень много спекуляций".

 

"Вокруг проекта Налогового кодекса очень много спекуляций… Мы все наблюдали, как на прошлой неделе в стране пытались создать протесты предпринимателей. На самом деле эти люди, которых вынудили изображать этот протест, норм Налогового кодекса не читали", - заявил Азаров, открывая сегодняшнее"

korrespondent.net/ukraine/politics/1136647-azarov-nazval-spekulyaciej-protesty-predprinimatelej-protiv-nalogovogo-kodeksa

 

"Премьер назвал неправдой информацию о том, что в проекте Налогового кодекса повышается в 5-10 раз плата за патент. На самом деле, по его словам, предусмотрено ее повышение на 18%. Неправдивыми Азаров также назвал заявления о том, что вводятся дополнительные штрафы и санкции, которые, по его словам, на самом деле уменьшаются, помимо того, он опроверг сообщения о введении новых проверок предпринимателей."

[AndyAntonov]

Интересно, он раздел «Администрирование налогов» читал к проекте? А то впечатление, что нет. А штрафов новых нет, да, просто старые увеличивают до не пойми какого размера (по РРО это ваще писец).

[inventor]

А что,IT шники где-то заявляли,что они против нового НК? Под стенами рады ни одного плаката или представителя от IT не видел.

 

наши ещё летом ваяли подобные мумурандомы..

и вроде как в первом чтении айтишниов помиловали...

Представителя не видели, но прогеры там были...

Посмотрим однако..

[Odessit]

Интересно, он раздел «Администрирование налогов» читал к проекте? А то впечатление, что нет. А штрафов новых нет, да, просто старые увеличивают до не пойми какого размера (по РРО это ваще писец).

 

Исходя из того, как он читает на украинском (кровосиси, поперЕду и т.д.), нет ничего удивительного, что в кодексе он находит только хорошее. Я думаю, что он еще первый раздел не закончил

[sadrow]

наши ещё летом ваяли подобные мумурандомы..

и вроде как в первом чтении айтишниов помиловали...

Представителя не видели, но прогеры там были...

Посмотрим однако..

 

Если быть до конца справедливым, то "помилование" в первом чтении стоило десятикратного (!) повышения налогов - 1000 грн + 33%ПФ = 1300 грн. "Помиловали"... слово-то какое..., как-будто IT-шники в чем-то провинились более, чем в уплата налогов по белому.

Вообще, такая позиция - "ховайся в жыто", "помиловали", "моя хата с краю" - конкретный повод для обоснованного появления таких кодексов. И расчет составителей.