Сосед сделал из старого колодца туалет!!! Что делать???!!!

[Svet_LED]

Хорошо что сосед попался понимающий. А сколько ещё осталось твёрдолобых?

[sanykrimea]

Хорошо что сосед попался понимающий. А сколько ещё осталось твёрдолобых?

 

По состоянию на 1 августа 2010 года численность населения Украины составила 45 850 918 человек,.

 

Сколько осталось ?

[Nicolay N]

вообще если решить проблему в лоб, то нужно :

1) слить в их "сортир" несколько вёдер цементного раствора.

2) Поставить УФ обеззараживающее устройство у себя на участке( после насоса). И живые бактерии у вас в доме больше не живут. ( трубы не воняют и вообще купаться можно).

3) Поставить фильтр тонкой очистки (от 5 до 10 микрон если давление очень хорошее (от 5 до 4) и 20 микрон если давление 4-3 атмосферы)

[murava]

вообще если решить проблему в лоб, то нужно :

.....

2) Поставить УФ обеззараживающее устройство у себя на участке( после насоса). И живые бактерии у вас в доме больше не живут. ( трубы не воняют и вообще купаться можно).

....

 

Я конечно понимаю, что просить Вас не давать умных советов бесполезно ибо реализовать то, что описано Выше, по стоимости дороже, чем поставить соседу за свой счет закрытый септик с дренажным полем - но разве это Вас остановит?

[murava]

А то что нагадить успел- убрал?

 

Наврядли. А стоило бы этим как-то озаботиться - ибо рано или поздно все это гуано дренирует в водоносный слой, тем более в 20-50м есть сосед, пьющий из верховодки....

 

Имхо, как вариант - бактерии и ждать либо радикально обеззараживать гипохлоридом и его производными.

 

Из питьевого колодца обязательно сделать бактериальный анализ - может там уже ситуация такая, что бери и в чашку Петри наливай - колонии сами вырастут.

[Nicolay N]

murava--

 

стоимость уф обеззараживающего устройства - 300 долларов, если септик +дренажное поле стоит дешевле - я не буду давать советы, а если нет, ваше сообщение более похоже на поклёп.

УФ обеззараживающее устройство - ультрофиолетовая бактерицидная лямпа устанавливается очень просто, и убивает 99,99% всех известных бактерий и вирусов, я советую всем частникам имеющим загородные дома обеззараживать воду, т.к не знаешь кто и что сбрасывает в дренаж.

[murava]

Тоесть, Вы утверждаете, что установка "лампы за 300 долларов" на входе магистрали холодной воды в дом решит проблему обеззараживания объёма поступающей воды по бактериальным показателям до состояния питьевой?

[Nicolay N]

Тоесть, Вы утверждаете, что установка "лампы за 300 долларов" на входе магистрали холодной воды в дом решит проблему обеззараживания объёма поступающей воды по бактериальным показателям до состояния питьевой?

не стоит так замысловато писать. Это не изменяет смысла написанного.

Да, установка системы обеззараживания на входе в дом (после насоса) решит проблему обеззараживания воды. Это не означает, что в трубах не могут появиться бактерии теоретически, т.к на носике любого крана уже есть бактерии, но мы тут говорим не о создании стирильного помещения а о бак. безопасности в доме, где теоретически из скважины или колодца вода имеет связь с фекальными водами. И 300 долларов - это для "своих" или форумчан, обычно эти системы продаются дороже 560$.( но обычно клиент сам и не монтирует их), но к слову сказать монтаж очень прост.

[murava]

не стоит так замысловато писать. Это не изменяет смысла написанного.

Да, установка системы обеззараживания на входе в дом (после насоса) решит проблему обеззараживания воды. ....

 

Я так понимаю, эти лампы Вы продаете. Если это так, то хоть продавайте. Но не впаривайте людям то, принцип работы чего Вам известен только из рекламных буклетов.

 

Если взять Вашу схему установки на магистральном входе "лампы за 300 долларов" за основу, то по всей логике Вы должны учесть и вывести для опреденного анализа (учтем, что этот анализ явно имеет повышенный уровень бакзагрязнения) расчетную дозу УФ излучения, которая как Вам наверняка известно (или вообще не известно) зависит от коэффициента пропускания воды, интенсивности излучения, расхода воды, размера камеры обеззараживания, количества и мощности УФ ламп, расстояния между лампами и даже от уровня загрязнения кварцевых чехлов лампы.

 

В схеме магистральной установки пиковый расход воды по магистрали может быть достаточно большим и в данной схеме для проточного обеззараживания "лампа" будет стоить далеко не 300 долларов, а существенно выше.

 

Лампу за 300 долларов можно установить в накопительную емкость с рециркуляцией и предварительным химическим обеззараживанием, но при такой схеме затраты на оборудование тоже немалы и вполне сопоставимы с отдельным септиком в подарок соседу за спокойную жизнь.

 

Посему не путайте праведное с грешным, учите матчасть и не пытайтесь решить задачу полупромышленного масштаба установкой лампы за триста долларов - ибо любой мало-мальски понимающий заказчик после контрольного замера бакпоказателей после Вашей установки порвет Вас в клочья.

[Nicolay N]

Я так понимаю, эти лампы Вы продаете. Если это так, то хоть продавайте. Но не впаривайте людям то, принцип работы чего Вам известен только из рекламных буклетов.

 

Если взять Вашу схему установки на магистральном входе "лампы за 300 долларов" за основу, то по всей логике Вы должны учесть и вывести для опреденного анализа (учтем, что этот анализ явно имеет повышенный уровень бакзагрязнения) расчетную дозу УФ излучения, которая как Вам наверняка известно (или вообще не известно) зависит от коэффициента пропускания воды, интенсивности излучения, расхода воды, размера камеры обеззараживания, количества и мощности УФ ламп, расстояния между лампами и даже от уровня загрязнения кварцевых чехлов лампы.

 

В схеме магистральной установки пиковый расход воды по магистрали может быть достаточно большим и в данной схеме для проточного обеззараживания "лампа" будет стоить далеко не 300 долларов, а существенно выше.

 

Лампу за 300 долларов можно установить в накопительную емкость с рециркуляцией и предварительным химическим обеззараживанием, но при такой схеме затраты на оборудование тоже немалы и вполне сопоставимы с отдельным септиком в подарок соседу за спокойную жизнь.

 

Посему не путайте праведное с грешным, учите матчасть и не пытайтесь решить задачу полупромышленного масштаба установкой лампы за триста долларов - ибо любой мало-мальски понимающий заказчик после контрольного замера бакпоказателей после Вашей установки порвет Вас в клочья.

 

вы наверное уже мастер спорта по опусканию людей в грязь.

итак : слово магистраль, заменим на диаметр трубы, и именно я говорю о дюймовом подключении, объём пропущенной воды 1 куб в час. и это 300 долларов. Если нужно больше то конечно будет дороже.

Лампы и др. оборудование по водоподготовке я действительно продаю, но не впихиваю никому. По поводу матчасти - спасибо за совет, учиться нужно всегда. Я уже много лет занимаюсь промышленной водоподготовкой, но всегда есть чему учиться.

далее не вижу смысла оффтопить данную тему, пусть топик стартер решает, что бред, а что совет.

[murava]

....

далее не вижу смысла оффтопить данную тему, пусть топик стартер решает, что бред, а что совет.

 

Да будет так.

[Petrovith]

Наврядли. А стоило бы этим как-то озаботиться - ибо рано или поздно все это гуано дренирует в водоносный слой, тем более в 20-50м есть сосед, пьющий из верховодки....

 

Имхо, как вариант - бактерии и ждать либо радикально обеззараживать гипохлоридом и его производными.

 

Из питьевого колодца обязательно сделать бактериальный анализ - может там уже ситуация такая, что бери и в чашку Петри наливай - колонии сами вырастут.

Вот поэтому и спросил. Уборка всего после себя- непременное условие демонтажа подобных сооружений. Иначе факт того что туалет якобы более не функционирует - ни о чем не говорит.

Рускопать, убрать, дезинфицировать, ну тога уж пожалуй закапывать. А мож еще какие надо мероприятия провести.

[Black Pepper]

не стоит так замысловато писать. Это не изменяет смысла написанного.

Да, установка системы обеззараживания на входе в дом (после насоса) решит проблему обеззараживания воды. Это не означает, что в трубах не могут появиться бактерии теоретически, т.к на носике любого крана уже есть бактерии, но мы тут говорим не о создании стирильного помещения а о бак. безопасности в доме, где теоретически из скважины или колодца вода имеет связь с фекальными водами. И 300 долларов - это для "своих" или форумчан, обычно эти системы продаются дороже 560$.( но обычно клиент сам и не монтирует их), но к слову сказать монтаж очень прост.

 

Это как бы "таблетка от всех болезней" - УФ-лампа? Дайте угадаю как Вы подбираете оборудование: берете прайс - там нааписано УФ-лампа "Такая-то", номинальная продуктивность 1,5 м.куб/ч; подходит - ура, мы подобрали оборудование. Правда? Согласитесь, что Вы не делаете расчет по дозе УФ-излучения по параметрам воды и характеристикам самой лампы. А знаете почему Вы эти расчеты не делаете? Потому что их провести - нужна куча специфического оборудования, знание методик и принципиально минимальная база знаний по специализированной теме (и не одной) и много времени.

Так вернемся к вопросу, откуда взялась цифра номинальной продуктивности лампы 1,5 м.куб/ч. Эту цифру давно уже просчитали, вывели и обосновали производители оборудования, просто приняв минимально необходимые/допустимые качества воды, которая поддается УФ-стерилизации, для использования вообще определенного типа ламп. И их нужно придерживаться. Обязательно. Шаг влево-вправо и все, оборудование не эффективно. Почему не эффективно? Потому что выход за рамки любого параметра или условий эксплуатации понижает эффективность системы минимум на 30%. А вспомните, к примеру, нормативные документы. Содержание в питьевой воде кишечной палочки (Escherichia coli) должно не превышать 3 шт./л., а по новым нормам должны отсутствовать вообще любые коли-формы. Допустим посчитали как положено, тютелька в тютельку. При эксплуатации интенсивность излучения лампы падает на 10-15% - это все, бактерия уже не здохнет, а выживет, потому что не добрала свою дозу облучения. И виживет в организме потребителя. Что дальше будет - всем известно.

Ладно, если б Вы продавали УФ-стерилизаторы толковых производителей Англии, Германии. Они в 10 раз дороже, но и просчитаны толково. Но Вы ж продаете "китай"... И не говорите что не "китай", поскольку что-либо нормальное будет стоить не 300 или 560 баксов, а еще один нолик и в фунтах.

А для обеззараживания воды с фекалиями "от соседа" уже нужна не лампа, а "УФ-прожектор" какой-нибудь.

Это я не для того, чтоб кого-нить забакланить, или показать какой я умный (кому нужно - и так про меня знает). Внимание к этому вопросу обеспечит Вам спокойные нервы по своим объектам и меньше будут называть водоподготовщиков козлами и "впихивателями" оборудования.

Вопрос лично к Вам: Вы менеджер или инженер?

[sanykrimea]

МУ 2.1.5.732-99 Санитарно-эпидемиологический надзор за обеззараживанием сточных вод ультрафиолетовым излучением. Методические указания

 

 

(РФ)