Инфракрасный тёплый пол

[dimasik]

ну и какая стоимость квадратного метра такого пола?

да, всегда надо уточнять каким именно излучением будет нагрето помещение:

-инфракрасное

-ультрафиолетовое

-микроволновое (микроволновки, РЛС..)

и тут же приводить недостатки двух последних, вот это будет грамотный маркетинговый ход!

[Wallace]

Зачем Вам этот геморрой?

Смонтируйте пленку в потолок,- и проще технически, и безопаснее (электрически), и система менее инерционная получается. Как раз для временного использования.

 

Удачи!

 

 

так я и сам понимаю, что геморрой. Но скучно всё делать правильно. Хочется надеяться что получится. С потолком понятно. можно просто ИК панели повесить на стены и будут грееть да и печь камин будт за обогрев воздуха отвечать. но вот хочется ходить по теплой плитке не в обуви... потому и голову ломаю. Кабель надежнее и понятнее, но инерционнее.

[Георгий_Лесники]

Итак берём пол и греем его инфракрасным излучателем - получаем как раз то что надо:

 

1. Эффект солнышка.

2. Дешевый монтаж. (1 "уфо" на потолке 3м может греть почти всю комнату 4 х 4 и при этом под креслом греть не будет. Можно сделать направленным - тогда можно греть посекционно где вы есть и ту часть где надо.

3. Греется и пол и и вы и ручка и кресло. (работать в прохладной комнате за письменным столом гораздо комфортнее - руки не мёрзнут уже, правда ноги будут ждать пока согркктся комната, но они менее прихотливы т.к обычно обуты.

4. Инерционность мизерная и прогрев начинается с нужной нам стороны.

 

Минусы - уфо надо монтировать рядом с центром потолка или ... в общем по обстоятельствам.

Давайте - подключайте минусы - интересно услышать.

[Харьковчанин]

так я и сам понимаю, что геморрой. Но скучно всё делать правильно. Хочется надеяться что получится. С потолком понятно. можно просто ИК панели повесить на стены и будут грееть да и печь камин будт за обогрев воздуха отвечать. но вот хочется ходить по теплой плитке не в обуви... потому и голову ломаю. Кабель надежнее и понятнее, но инерционнее.

 

Во-первых, только потолочное самое эффективное, Солнце эффективнее излучает над головой, а не на горизхонте (стены).

Во-вторых, печь и камин греют стены, а не воздух в помещении.

В третьих, никто не спорит, что ТП только для комфорта ступней ног, но не для отопления помещения (дороговато).

Так почему не включать ТП только тогда, когда ходишь по кафелю?

[Харьковчанин]

Итак берём пол и греем его инфракрасным излучателем - получаем как раз то что надо:

 

1. Эффект солнышка.

2. Дешевый монтаж. (1 "уфо" на потолке 3м может греть почти всю комнату 4 х 4 и при этом под креслом греть не будет. Можно сделать направленным - тогда можно греть посекционно где вы есть и ту часть где надо.

3. Греется и пол и и вы и ручка и кресло. (работать в прохладной комнате за письменным столом гораздо комфортнее - руки не мёрзнут уже, правда ноги будут ждать пока согркктся комната, но они менее прихотливы т.к обычно обуты.

4. Инерционность мизерная и прогрев начинается с нужной нам стороны.

 

Минусы - уфо надо монтировать рядом с центром потолка или ... в общем по обстоятельствам.

Давайте - подключайте минусы - интересно услышать.

 

 

Какая наивность, на поверхности UFO 250˚С и Вы хотите равномерный прогрев всего помещения?

Эффект костра – в лицо жар, за спиной прохлада.

Значит за спиной холодно?

Может все-таки все познается в сравнении?;)

На всякий случай, передача энергии от предмета к другому, предмету всегда идёт с потерями (это на счет «под креслом греть не будет»).

А Вы попробуйте менее мощные обогреватели, тогда разница в 1˚С над креслом и под… не покажется Вам такой уж разительной.

И не один, а несколько обогревателей, может и ощущения комфорта будут другое?

Двухполосный UFO будет 1,2кВт, а если разделить их (условно) по 200Вт, восприятие тепло-транспорта будет лучше, или хуже?

Но опять же, только при потолочном отоплении.;)

[Барбариска]

Так почему не включать ТП только тогда, когда ходишь по кафелю?

 

Запараллелить с выключателем в ванной? Заскочил руки помыть - щелк - а пол уже теплый? Вон, человек пишет, что мгновенно у него не нагревается

[Chuvak098]

а за сколько нагревается? меня в ИК теплом полу заинтересовал быстрый нагрев. хочу сделать на даче, где в холодное время не планируется жить постоянно, поэтому важно чтобы быстро нагрелась плитка. Какую пленку вы использовали? можно узнать порядок монтажа нагревательной пленки под плиткой?

Ставили корейскую пленку и регулятор не помню какой фирмы((

По технологии(как объясняли продавцы) надо на стяжку класть фольгированую прокладку для теплого пола,потом сама ИК пленка укладывается и монтируется.Если плитка то на ИК-пленку укладывать магнезитовую плиту не более 4мм и сверху плитка на клей. Магнезитовую плиту присверливали саморезами к полу(акуратно чтобы не повредить пленку ИК) Мы лохунулись и положили магнезитовую плиту 8мм (другой не было во восе городе) и прогревается пол только если поставить темп +32-35. И когда по плитке стучишь то звук по гипсокартону. Но когда ходишь все в порядке звуков и прогибаний нет. Дискомфорта в использование нет.

[Chuvak098]

так я и сам понимаю, что геморрой. Но скучно всё делать правильно. Хочется надеяться что получится. С потолком понятно. можно просто ИК панели повесить на стены и будут грееть да и печь камин будт за обогрев воздуха отвечать. но вот хочется ходить по теплой плитке не в обуви... потому и голову ломаю. Кабель надежнее и понятнее, но инерционнее.

Есть плюсы у пленки(на сколько для себя понял) не боится гвоздей!Не боится воды!Не нужно толстой стяжки! Эл-ва жрет меньше.

[Chuvak098]

Запараллелить с выключателем в ванной? Заскочил руки помыть - щелк - а пол уже теплый? Вон, человек пишет, что мгновенно у него не нагревается

Не реально! Плитка нагревается около 1 часа(((

[murava]

Есть плюсы у пленки(на сколько для себя понял) не боится гвоздей!..... Эл-ва жрет меньше.

 

Да, табачок у Вас забористый....

[Харьковчанин]

Запараллелить с выключателем в ванной? Заскочил руки помыть - щелк - а пол уже теплый?

 

Можно и так...

Зайдите на наш сайт, в раздел низковольтные ИК.

Мы то уже устанавливали...

 

Вон, человек пишет, что мгновенно у него не нагревается

 

Через стяжку, или магнезитку... может быть...

Как проводник тепла она не очень, даже 4мм.

[Георгий_Лесники]

Какая наивность, на поверхности UFO 250˚С и Вы хотите равномерный прогрев всего помещения?

Эффект костра – в лицо жар, за спиной прохлада.

Значит за спиной холодно?

Может все-таки все познается в сравнении?;)

На всякий случай, передача энергии от предмета к другому, предмету всегда идёт с потерями (это на счет «под креслом греть не будет»).

А Вы попробуйте менее мощные обогреватели, тогда разница в 1˚С над креслом и под… не покажется Вам такой уж разительной.

И не один, а несколько обогревателей, может и ощущения комфорта будут другое?

Двухполосный UFO будет 1,2кВт, а если разделить их (условно) по 200Вт, восприятие тепло-транспорта будет лучше, или хуже?

Но опять же, только при потолочном отоплении.;)

 

Первая часть: сравниваем с подогревом пола (равномерным)

При том же расходе енергии сначала (1мин-1час) немного теплее будет везде, но в то время когда под уфо вам уже хоть с одной стороны будет тепло + поверхность начнёт нагреватся пол только начнёт прогреватся снизу. К тому же Уфо вы можете перераспределить просто накренив его, а делать прогрев пола сегментным дороговато.

Когда вы затратите энергии достаточно на прогрев комнаты то спина в обоих случаях страдать не будет, ну а эффект солнышка - дело вкуса, но направив уфо на 2ю половину комнаты вы можете от него отказаться.

 

Нашел недостаток - эффект стратификации воздуха будет снижен но вполне присутствовать из-за неравномерного прогрева.

Недостаток №2 по сравнению с водяным подогревом - дороже энергоноситель.

Плюс - доступен при любой поверхности пола.

[Харьковчанин]

Первая часть: сравниваем с подогревом пола (равномерным)

При том же расходе енергии сначала (1мин-1час) немного теплее будет везде, но в то время когда под уфо вам уже хоть с одной стороны будет тепло + поверхность начнёт нагреватся пол только начнёт прогреватся снизу. К тому же Уфо вы можете перераспределить просто накренив его, а делать прогрев пола сегментным дороговато.

Когда вы затратите энергии достаточно на прогрев комнаты то спина в обоих случаях страдать не будет, ну а эффект солнышка - дело вкуса, но направив уфо на 2ю половину комнаты вы можете от него отказаться.

 

Нашел недостаток - эффект стратификации воздуха будет снижен но вполне присутствовать из-за неравномерного прогрева.

Недостаток №2 по сравнению с водяным подогревом - дороже энергоноситель.

Плюс - доступен при любой поверхности пола.

 

Эффект солнышка, или "палящего" солнца... разные вещи.

Врядли когда на поверхности излучателя 250˚С, будет "солнышко".

Но это не моя тема, т.к. я противник теплых полов.

[ИгорьN]

Покупали инфракрасную пленку в компании Korea Heat один из лучших теп.полов под ламинат,

[МаТраС]

є два місця,де він буде стелитися. відкритий балкон та одна з кімнат.  рівень квартири однаковий. 

в наявності підложка - тепла хода 5 мм.ламінат 12 мм
фольгована підложка. невідомого виробника і невідомого матеріалу.

десь читав, що під Ічервоний не можна стелити фольговану,а якусь спеціальну.
Чи можна ІЧ підлогу постелити на звичайну тиху ходу ,а зверху ламінат?

 

[S_Vladimir_79]

3 часа назад, МаТраС сказал:

Чи можна ІЧ підлогу постелити на звичайну тиху ходу ,а зверху ламінат?

 

Так

[МаТраС]

9 годин тому, S_Vladimir_79 сказав:

Так

дякую Володя. якби Ви ще брали трубку, то і фінансово б було краще Вам. останній раз двічі набирав .не брали. то прийшлось взяти де попало. а я якось звик брати все у форумчан...

[МаТраС]

9 годин тому, S_Vladimir_79 сказав:

Так

тобто, в квартирі на балконі ту спеціальну блистящу полімерну наче, не обов язково стелити?
ну і так для загального рівня: фольгована-то зло для інфрачервоного чи легенда?

[S_Vladimir_79]

21 минуту назад, МаТраС сказал:

тобто, в квартирі на балконі ту спеціальну блистящу полімерну наче, не обов язково стелити?
ну і так для загального рівня: фольгована-то зло для інфрачервоного чи легенда?

Там є свої нюанси в плані фізики, коли плівка працює, тому при можливості використовують підложку без фольги, тим паче видів її дуже багато.

[МаТраС]

2 хвилини тому, S_Vladimir_79 сказав:

Там є свої нюанси в плані фізики, коли плівка працює, тому при можливості використовують підложку без фольги, тим паче видів її дуже багато.

ну то я так і подумав,що тепла хода, то якраз. на теплий пол якусь бютжетну поліетиленову  ще хтось підсказува стелять