Очистка воды. Поделитесь опытом !!!

[AMAZONIA]

Здравствуйте дорогие форумчане, хотелось бы узнать о ультрафильтрах Др.Вода, кто то их вообще покупал, немогу найти не одного отзывы по поводу этого фильтра, на вашем форуме почитал дискуссии по поводу ультрафильтрации, но уже как бы год прошел, на сайте экософт они также не представлены, то есть данный фильтр ушел в прошлое или всё таки стоит обратить на него внимание???,осмос пока не рассматриваю

 

В принципе, ультравильтрация хороший способ предварительной очистки воды перед обратным осмосом

[николай36]

Обратный осмос проще контролировать. ТДС метр покажет, если мембрана накрылась; резко вкус поменяется или появится пленка на чае... Как ультрафильтрацию контролировать? Преимущество ее в том, что практически не меняет солевой состав воды, меньше занимает места ввиду отсутствия накопительной емкости, нет сброса в дренаж. Иногда эти преимущества могут быть и недостатками. Поэтому есть смысл использовать ультрафильтрацию с уже имеющейся предварительной очисткой при невысоком солесодержании и отсутствии нитратов или на водопроводной воде, если жесткость позволяет. В Донецке, например, кроме осмоса больше ничего б не рекомендовал в качестве питьевого фильтра. Кроме всего на водоканалах контролируют небольшое количество параметров, а вода в поверхностных источниках имеет столько химии, которую никто не проверяет и не будет проверять. Затем из ведра насыпают на глаз хлор (шутка, недалека от истины) и дают нам "живую" воду, которая течет по живым трубам. Предпочитаю осмос, но советую больше варить компоты для питья. Обессоленая вода очень хорошо возьмет из фруктов минералы, который в жидкой форме лучше и быстрее усвоятся организмом.

[Александр Дмитриевич]

Два года назад было просто хобби, потом бизнес, сейчас всё это просто интересно..

Я люблю такие красивые установки: ничего не видно, но там что-то есть..

См. вложенный файл

Необычное оборудование.pdf

[Everpure]

Два года назад было просто хобби, потом бизнес, сейчас всё это просто интересно..

Я люблю такие красивые установки: ничего не видно, но там что-то есть..

См. вложенный файл

 

скромная реклама за счет чего происходит обеззараживание в таких установках?

 

Добавлено через 16 минут

Обратный осмос проще контролировать. ТДС метр покажет, если мембрана накрылась; резко вкус поменяется или появится пленка на чае... Как ультрафильтрацию контролировать? Преимущество ее в том, что практически не меняет солевой состав воды, меньше занимает места ввиду отсутствия накопительной емкости, нет сброса в дренаж. Иногда эти преимущества могут быть и недостатками. Поэтому есть смысл использовать ультрафильтрацию с уже имеющейся предварительной очисткой при невысоком солесодержании и отсутствии нитратов или на водопроводной воде, если жесткость позволяет. В Донецке, например, кроме осмоса больше ничего б не рекомендовал в качестве питьевого фильтра. Кроме всего на водоканалах контролируют небольшое количество параметров, а вода в поверхностных источниках имеет столько химии, которую никто не проверяет и не будет проверять. Затем из ведра насыпают на глаз хлор (шутка, недалека от истины) и дают нам "живую" воду, которая течет по живым трубам. Предпочитаю осмос, но советую больше варить компоты для питья. Обессоленая вода очень хорошо возьмет из фруктов минералы, который в жидкой форме лучше и быстрее усвоятся организмом.

 

вот яркий пример, что продавцы не в курсе к компоту борщик забыли добавить:D

[Александр Дмитриевич]

скромная реклама за счет чего происходит обеззараживание в таких установках?

 

Добавлено через 16 минут

 

 

вот яркий пример, что продавцы не в курсе к компоту борщик забыли добавить:D

 

Надо почитать вложенный файл выше, там написано всё что обычно нужно для нуждающихся.

Подробности о главном, здесь: skype 2007

Могу и на форуме скромно ответить на интересные вопросы,

по делу..

Тут как говориться: "It is not every question that deserves an answer".

[Александр Дмитриевич]

скромная реклама за счет чего происходит обеззараживание в таких установках?

 

Автоматическое обеззараживание чистой воды для потребление тут можно делать по разному:

- электрохимическим способом с выделением "активного" хлора из воды

- ионами серебра для обеззараживания и консервации воды

- УФ лампой

[Мастер]

В принципе, ультравильтрация хороший способ предварительной очистки воды перед обратным осмосом

Вы пошутили, а человек спасибо поставил.

 

Мы пользуемся год ультра-фильтром Др.Вода. В марте заменил картридж грубой очистки. Очень легко и аккуратно заменяются картриджи. Очень довольный.

Правда анализ воды из фильтра так и не сделал чтобы сравнить результаты без фильтра и с ним. Когда новый был, то вроде как и не нужно - не показательно. Потом времени не нашлось.

 

 

Добавлено через 6 минут

Два года назад было просто хобби, потом бизнес, сейчас всё это просто интересно..

Я люблю такие красивые установки: ничего не видно, но там что-то есть..

См. вложенный файл

Жаль что у вас нет фото уже установленной системы. Без этого все ваши конкурентные преимущества остаются в теории. У конкурентов хоть и больше места занимает, но зато работает.

[AMAZONIA]

Вы пошутили, а человек спасибо поставил.

 

Мы пользуемся год ультра-фильтром Др.Вода. В марте заменил картридж грубой очистки. Очень легко и аккуратно заменяются картриджи. Очень довольный.

Правда анализ воды из фильтра так и не сделал чтобы сравнить результаты без фильтра и с ним. Когда новый был, то вроде как и не нужно - не показательно. Потом времени не нашлось.

 

 

Добавлено через 6 минут

 

Жаль что у вас нет фото уже установленной системы. Без этого все ваши конкурентные преимущества остаются в теории. У конкурентов хоть и больше места занимает, но зато работает.

В каждой шутке есть доля шутки

Ультрафильтрация хороший способ очистки воды и действительно часто используется, в современных схемах, для предварительной очистки перед системами обратного осмоса.

Если не нужно убирать из воды нитраты, радионуклиды, вирусы и есть проблемы с дренажем концентрата, то использование ультрафильтрации вне конкуренции.

[Everpure]

В каждой шутке есть доля шутки

Ультрафильтрация хороший способ очистки воды и действительно часто используется, в современных схемах, для предварительной очистки перед системами обратного осмоса.

Если не нужно убирать из воды нитраты, радионуклиды, вирусы и есть проблемы с дренажем концентрата, то использование ультрафильтрации вне конкуренции.

 

 

"УФ-мембрана задерживает взвешенные вещества, микроорганизмы, водоросли, бактерии и вирусы, удаляет мутность. Ультрафильтрация заменяет процессы отстаивания и микрофильтрацию. Степень удаления вирусов составляет до 90%. В отличие от обратного осмоса ультрафильтрация не изменяет минеральный состав воды." На счет вирусов - Вы не правы т.к. технология ультрафильтрации одна из видов безреагентного обеззараживания.

[Александр Дмитриевич]

Жаль что у вас нет фото уже установленной системы. Без этого все ваши конкурентные преимущества остаются в теории. У конкурентов хоть и больше места занимает, но зато работает.

 

Их много работает уже.

В других 12 странах тоже

работает Деферум:

от 0,5 м3/ч до 160 000 м3/сутки

Всё-таки 20 лет и всё одна тема..

 

Автоматический Деферум посмотреть в деле и послушать счастливых покупателей можно в г.Ровно, тут мы живём / работаем.

Deferum_05_1_.pdf

Deferum_05_1.pdf

[AMAZONIA]

"УФ-мембрана задерживает взвешенные вещества, микроорганизмы, водоросли, бактерии и вирусы, удаляет мутность. Ультрафильтрация заменяет процессы отстаивания и микрофильтрацию. Степень удаления вирусов составляет до 90%. В отличие от обратного осмоса ультрафильтрация не изменяет минеральный состав воды." На счет вирусов - Вы не правы т.к. технология ультрафильтрации одна из видов безреагентного обеззараживания.

 

Прав, я уже обсуждал с одним человеком этот вопрос на этом форуме.

Если Вы углубитесь в вопрос соразмерности вирусов и пор мембраны ультрафильтрации, то Вам станет ясно, что ультрафильтрация может считаться только условным методом обеззараживания.

Мелкие вирусы, например возбудитель сибирской язвы, соразмерны или меньше пор мембран ультрафильтрации, также нужно учитывать форму вирусов, часто указывается только один размер и часто это длина.

[Everpure]

Прав, я уже обсуждал с одним человеком этот вопрос на этом форуме.

Если Вы углубитесь в вопрос соразмерности вирусов и пор мембраны ультрафильтрации, то Вам станет ясно, что ультрафильтрация может считаться только условным методом обеззараживания.

Мелкие вирусы, например возбудитель сибирской язвы, соразмерны или меньше пор мембран ультрафильтрации, также нужно учитывать форму вирусов, часто указывается только один размер и часто это длина.

 

мне стало ясно, что у Вас проблемы с размерностью: размер спор сибирской язвы 1-5 мкм, размер поры уф мембраны -0,005- 0,02/0,05 мкм, так как мембраны есть разные, разных предназначений и разных производителей. Незнание порождает недоверие:D

[AMAZONIA]

мне стало ясно, что у Вас проблемы с размерностью: размер спор сибирской язвы 1-5 мкм, размер поры уф мембраны -0,005- 0,02/0,05 мкм, так как мембраны есть разные, разных предназначений и разных производителей. Незнание порождает недоверие:D

Насчет сибирской язвы я напутал, приношу свои извинения!

Палочка сибирской язвы образует центрально расположенные споры, размером 0,8-1,0x1,5 мкм (см. рис. 4-13) meduniver.com/Medical/Microbiology/385.html

Но в остальном все же прав.

Размеры вирусов измеряются в нм и 0,05 мкм это 50 нм .

А размеры пор в мембранах ультрафильтрации допускаются до 0,1 мкм или 100 нм.

В таблице приводятся размеры некоторых вирусов, определенные разными способами, в миллимикронах (нм).

[Everpure]

Насчет сибирской язвы я напутал, приношу свои извинения!

Палочка сибирской язвы образует центрально расположенные споры, размером 0,8-1,0x1,5 мкм.

Но в остальном все же прав.

Размеры вирусов измеряются в нм и 0,05 мкм это 50 нм .

А размеры пор в мембранах ультрафильтрации допускаются до 0,1 мкм или 100 нм.

В таблице приводятся размеры некоторых вирусов, определенные разными способами, в миллимикронах (нм).

 

извинения принимаются:D

мкм 10(-6)

нм 10(-9)

 

есть отличная книга Свитцова "Введение в мембранные технологии" на доступном языке и популярно, очень рекомендую

[Zyxer]

Прав, я уже обсуждал с одним человеком этот вопрос на этом форуме.

Если Вы углубитесь в вопрос соразмерности вирусов и пор мембраны ультрафильтрации, то Вам станет ясно, что ультрафильтрация может считаться только условным методом обеззараживания.

Мелкие вирусы, например возбудитель сибирской язвы, соразмерны или меньше пор мембран ультрафильтрации, также нужно учитывать форму вирусов, часто указывается только один размер и часто это длина.

Да,да я помню обсуждали...

По вирусам - 99,99%

Существует 0,01% проскока - но это не значительно. Так как даже при реагентом обеззараживание - гипохлорит к примеру тоже нет 100% гарантии - бактерии не "умирают", а образую поры, которые в дальнейшем развиваются.

Согласитесь, что обеззараживание методом физического удаления (фильтрации) микроорганизмов намного приятней метод.

[AMAZONIA]

Да,да я помню обсуждали...

По вирусам - 99,99%

Существует 0,01% проскока - но это не значительно. Так как даже при реагентом обеззараживание - гипохлорит к примеру тоже нет 100% гарантии - бактерии не "умирают", а образую поры, которые в дальнейшем развиваются.

Согласитесь, что обеззараживание методом физического удаления (фильтрации) микроорганизмов намного приятней метод.

 

Споры, цисты бактерий достаточно крупные и хорошо удаляются из воды мех.фильтрацией даже 0,5 мкм. Ультрафильтрация допускает размер пор до 0,1 мкм. Мелкие вирусы имеют размер от 0,02 мкм и проблема еще в том, что под давлением вирус может протиснуться и в соизмеримые с ним поры и даже востановить себя из фрагментов.

Я бы рекоменовал для 100% обеззараживания только ОО.

Не нужно забывать и о том, что вода в водопроводе без обеззараживаеющего вещества условнопригодна для питья, например после кипячения.

[Николачук]

Всем привет хочу напомнить о системе оззон обсуждалась на форуме

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=51663&highlight=%CE%E7%EE%ED кому интерестно могу скинуть более детальную информацию

[Bodrey]

Здравствуйте,мастера. Есть вопрос,надеюсь на помощь.Родился маленький ребенок ,сейчас растет и стал вопрос о качестве воды ,питьевой. Сразу хочу описать условия : обратный осмос не хочу, т. к. дорого и у знакомых стоит ,но напиться не могут ,не вкусная... В общем хочу сообразить что-то.Вода у нас в городе хорошая,артезианская ,вопрос только в водопроводе.Так вот поговорил по магазинам продающих фильтры,мне посоветовали собрать самому схемку из фильтра грубой очистки,за ним - тонкой очистки и в конце поставить фильтр для защиты от накипи.Поставить маленький краник отдельно,как Вы считаете,будет ли такая система эффективной и насколько?что посоветуете ?Заранее всем спасибо.

[lagish]

"Всё гениальное просто",но не до такой же степени...Эффективность системы должна быть заметна,по прозрачности воды,ощутима по вкусу и убедительна по микробиологии.Дешевым "кувшином" этого не добиться.

[Bodrey]

конкретнее,если можно,вода хорошая,но вопрос в трубах...что можно собрать?

[lagish]

Я выбрал такую систему(ссылка устарела) 4х лет эксплуатации,могу смело рекомендовать.Использую префильтр грубой очистки для защиты самой системы.

[Bodrey]

не возможно перейти по ссылке,можете показать в другом месте?

[Everpure]

Я выбрал такую систему(ссылка устарела) 4х лет эксплуатации,могу смело рекомендовать.Использую префильтр грубой очистки для защиты самой системы.

 

 

9 тысяч гривен за бытовую подмоечную систему? перебор...

[lagish]

так поставте "глек" за 150гр.,а на сэкономленных 8850,можно ещё кучу "выгодных" покупок сделать...

[Everpure]

так поставте "глек" за 150гр.,а на сэкономленных 8850,можно ещё кучу "выгодных" покупок сделать...

 

ну, да, Амвей у нас единственный производитель бытовых фильтров, поэтому куча "выгодных" покупок реально будет ВЫГОДНОЙ:D