мировая политика и экономика

[ihtiandr consulting]

Согласен.

Это очевидно.

Думаешь выбор "хорошего царя" изменит ситуацию к лучшему?

 

Надо выбирать не "хорошего царя", а одного царя, с которого можно будет спросить потом, и который не сможет отмазаться, что ему мешали. В Ливии всё честно было, пока у Каддафи получалось строить свой коммунизм, он был каждому ливийцу и папа, и мама, когда не смог страной править, честно замочили. Царь должен знать: сумел накосорезить, сумей и ответить.

[Nonstop]

...В день последнего евросаммита Хорватия подписала договор о собственном вступлении в Евросоюз....

 

Свежий хорватский анекдот на эту тему.

 

Прибегает хорват на вечеринку “с размахом” и видит, что все съедено, все выпито, посуда разбита, и гости расходятся.

Вздыхает, машет рукой и само успокаивающе говорит: “Ну, хотя бы на вечеринку успел!”

 

Интересно, будет ли анекдот только про хорватов... ;)

 

Турки, например, уже в Евросоюз не хотят...

[Svan]

Вы имеете что предложить конструктивное, или только меня хаять будем?

 

 

Знаю.

Но ответ вам не будет понятен. Вы еще не готовы к нему.

 

Вы не хотите видеть смысла того, что я вам говорю. Сводите все к "не протестному" голосованию за хорошего царя"

Нету "хорошего царя". Нету.

 

- Для начала нужно объединиться и выработать план действий.Поэтому я Вам уже предложил организационную площадку graalt.com/

Регистрируйтесь и работайте там,а не играйте здесь роль непонятого гения.Под лежачий камень вода не течет.Если не нравиться ресурс,предлагайте свой вариант,вместо того,что бы разводить бесполезную дискуссия в теме для этого не предназначенной.Итак до встречи на graalt.com/ Я очень желаю услышать ответ,который мне непонятен.....

[Бездомный]

...

 

Турки...

 

Не видели список депутатов Думы?

"214. Кумпилов Мурат Каральбиевич

215. Хамитов Рустэм Закиевич

217. Рахматуллина Зугура Ягануровна

219. Юсупов Марсель Харисович

221. Фахритдинов Иршат Юнирович

222. Баталова Рима Акбердиновна

223. Махмутов Анвар Анасович

225. Мурзабаева Салия Шарифьяновна

226. Марданшин Рафаэль Мирхатимович

228. Магомедов Магомедсалам Магомедалиевич

229. Магомедов Магомед-Султан Байболатович

230. Абдулатипов Рамазан Гаджимурадович

231. Гаджиев Магомед Тажудинович

232. Шихсаидов Хизри Исаевич

233. Курбанов Ризван Даниялович

234. Гасанов Магомедкади Набиевич

235. Сафаралиев Гаджимет Керимович

236. Амирилаев Адам Баширович

237. Балашов Балаш Курбанмагомедович

238. Евкуров Юнус-Бек Баматгиреевич

239. Каноков Арсен Баширович

240. Шхагошев Адальби Люлевич

241. Геккиев Заур Далхатович

243. Темрезов Рашид Бориспиевич

254. Мамсуров Таймураз Дзамбекович

255. Хадарцев Махарбек Хазбиевич

256. Минниханов Рустам Нургалиевич

257. Мухаметшин Фарид Хайруллович

259. Кабаева Алина Маратовна

260. Гильмутдинов Ильдар Ирекович

261. Когогина Альфия Гумаровна

262. Богуславский Ирек Борисович

263. Бариев Марат Мансурович

264. Ильясов Радик Сабитович

265. Хайров Ринат Шамильевич

267. Абубакиров Ришат Фазлутдинович

268. Галимарданов Марсел Магфурович

269. Кара-оол Шолбан Валерьевич

271. Мусалимов Николай Николаевич

273. Кадыров Рамзан Ахматович

274. Байсултанов Одес Хасаевич

и так далее ..

 

кто то ещё хочет объединиться с русскими братьями в одну общую дружную семью ?

Нужен мне такой друг , Сэм наш турецкий Брут ? (с)

Змінено 13 грудня 2011 користувачем Бездомный

[ihtiandr consulting]

Не видели список депутатов Думы?

"214. Кумпилов Мурат Каральбиевич

215. Хамитов Рустэм Закиевич

217. Рахматуллина Зугура Ягануровна

219. Юсупов Марсель Харисович

221. Фахритдинов Иршат Юнирович

222. Баталова Рима Акбердиновна

223. Махмутов Анвар Анасович

225. Мурзабаева Салия Шарифьяновна

226. Марданшин Рафаэль Мирхатимович

228. Магомедов Магомедсалам Магомедалиевич

229. Магомедов Магомед-Султан Байболатович

230. Абдулатипов Рамазан Гаджимурадович

231. Гаджиев Магомед Тажудинович

232. Шихсаидов Хизри Исаевич

233. Курбанов Ризван Даниялович

234. Гасанов Магомедкади Набиевич

235. Сафаралиев Гаджимет Керимович

236. Амирилаев Адам Баширович

237. Балашов Балаш Курбанмагомедович

238. Евкуров Юнус-Бек Баматгиреевич

239. Каноков Арсен Баширович

240. Шхагошев Адальби Люлевич

241. Геккиев Заур Далхатович

243. Темрезов Рашид Бориспиевич

254. Мамсуров Таймураз Дзамбекович

255. Хадарцев Махарбек Хазбиевич

256. Минниханов Рустам Нургалиевич

257. Мухаметшин Фарид Хайруллович

259. Кабаева Алина Маратовна

260. Гильмутдинов Ильдар Ирекович

261. Когогина Альфия Гумаровна

262. Богуславский Ирек Борисович

263. Бариев Марат Мансурович

264. Ильясов Радик Сабитович

265. Хайров Ринат Шамильевич

267. Абубакиров Ришат Фазлутдинович

268. Галимарданов Марсел Магфурович

269. Кара-оол Шолбан Валерьевич

271. Мусалимов Николай Николаевич

273. Кадыров Рамзан Ахматович

274. Байсултанов Одес Хасаевич

и так далее ..

 

Нужен мне такой друг , Сэм наш турецкий Брут (с)

 

Справедливости ради, стоит заметить, что в списке таки есть пропуски, и там таки могло найтись место для православных, я так думаю. Хотя, если честно, это какой-то боже ж мой...

[EdUa]

- Для начала нужно объединиться и выработать план действий.

Вы опять нечего не поняли. Опять колхоз, объединиться, пятилетний план, ценные указания что мне делать и куда вступить ........

Крепко держит вас совков-стадный инстинкт .....

Гражданское общество это не стадо и его защитники и борцы. Это прежде всего граждане осознающие свои права и уважающие права сограждан. Это граждане которые готовы защищать права соседа, даже если они "не существенные", "не обязательные", или мне не выгодные, а не учить его жить.

Я очень желаю услышать ответ,который мне непонятен.....

Вы еще не готовы.

Ответе для начало честно на вопрос: Вы готовы защищать право выбора гражданина, который проголосовал на "неправильного" кандидата. Например за янука.?

[ihtiandr consulting]

Вы опять нечего не поняли. Опять колхоз, объединиться, пятилетний план, ценные указания что мне делать и куда вступить ........

Крепко держит вас совков-стадный инстинкт .....

Гражданское общество это не стадо и его защитники и борцы. Это прежде всего граждане осознающие свои права и уважающие права сограждан. Это граждане которые готовы защищать права соседа, даже если они "не существенные", "не обязательные", или мне не выгодные, а не учить его жить.

 

Вы еще не готовы.

Ответе для начало честно на вопрос: Вы готовы защищать право выбора гражданина, который проголосовал на "неправильного" кандидата. Например за янука.?

 

А если не стадо, если помочь единомышленнику, у которого отжимают бизнес, а потом забыть за его партийную ориентацию. Но сделать это так, чтобы поступать нехорошо было страшно до уссачки. И под такую тему поддержат и Януковича, и Тимошенко, и Тягнибока, и Сеню. Потом можно разбежаться, но думаю, что большинство украинцев поддержат лозунг: "Беспредел - это больно".

[Svan]

Вы опять нечего не поняли. Опять колхоз, объединиться, пятилетний план, ценные указания что мне делать и куда вступить ........

Крепко держит вас совков-стадный инстинкт .....

Это даже нет смысла комментировать,у меня такое ощущение,что по Вашему гражданское общество вылупиться из яйца,которое снесет выбранный Вами проФФесор.Вы не задумывались,что гражданское общество само не появляется,за него нужно бороться,его нужно строить долго и мучительно,а для этого нужно объединяться,строить планы и все остальное,а не просто вещать о правах граждан на форумах.

 

Гражданское общество это не стадо и его защитники и борцы. Это прежде всего граждане осознающие свои права и уважающие права сограждан. Это граждане которые готовы защищать права соседа, даже если они "не существенные", "не обязательные", или мне не выгодные, а не учить его жить.?

Может хватит блистать прописными истинами,у меня университетское образование и основные понятия мне известны.

 

Вы еще не готовы.

Ответе для начало честно на вопрос: Вы готовы защищать право выбора гражданина, который проголосовал на "неправильного" кандидата. Например за янука.?

Глупый вопрос,конечно я готов защищать право любого гражданина голосовать за любого кандидата,вне зависимости от того нравиться он мне или нет.Просто когда достаточно большая часть граждан голосует за кандидата с сомнительными моральными и интеллектуальными качествами в качестве президента не подлежит сомнению,что общество больно и нуждается в просветительстве и воспитании.

[dms]

Вы еще не готовы.

Ответе для начало честно на вопрос: Вы готовы защищать право выбора гражданина, который проголосовал на "неправильного" кандидата. Например за янука.?

Я например готов. Давайте вместе начнем с вот с этого: Депутат Верховной Рады от Партии Регионов, председатель подкомитета по вопросам Конституции комитета Рады по вопросам правовой политики, бывший министр юстиции Сергей Головатый считает, что Украина как государство "однозначно и стопроцентно" проиграет в Европейском суде дело по жалобе Юлии Тимошенко.

Для меня Тимошенко "неправильный" кандидат, правда менее"неправильный", чем Янукович, но это сути не меняет. Но то, что она "не мой кандидат" вовсе не означает, что я могу одобрить тот беспредел, который творится в ее деле. А раз уже не последний человек в провластной партии это открыто говорит - то сомневаться что творится - не приходится. Вот вам конкретное предложения для тех благородных целей, которые вы задекларировали. Или все таки для вас Тимошенка "неправильный кандидат" и это решит все?

[рыбак]

Я например готов. Давайте вместе начнем с вот с этого:

Но то, что она "не мой кандидат" вовсе не означает, что я могу одобрить тот беспредел, который творится в ее деле. ?

 

Какие действия собираетесь предпринять в её защиту от правового беспредела ?

[ihtiandr consulting]

Какие действия собираетесь предпринять в её защиту от правового беспредела ?

 

А может пристрелить, чтобы не мучилась? Её закрыли за то, в чём она не виновата, но нагрешила вона изрядно. Вор должен сидеть в тюрьме, а каким способом его закроют, бог им судья...

[Svan]

Какие действия собираетесь предпринять в её защиту от правового беспредела ?

Вряд ли в одиночку что то значимое можно предпринять...

Как по мне,для этого нужно быть реальной силой,ибо пацаны понимают только ее.

Змінено 13 грудня 2011 користувачем Svan

[EdUa]

Может хватит блистать прописными истинами,у меня университетское образование и основные понятия мне известны.

Блистать?

Вы о чем?

Я просто изложил аксиоматику, на которой строиться рассуждение, что бы вы могли предметно критиковать. Не меня, как личность. А мою позицию. А ваше образование регалии и звания меня не интересуют. Мы тут все равны. Я уважаю вше право на ваше мнение не зависимо от числа "орденов" на вашей груди.

Глупый вопрос,конечно я готов защищать право любого гражданина голосовать за любого кандидата,вне зависимости от того нравиться он мне или нет.Просто когда достаточно большая часть граждан голосует за кандидата с сомнительными моральными и интеллектуальными качествами в качестве президента не подлежит сомнению,что общество больно и нуждается в просветительстве и воспитании.

Отлично. У нас есть два варианта. Ответте, какой вам больше нравиться.

 

1. Признать, что часть граждан ведут себя не правильно и нуждаются в перевоспитании.

Ибо они (нужное подчеркнуть): не образованы, тупые, дебилы, совки, враги народа, английские (рашинговые) шпионы, пятая колонна, свидомиты, бандиты, быдло, даубассяне, галичане, проститутки, педики, агенты ЦРУ (ФСБ), украиножеры ... И т.п.

 

2. Часть граждан проголосовала как нам не нравиться, потому что они выбирали что то важное для них, но не важное для нас.

Ибо у них несколько иная шкала ценностей. Это равные нам люди, но не такие как мы.

 

Если вы выбираем первый вариант, то надо перевоспитывать "несознательных" и расстреливать предателей. С этим лучше всего справляется диктатура.

 

Если мы вбираемым второй вариант, нам (гражданам) надо договориться, найти компромисс, пожертвовать частью своих прав, ради соблюдения прав всех сограждан.

А что бы найти компромисс, надо понять, почему люди сделали такой выбор, что для них (не для нас) было важно. Какие свои права (интересы) они хотели защитить, чего хотели не допустить своим выбором.

 

Ну так как? Какой вариант вам ближе?

[EdUa]

А если не стадо, если помочь единомышленнику, у которого отжимают бизнес, а потом забыть за его партийную ориентацию. Но сделать это так, чтобы поступать нехорошо было страшно до уссачки. И под такую тему поддержат и Януковича, и Тимошенко, и Тягнибока, и Сеню. Потом можно разбежаться, но думаю, что большинство украинцев поддержат лозунг: "Беспредел - это больно".

 

Спасибо за понимание.

Приятно слышать Гражданина, а не совковые стоны и проклятия ....

И если так же как вы, большинство граждан выдавит из себя раба (совок) (с), То и предложение "этой темы" от политиков не заставит себя ждать.

[EdUa]

Вряд ли в одиночку что то значимое можно предпринять...

Как по мне,для этого нужно быть реальной силой,ибо пацаны понимают только ее.

 

Логично:

Помнится в Ленкоме? в конце спектакля выходил артист и тихим голосом говорил: "что я могу один?", потом выходили еще и еще, а в конце вся труппа и зал громогласно скандировали "ЧТО Я МОГУ ОДИН????"

 

Вы то сами будете защищать соседа, у которого отжимают бизнес, тихо порадуетесь проблемам конкурента или будете создавать "ассоциацию отжатых"???

 

Когда мы будем воспринимать нарушения прав сограждан, как нарушение своих собственных прав - тогда и власть поостережется нарушать ваши права.

[Бездомный]

А может пристрелить, чтобы не мучилась? Её закрыли за то, в чём она не виновата, но нагрешила вона изрядно. Вор должен сидеть в тюрьме, а каким способом его закроют, бог им судья...

 

многие немцы с завистью смотрят в сторону Украины , что не могут такой же трюк проделать с фрау Ангелой за разбазаривание бундесбабла на всякие Греции-Португалии

[gatesofbab]

Уважаемые господа! За последнюю неделю каждый из вас получил по +5 к скиллу прикладная фаллометрия, +10 к срачединамике и -3 к проходимости кишечника.

 

Топором в воздухе виснет вопрос, как эти нобелевки эпистолярного жанра липнут к теме топика "мировая политика и экономика".

 

Но, верно, вековая мудрость еврейского народа, зависшая в нейронах вашего спинного мозга словами Шустеров, нанесли травмы не совместимые с жизнью мозга головного. Так, что даже живительная клизма кипятком бессильна против интенсивности ваших желёзных выделений ротового отверстия, коими вы щедро одарили друг друга.

 

Прошу вас произвести добровольную санитарную зачистку вашей жизнедеятельности и сделать себе воздушную инъекцию во все вены вашего прекрасного молодого организма.

Змінено 14 грудня 2011 користувачем gatesofbab

[Svan]

Блистать?

Вы о чем?

Я просто изложил аксиоматику, на которой строиться рассуждение, что бы вы могли предметно критиковать. Не меня, как личность. А мою позицию. А ваше образование регалии и звания меня не интересуют. Мы тут все равны. Я уважаю вше право на ваше мнение не зависимо от числа "орденов" на вашей груди.

 

Отлично. У нас есть два варианта. Ответте, какой вам больше нравиться.

 

1. Признать, что часть граждан ведут себя не правильно и нуждаются в перевоспитании.

Ибо они (нужное подчеркнуть): не образованы, тупые, дебилы, совки, враги народа, английские (рашинговые) шпионы, пятая колонна, свидомиты, бандиты, быдло, даубассяне, галичане, проститутки, педики, агенты ЦРУ (ФСБ), украиножеры ... И т.п.

 

2. Часть граждан проголосовала как нам не нравиться, потому что они выбирали что то важное для них, но не важное для нас.

Ибо у них несколько иная шкала ценностей. Это равные нам люди, но не такие как мы.

 

Если вы выбираем первый вариант, то надо перевоспитывать "несознательных" и расстреливать предателей. С этим лучше всего справляется диктатура.

 

Если мы вбираемым второй вариант, нам (гражданам) надо договориться, найти компромисс, пожертвовать частью своих прав, ради соблюдения прав всех сограждан.

А что бы найти компромисс, надо понять, почему люди сделали такой выбор, что для них (не для нас) было важно. Какие свои права (интересы) они хотели защитить, чего хотели не допустить своим выбором.

 

Ну так как? Какой вариант вам ближе?

 

Предлагаю перенести дискуссию в другое место и не засорять тему политикой,если хотите регистрируемся на graalt.com/ и продолжаем там,или предлагайте свой вариант.

[EdUa]

Предлагаю перенести дискуссию в другое место и не засорять тему политикой,если хотите регистрируемся на graalt.com/ и продолжаем там,или предлагайте свой вариант.

 

Эта ветка называется "мировая политика и экономика.

Если я не ошибаюсь.

Но.

Продолжения не будет.

Не готовы.

[spitzer]

Прошу вас произвести добровольную санитарную зачистку вашей жизнедеятельности и сделать себе воздушную инъекцию во все вены вашего прекрасного молодого организма.

Неблаголарное дело давать дельные советы, обругают и не воспримут.

[Pilot_L29]

пардон, что не офтоп, но Мир - на грани новой Великой депрессии

news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2011/12/16/262752

[Юрий Киев]

Столетняя война Германии

 

("National Review", США)

Господство Германии было достигнуто при помощи национального характера, а не оружия или подачек

 

Виктор Дэвис Хэнсон (Victor Davis Hanson)(ссылка устарела)

 

 

16/12/2011

Подъем германской Европы начался в 1914 году, дважды проваливался, а теперь, почти столетие спустя закончился победой германской мощи. Европа, которую в 1918 году потерял кайзер Вильгельм, а в 1945 году уничтожил Адольф Гитлер, была побеждена канцлером Ангелой Меркель без единого выстрела.

 

Так, по крайней мере, кажется, когда читаешь европейские газеты, едко пишущие о «четвертом рейхе» или высокомерных новых нацистских «гауляйтерах», диктующих условия своим европейским подчиненным. Популярные карикатуры изображают немцев, вскидывающих руку в нацистском приветствии, носящих на руке свастику и устанавливающих новые правила поведения для предположительно неполноценных народов......

(ссылка устарела)

[Tochkin]

(ссылка устарела)

 

Объяснение экономик 2011 года на примере обычного бара

 

Мария является владелицей бара. В один прекрасный день она понимает, что практически все её клиенты – безработные алкоголики, поэтому она больше не может содержать бар, иначе разорится.

Чтобы решить эту проблему, она придумывает новый маркетинговый план, в соответствии с которым её клиенты могут пить сейчас, а платить позже.

Она записывает количество выпитого в специальные книги (тем самым предоставляя клиентам кредит).

О стратегии Марии «пей сейчас, плати потом» начинает ходить слава, и в результате, в баре Марии увеличивается поток клиентов.

 

Вскоре её бар показывает самые большие объёмы продаж в её городе – перспективы выглядят радужными.

 

Предоставляя своим клиентам свободу от немедленного требования оплаты, Мария не встречает никакого сопротивления, когда, через регулярные промежутки времени, она существенно увеличивает цены на самые популярные напитки – вино и пиво.

 

Следовательно, увеличивается и объём продаж бара Марии.

 

Молодой президент местного банка понимает, что эти долги клиентов представляют собой ценный будущий актив, и увеличивает для Марии кредитование.

 

Он не видит никаких причин для беспокойства, поскольку в качестве залога у него есть долги алкоголиков.

 

В штаб-квартире банка трейдеры-эксперты придумывают способ заработать огромные комиссионные, трансформировав эти долги клиентов в Бухалооблигации и Алкооблигации. Затем эти активы начинают торговаться на международных рынках ценных бумаг.

 

Новые инвесторы не до конца понимают, что эти ценные бумаги, которые были проданы им в качестве ценных бумаг с наивысшим рейтингом «ААА» в действительности являются долгами безработных алкоголиков.

 

Цены на бумаги продолжают расти, и активы скоро становятся самыми быстро раскупаемыми позициями у ведущих брокеров страны.

 

Как-то раз, даже при том, что цены на облигации продолжают расти, менеджер по рискам того местного банка решает, что пришло время требовать платежи по долгам, накопившимся у алкоголиков в баре Марии. Об этом он сообщает ей.

 

Мария начинает требовать деньги у своих алкоголиков, но, будучи безработными, алкоголики не могут вернуть кредиты.

 

Поскольку Мария не может выполнять свои кредитные обязательства, она вынуждена объявить дефолт. Теперь она банкрот.

 

Бар закрывается и 11 сотрудников теряют работу.

 

За одну ночь Бухало- и Алкооблигации теряют в цене 90 процентов стоимости.

 

Объём обрушившейся стоимости этих активов уничтожает банковскую ликвидность, и препятствует выпуску новых займов, тем самым замораживая кредитование и всю экономическую активность.

 

Поставщики для бара Марии, предоставлявшие ей расширенные условия оплаты, инвестировали пенсионные фонды своих фирм в различные ценные бумаги. Они обнаруживают, что в данный момент столкнулись с необходимостью списания безнадёжных долгов, и что потеряли свыше 90 процентов от предполагаемой стоимости облигаций.

 

Её поставщики вина так же объявляют банкротство, закрывая семейный бизнес, который кормил три поколения. Её поставщика пива выкупает конкурент, который немедленно закрывает местную фабрику и увольняет 150 рабочих.

 

К счастью, банк, брокерские фирмы и их руководство спасены многомиллиардным пакетом от своих дружков в правительстве.

 

Средства на этот спасательный пакет были найдены путём обложения налогами работающего среднего класса, который ни разу не заглядывал в бар к Марии.

 

Теперь понимаете ситуацию в экономиках на 2011 год?

[Анкор Плюс]

Это нам и без 100 грамм ясно.

Скажите, что делать после всего этого ( или во время всего этого) непьющему среднему классу?

Только если можно по пунктам, "помедленнннее, я записываю"

[ihtiandr consulting]

(ссылка устарела)

 

Объяснение экономик 2011 года на примере обычного бара

 

Мария является владелицей бара. В один прекрасный день она понимает, что практически все её клиенты – безработные алкоголики, поэтому она больше не может содержать бар, иначе разорится.

Чтобы решить эту проблему, она придумывает новый маркетинговый план, в соответствии с которым её клиенты могут пить сейчас, а платить позже.

Она записывает количество выпитого в специальные книги (тем самым предоставляя клиентам кредит).

О стратегии Марии «пей сейчас, плати потом» начинает ходить слава, и в результате, в баре Марии увеличивается поток клиентов.

 

Вскоре её бар показывает самые большие объёмы продаж в её городе – перспективы выглядят радужными.

 

Предоставляя своим клиентам свободу от немедленного требования оплаты, Мария не встречает никакого сопротивления, когда, через регулярные промежутки времени, она существенно увеличивает цены на самые популярные напитки – вино и пиво.

 

Следовательно, увеличивается и объём продаж бара Марии.

 

Молодой президент местного банка понимает, что эти долги клиентов представляют собой ценный будущий актив, и увеличивает для Марии кредитование.

 

Он не видит никаких причин для беспокойства, поскольку в качестве залога у него есть долги алкоголиков.

 

В штаб-квартире банка трейдеры-эксперты придумывают способ заработать огромные комиссионные, трансформировав эти долги клиентов в Бухалооблигации и Алкооблигации. Затем эти активы начинают торговаться на международных рынках ценных бумаг.

 

Новые инвесторы не до конца понимают, что эти ценные бумаги, которые были проданы им в качестве ценных бумаг с наивысшим рейтингом «ААА» в действительности являются долгами безработных алкоголиков.

 

Цены на бумаги продолжают расти, и активы скоро становятся самыми быстро раскупаемыми позициями у ведущих брокеров страны.

 

Как-то раз, даже при том, что цены на облигации продолжают расти, менеджер по рискам того местного банка решает, что пришло время требовать платежи по долгам, накопившимся у алкоголиков в баре Марии. Об этом он сообщает ей.

 

Мария начинает требовать деньги у своих алкоголиков, но, будучи безработными, алкоголики не могут вернуть кредиты.

 

Поскольку Мария не может выполнять свои кредитные обязательства, она вынуждена объявить дефолт. Теперь она банкрот.

 

Бар закрывается и 11 сотрудников теряют работу.

 

За одну ночь Бухало- и Алкооблигации теряют в цене 90 процентов стоимости.

 

Объём обрушившейся стоимости этих активов уничтожает банковскую ликвидность, и препятствует выпуску новых займов, тем самым замораживая кредитование и всю экономическую активность.

 

Поставщики для бара Марии, предоставлявшие ей расширенные условия оплаты, инвестировали пенсионные фонды своих фирм в различные ценные бумаги. Они обнаруживают, что в данный момент столкнулись с необходимостью списания безнадёжных долгов, и что потеряли свыше 90 процентов от предполагаемой стоимости облигаций.

 

Её поставщики вина так же объявляют банкротство, закрывая семейный бизнес, который кормил три поколения. Её поставщика пива выкупает конкурент, который немедленно закрывает местную фабрику и увольняет 150 рабочих.

 

К счастью, банк, брокерские фирмы и их руководство спасены многомиллиардным пакетом от своих дружков в правительстве.

 

Средства на этот спасательный пакет были найдены путём обложения налогами работающего среднего класса, который ни разу не заглядывал в бар к Марии.

 

Теперь понимаете ситуацию в экономиках на 2011 год?

 

А если бар Марии работает под крышей Вити и Рината, и когда она расплачется об сворочи безработные синяки ломают бизнес, или не найдётся для них работа на копанках? Это конечно, если с Вити и Рината короны не упадут разруливать такой мелкий геморрой, и тогда алкаши станут стахановцами и будут таки давать страни угля...