Расчет конструкции крыши

[Ivlev]

Добрый день!Срочно требуется квалифицированная помощь для проверки расчета стропильных конструкций крыши дома, выполненного архитектурной организацией. Вид планируемой кровли - битумная черепица. На мой взгляд, сечения стропильных конструкций чрезмерно завышены. Прошу поделиться мнениями. Заранее благодарен.

[igron]

Вы будете танками по кровле ездить.

[Васян]

а разрезико в пару можно

[*Alexey*]

Какие пролеты у СН-1 ?? Угол наклона ската?? Какое покрытие - АСФАЛЬТ??

Если до 4,5 м пролета конек/мауэр, имхО 120*200 - перебор. Распустите её на 60*200, да с шагом 800 мм в осях, реально сэкономите.

СН-3 (100*120) - сечение для стропилы вообще не адекватное .

Надо больше информации.....

[Ivlev]

В дополнение к ранее выложенному план кровли

[*Alexey*]

В дополнение к ранее выложенному план кровли

Эээ..эх. Еще бы фасадики... ;)

[Ivlev]

К сожалению, фасадов на руках пока нет.Есть только предварительный поэтажный план (во вложении).Вечером постараюсь забросить примерную картинку общего вида дома.

[VillaDeLux (ex Акро)]

Сечения явно с фанатизмом. Хотя...

Вопросики:

1. А где это строится? Регион.

2. Вы уверены что расчёт вёл КОСТРУКТОР а не архитектор?

3. А будут ли потолочные балки или только стропила?

[Васян]

а разрезики все же можно? а то шо то гадаем гадаем

[*Alexey*]

Чё то лыжи не едут!!

Йенто что, желоба по фронтонам??

[Ivlev]

Регион строительства -Украина, Мариуполь.

Потолочные балки на мансардной части крыши однозначно предусматриваются.

По поводу расчета: выполнялся архитектором или конструктором трудно сказать.

Пока мое мнение однозначно, что конструкция выполнена с явным перебором и пока я не могу сказать чем руководствовались при расчете пока сам не увижу полный комплект чертежей.

[Васян]

Чё то лыжи не едут!!

Йенто что, желоба по фронтонам??

 

Вот я и говорю разрезы нужны тем болеев плане они указаны.

Либо юбка по периметру либо неправильно нарисовано (высоты указаны одинаковые по всей водосточке)

скорее юбка (выступ) но в любом случае рисунки грешат лишними и неправильными линиями

[Ivlev]

В моем случае мне необходимо знать как правильно аргументировать по поводу необходимости перерасчета кровли и перехода на меньшие стандартные наиболее распространенные сечения (с учетом анализа рынка лесоматериалов в регионе). К сожалению разрезов у меня пока нет. По моему мнению, по периметру показана юбка. Буду признателен если кто-нибудь поделится строительными нормами на проектирование крыши

[VillaDeLux (ex Акро)]

В моем случае мне необходимо знать как правильно аргументировать по поводу необходимости перерасчета кровли и перехода на меньшие стандартные наиболее распространенные сечения (с учетом анализа рынка лесоматериалов в регионе).

В вашем случае имеет место неквалифицированное проектирование. Вы (я так полагаю) платите деньги человеку и не должны вступать с ним в полемику. Даже не имеете права.

Для полноценного анализа ситуации ещё необходимо знать наличие или отсутсвие точек опор кроме наружных стен. Исходя из этого можно проеделиться со схемой распределения нагрузок: голые стропильные ноги; с подкосами; с прогонами; фермового типа; комбинированная и т.п. И ВОТ ТОГДА и принимается решение о сечениях.

 

Пока что на вашем "проекте" всё "висит в воздухе". Видимо поэтому вашему аНхитектору и выдал калькулятор такие сечения. Скорее всего человек не совсем компетентен в стропильных конструкциях.

 

Ещё вопрос: есть ли план на котором чётко указаны несущие стены?

 

К сожалению разрезов у меня пока нет. По моему мнению, по периметру показана юбка.

очень странно и подозрительно. Перед тем как приступить к конструктиву производится эскизный проект со всеми планами, фасадами и даже разрезами.

А у вас уже на руках конструктив стропил (!) и в то же время нет даже фасадов с разрезами!

 

Буду признателен если кто-нибудь поделится строительными нормами на проектирование крыши

Делиться всеми нормами по проектированию это всё равно что делиться всеми размышлениями о сущности бытия человечества. Поверьте, вам это не надо.

[Ivlev]

Если это что-то даст, то я приложил трехмерную картинку фасада. Разрезы и фасады у них это все есть в полном объеме, но они весьма неохотно это все показывают и дают на руки. К сожалению, этот проект выполнялся профессиональным архитектурным ателье. Вместо помощи от них я приобрел себе головную боль. Мои строители также сказали, что это все не адекватно.

[SergOK]

Так Вы им деньги платите или на шару всё?

[Васян]

те "чертежи" и ваша трехмерная модель это вообще разные дома:D

Тут пора ставить вопрос о проф пригодности архитектора и всего ателье в целом (плюс такое отношение к заказчику)

[Ivlev]

Сам задумался всеръез по вышесказанному. Очередные переговоры с архитектором - типа я очень неправ в этом вопросе. По их расчет выполнялся из расчета нагрузки 300 кг/м2. Завтра буду у них и детально разговаривать. Постараюсь взять полный комплект.

[VillaDeLux (ex Акро)]

Сам задумался всеръез по вышесказанному. Очередные переговоры с архитектором - типа я очень неправ в этом вопросе. По их расчет выполнялся из расчета нагрузки 300 кг/м2. Завтра буду у них и детально разговаривать. Постараюсь взять полный комплект.

 

Дайте ему ссылку на форум, тут и разберёмся.

[OlegArh]

Сам задумался всеръез по вышесказанному. Очередные переговоры с архитектором - типа я очень неправ в этом вопросе. По их расчет выполнялся из расчета нагрузки 300 кг/м2. Завтра буду у них и детально разговаривать. Постараюсь взять полный комплект.

При таком угле крыши (35 град.) 300 кг. - это для Уфы (V-й снеговой район), где снег 200 кг. Задайте вопрос какая снеговая нагрузка у него в расчете? А если будут разрезы, то здесь, на форуме - это посчитать дело 20 минут.