Делали ли Вы геологические изыскания?

[tarakashka]

ні не забули.

 

Для розрахунку фундаменту беруться характеристики грунтів: кут внутрішнього тертя, питоме зчеплення, щільність ну і, звісно, модуль деформації. Як Ви вважаєте: де візьме ці характеристики конструктор, розраховуючи фундамент не маючи даних ні про грунти ні про їх міцністні характеристики? Звичайно можна взяти "із запасом". Це Вам вирішувати.

 

спасибо. в вопросе геологии меня всегда смущал момент: почва не может быть одинаковой на протяжении всего участка..у меня не гектар конечно, но какова погрешность от метра к метру?

[Bot]

все залежить від місця розташування та геоморфології. Наприклад взяти Лісовий масив столичний, Дарницю - там піски чисті метрів до 25-28 йдуть. А наприклад взяти Позняки чи Осокорки - так цеж суцільні болота в минулому і грунти різняться дуже навіть хоч і не на кожному метрі то в межах 5 метрів це точно. Чи взяти правий берег Дніпра, схили, яри....Більш - менш однакові грунти можуть бути в межах заплавних терас.

[Tarapuz]

Знаючи район вишукувань, можно дізнатись приблизну геологичну будову.

спасибо. в вопросе геологии меня всегда смущал момент: почва не может быть одинаковой на протяжении всего участка..у меня не гектар конечно, но какова погрешность от метра к метру?

Погрішність буває різна, може і через 1м бути інше, а може територія бути стабільна, це залежить від розташування ділянки і є індевідуальним. Було діло, що через геологію, будинок зміщали на кілька метрів на більш стабільні і кращі грунти.

[Bot]

...

А ваше какое дело хто где писал? Или жаба давит?

P.S. есть Админи которым люди и пишут...

 

А от візьміть і напишіть адмінам, щоб вони відкрили тему. Вона ж Ваша, да ще і платите за банер. Чи не цікаво щоб там відписувались? Слабо?

[Bot]

... но я раздумываю у кого заказать геологиювот и заинтересовался кто компетентней

 

Думайте....аналізуйте...Над Вадимом навіть ті хлопці, які для нього бурять (Саша, Коля) сміються над ним бо він нічого не розуміє в геології.... Як лоха його розводять, а він їм вірить. В нього навіть лабораторії немає. Єдине що є це бурова, яку він купив перед Новим роком в Київпроекті....А так хлопці до цього на своїх йому бурили.

[Dov]

Доброго дня, допоможіть зоріентуватися, який фундамент мені потрібно якщо у мене буде будинок по канадський технології, та чи потрібно мені геологія. Ділянка не рівна і знаходиться в с.В.Дмитровичі

[Bot]

Без даних по грунтах Вам фундамент запроектує лише шарлотан. Доречі у Вашому районі досить строката геологія і велика ймовірність наявності просідних грунтів саме на Вашій ділянці.

[tarakashka]

Знаючи район вишукувань, можно дізнатись приблизну геологичну будову.

 

Погрішність буває різна, може і через 1м бути інше, а може територія бути стабільна, це залежить від розташування ділянки і є індевідуальним. Було діло, що через геологію, будинок зміщали на кілька метрів на більш стабільні і кращі грунти.

 

ну таким образом геологию надо по всему участку делать. жом же не один метр. метр нормально -правее плохо ну и т д)

[Bot]

буває вистачає двох свердловин під котедж, а іноді і чотири мало...все залежить від місцярозташування, характеристиків споруди....Якщо виявляються в одному місці слабкі грунти (замулені, заторфовані і т.д.), то їх необхідно оконтурити....тут вже "чуйка" та досвід геолога працює

[Tarapuz]

Через кожний метр, ніхто бурити не буде, бо це дорого і не доцільно. В ДБНі, розумними людьми написано скільки при яких умовах і на яку глибину треба бурити.

[Bot]

Через кожний метр, ніхто бурити не буде, бо це дорого і не доцільно.

А де я писав, що необхідно бурити через кожен метр?

 

В ДБНі, розумними людьми написано скільки при яких умовах і на яку глибину треба бурити.

 

тільки деякі витяги-

3.2.5.1 Розміщення, кількість і глибину гірничих виробок (закопуш, розчисток, канав, шурфів та дудок, свердловин) призначають виходячи з необхідності повного та достовірного відображення інженерно-геологічних умов ділянки (майданчика) будівництва залежно від складності інженерно-геологічних умов і конструктивних особливостей проектованих будівель (споруд).

3.2.5.5 Для оконтурення невитриманих у плані лінз і прошарків сильно стискуваних ґрунтів або неоднорідних ґрунтів (торф, мул, елювіальні, техногенні ґрунти та ін.), при вивченні тектонічних порушень, виявленні карстових порожнеч і площин ковзання зсувних тіл, встановленні меж розвитку небезпечних геологічних процесів і явищ, а також при розміщенні виробок під окремі фундаменти (опори) допускається встановлювати відстані між виробками менше ніж 20 м.

3.2.6.6 Геотехнічні вишукування на ділянках поширення ґрунтів із особливими власти востями (просідні, набухаючі, слабкі, засолені, елювіальні, техногенні) виконують за спеціальною програмою (технічним приписом), що передбачає додаткові вимоги до складу робіт для забезпечення оптимальних будівельних рішень

...

...

2)гірничі виробки розміщують із урахуванням необхідності складання інженерно-геологічних розрізів по кожному геоморфологічному елементу (уздовж і вхрест пролягання), а також з урахуванням необхідності вивчення подів, просідних блюдець і ділянок між ними, суфозійних вирв, псевдокарсту

Продовжувати? Іноді незнаючи специфіку району доводиться працювати додатково. Різне буває.

[GBS]

Думайте....аналізуйте...Над Вадимом навіть ті хлопці, які для нього бурять (Саша, Коля) сміються над ним бо він нічого не розуміє в геології.... Як лоха його розводять, а він їм вірить. В нього навіть лабораторії немає. Єдине що є це бурова, яку він купив перед Новим роком в Київпроекті....А так хлопці до цього на своїх йому бурили.

 

И кого вы хотели унизить этим сообщением - только самого себя.

Конкуренция была и будет, а человеком нужно оставаться всегда.

[Bot]

И кого вы хотели унизить этим сообщением - только самого себя.

Конкуренция была и будет, а человеком нужно оставаться всегда.

Я за чесну конкуренцію, а не коли Ви телефонуєте до нас і просите кошторис під певний об'єм, а потім несете замовнику їх кілька і звичайно зі своїм в якому найменша сума. Чи скажете що такого не було? Можу довести.

А ще я за правильну і відповідальну геологію. Я проти таких, від дій яких наша галузь занепадає. Чи гадаєте що все закінчується в той момент коли замовнику "впарили" красивий і швидко оформлений звіт? Помиляєтесь. З цього моменту відповідальність тільки настає.

[Bot]

Через кожний метр, ніхто бурити не буде, бо це дорого і не доцільно...

Доречі забув дописати: якщо я в чомусь сумніваюсь то я краще собі у збиток праацюватиму та буду спати спокійно, якщо вже взявся за роботу, але в більшості випадків замовник, після консультації з конструктором, погоджується на збільшення витрат.

Бувають випадки коли стат зондування в якомусь місці показує пухкі грунти (позняки, осокорки). Відразу повідомляю конструктора. Він приймає рішення: якщо палями проходить ці прошарки то так і залишається, якщо ж пухкі грунти попадають в активну зону, то доводиться їх оконтурювати....да прикладів можу навести безліч.

[olgama]

всё правильно, не учёл. Кстати, аватар в форуме растянут по вертикали - кот превратился в беса. Хорошо хоть, на сайте видно лучше

 

таки да... Я тоже сначала напряглась, но потом разглядела.

[Al_Capone]

Получил отчет по геологии:

Лесоподібні, макропористі супіски ІГЕ XIII, що розповсюдженні по майданчику будівництва, володіють просадними властивостями при замочувані. Коефіцієнт пористості, в середньому, становить 0,816 по всій потужності шару. А початковий просадний тиск, за архівними даними, змінюється від 0,068 до 0,153 МПа на глибинах від 1 до 4 м.

Какое начальное просадное давление посоветуете взять при расчете фундамента полутораэтажного деревянного дома (сруба). Площадь застройки 7х8 м.

Просідання грунту при замочуванні від власної ваги дорівнює 2,2 см. Грунтові умови майданчика за просіданням належать до I типу.

Для фундаментів, на природній основі, рекомендується відрити котлован та замінити вибрані ґрунти на ґрунт з піску мілкого або середньої крупності з пошаровим ущільненням до щільності скелету ґрунту 1,65 г/см3.

Тут мнения геологов расходятся, некоторые считают что заменять лёссовые грунты нельзя. Ваше мнение?

У випадку, якщо така заміна не можлива, основою фундаментів можуть слугувати корінні грунти ІГЕ XIII. Однак, їх слід попередньо вибрати (щоб порушити просадні властивості) на рівень закладання фундаментів, та заново відсипати з пошаровим ущільненням важким трамбуванням – за допомогою спецтехніки.

Планирую ленточный фундамент, на какую глубину ниже фундамента необходимо выбрать лессовый грунт, чтобы его впоследствии послойно засыпать и утрамбовать?

[Al_Capone]

Господа, геологи!

Неужели ни у кого нет мыслей на этот счет?

[Вал]

Немного размышлений:

- До какой глубины залегают просадочные грунты?

- ИГЭ-XIII просадочный при бытовом давлении до глубины 4 метра, а при дополнительных нагрузках, до какой глубины?

- Если есть ИГЭ(инженерно-геологический элемент)-XIII, какие ИГЭ I, II, III- VII? их мощность?

- Где залегают не просадочные грунты?

 

 

В просадочных грунтах, не рекомендуется выполнять «грунтовую подушку» из песчаного или гравийного материала. «Грунтовая подушка» выполняется с глинистого материала, а значит для уменьшения просадочных свойств, можно выбрать часть лессового грунта и вернуть его обратно в котлован с предварительным уплотнением. Вот только утрамбовку в таком маленьком котловане можно выполнить ручными виброкатками. Для тяжелого катка-трамбовки в данном котловане, нет места.

Для данного строения (полутороэтажный деревянный дома(сруб), 7х8м.) рекомендуется фундаменты заложить ниже глубины промерзания. И для этого класса сооружений не нужны «грунтовые подушки», не страшны просадки 2,2 см. Скорее всего деформации вашего бруса от увлажнения и высыхания будут больше, чем от просадки.

[Bot]

Господа, геологи!

Неужели ни у кого нет мыслей на этот счет?

 

в особистих

[Al_Capone]

2 ВАЛ

- До какой глубины залегают просадочные грунты?

- ИГЭ-XIII просадочный при бытовом давлении до глубины 4 метра, а при дополнительных нагрузках, до какой глубины?

- Если есть ИГЭ(инженерно-геологический элемент)-XIII, какие ИГЭ I, II, III- VII? их мощность?

- Где залегают не просадочные грунты?

Серед негативних процесів і явищ на майданчику, під час вишукувань, треба вважати відносно велику (до 4,0 м) потужність та просадні властивості лесоподібних, макропористих супісків шару ІГЕ XIII.

 

У стратиграфо-генетичному комплексі сучасних делювіальних відкладів (dQIV):

• ІГЕ VIII – супісок темно-сірий, гумусований, пластичний, загальною потужністю 0,3 м.

У стратиграфо-генетичному комплексі середньо-верхньоплейстоценових еолово-делювіальних відкладів (v-d QII-III):

• ІГЕ XIII – супісок палево-жовтий, макропористий, лесоподібний, пилуватий, твердий, загальною потужністю до 4,0 м;

• ІГЕ XI – супісок жовто-сірий, пилуватий, у нижній частині шару з прошарками піску, пластичний, загальною потужністю до 2,0 м.

У стратиграфо-генетичному комплексі середньоплейстоценових льодовикових-водно-льодовикових відкладів (l-g QII):

• ІГЕ Xb – пісок жовто-сірий, середньої крупності, маловологий, середньої щільності, малого ступеню водонасичення, викритою потужністю від 0,7 до 1,3м.

[sergbon]

Делал геологию в Одессе.

Сначала суглинок 1.5 м. примерно, полом лессовидный грунт, потом опять суглинок (потверже). УГВ 5 м.

 

video.yandex.ua/users/sergbon5/view/12/

video.yandex.ua/users/sergbon5/view/13/

 

Многое зависит от веса дома (давление на грунт) - ширина основания фундамента. Задающим вопросы нужно мат.часть почитать - несущая способность грунта и т.д. Я не специалист. Расчетная просадка дома 2.2 см - нормально ИМХО.

[Olga Kostyuk]

спасибо. в вопросе геологии меня всегда смущал момент: почва не может быть одинаковой на протяжении всего участка..у меня не гектар конечно, но какова погрешность от метра к метру?

 

У нас на 12 сотках(40х30) делали "конвертом" 5 шурфов. Разница толщины верхнего слоя(песок) составила 1,6м. Учитывая,что под песком торф,то это,наверное,серьезно.

[Petrovi4.]

Знакомый работает в БТИ.

Сказал, что геологию для малоэтажного строительства делать не нужно.

[Tarapuz]

Геологія потрібна для вірних розрахунків і впевненості в майбутній будівлі , а не для БТІ.

[Eguard]

Знакомый работает в БТИ.

Сказал, что геологию для малоэтажного строительства делать не нужно.

У нас иногда "малоэтажное" строительство доходит до :

(цитата из проекта) "... двухэтажный дом, с подвальным, цокольным и двумя мансардными этажами. Общая площадь 980 м2....".

И как тут проектировать и строить без геологии ?