СЭС. Киев

[Sandy_Sandy]

Но, в архитектуре такой ответ не приняли. Тут надо заметить, что не приняли на словах и официально я его не носил. Может стоит эту справку все-же зарегистрировать? Может не смогут они ничего ей противопоставить?

Скажите, это все для ГУ Архитектуры в г.Киеве? а в каком управлении на рассмотрении находятся Ваши документы?

[kosarevek]

Скажите, это все для ГУ Архитектуры в г.Киеве? а в каком управлении на рассмотрении находятся Ваши документы?

 

Да, документы на стройпаспорт в ГУ градстроения и архитектуры в г. Киеве.

[BrotherSam]

Кроме всего прочего у меня у же есть ответ СЭС:-

"Враховуючи, що садовий будинок, це будівля для літнього (сезонного) використання, його інженерне забезпечення та будівництво регламентується Статутом садового товариства, і не потребує дозволів або висновків державної санепідем служби міста Киева".

Но, в архитектуре такой ответ не приняли.

 

Попробуйте его официально зарегистрировать в архитектуре.

Иначе Вы попадаете в патовую ситуацию СЭС этим не занимается, а ГЛАВАПУ требует.

Имея документы сторон на руках можно уже с кем то консультироваться относительно того, кто разрешает септики в садовых товариществах.

[Sandy_Sandy]

Да, документы на стройпаспорт в ГУ градстроения и архитектуры в г. Киеве.

все-таки интересует вопрос Какое управление требует, потому, что мои документы должны быть у инженеров и мне надо знать к чему готовиться.

[БеLка]

все-таки интересует вопрос Какое управление требует, потому, что мои документы должны быть у инженеров и мне надо знать к чему готовиться.

 

 

Ну по логике как раз инженеры и должны проверить ТУ.

[kosarevek]

все-таки интересует вопрос Какое управление требует, потому, что мои документы должны быть у инженеров и мне надо знать к чему готовиться.

У инженеров.

[panoffs]

kosarevek, давайте мыслить логически: в приказе 103 четко обозначен перечень документов, которые надо подавать на стройпаспорт. Поставьте себя на место архитектора, зачем им справка из сэс? Ведь соответствующими законами и приказами она не требуется. Из этого следует - получит ли кто-то в архитектуре по шапке, если НЕ возьмет с Вас эту справку? Очевидно нет. Зачем тогда им эта справка? Опять очевидно - чтобы сделать для Вас невозможным получение стройпаспорта без мзды. А если настоящая их цель для нас теперь ясна, то в получении справки из сэс отпадает всякий смысл, ведь им на самом деле нужна не она, и справок таких можно придумать еще десятки. Нигде цепочка не порвалась?

 

Какой выход? Мзду не рассматриваем. С архитекторами не общаться, собрать доки согласно приказа 103, написать заяву на изготовление стройпаспорта и занести им в канцелярию, поставить входящий. К пакету доков проект не прилагать, чтоб не цеплялись ко всему подряд, а лишь эскиз намерений. Пусть пишут отказ в выдаче в течение 10-и дней согласно приказа 103. Уверен, что про отсутствующую справку из сэс в отказе упоминаться не будет. Далее возможны 3 варианта:

Идеальный: Вам выдадут стройпаспорт!

Плохой: Вам придет отказ. Тогда либо устранять причину отказа, если она хоть немного адекватна, либо обращаться с этим отказом в министерство, суд, если причина отказа неадекватна.

Самый плохой: Вам не выдадут стройпаспорт и не придет отказ. Тогда, по крайней мере , есть доказательство, что доки были поданы. Ну с ним и бегать, опять же, по министерствам или судам.

 

Если все же придется общаться с архитектором устно, то пусть ссылается на что-то каждый раз, когда будет требовать какие-то справки.

 

Сам этим путем не шел, но планирую. Все имхо!

 

А когда же тогда заниматся стройкой и зарабатыванием денег на стройку???

[БеLка]

А когда же тогда заниматся стройкой и зарабатыванием денег на стройку???

 

 

В промежутках между хождений в архитектуру и сес.

[panoffs]

В промежутках между хождений в архитектуру и сес.

После ознакомления с темами по стройпаспорту возникло желание послать на Х все эти фискальные органы и строить самострой как это и было в наших славянских странах завсегда. А то бл эти власти меняюся и новые правила под себя переписывают каждый раз, пока построишся от этой власти может и след простынет и снова новые правила будут, снова сроки - и кто неуспел тот опоздал. Выходит у нас проще самострой легализовывать чем нервную систему себе подрывать в бесконечном доказывании что ты не индюк. :D Особенно если нужно всеголиш пристройку к существующему жилому дому приделать.

[panoffs]

Заяву я подал 2 недели назад и был там уже два раза (с учетом времени на поездку - половина рабочего дня за раз). Сегодня меня обрадовали - справка готова но, "только я вам ее не отдам" (причём сообщили мне об этом лично а не во время предварительного разговора по тел., т.е. когда я приехал за справкой) т.к. новая у нас директива таких справок для СТ не давать и ждать результатов совещания по этому делу которое обязательно скоро будет. Ждите.

Справку всё таки отдали?

[kosarevek]

Справку всё таки отдали?

Отдали.

Только уверен что никому она не нужна была. Просто тянут время.

Водоконал сказал что ТУ (через месяц после подачи заявы) не даст. Я написал еще одно письмо и жду ответа.

Раньше чем через 28-30 дней ответ они не отправляют.