NikolavMan Опубліковано: 8 жовтня 2011 Поділитись Опубліковано: 8 жовтня 2011 Только собственный опыт!!! Кто что лично пробовал, на чём остановился. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
red baron Опубліковано: 8 жовтня 2011 Поділитись Опубліковано: 8 жовтня 2011 Только собственный опыт!!! Кто что лично пробовал, на чём остановился. 200мм эковаты (армоцель) и сайдинг 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NikolavMan Опубліковано: 8 жовтня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 8 жовтня 2011 да, но я думаю о стекловолокне. У меня начальник коттедж утеплял снаружи матами URSA. говорит, только их брать. Сайдинг всё-таки опасен для здоровья 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
oleg.kotenko. Опубліковано: 8 жовтня 2011 Поділитись Опубліковано: 8 жовтня 2011 Минеральная вата мокрым способом 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NikolavMan Опубліковано: 8 жовтня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 8 жовтня 2011 А что с паропроницаемостью, пар же давит на стены, перекрытия, крышу – если куплю эти маты Урса, то там паропроницаемость точно на уровне. а у мин. ваты?? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
oleg.kotenko. Опубліковано: 8 жовтня 2011 Поділитись Опубліковано: 8 жовтня 2011 Вот может так понятнее? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NikolavMan Опубліковано: 8 жовтня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 8 жовтня 2011 Да, благодарю но ведь в отличие от стекловолок. матов!, конструкция из мин.ваты оч легко деформируется?! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
oleg.kotenko. Опубліковано: 8 жовтня 2011 Поділитись Опубліковано: 8 жовтня 2011 Да, благодарю но ведь в отличие от стекловолок. матов!, конструкция из мин.ваты оч легко деформируется?! В любом случае есть достоинства и недостатки! Ну а такой способ подойдет? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Kostja Опубліковано: 8 жовтня 2011 Поділитись Опубліковано: 8 жовтня 2011 Только собственный опыт!!! Кто что лично пробовал, на чём остановился. Два года назд утеплил пенопластом (мокрым методом). Эффект соответствует расчетам. По поводу паропроницаемости - у меня стены имеют большее сопротивление пару, чем сам пенопласт. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vano123 Опубліковано: 8 жовтня 2011 Поділитись Опубліковано: 8 жовтня 2011 Мой пирог: гипсокартон воздух 5 см пеноблок 30 см изовер 20 см воздух 5 см кирпич лицевой 12 см (Коэфф. теплового сопротивления >15 - в три раза больше, чем норма для Норильска). Да, перебор, знаю, но: Дом 3 этажа 210 кв.м, прошлой зимой жили всей семьей с родителями, топили электрическими конвекторами с электронным термостатом, ставили ~20 C. Платили 300 грн/мес. Отаке. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
YViktor78 Опубліковано: 9 жовтня 2011 Поділитись Опубліковано: 9 жовтня 2011 Мой пирог: гипсокартон воздух 5 см пеноблок 30 см изовер 20 см воздух 5 см кирпич лицевой 12 см (Коэфф. теплового сопротивления >15 - в три раза больше, чем норма для Норильска). Да, перебор, знаю, но: Дом 3 этажа 210 кв.м, прошлой зимой жили всей семьей с родителями, топили электрическими конвекторами с электронным термостатом, ставили ~20 C. Платили 300 грн/мес. Отаке. Снимаю шляпу но себе я такого не позволил у меня подещевле - пенобетон 30 пенопласт 5 воздух 1-2 облицовочный керпич с пустотами 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NikolavMan Опубліковано: 9 жовтня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 9 жовтня 2011 В любом случае есть достоинства и недостатки! Ну а такой способ подойдет? так не лучше ли матами из стекловолокна, Олег? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NikolavMan Опубліковано: 9 жовтня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 9 жовтня 2011 Два года назд утеплил пенопластом (мокрым методом). Эффект соответствует расчетам. По поводу паропроницаемости - у меня стены имеют большее сопротивление пару, чем сам пенопласт. Костя, а что с экологичность? когда начальник покупал стекловолок. маты ursa, он выбирал в том числе из-за их безопасности. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NikolavMan Опубліковано: 9 жовтня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 9 жовтня 2011 Мой пирог: гипсокартон воздух 5 см пеноблок 30 см изовер 20 см воздух 5 см кирпич лицевой 12 см (Коэфф. теплового сопротивления >15 - в три раза больше, чем норма для Норильска). Да, перебор, знаю, но: Дом 3 этажа 210 кв.м, прошлой зимой жили всей семьей с родителями, топили электрическими конвекторами с электронным термостатом, ставили ~20 C. Платили 300 грн/мес. Отаке. Здорово, в 3 больше нормы Норильска)) так утеплять нужны профессиональные навыки! круто Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NikolavMan Опубліковано: 9 жовтня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 9 жовтня 2011 Снимаю шляпу но себе я такого не позволил у меня подещевле - пенобетон 30 пенопласт 5 воздух 1-2 облицовочный керпич с пустотами Виктор, я тоже на ветер деньги не хочу бросать, поэтому и думаю покупать маты ursa. у меня начальник их купил, а вот уж он деньги только за качество отдаёт. /это я по зарплате смотрю Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
POLAA Опубліковано: 9 жовтня 2011 Поділитись Опубліковано: 9 жовтня 2011 По-моему тема - рекламное трололо минваты УРСА. ТС на все ответы долдонит, что лучше его великоразумного начальника, и минваты УРСА, в мире ничего нет. ИМХО 5 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
oleg.kotenko. Опубліковано: 9 жовтня 2011 Поділитись Опубліковано: 9 жовтня 2011 По-моему тема - рекламное трололо минваты УРСА. ТС на все ответы долдонит, что лучше его великоразумного начальника, и минваты УРСА, в мире ничего нет. ИМХО Поддерживаю! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь&Ира Опубліковано: 9 жовтня 2011 Поділитись Опубліковано: 9 жовтня 2011 По-моему тема - рекламное трололо минваты УРСА. ТС на все ответы долдонит, что лучше его великоразумного начальника, и минваты УРСА, в мире ничего нет. ИМХО А Вы сами могли бы возразить своему начальнику, который посылает подчинённого тролить? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
oleg.kotenko. Опубліковано: 9 жовтня 2011 Поділитись Опубліковано: 9 жовтня 2011 Хоршо быть самим себе начальником! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vano123 Опубліковано: 9 жовтня 2011 Поділитись Опубліковано: 9 жовтня 2011 Здорово, в 3 больше нормы Норильска)) ну я не псих тоже, спецом так делать. из-за гипса и воздушной прослойки, точка росы находилась в пеноблоке. чтобы вывести её наружу, пришлось положить 20 см стекловаты, вот и весь сказ впрочем, на результат не жалуюсь. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
red baron Опубліковано: 9 жовтня 2011 Поділитись Опубліковано: 9 жовтня 2011 да, но я думаю о стекловолокне. У меня начальник коттедж утеплял снаружи матами URSA. говорит, только их брать. Сайдинг всё-таки опасен для здоровья а чем сайдинг опасен? и из чего делают все эти базальтовые утеплители? думаете там есть базальт? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alex E Опубліковано: 10 жовтня 2011 Поділитись Опубліковано: 10 жовтня 2011 Я был на производстве базальтового утеплителя, и его явно не из шлака там делали, на входе горы щебня лежат. А утеплитель наружу под штукатурку нужно брать плотностью от 100кг/м3 чтоб не деформировался . И зачем эти разговоры про экологичность? Минвата у вас между стеной и штукатуркой. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
red baron Опубліковано: 10 жовтня 2011 Поділитись Опубліковано: 10 жовтня 2011 Я был на производстве базальтового утеплителя, и его явно не из шлака там делали, на входе горы щебня лежат. А утеплитель наружу под штукатурку нужно брать плотностью от 100кг/м3 чтоб не деформировался . И зачем эти разговоры про экологичность? Минвата у вас между стеной и штукатуркой. ну в чем Вы и правы. Но можите вы поручиться за всех производителей базальтовой ваты? но ко всему мне не нравиться тип мокрого фасада, особенно короед - пачкаеться......... да и свойство ваты распределять воду внутри себя.....((((( бумага в этом плане лучше.... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Гість ArissA Опубліковано: 10 жовтня 2011 Поділитись Опубліковано: 10 жовтня 2011 а расскажите совсем "чайнице" в строительстве - чем лучше утеплять коттедж: рулонным утеплителем или плитами? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alex E Опубліковано: 10 жовтня 2011 Поділитись Опубліковано: 10 жовтня 2011 Плотная вата только в плитах. Рулонная предназначена чтоб ее раскатывать на горизонтальных поверхностях. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз