Что не правильно в фундаменте?

[Irina25]

Уважаемые форумчане! Посмотрите пожалуйста, правильно ли устройство бутобетонного фундамента? Исходные данные: Запорожье, глубина промерзания 80 см, почва глина, УГВ низко (знаем, что делали централизованную дренажную систему по району), геологию не делали, проект типовой, дом одноэтажный газобетон. Если не все написала спрашивайте. Буду признательна за советы.

[Дощ]

Я б заклав глибше глибини промерзання, тобто не 80, а хоча б 90-100см.

Крім того цоколь зробив би не з цегли, а з того ж буту, наприклад, і залив армований з/б пояс на висоту 250мм зверху буту щоб вийти на заплановану висоту.

Все інше нормально, цмвд.

[Irina25]

Глубина промерзания 80 см принята совсем недавно, раньше была 70-75, думаю она у нас и на столько не промерзает. Я вообще думала 50 см ниже уровня земли и теплая отмостка будет достаточно, но меня переубедили.

[Irina25]

А если цоколь выложить из бутового камня, то вот такая схема правильно?

 

 

 

Может быть газобетон 20 мм положить с двух сторон как опалубка и залить внутри армопояс.

[Дощ]

Глубина промерзания 80 см принята совсем недавно, раньше была 70-75, думаю она у нас и на столько не промерзает.

Ті хто "приймають" швидше за все опираються на достовірні дані, а не на власний розсуд. Зараз такий клімат що хто зна, може за 10 років і на метр промерзне. Краще закладіть глибше, вам 10-20см буту погоди не зроблять, але цоколь бутом можете викласти на 35см і долити армопояс ще на 25см щоб загальна висота склала заплановані 60.

Армопояс лийте на всю ширину в нормальну опалубку, це не той елемент на якому варто економити, краще на бамбуку потім зекономите, або на плитці за 100$

[Irina25]

Так я все поняла исправила. Tapok, посмотрите пожалуйста вот такой вариант

[PanKotskiy]

Так я все поняла исправила. Tapok, посмотрите пожалуйста вот такой вариант

 

а чем в таком варианте закрывается гидроизоляционная пленка на цоколе?

[Irina25]

А ну конечно забыла дорисовать клинкерный кирпич, у меня вообще-то по проекту так и есть, но обдумывались варианты сэкономить на отделке цоколя и сделать его под расшивку с бута. А если так то вертикальной гидроизоляции не будет?

[Дощ]

Бутовий цоколь вертикально гідроізолювати, а потім ще й облицьовувати потреби немає - гарно вкладений бут сам по собі гарне декоративне оздоблення, потім просто обробите пропиткою для каміння або гідрофобом і буде достатньо. Можна навіть зовні в армопояс під час заливки вкласти бут тоненько щоб потім не паритись з облицюванням армопоясу

[Irina25]

Завтра встреча с прорабом. Хочу послушать, что скажет. А тем временем накрапала еще один рис. Если не втягость жду коментов. Про лицевую кладку бута всеже думаю. Но пока стоимость работы 550 грн. куб, нужно считать, хотя сам бут 60-70 грн. т, тут экономия.

[Дощ]

"Вигризні" у цоколі загайно робити+ізоляція+клінкер і робота...

Порадьтесь з тими хто робитиме і просто пора***те

[Irina25]

"Вигризні" у цоколі загайно робити+ізоляція+клінкер і робота...

 

А можно в переводе на русский, а то мы "турки" ничего не поняли

И я так понимаю между клинкером изоляцией будет выступать ЭППС и пленка.

[Дощ]

То я так назвав "паз-четверть" у цоколі куди клінкер класти хочте

[Propeller]

Армопояс лийте на всю ширину в нормальну опалубку, це не той елемент на якому варто економити, краще на бамбуку потім зекономите, або на плитці за 100$

 

А зачем армопояс НАД монолитным фундаментом?

Под ним - да. Понятно. Не буду говорить почему. Все знают.

То есть, сначала на грунт монолитная железобетонная лента, а уже потом буто-бетон, блоки и т.д.

Те более организовать его в траншее проще.

 

На Вы предлагаете сделать слегка по-другому.

Почему?:D

[Irina25]

Я не знаю как правильно, поэтому и спрашиваю, я считала что сверху необходим выравнивающий слой с армированием.

[Propeller]

Я не знаю как правильно, поэтому и спрашиваю, я считала что сверху необходим выравнивающий слой с армированием.

 

Есть мнение (моё ), что ваш хилый (в смысле легкий) одноэтажный газобетонный домик без проблем выдержит бутобетонный фундамент сечением 60 см (ширина) на 150 см (90 в земле (как тут советовали)+ 60 см над ней) и грунт под ним с хорошим запасом.

И никакие арморпоясы не нужны.

Просто сделайте отмосткой так, чтобы водичка на шла под фундамент.

Ну... это как бы само собой разумеется ;)

[Дощ]

Бутовий фундамент важко армувати, практично нереально, або його армування фактично зводиться до влаштування армопоясу у товщині фундаменту. То краще вже зверху вирівняти. Щодо необхідності армування не бачу причин пояснювати.

Крім того, варто відрізняти подушку від пояса. І в траншею бетон не простіше ніж бетон в опалубку на поверхні. По тій простій причині, що в опалубці легше проконтролювати якість як в процесі так і після.

[Propeller]

Бутовий фундамент важко армувати, практично нереально, або його армування фактично зводиться до влаштування армопоясу у товщині фундаменту. То краще вже зверху вирівняти. Щодо необхідності армування не бачу причин пояснювати.

Крім того, варто відрізняти подушку від пояса. І в траншею бетон не простіше ніж бетон в опалубку на поверхні. По тій простій причині, що в опалубці легше проконтролювати якість як в процесі так і після.

 

1. Повторюсь. На мой взгляд армировать фундамент такого сечения под одноэтажный ГБ дом нет смысла.

2. Армирование бетона всегда ведется в зоне возможного его растяжения. Здесь важно увеличить жесткость этой зоны бетона. Чтобы её было трудно согнуть и тем самым растянуть.

Если под каким-то участком фундамента просядет грунт, то фундамент в этой зоне начнет как бы нависать над "пустотой". И стремиться прогнуться вниз на этом участке. Так вот армирование монолитной ленты ПОД фундаментом позволит её хорошо противостоять этой напасти.

 

Хотелось бы от вас услышать как сработает железобетонная монолитная лента НАД неармированным фундаментом. Спасибо!

[Propeller]

Уважаемые форумчане! Посмотрите пожалуйста, правильно ли устройство бутобетонного фундамента? Исходные данные: Запорожье, глубина промерзания 80 см, почва глина, УГВ низко (знаем, что делали централизованную дренажную систему по району), геологию не делали, проект типовой, дом одноэтажный газобетон. Если не все написала спрашивайте. Буду признательна за советы.

 

Ирина, у Вас же есть проект. Делайте по проекту. Что Вас смущает?

[Irina25]

Спасибо большое за комментарии. У нас проект типовой, там блоки, а хотелось бы по возможности просто удешевить стоимость фундамента, но естественно не в ущерб качеству.

[Propeller]

Спасибо большое за комментарии. У нас проект типовой, там блоки, а хотелось бы по возможности просто удешевить стоимость фундамента, но естественно не в ущерб качеству.

 

А сбросьте рисунок как в проекте с блоками ;)

[Irina25]

Хорошо чертеж найду, только завтра, у меня на компе на работе.

[cheser1]

Извините Ирина, смотрю ваши чертежи и не могу понять, у вас без этого армопояса вообще нет арматуры??

[cheser1]

Есть мнение (моё ), что ваш хилый (в смысле легкий) одноэтажный газобетонный домик без проблем выдержит бутобетонный фундамент сечением 60 см (ширина) на 150 см (90 в земле (как тут советовали)+ 60 см над ней) и грунт под ним с хорошим запасом.

И никакие арморпоясы не нужны.

Просто сделайте отмосткой так, чтобы водичка на шла под фундамент.

Ну... это как бы само собой разумеется ;)

Ирина извините, что на вашей ветке, но вроде в тему...

У меня вопрос к пропеллеру:

Дом как у Ирины-одноэтажный с ГБ и клинкерного кирпича, так вот у меня в ленте двойная сетка с выпусками под колонны а потом уже армированный цоколь до верха. Но прорабы протабанили и цоколь не заармировали. Теперь вот приходится кидать армошов поверх цоколя. Что скажете? Можно спать спокойно??? Или не нужен это армошов??

Обсуждение вот тут :

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=1250264#post1250264

Спасибо

[cheser1]

1. Повторюсь. На мой взгляд армировать фундамент такого сечения под одноэтажный ГБ дом нет смысла.

2. Армирование бетона всегда ведется в зоне возможного его растяжения. Здесь важно увеличить жесткость этой зоны бетона. Чтобы её было трудно согнуть и тем самым растянуть.

Если под каким-то участком фундамента просядет грунт, то фундамент в этой зоне начнет как бы нависать над "пустотой". И стремиться прогнуться вниз на этом участке. Так вот армирование монолитной ленты ПОД фундаментом позволит её хорошо противостоять этой напасти.

 

Хотелось бы от вас услышать как сработает железобетонная монолитная лента НАД неармированным фундаментом. Спасибо!

Не претендую на истину и не буду вступатьв дискуссию с зубрами форума, но мне кажется, что если начнет проседать какой то угол, то именно эта арматура (верхняя) и будет работать на растяжение.