GSM с AVR и генератором

[startmaster]

Я так понимаю, тема себя изжила? 8-) поднимаю и подписываюсь. И не надо дразнить Романа модульными контакторами - поберегите специалиста

и есчо: у ОКО радует модуль-контроллер SIM900D - понадежней будет

[Diver]

у нас любят все попроще и то что можно сделать самостоятельно. без специалистов или дорогих комплектующих.

[startmaster]

у нас любят все попроще и то что можно сделать самостоятельно. без специалистов или дорогих комплектующих.

кто ж спорит? Для повседневных целей - ОКО хороший вариант, для производственных - бери WAVECOM

[petrycho]

Продолжим тему. Пришлось обратить внимание на конструктивный недостаток полу-автоматических АВР, модульных пускателей обычно используется 2. Один держит генератор, другой держит сеть. Перекидной опасно использовать из за реальной возможности получить пробой искры при наличии обоих источников энергии. Вот тут сам недостаток и вылазит, есть возможность выхода из строя сетевого пускателя либо систем его включающих. Значит дом при наличии сети останется без электричества?

 

Перекидной контакт можно использовать, но только переключение производить в момент совпадения фаз – потенциалы небольшие и пробоя не будет, и для нагрузки лучше.

Для больших мощностей действительно нужны только контакторы. Для малых мощностей - на реле так же не будет встречного включения генератора с сетью.

И для малых мощностей реле имеют некоторые преимущества, например меньшее потребление и

 

Катушки горят на напругах выше 250В, контакты на напругах меньше 170В, ну и иногда запыленность бывает.

 

Полуавтоматическое управление генератором (ссылка устарела) надёжно работает в диапазонах 140 - 255В параллельно выполняя функцию защиты по входному напряжению, переключение на электросеть происходит в момент полного совпадения фаз генератора с электросетью.

Но это для мощностей до 13кВт.

Для 6 кВт модификации запылённость и насекомые не мешают, так как реле герметичное, а плати лакированы.

К полуавтоматическому управлению генератором легко добавить GSM с AVR.

Для больших мощностей часть электросети можно пустить напрямую, а только то, что необходимо через полуавтоматическое управление генератором и при удалённом запуске не будет перегрузки генератора.

[startmaster]

Перекидной контакт можно использовать, но только переключение производить в момент совпадения фаз – потенциалы небольшие и пробоя не будет, и для нагрузки лучше.

Для больших мощностей действительно нужны только контакторы. Для малых мощностей - на реле так же не будет встречного включения генератора с сетью.

И для малых мощностей реле имеют некоторые преимущества, например меньшее потребление и

незнаю, незнаю... мы от реле сознательно отказались - не выдерживают проверку временем. Были свидетелями возгорания реле. К тому же, они плохо переносят броски тока - обгорают контакты. Идеальный вариант - пускатели или модульные контакторы. Немного дороже - но оно того стоит 8-) подробнее - здесь sites.google.com/site/avrstartmaster/instrukcia-avr-startmaster-lcd

[Serg-Solar]

Перекидной контакт можно использовать, но только переключение производить в момент совпадения фаз – потенциалы небольшие и пробоя не будет, и для нагрузки лучше.

Для малых мощностей - на реле так же не будет встречного включения генератора с сетью.

И для малых мощностей реле имеют некоторые преимущества, например меньшее потребление и

 

Перекидные контакты использовать кране не желательно 8-)

Не однократно сталкивался с проблемами в работе подобных схемных решений и отказался от применения.

[petrycho]

незнаю, незнаю... мы от реле сознательно отказались - не выдерживают проверку временем. Были свидетелями возгорания реле. К тому же, они плохо переносят броски тока - обгорают контакты. Идеальный вариант - пускатели или модульные контакторы.

Повторяю ещё раз реле только для относительно малых мощностей и реле надо брать с запасом, а не так как у пускателей! Например, реле 120А максимум разрешается 60А нагрузки в доме.

Так же нужно учитывать то, что всё переключается при синхронизации, напряжения небольшие! А все привыкли переключать в любой момент, а там могут быть напряжения более 600В (двойная амплитуда)…

Надо правильно применять реле и всё работает.

 

Перекидные контакты использовать кране не желательно 8-)

Не однократно сталкивался с проблемами в работе подобных схемных решений и отказался от применения.

 

Если можно подробнее, какие были проблемы? И переключение было синхронизировано?

Или переключали при произвольных напряжениях, в том числе 600В?

И чем переключали? я на 600В перекидных переключателей сразу не назову.

[startmaster]

Так же нужно учитывать то, что всё переключается при синхронизации

типовое время переключения электромеханического реле - от 5 до 10 миллисекунд, т. е. в пределе одной полу-волны напряжения 50Гц. О какой синхронизации может идти речь? Другое дело - твердотельные реле или IGBT. Прошу отнестись к моему вопросу понимающе, совсем не хочу Вас обидеть.

[petrycho]

типовое время переключения электромеханического реле - от 5 до 10 миллисекунд, т. е. в пределе одной полу-волны напряжения 50Гц. О какой синхронизации может идти речь? Другое дело - твердотельные реле или IGBT. Прошу отнестись к моему вопросу понимающе, совсем не хочу Вас обидеть.

 

Когда фазы синхронизированы то напряжения генератора и электросети очень близки в течении более нескольких периодов сети даже без принудительной синхронизации. И этого более чем достаточно для переключения с задержкой хоть 30 миллисекунд, главное чтоб был быстрый переброс контактов.

 

Кроме того, на 2 реле и диоде можно сделать переключение вообще без разрыва цепи тока! Информацию смогу дать позднее - не готов ещё отдельный сайт - решили более глубокую информацию по силовому оборудованию выкладывать отдельно от видеооборудования.

[startmaster]

Когда фазы синхронизированы то напряжения генератора и электросети очень близки в течении более нескольких периодов сети даже без принудительной синхронизации.

Ну все равно, форма выходного напряжения генератора очень отличается от синуса. Рисковое это дело - согласитесь. Смысл так рисковать? Не лучше ли дать успокоиться всем переходным процессам и только потом подать напряжение? Ну или тогда уже полупроводниковые реле ставить. IGBT лекго выдерживают 10-ти кратные перегрузки по току. При рабочем напряжении до 1200В.

[petrycho]

Ну все равно, форма выходного напряжения генератора очень отличается от синуса. Рисковое это дело - согласитесь. Смысл так рисковать? Не лучше ли дать успокоиться всем переходным процессам и только потом подать напряжение? Ну или тогда уже полупроводниковые реле ставить. IGBT лекго выдерживают 10-ти кратные перегрузки по току. При рабочем напряжении до 1200В.

 

О каком риске идёт речь? Надёжная синхронизация – легко!

Разница напряжения сети и генератора при синхронизации всегда меньше чем напряжение сети, реле разрешается переключать сетевое напряжение, нагрузка на контакты допустимая.

Более того, при появлении нормального сетевого напряжения полуавтоматическое управление генератором (ссылка устарела) делает полностью автоматическое переключение с генератора на электросеть так, что даже компьютеры не сбиваются. Что и подтверждается практически.

А насчёт перегрузок пример крайне неудачный – многие реле выдерживают 10-ти кратные перегрузки по току в тысячу раз большей длительности, чем IGBT транзисторы!

Например, для миниатюрных промышленных реле с рабочим током контактов 16А максимальный ток обычно принимается равным 200А в течение двух периодов сети.

IGBT транзисторы при таких токовых - временных перегрузках просто взрываются.