Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Облезла краска с металлочерепицы

Илья7

Рекомендовані повідомлення

....Тут пол ветки про то, что МЧ - г-но.
Будем объективны и работаем строго по тексту:

Да про г..но звучало, но не от НАС: пост 7:

В связи с реконструкцией и видоизменением собираюсь перекрывать кровлю (сейчас оцинковка, самогнутым фальцем) в раздумьях над выбором материала ибо деньгами ссорить не могу себе позолить.

И чтож это таки получается, металлочерепица абсолютное *амно...??

Идем дальше:

При этом и Руукки и китайская МЧ идет под одну гребенку. Хотя Вы 100% знаете какая между ними разница, и знаете на какой МЧ облезла краска...
И тут не попали. Пост 53:

Ест-но весь спектр МЧ под "одну гребенку" равнять низзя, однако тут уже присутствуют стереотипы: к.пример, если у мерседеса дорогое содержание, то ВСЕ НЕМЦЫ дороги в обслуживании.

Типа того...

И кто тут кого г..ном поливает???

Может Вам не понравилась ЭТА информация??

1. Металлочерепица - это не черепица а профилированные стальные окрашенные листы. Относитесь к этому именно так и вы не будете подсознательно отождествлять этот материал с черепицей-долговечным материалом.

 

2. 90-95% проданных за последнее время таких листов имеют покрытие полиэстер. Срок службы полиэстера 10-15 лет. Более половины этой части составляет материалы из сырья эконом-класса чей срок службы 5-10 лет. В последствии - перекраска.

 

Зайдите в любой офис Руукки и попросите показать расчётный график затрат на кровлю с покрытием полиэстер. Руукки регламентирую перекраску каждые 10-15 лет. К слову, перекрасить такую кровлю по затратам практически столько же сколько стоит сама кровля изначально. Это что бы хватило перекраски ещё на 10-15 лет.

 

Лет через 5, половина кровель из этого чудо-металла будут выглядеть именно так. Продавцы керамической черепицы жадно потирают руки в предвкушении развития рынка керамики.

Так вроде бы более чем правдиво изложено. Имеете опровержение - пожалуйста на стол, а заниматься провокациями "...не достойно благородного Дона..."(с)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сообщение от Акро viewpost.gif

 

Лет через 5, половина кровель из этого чудо-металла будут выглядеть именно так. Продавцы керамической черепицы жадно потирают руки в предвкушении развития рынка керамики.

Слово Го**но не прозвучало, но контест 100%-й.

2

Змінено користувачем Оз
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В этой ветке всьо разжовано до мелочей. В интернете тоже море инфы.

А кто Вас г-ном поливает? Вы в ветке про МЧ начали пиарить КЧ. Тут пол ветки про то, что МЧ - г-но.

Данила, я не пойму, почему вы так боитесь сравнения МЧ с керамикой? А?

Ну так ведь куда деваться если МЧ - жестяная продырявленная окрашенная имитация под керамику? Естественно аналогия всплывает сама собой.

То что в качестве МЧ серьёзно проигрывает перед керамической черепицей так это и так понятно. И я понимаю, насколько вас нервирует то что каждый мой пост наносит серьёзный удар по репутации МЧ позиции которой и так весьма шаткие. По крайней мере в сегменте дорогой МЧ.

 

 

При этом и Руукки и китайская МЧ идет под одну гребенку. Хотя Вы 100% знаете какая между ними разница, и знаете на какой МЧ облезла краска. НО НЕТ

Ну мне то известна разница. И компания Руукки весьма мною уважаема и весь металл на подшивочно-отливочную программу у нас ТОЛЬКО Руукки.

 

Вы забрасываете ветку кучей инфы и рекламы КЧ так, что человек не может найти посты в конкретными ответами на свои вопросы.

Вы имеете право не отвечать на эти посты. Рекламу никто не закидывает. Просто идёт СРАВНЕНИЕ технических характеристик, ОБСУЖДЕНИЕ реального срока службы и ОПРЕДЕЛЕНИЕ рациональности того или иного выбора для строительства дома.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Будем объективны и работаем строго по тексту:

Да про г..но звучало, но не от НАС: пост 7:

Идем дальше:

И тут не попали. Пост 53:

 

И кто тут кого г..ном поливает???

Может Вам не понравилась ЭТА информация??

 

Так вроде бы более чем правдиво изложено. Имеете опровержение - пожалуйста на стол, а заниматься провокациями "...не достойно благородного Дона..."(с)

 

Цій МЧ десь років 17.

1957136435_109.thumb.jpg.84bcd9af9af009aff521082ea576b6d8.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Цій МЧ десь років 17.

Судя по фото ей осталось 5, максимум 7 лет. Благо еще долдго продержалась

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Судя по фото ей осталось 5, максимум 7 лет. Благо еще долдго продержалась

Итого - 25 лет.8-)

И похоже - она банально крашеная. Оцинкованного слоя там нет.

Это не металлоцерепица, а неведомый "колхоз".

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Итого - 25 лет.8-)

И похоже - она банально крашеная. Оцинкованного слоя там нет.

Это не металлоцерепица, а неведомый "колхоз".

 

1.Якщо б не було оцинкованого слою, то РЕ облущився через 2 - 3 роки.

2.МЧ починає ржавіти з отворів в які закручено саморізи.

3....это не металлоцерепица, а неведомый "колхоз" - виробник, доречі, досить відомий!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Данила, я не пойму, почему вы так боитесь сравнения МЧ с керамикой? А?

Ну так ведь куда деваться если МЧ - жестяная продырявленная окрашенная имитация под керамику? Естественно аналогия всплывает сама собой.

То что в качестве МЧ серьёзно проигрывает перед керамической черепицей так это и так понятно. И я понимаю, насколько вас нервирует то что каждый мой пост наносит серьёзный удар по репутации МЧ позиции которой и так весьма шаткие. По крайней мере в сегменте дорогой МЧ.

 

 

 

Ну мне то известна разница. И компания Руукки весьма мною уважаема и весь металл на подшивочно-отливочную программу у нас ТОЛЬКО Руукки.

 

 

Вы имеете право не отвечать на эти посты. Рекламу никто не закидывает. Просто идёт СРАВНЕНИЕ технических характеристик, ОБСУЖДЕНИЕ реального срока службы и ОПРЕДЕЛЕНИЕ рациональности того или иного выбора для строительства дома.

 

1. Та не боюсь я. Заведите отдельную ветку и сравнивайте на здоровье.

2. МЧ бывает разная (как впрочем и КЧ).

3. Позиции у качественной МЧ уверенные и со временем только усиливаются.

4. Сравнивать корректно продукты одного сегмента, а не водку с молоком (цитата).

5. Выбор всегда за заказчиком (позиция Руукки).

 

:beer:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1.Якщо б не було оцинкованого слою, то РЕ облущився через 2 - 3 роки.

2.МЧ починає ржавіти з отворів в які закручено саморізи.

3....это не металлоцерепица, а неведомый "колхоз" - виробник, доречі, досить відомий!

 

ИМЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ В СТУДИЮ!!!

 

лично я такой профиль впервые вижу....:o

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ИМЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ В СТУДИЮ!!!

 

лично я такой профиль впервые вижу....:o

да это крашенное железо....

Жалкая иммитация керамической черепицы.:D8-):D

Такого профиля черепица у нас в деревне на сарае была.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

да это крашенное железо....

Жалкая иммитация керамической черепицы.:D8-):D

Такого профиля черепица у нас в деревне на сарае была.

 

Типа еще коммунистическая?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

МЧ починає ржавіти з отворів в які закручено саморізи.

Вы хоть РАЗ откручивали саморез?

Если по уму закручено - края "отвору" слегка подымаются - в резиновую шайбу. Нет доступа влаги - нет ржавчины.

 

Криворукие монтажники - не в счет.8-)

 

Похоже чей-то керамический клон обьявился....

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы хоть РАЗ откручивали саморез?

Если по уму закручено - края "отвору" слегка подымаются - в резиновую шайбу. Нет доступа влаги - нет ржавчины.

Вы забыли про такой эффект как "самовыкручивание" шурупов из тонколистовой стали.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы хоть РАЗ откручивали саморез?

Если по уму закручено - края "отвору" слегка подымаются - в резиновую шайбу. Нет доступа влаги - нет ржавчины.

.

Якщо своїм розумом не "дійдете" до проблеми, чому саме ржавіти починає з раніше описаного. Завтра поясню!

Бо з Вашого "умозаключения" у Вас вся МЧ "приподнялась к резиновой шайбе" і зависла, як у мого сусіда монітор.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Якщо своїм розумом не "дійдете" до проблеми, чому саме ржавіти починає з раніше описаного. Завтра поясню!

Бо з Вашого "умозаключения" у Вас вся МЧ "приподнялась к резиновой шайбе" і зависла, як у мого сусіда монітор.

Да Вы уже сегодня сказали ИМЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ...:lol:

Ждем-с.8-)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я смотрю вечер господ ПИАРЩИКОВ перестал быть томным.

Почему Пиарщиков , а не специалистов? Обьясню.

Если бы я был СПЕЦИАЛИСТОМ по МЧ (а речь в теме про краску на МЧ) я бы сказал следующее: (далее прямая речь)

" По данным завода-изготовителя "Ю" его продукция под маркой Пурал выпускается с следующими хар-ками: толщина стали-0,8; сталь марки СТ 45; толщина цинкового покрытия 0,15; толщина полимерного покрытия-0,25; материал полимерного покрытия-полиэстер.Завод гарантирует 40 лет отсутствия потери цвета. Средняя цена по рынку 80 гривен.Продукция завода "Ю" под маркой Хурал имеет следующие задекларированные хар-ки: и далее по списку. А вот продукция этого же завода под маркой Халал имеет несколько иные хар-ки.

Я, как специалист по МЧ, на собственном опыте готов подтвердить, что завод не брешет и как обьективный участник рынка признаю , что качеству Пурала соответствует марка Мангал завода "Зю" и их можно отнести в группу "А". Качеству Хурала-марка Фингал и это группа "Б". качеству Халала- марка Упал и это извините группа "В". готов с цифрами и фактами отстаивать свою точку зрения.

Но я как честный и обьективный Специалист довожу до вашего сведения , что на рынке присутствует огромное кол-во МЧ торговой марки "За..бал" различных известных мне и неизвестных никому производителей которых можно отнести в группу "Г". Ну а г..., оно и в Африке г.."

Конец прямой речи.

Поскольку я в этой теме ничего подобного не слышал, то прихожу к мнению , что здесь не Специалисты по МЧ, а просто фраера вышли побазарить, по пиарится.(Извините если кого обидел) Развели дискусс на хренову кучу страниц.А пользы пересиченому от этого- ноль целых, шиш десятых.

Я вот технически нудно ответил в теме "Поликарбонат" на пару вопросов и все. Тема умирает.:cry:Хоть бы кто в морду дал или говном обмазал.:D

Змінено користувачем Анкор Плюс
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ув. Анкор Плюс.

Откройте тему под названием "Прозрачный шифер - г...но унылое".

Глядишь, народ, не согласный с этим утверждением, подтянется и будет Вам бесплатный пиар поликарбоната.

 

Переходите ко мне в тему "Поликарбонат". На нюх чувствую у нас с Вами хорошая драчка получится. Обмажемся по полной.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Переходите ко мне в тему "Поликарбонат". На нюх чувствую у нас с Вами хорошая драчка получится. Обмажемся по полной.

Для этого мне надо для себя решить, что я буду класть на беседку и навес над крыльцом - то ли зеленый поликарбонат то ли прозрачный зеленый шифер. Объем небольшой - 8-10 м2.

Не "пощупав" вживую эти материалы, я не смогу аргументированно Вам отвечать.:beer:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не "пощупав" вживую эти материалы, я не смогу аргументированно Вам отвечать.:beer:

(0_о) то есть для того что бы иметь аргументы вам достаточно ПОЩУПАТЬ?

Материал, качество которого проверяется временем и преимущества\недостатки которого могут всплыть через несколько лет вы с лёгкостью определите при помощи тактильных ощущений?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6f45c18d1128.jpg

 

Кройте шифером - вся Россия кроет - и не жалуется! А вы тут МЧ, КЧ, ЦПЧ, ППЧ!

:lol::lol::lol:

А после 2005 вообще крыть перестали и нормально не жалуются!!!

 

П.С. А Россия - это такая Жопа - куда нормальную керамику в нормальных обемах не везут.

Металла немного есть, асбеста с цементом навалом, а битума после проданой нефти вообще немеряно!!!

Поэтому крыши плоские и битумом кроют.

Я бы рекомендовал, хотя бы "Гугль Земля" включить, по Европе проехатся, если нет возможности самому туда съездить - и глянуть в городах - чем же кроет Европа.

:lol::lol::lol:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я думал мы тут облезшую с МЧ краску обсуждаем.

А оказалось какую то Ж пу. Только с страной у которой эта самая Ж па, мне кажется неправильно название звучит.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я думал мы тут облезшую с МЧ краску обсуждаем.

А оказалось какую то Ж пу. Только с страной у которой эта самая Ж па, мне кажется неправильно название звучит.

 

Россия - большая жопа. :(

Украина - поменьше. :(

 

Извините за прямоту. :)

Просто рассмешили 3 страницы, которые я нечитал.

И тут довод - а у России - и это исследование! :fool:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кройте шифером - вся Россия кроет - и не жалуется! А вы тут МЧ, КЧ, ЦПЧ, ППЧ!

:lol::lol::lol:

А после 2005 вообще крыть перестали и нормально не жалуются!!!

 

:lol::lol::lol:

А включить серое вещество? Не?8-) Не судьба....

Данные из бесплатных источников - до 2005 г.

После - за бабло.

Но и так понятно, что керамики - МИЗЕР.:Bravo:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

(0_о) то есть для того что бы иметь аргументы вам достаточно ПОЩУПАТЬ?

Материал, качество которого проверяется временем и преимущества\недостатки которого могут всплыть через несколько лет вы с лёгкостью определите при помощи тактильных ощущений?

Я понимаю, что для Вас идеальный заказчик, это который слушает Вас, открыв рот.%)%)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...